(no commit message)

diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn
index 23c00f0..36bb37c 100644 (file)
--- a/sahkoaanestysfaq.mdwn
+++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn
@@ -237,7 +237,7 @@ Euroopan komission [oppaassa](http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publicati
 
 Effi vaati [lausunnossaa oikeusministeriölle][31] paperivarmistusta ministeriön suunnittelemaan sähköiseen äänestysjärjestelmään, huonolla menestyksellä. Suomessa testatussa järjestelmässä ei ollut, vaan täällä luotettiin järjestelmän erehtymättömyyteen. Jos Suomessa olisi käytetty paperivarmistusta, ei kunnallisvaaleja olisi tarvinnut uusia, koska tarkistuslaskenta olisi voitu tehdä perinteiseen tapaan käyttäen paperitositteita.
 
-### Väite: Rahasiirrotkin onnistuvat tietokoneilla, miksi ei siis myös äänestystä
+### Väite: Rahasiirrotkin onnistuvat tietokoneilla, miksi ei siis myös äänestys
 
 Kuten tämän dokumentin alussa on perusteltu, pankkijärjestelmän haasteet ovat äänestykseen verrattuna hyvin erilaiset. Pankkien turvajärjestelyt eivät siis sovi äänestysjärjestelmille, tai eivät täytä kaikkia äänestyksen erityistarpeita. Tärkeimmät erot pankkijärjestelmän ja sähköisen äänestyksen välillä ovat [anonyymiys, korjattavuus ja luotettavuus][32]: