web commit by kaip
authorLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Mon, 1 Sep 2008 18:25:24 +0000 (21:25 +0300)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Mon, 1 Sep 2008 18:25:24 +0000 (21:25 +0300)
sahkoaanestysfaq.mdwn

index 7c8c215..fb71f50 100644 (file)
@@ -338,9 +338,10 @@ useampia,
 jolloin käsin suoritettava ääntenlasku olisi hitaampaa ja virhealttiimpaa. 
 Silloinkin olisi hyvä miettiä tarkkaan, kuinka tärkeää *oikeasti* olisi saada
 tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
-implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin. Käytännössä
+implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin - vai olisiko parempi
+ratkaisu esimerkiksi käyttää optisia lukijoita vaalilippujen laskentaan.  Käytännössä
 edellytyksenä turvalliselle sähköiselle äänestykselle olisi
-kuitenkin paperivarmistuksen käyttö (järjestelmä tulostaa äänestä tositteen äänestäjälle, 
+joka tapauksessa paperivarmistuksen käyttö (järjestelmä tulostaa äänestä tositteen äänestäjälle, 
 joka laittaa sen vaalipaikalla normaaliin uurnaan tarkastettuaan sen; ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
 "Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
 Maailmalta löytyy useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei