(no commit message)

diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn
index 6f64e00..bb5da20 100644 (file)
--- a/elokuvasensuuri.mdwn
+++ b/elokuvasensuuri.mdwn
@@ -19,19 +19,19 @@ _laittomuutta_?
 ("muuten sopiva luokittelijaksi", "muulla tavoin toimii vastoin sitä mitä 
 kuvaohjelmaluokittelijalta edellytetään")
 
-## Lausuntoluonnos
+# Lausuntoluonnos
 
 (sekalaisia pätkiä)
 
 ---
 
-### Johdanto
+## Johdanto
 
 Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää elokuvien ennakkosensuurin
 poistamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
-Näemme kuitenkin lakiehdotuksessa joukon sekä periaatteellisia
-että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen yksityistäminen
-ei poista siihen liittyviä ongelmia varsinkaan kun
+Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
+sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen 
+yksityistäminen ei poista siihen liittyviä ongelmia varsinkaan kun
 tarkastusvelvollisuutta ollaan samalla laajentamassa merkittävästi.
 
 Periaatteessa erityisen ongelmallista on tarkastusvelvollisuuden
@@ -39,17 +39,27 @@ palauttaminen myös lapsilta kielletylle materiaalille
 varsin oudoin perustein.
 Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on
 rajaus "jos päätös on tehty Suomessa".
+Ehdotuksen taloudellisten vaikutusten arviointi on myös
+jätetty liian vähälle huomiolle.
 
-
-
----
+## Yksityiskohtaisia huomioita
 
 Ennakkotarkastuksen siirtäminen valtion virkamiehiltä valtion
 kouluttamille ja harkinnanvaraisesti hyväksymille yksityisille
 kuvaluokittelijoille ei olennaisesti muuttaisi tarkastuksen
-luonnetta: kyse olisi yhä ennakkosensuurista.
-
----
+luonnetta: etenkin kun myös lapsilta kielletty materiaali pitäisi 
+tarkastaa ja K18-ikäraja olisi velvoittava,
+kyse olisi yhä ennakkosensuurista.
+
+Perusteluissa mainitaan, että luokittelijoita
+koulutettaisiin arvioimaan myös materiaalin laittomuutta.
+Tämä ilmeisesti tarkoittaisi, että luokittelijat
+voisivat tai heidän jopa pitäisi kieltäytyä antamasta
+K18-luokitustakaan laittomaksi katsomalleen materiaalille,
+eli luokittelijat tosiasiallisesti käyttäisivät
+tuomioistuimelle kuuluvaa valtaa. Tällainen
+viranomaisvallan yksityistäminen vaatisi
+selvästi perustuslainsäätämisjärjestystä.
 
 Mietinnön mukaan "lain lähtökohtana on, että kaikki kuvaohjelmat
 luokitellaan. Tällä on tarkoituksena välttää nykyisen kuvaohjelmalain
@@ -69,9 +79,11 @@ Rivien välistä paistaakin halu rangaista ns. aikuisviihdettä
 ääneenlausumattomilla perusteilla.
 
 Tällainen taloudellinen perustelu ei mitenkään mahdu
-perustuslain sallimaan lasten suojeluun.
+perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
+toimintaan.
 Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
-K18-aineisto, se edellyttää perustuslainsäätämisjärjestystä.
+K18-aineisto, se tästäkin syystä edellyttää 
+perustuslainsäätämisjärjestystä.
 
 
 ---