(no commit message)
authorhttp://tapanit.myopenid.com/ <http://tapanit.myopenid.com/@web>
Mon, 15 Mar 2010 09:42:08 +0000 (11:42 +0200)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Mon, 15 Mar 2010 09:42:08 +0000 (11:42 +0200)
rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

index 377ab82..f14fcba 100644 (file)
@@ -201,8 +201,7 @@ heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
 kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
 käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
 pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
-Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden*
-tekeminen naurunalaiseksi. 
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden* pilkkaaminen.
 Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
 kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
 tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
@@ -233,8 +232,8 @@ rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
 Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
-asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi että ne
-ovat tärkeitä niitä pitää saada arvostella ja pilkata.
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi, että ne
+ovat tärkeitä, niitä pitää saada arvostella ja tehdä naurunalaisiksi.
 Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
 ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
 enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita