web commit by kaip

diff --git a/lexnokiafaq.mdwn b/lexnokiafaq.mdwn
index 536b4cb..633c5e9 100644 (file)
--- a/lexnokiafaq.mdwn
+++ b/lexnokiafaq.mdwn
@@ -49,12 +49,15 @@ antaisi *kaikille yhteisötilaajille* (taloyhtiöt jotka hallinnoivat omaa viest
 
 ### "Mutta tämähän koskee vain yrityssalaisuuksia."
 
-Seurannan aloittaminen ei edellytä yrityssalaisuutta, vaan siihen riittää  epäily käyttösääntöjen vastaisesta käytöstä. Eli käytännössä mikä tahansa syy jonka organisaatio haluaa päteväksi katsoa. Esimerkiksi:
+Seurannan aloittaminen ei edellytä yrityssalaisuutta, vaan siihen riittää  epäily käyttösääntöjen vastaisesta käytöstä. Eli käytännössä mikä tahansa syy jonka organisaatio haluaa päteväksi katsoa. Joitakin esimerkkejä:
 
 * Teleoperaattori S:n toiminnasta on vuotanut inhottavia yksityiskohtia tietoja tiedotusvälineille. Yhtiön verkkokäyttösopimus päivitetään kieltämään yhteydenotot tiedotusvälineisiin ja automaattinen hakutoiminto asetetaan valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy vuotojen seurauksena laskeneesta yhtiön pörssikurssista.
 * Lukio X:n opetukselle kriittinen videosarja on alkanut ilmestyä YouTubessa. Rehtori päivittää verkkokäyttösopimuksen kieltämään videopalveluiden käytön koulusta ja asettaa automaattisen hakutoiminnon valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy luonnollisesti kohonneesta verkonkäytöstä ja koulun heikentyneestä maineesta, joka on vähentämässä oppilasmääriä.
 
-25.2.2009 [paljastui](http://kyrohonka.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/25/lex-nokian-oikea-tarkoitus-paljastui/), että Lex Nokiaa voitaisiin käyttää tunnistamistietojen urkkimiseen, jos halutaan tarkkailla tekijänoikeuden suojaaman materiaalin epäiltyä luvatonta kopiointia. Ilmeisesti tämä oli myös yksi EK:n keskeisiä tavoitteita. Jostain syystä tekijänoikeuksista ei kuitenkaan ollut [sanaakaan](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/se-siita-sanoi-linden.html) hallituksen esityksessä. Ilmeisesti yrityssalaisuusargumentti katsottiin olevan helpompi myydä. Tekijänoikeuskysymykset olivat  kuitenkin luultavasti alusta alkaen LVM:nkin asialistalla: toinen laista vastaava virkamies oli neuvotteleva virkamies, entinen TTVK:n Internet-tarkastaja Jussi Mäkinen, jonka [vastuulle](http://www.lvm.fi/web/fi/henkilohakemisto/person/view/144931) ministeriöissä kuuluvat televisio- ja radiotoiminta ja tekijänoikeuskysymykset. 
+Esimerkkejä voisi helposti keksiä lisää.
+
+25.2.2009 [paljastui](http://kyrohonka.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/25/lex-nokian-oikea-tarkoitus-paljastui/), että Lex Nokiaa voitaisiin käyttää tunnistamistietojen urkkimiseen, jos halutaan tarkkailla tekijänoikeuden suojaaman materiaalin epäiltyä luvatonta kopiointia. Ilmeisesti tämä oli myös yksi EK:n keskeisiä tavoitteita. Tekijänoikeuksista ei kuitenkaan ollut [sanaakaan](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/se-siita-sanoi-linden.html) hallituksen esityksessä. Ilmeisesti yrityssalaisuusargumentti katsottiin olevan helpompi myydä ja mm. perustuslakivaliokunta [keskittyi](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/pevl+29/2008) vain siihen arvioidessaan lain perustuslainmukaisuutta. Tekijänoikeuskysymykset olivat  kuitenkin luultavasti alusta alkaen LVM:nkin asialistalla: toinen laista vastaava virkamies oli neuvotteleva virkamies, entinen TTVK:n (tekijänoikeudenhaltijoiden edunvalvontajärjestö, [Antipiracy.fi](http://www.antipiracy.fi/)) Internet-tarkastaja Jussi Mäkinen, jonka [vastuulle](http://www.lvm.fi/web/fi/henkilohakemisto/person/view/144931) ministeriöissä kuuluvat televisio- ja radiotoiminta ja tekijänoikeuskysymykset.
+