--- /dev/null
+## Ohjeita
+
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
+# Nettisensuuri-FAQ
+
+Tähän dokumenttiin on koostettu
+uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
+muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
+
+Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
+kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
+
+Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ilmeisesti
+ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
+
+Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
+kootusti tällä sivulla.
+
+Tässä dokumentissa olevaa tekstiä saa käyttää vapaasti -
+tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi).
+
+Taustalukemista:
+
+* [Effi sananvapaudesta](http://www.effi.org/sananvapaus/)
+* [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
+* [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
+* <http://sensuuri.info/>
+* [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
+
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
+
+
+## Effi nettisensuurista viime vuosina
+
+* 2009-05-25 [Effi: Suomi talloo perusoikeuksia ilman valitusoikeutta](http://www.effi.org/uutiset/090525-effi-suomi-talloo.html)
+* 2008-10-25 [Effin Isoveli-palkinnot Lars Henrikssonille, oikeusministeriölle ja Tieto-Enatorille](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-25-isoveli-palkinnot.html)
+* 2008-10-01 [Effi kanteli uudestaan nettisensuurista](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu2.html)
+* 2008-09-28 [Sensuuri iskee mihin sattuu](http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-08-10 [Keskeneräisiä asioita](http://www.effi.org/blog/kai-2008-08-10.html)
+* 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
+* 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
+* 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
+* 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
+* 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
+* 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
+* 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
+* 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
+* 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
+* 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
+* 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
+* 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
+* 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
+* 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
+* 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
+* 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
+* 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
+* 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
+* 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
+* 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
+* 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
+
+
+## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
+
+Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
+
+**Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
+sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
+
+Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
+kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
+ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
+suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
+viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
+
+Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
+Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
+yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
+se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
+Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
+helposti kierrettävissä, ks. esim.
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
+
+
+
+Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
+
+Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
+
+Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
+
+Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
+[tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
+([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
+
+## "Rikoslaki pätee myös netissä"
+
+Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
+
+Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
+
+Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
+saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
+
+## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
+
+Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
+[todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
+
+Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
+lapsipornografisten kuvien levittämistä.
+
+Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
+
+Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
+Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
+toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
+
+Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
+niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
+salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
+miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
+kritisoivan sivuston).
+
+## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
+
+Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
+
+> Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
+> niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
+
+Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
+kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
+
+[Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
+
+
+## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
+
+Estolistaa tutkineiden mukaan lista
+sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
+Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
+osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
+
+Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
+
+* [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
+* [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
+* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
+* [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
+* [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
+Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
+
+Kevään 2008 kohun jälkeen listan sisällöstä nousi kohua, kun syyskuussa 2008 [KRP sensuroi WWW-standardiorganisaation W3C:n](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35094&tyyppi=1) (poliisin mukaan W3C:n sensurointi oli vahinko, joka johtui sensuurilistan puutteellisesta laadunvarmistuksesta), ja tammikuussa 2009, kun [estolista vuoti julkisuuteen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/01/13/poliisin-lapsipornolista-paljastui/2009887/66).
+
+
+
+
+## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
+
+Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
+ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
+
+Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
+
+Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
+lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
+
+Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
+periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
+väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
+hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
+
+* [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
+* [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
+* [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
+
+
+
+## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
+
+Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
+
+Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
+[jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
+
+Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
+
+## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
+
+KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
+
+KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
+
+Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
+sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
+
+Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
+[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
+ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
+Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
+[GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
+Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
+
+Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
+
+Yhdysvalloissa sijaitsevasta
+galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
+koska sivusto sisältää
+laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
+
+* [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
+
+## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
+
+Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
+
+Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
+
+Jos valittaminen ylipäänsä on hankalaa, niin [valituksen saaminen puolueettomaan oikeuskäsittelyyn on puolestaan mahdotonta](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=58143).
+
+Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
+[lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
+
+### Läpinäkyvyyden lupaajat
+
+* Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen: "Poliisin on tarvittaessa kerrottava, miksi jokin sivu on estolistalla. Näin varmistetaan järjestelmän läpinäkyvyys" <http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865>
+* Viestintäministeri Suvi Lindén: "siinä vaiheessa kun tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä (että osoite on estolistalla) muuttuu julkiseksi", MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+
+## "Estolista on julkinen"
+
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+omituisen lausunnon:
+
+> Mun mielestä se on ihan
+> luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
+> tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
+> osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
+> tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
+> vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
+> tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
+> julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
+> työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
+> tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
+> tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
+> leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
+> salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
+> käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
+> se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
+> salaista.
+
+Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
+
+## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
+
+Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
+
+Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
+Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
+se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
+poliisin toimittaman estolistan perusteella.
+
+[Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
+
+Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
+sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
+
+> Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
+> valmistelun aloittamiselle ei ole.
+
+* [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
+
+## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
+
+Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
+mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
+
+Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
+suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
+[kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
+mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
+
+Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
+[suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
+kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
+webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
+konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
+
+Roskapostisuodattimien tehokkuutta
+voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
+suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
+Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
+arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
+alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
+vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
+suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
+lapsipornografisia kuvia).
+
+Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
+heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
+Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
+
+## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
+
+KRP:n rikosylikomisario
+Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
+
+Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
+KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
+estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
+
+## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
+
+Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
+
+Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
+
+Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
+lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
+
+Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
+[Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
+
+## Mitä jää jäljelle?
+
+Mitä perusteluja jää jäljelle?
+
+Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
+
+> Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
+> laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
+> seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
+> estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
+>
+> Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
+> kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
+> toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
+> netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
+> surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
+> sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
+> varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
+> muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
+> keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
+> sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
+> tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
+
+Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
+Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
+lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
+tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
+on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
+tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
+vanhempien toimesta.
+
+## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
+
+Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
+nettisensuurin
+laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
+sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
+on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
+ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
+sopii oikein hyvin.
+
+EU
+[maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
+erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
+on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin"
+[277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina.
+Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
+motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
+eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
+on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
+konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
+vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
+
+## "Muualla ei ole ollut kohua"
+
+KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
+Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
+
+Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
+
+### Kohua Ruotsissa:
+* 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
+* 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
+* 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
+
+### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
+* 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
+
+### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
+* 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
+* [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
+
+### Hiukan asian sivusta:
+
+Tässä ei ole kyse sensuroinnista, vaan sinänsä aiheellisesta poliisioperaatiosta, ja sen osumisesta (ilmeisesti kirjoitusvirheen vuoksi) väärään kohteeseen, mutta kommentti jonka mukaan väärä syyttäminen äärimmäisen vakavasta rikoksesta on vakava
+törppöys, osui silmääni:
+
+* 2008-05-16 [Svenka Dagbladet: Oskyldigt anklagad för barnporr](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1250553.svd)
+
+## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
+
+KRP on lisäsi estolistalle
+helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
+vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
+([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
+
+Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
+että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
+katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
+Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
+sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
+viestintäministeri Suvi Lindén.
+
+Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
+sivustojen sensuroinnin.
+
+[Lakitekstistä \(1, 2 ja 4 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
+
+> Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. - -
+>
+> Tässä laissa tarkoitetaan - - *lapsipornosivustolla* lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä
+> loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta - -
+>
+> Poliisi voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista.
+
+Poliisin estolista voi siis sisältää lapsipornosivustoja, joita ylläpidetään ulkomailla.
+
+(Lain hätäinen valmistelu näkyy edellä muun muassa "lapsipornosivuston" määritelmän epäselvyytenä,
+lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittava verbi.)
+
+[Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
+
+> Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
+> **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
+
+Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi),
+että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
+kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
+
+Lain esityöt jatkuvat:
+
+> Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
+> lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
+>
+> Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
+> on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
+
+[Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
+
+> Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
+> tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
+> **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
+
+Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
+piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
+
+Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
+voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
+[verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
+Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
+Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
+ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
+KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
+todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
+koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
+
+Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
+päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
+lakia estolistan hallinnoinnissa.
+
+Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
+sensurointia
+[vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
+
+## "Perustuslakia on noudatettu"
+
+Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
+kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
+
+Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
+Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
+
+Perustuslakivaliokunnan
+puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
+[ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
+että perustuslakia ei ole noudatettu.
+
+
+## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
+
+Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
+ja ei-tarkkarajaista.
+
+Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
+tahojen hallinnoimia
+sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
+on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
+ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
+
+KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
+sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
+[vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
+
+> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
+> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
+> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
+> (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
+> käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
+> hienojakoisempaan suodatukseen.
+
+Vastaavia järjestelmiä on käytössä
+muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
+[maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
+helposti kierrettävissä.
+
+Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
+
+Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
+ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
+oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
+
+Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
+
+Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
+
+Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
+
+* [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
+
+## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
+
+Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
+[liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
+verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
+Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
+on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
+automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
+joihin staattinen suodatus ei tepsi.
+
+Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
+toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
+lapsipornografisista sivustoista
+(lista on erittäin epätäydellinen ja
+sisältää lähinnä laillista materiaalia).
+
+Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
+[sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
+KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
+sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
+- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
+Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
+sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
+esimerkkinä äskettäinen
+[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
+[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
+Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
+Muidenkaan maiden viranomaiset
+eivät näissä asioissa huonosti toimi.
+
+Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
+ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
+(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
+lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
+Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
+resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
+vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
+samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
+
+## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
+
+Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
+[kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
+
+Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
+
+> Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
+> ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
+> siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
+> jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
+> tai toimivat sen tavoin.
+
+[Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
+estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
+Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
+ministerin omaa keksintöä.
+
+> Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
+> suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
+> ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
+> eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
+
+Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
+KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
+ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
+sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
+Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
+sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
+edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
+
+> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
+> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
+> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
+> täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
+> ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
+> on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
+
+Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
+vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
+
+> Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
+> kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
+> levittämistä.
+
+Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
+paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
+Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
+
+> Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
+> jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
+> poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
+> tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
+
+Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
+
+Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
+poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
+ylläpitäjän tietokoneet.
+
+Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
+anonyymin
+tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
+jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
+anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
+
+Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
+joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
+anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
+käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
+
+Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
+tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
+aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
+on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
+avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
+sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
+[Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
+antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
+ja siksi juttu kuivunee kokoon
+(jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
+ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
+
+Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
+paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
+lapsipornoasioissa.
+[Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
+on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
+lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
+kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
+ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
+joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
+
+Holmlund ei kommentoi suomalaisen
+lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
+sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
+ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
+
+Kansanedustaja Kasvi kysyi:
+
+> Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä
+> internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi,
+> taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja
+> parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
+
+Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu,
+jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
+valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
+sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
+
+Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään linkkejä kirjoituksiin jotka käsittelevät anonymiteettiä verkossa, erityisesti keskusteluissa.
+Katso myös [[linkkilista/nettiyksityisyys]].
+
+* 2009-02-10 [Jyrki Kasvi: Toistan itseäni](http://www.kasvi.org/index.php?7035)
+* 2009-02-09 [HBL: Anonyma inlägg vållar huvudbry](http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/9/w23260.php)
+* 2009-02-09 [Tietokone: Rkp:n Achrén: nimetön nettikeskustelu kiellettävä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36726&tyyppi=1)
+* 2009-02-09 [Ulla Achrén: Bort med anonyma kommentarer på webben](http://ullaachren.blogspot.com/2009/02/bort-med-anonyma-kommentarer-pa-webben.html)
+* 2008-12-27 [HS: Perunasäkit pois verkkokeskustelusta](http://www.hs.fi/juttusarja/heikkinen/artikkeli/Perunas%C3%A4kit+pois+verkkokeskustelusta/1135242330660)
--- /dev/null
+Alla on malli viranomaiselle esitettäväksi asiakirjapyynnöksi. Muokkaa mallia tarpeittesi mukaan. Pyynnön voi toimittaa kirjallisena tai vaikka sähköpostilla - laki ei aseta pyynnölle muotovaatimuksia. Pyyntö kannattaa lähettää viranomaisen kirjaamoon, jolloin se kirjataan saapuneeksi, toimitetaan asiasta vastaavalle ja arkistoidaan. Kirjaamon sähköpostiosoite löytyy yleensä viraston yhteystietosivuilta (esim. <http://www.om.fi/Etusivu/Yhteystiedot>).
+
+[Lain viranomaisten toiminnan julkisuudesta](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) (julkisuuslaki) 14 § mukaan viranomaisen on annettava pyydetyt asiakirjat viimeistään kahden viikon kuluessa siitä, kun viranomainen (kirjaamo) on saanut asiakirjapyynnön. Saman pykälän mukaan jos viranomainen kieltäytyy antamasta pyydettyä tietoa, hänen on ilmoitettava tiedon pyytäjälle kieltäytymisen syy; annettava tieto siitä, että asia voidaan saattaa viranomaisen ratkaistavaksi (yleensä tämä tarkoittaa sitä, että kieltäytymisestä voi valittaa hallinto-oikeuteen); tiedusteltava tiedon pyytäjältä, haluaako hän asian siirrettäväksi viranomaisen ratkaistavaksi; sekä annettava tieto käsittelyn johdosta perittävistä maksuista.
+
+Tiedon pyytäjän ei tavallisesti tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään (julkisuuslaki 13 §).
+
+
+----
+
+ASIAKIRJAPYYNTÖ
+
+*Selostus siitä, mikä lausunto/mietintö/raportti/asiakirja/asia on kyseessä. Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Viranomaisen on tarvittaessa avustettava tiedon pyytäjää diaarin ja muiden hakemistojen avulla yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon (julkisuuslaki 13 §).*
+
+Pyydän saada kopion *tästä asiakirjasta / näistä asiakirjoista / kaikista asiaa koskevista asiakirjoista*.
+
+Pyydän toimittamaan *asiakirjan / asiakirjat* joko sähköpostilla osoitteeseen
+*x@y* tai postitse osoitteeseen:
+*nimi, postiosoite, postitoimipaikka*.
+Jos asiakirja on saatavana julkiselta verkkosivulta, riittää linkki tähän sivuun.
+
+Pyydän vahvistamaan etukäteen, jos asian käsittelystä peritään maksu
+sekä ilmoittamaan mihin mahdollinen maksu perustuu. Jos kieltäydytte
+antamasta pyytämääni asiakirjaa kokonaisuudessaan nähtäväkseni, niin
+pyydän kirjallisen valitusohjeen sisältävän päätöksen (laki viranomaisten
+toiminnan julkisuudesta 14 §).
+
+Pyynnön peruste: laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, 4 luku.
+
+*Paikka, päivämäärä*
+
+*Allekirjoitus (=oma nimi)*
+
--- /dev/null
+copypastettu vanhasta
+
+# Ennakkoon
+* Videomatsku
+* Paneelikeskustelu [[skriptantapaista]]
+* Tiskiohjelmaa, jos saadaan aikaan ([[assyideoita_2009]]
+
+## Hankittavaa
+* vaalea banneri (X 2 kpl Droidyllä)
+* pöytäkangas X (sininen kangas Droidyllä, 270 x 140 tmv.)
+* uusia kannatustuotteita? Assy-keräilytarra?
+* sähköäänestyssarjis + infopala -printtejä?
+
+# Käytännön asiat
+## Aika ja paikka
+* Assembly Summer, 6.-9.8. Hartwall Areena (Helsinki, Pasila)
+* ajo-ohjeet [Hartwall Areenalle](http://www.hartwall-areena.com/fi/index.php?id=16)
+* ständin sijainti - sponsorioppaassa merkitty
+
+## Kokoontuminen
+* Torstaina? Areenalla klo xx ovien ulkopuolella, liput ja kamat N.N:llä
+
+## Ketkä ovat tulossa
+* 7 hengen työvoimatiimi
+
+Vuoron viimeiset vievät kamat infoon, kassa talteen omaan reppuun tmv. <b>Huom!</b> Kassan siirtyminen aamuvuoroon hyvä varmistaa, käytännössä varmaan Leena ja Ville nappaavat sen aina päivän päätteeksi (kannatustuotemyynti ehkä laskulla tänä vuonna käteisen sijaan)
+## Mitä otetaan mukaan
+* standin sisustus
+ * Effi-rollupit ja banderolli (Leena ottaa, palautuvat Leenalle)
+ * sohvat, pöydät, atk, jne
+ * Pöytä ja tuolit (tapahtuman puolesta)
+ * lamppu (kaikki meistä, jotta kerrankin tulis mukaan)
+ * hylly kamalle tai mahdollisesti vaatetanko + siihen ripustettava, kokoonmenävä hyllyratkaisujuttu vois olla tosi kätevä
+ * pöydälle vois olla jokin pöytäliina tai kangas (Janne); torstaiksi jokin muu kangas
+* hinnastoprinttejä
+* tussi, teippiä, narua, paperia, sakset, nitoja, rei'itin
+* tietokone tai pari, jotta ihmiset voi browseta ja täyttää jäsenyyskaavakkeita
+* switch + verkkopiuhoja (Janne)
+* 19" näyttö (Leena), jossa voi pyörittää kamaa
+* printtejä: pikku effilappuja (luultavasti on vanhoja)
+* printtejä: tuotteiden hinnat, tuotteiden saatavuus, tuotelista, johon merkitään mitä myyty (Droidy)
+* Effi-esitteitä (Leena)
+* vaatetankohärpäke vois olla näppärä taasen (Marko)
+* vuorolista, sis. yhteystiedot (Droidy)
+* tapahtuman pääsyliput (Droidy)
+* kassalipas, vaihtorahat (Droidy)
+* "latausinfolappu" (Droidy)
+* kannatustuotteet (Leena ottaa, palautuvat Leenalle)
+* jatkojohtoja 2 kpl (Droidy)
+* ständin takaseinä on millainen, ständifoto (Henrik)
+* SW on sisempänä pöydällä, pöytä 50/50 (Janne)
+* kamat saa infoon jemmaan? Rullakon saatavuus? (OK, sponsor guide sanoo että on)
+* videokama (yritetään)
+* sponsori-infot (Leena) - lähetetty
+* pitkähihaista varalta mukaan, ollaan mahdollisesti viileähkössä kohdassa
+
+## Hankintoja
+* printtejä tämän vuoden lehdistötiedotteista selattavaksi (pikapaino tarvittaessa, Marko)
+* printtejä tämän vuoden blogikirjoituksista selattavaksi (pikapaino tarvittaessa, Marko)
+* lehdistötiedote- ja blogiprinteille semmoiset ohuet pikkukansiot, joihin saa rei'itetyt paperit nätisti (Marko)
+* suht paksu kangastussi (sinooperi tmv.) - en ostanut -paitojen päivittämiseen (Marko)
+* banderolli (kangaspaino? Droidy) - juteltu painomestan kanssa, kysytty matskuja Terolta
+
+## Effi-miitti
+* aika, paikka, vastuuhenkilö
+* mainostetaan blogissa ja aktivistit-listalla ja irkissä (ei puhnroa, vaan tyyppi Areenan edessä effi-paita päällä)
+
+
+## Yhteystiedot
+* Kuka toimii yhteyshenkilönä, miten tavoittaa
+
+## Majoitus
+* Missä kukin majoittuu, jos tapahtuma pidempi
+
+
+# Ohjelma
+* to ständi avoinna klo 12-20
+* pe ständi avoinna klo 12-20
+* la ständi avoinna klo 12-20
+* su ständi avoinna klo 12-16; jonka jälkeen ständin purku
+
+
+# Mitä hoidettava etukäteen ja mihin mennessä
+* Yhteydenotto järjestäjiin (), DL x.x.
+* Majoituksen varaaminen - ei tarpeen tällä kerralla ()
+* Materiaalien laatiminen
+ * blogikirjoitus + teemalinkkilista (Henrik + Droidy)
+ * ständiläisinfo (Droidy)
+* Mainostaminen listoilla (Droidy)
+
+# Budjetti
+* Miten paljon rahaa on käytettävissä, mihin on jo käytetty
+
+# Palaute
+* Miten meni? Mitä pitäisi tehdä eri tavalla?
+* Asiat pitäisi tehdä enemmän ajoissa
+* Isoin puute, ettei videota ja ohjelmaehdotuksia; jälkimmäisiä voisi miettiä pienen nipun ehkä valmiiksi pooliin, videon kehitykseen hyvä yhä satsata, moiselle olisi käyttöä
+* Läsnäolo kannattaa suosiolla suunnitella ainakin to-la 12-01, sunnuntain osalta ehkä 10-14 voisi olla parempi kuin 12-16
+* Jos olisi enemmän pohjamatskua valmiina, olisi helpompaa, tämä toivottavasti edistyy; lehdistötiedote + blogprintit ja esite olivat jo kivoja koosteita.
+* Oma pöytäkangas hankittava
+* Pimeässä toimiva banderolli
+* Banderolleja/kankaita/sermejä, joilla voi luoda omaa ilmettä ja blokata seinillä olevia satunnaisia mainoksia
+* kannatustuotteet banaanilaatikoissa, määrä on ihan riittävä, helpompi kanniskella ja pitää järjestyksessä
+* ajoiksi jolloin tiskillä ei miehitystä olis kiva jos olis jokin näyttölaite johon vois jättää pyörimään kamaa. Lukittava kaappi johon sopivat viritykset pitäis nysvätä. Nokiakaapista vois ottaa foton vaikka varmaan.
+* Parempi koulutus tiskiläisille
+* Valon tärkeyttä ei voi kylliksi korostaa
+* Haastatteluvalmius
+* A4-läystäke tmv. tämän hetken kuumista kysymyksistä, jonka voi ihmisille antaa mukaan
+* Jukka kirjoittaa muistiin käyttämiänsä hyviä real-life esimerkkivertauksia (ihmiset kahvilassa jne.)
+* Suht tuore jäsenmäärätieto kiva, voisi muistaa tsekata tapahtuman alla viimeisimmän lukeman.
+* Varmistettava, että työvoima tietää tapahtuman perussäännöst (esim. Assemblyssä kasseihin kurkataan)
+
+
+##TODO-listaa
+
+* Koordinoi järjestäjien kanssa tiskin sijainnista ja ohjelmasta
+* Paneelikeskustelu
+ * osallistujien värväys aloitettava HYVISSÄ AJOIN, puhelin on ystäväsi
+ * mainostus
+ * ohjeistus
+* sponsorisälä
+ * 30 sekunnin video
+ * banderollit - uudet tulee to
+* Tiskin sisustus
+ * rollupit X
+ * banderollit X
+ * valaistus (katto + pöytä) X
+ * pöytäkangas X
+ * Effin esitteitä X
+ * ajankohtaisia teemoja
+ * maalarinteippiä, jesseä, sakset, narua, nippusiteitä, tusseja, kyniä, paperia
+ * printteri vois olla hyväksi, mut oh well
+ * tietokoneet+näytöt gnh
+* Tiskin ohjelma
+ * infomappi tmv.
+ * Tuoreita tapahtumia, tämän hetken kuumat jutut
+ * PGP-allekirjoituksia?
+ * Effi-miitti
+ * valvontakamerakuvagalleria
+* Kannatustuotemyynti
+ * Käteiskassa, rahanvaihto pienemmäksi tarvittaessa
+ * kassalipas + avaimet
+ * Myyntilistat
+ * lukulaitteet
+ * Tuotteiden pakkaus
+* Työvoiman värväys
+ * perkit: sisäänpääsy, paita/kassi/muki, muutama jaettu tietokonepaikka
+ * koulutus (minimissään: tässä on Effi-esite, lue se ja kuuntele vuorossa kokeneempaa olevaa ja muokkaa omaa spiikkiäsi)
+ * ohjeistus
+ * työvoimainfo, saapuminen, sponsoribadget, rannekkeet...
+
+
--- /dev/null
+ideoita effi-assyille 2009
+--------------------------
+
+- valvontakamerat tiskin ympärille
+- valvontakameraetsintä
+-- effi-photostream/flick-tagaus
+-- "kameroita hauskoissa paikoissa"
+- assy-kohtainen keräilytuote (paita)
+- rfid-demoilua
+- pgp-allekirjoittelua
+- pgp-asennusdemoilua
+- kryptaus yleensä
+- demolaite joka buuttaa windowsiin ilman usbia, tikulla linukkaan
+- medialinkit
+-- kiinnostavaan ajantasaiseen sisältöön
+-- miksi pitäisi välittää
+- effi-perusesittely
+- vaaleampi banneri joka erottuu
+- infopaketti valvonnasta/kameroista
+-- millaista ympäri eurooppaa
+- työvoiman värväys
+- paneelikeskustelu
+-- tietoyhteiskunta-teema
+-- aikaa myös yleisökysymyksille
+-- kesto: 2h?
+-- edustus: puolueet? virkamiehet? 8kpl + piraatit
+-- aikataulusta pakko huolehtia: tiukka puheenjohtaja
+-- rajaus: eduskuntapuolueet? + piraatit
+-- äänestysdemonstraatio
+--- ryhmä äänestyksen toimittajia joista valitaan "halvin" (yksi pitsaslice)
+
+- nettisensuuri
+-- kafkamainen rinnastus
+-- tn. edelleen ratkaisematon ongelma elokuussa
+
+- lex nokia?
+-- asetuksen tila, ilmoitusten määrä
+-- kilpailu: luovin tapa kuljettaa yrityssalaisuuksia
+-- pöydälle Yrityssalaisuus jota ei saa lähettää sähköpostilla
+
+- ständin kasaaminen edellisenä päivänä
+-- mahdollisesti iltapäivästä ihmisten opastus ja orientaatio: scrum
+
+- sähkökirja
+-- bebook-demokappale
+-- DRM-yleensä jokin powerpoint
+
+- tekijänoikeus
+-- - pääteemat -- kannattaa valita kyseisenä vuonna paljon tapetilla ollut aihe -- nettisensuuri -- telecom-direktiivi -- jatkuva kehitys valvontayhteiskuntaa kohti --- sananvapaus --- yksityisuudensuoja --- avoimuus: päätöksenteon läpinäkyvyys ja vaikuttamismahdollisuus
--- /dev/null
+Vuoden 2009 parhaat suoritukset palkittiin Isoveli-gaalassa, joka järjestettiin 19.2.2010 hotelli Tornissa.
+
+* 2010-02-19 19:07 [Verkkouutiset: Lindén polki yksityisen suojaa Isoveli-palkinnon arvoisesti](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=25638:linden-poisti-yksityisen-suojaa-isoveli-palkinnon-arvoisesti&catid=1:politiikka&Itemid=3)
+* 2010-02-19 18:20 [Aamulehti: Suvi Lindén polki ihmisten oikeuksia Isoveli-palkinnon arvoisesti](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suvi-lindn-polki-ihmisten-oikeuksia-isoveli-palkinnon-arvoisesti/170899)
+* 2010-02-19 18:00 [Tietokone: Effi nimesi vuoden pahimmat yksityisyyden loukkaajat](http://www.tietokone.fi/uutiset/effi_jakoi_isoveli_2010_pilkkanimet#)
+* 2010-02-19 16:55 [MikroPC: Suvi Lindén palkittiin sitkeästä ihmisoikeuksien vastaisesta työstä](http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article377118.ece)
+* 2010-02-19 16:11 [Digitoday: Google väisti Isoveli-palkinnon](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2010/02/19/google-vaisti-isoveli-palkinnon/20102626/66)
+* 2010-02-19 [Kaleva: Suvi Lindén polki ihmisten oikeuksia Isoveli-palkinnon arvoisesti](http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/840508)
+* 2010-02-19 [Uusi Suomi: Tässä ovat ”vuoden pahimmat yksityisyyden loukkaukset”](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/85555-tassa-ovat-”vuoden-pahimmat-yksityisyyden-loukkaukset”)
--- /dev/null
+Effi ry:n talousarvio 2010
+--------------------------
+
+[[!table data="""
+ | TA 2010 | BUD 2009
+||
+TULOT||
+||
+Jäsenmaksutulot | 15000 | 17000
+Kannatusjäsenmaksut | 1000 | 500
+Kannatustuotemyynti | 5000 | 8000
+Lahjoitukset | 8000 | 4000
+Muut | 0 | 200
+Yht. | 29000 | 30300
+||
+MENOT||
+||
+Matkakulut | -8000 | -6000
+Kannatustuotehankinnat | -3000 | -6000
+Kannatustuotepostitukset | -500 | -600
+Tapahtumat | -8500 | -6000
+Jäsenmaksut | -500 | -500
+Edustuskulut | -1000 | -1000
+Pankki- ja postikulut | -500 | -200
+Oikeudenkäyntikulut | 0 | -3052
+Menettämisseuraamus | 0 | -4300
+Mainosmateriaali | -4000 | -2000
+Kampanjat | -2500 | 0
+Muut (verot) | -500 | -648
+Yht. | -29000 | -30300
+||
+ALI-YLIJÄÄMÄ | 0 | 0
+"""]]
--- /dev/null
+[[Syyskokous|syyskokous2010]] -
+[[Hallitusehdokkaat|hallitusehdokkaat2011]]-
+[[Toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] -
+[[Talousarvio|budjetti2011]] -
+[[Pöytäkirja|syyskokouspoytakirja2011]]
+
+[Budjetti 2010](http://wiki.effi.org/budjetti2010/)
+
+#Budjetti 2011
--- /dev/null
+Euroopan neuvoston cybercrime-sopimuksen lisäpöytäkirja rasistisista ja muukalaisvihamielisistä rikoksista tietokoneilla.
+
+Tätä ei ilmeisesti ole virallisesti suomennettu.
+Alla koko teksti, alkuperäinen osoitteessa
+http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/189.htm
+[(linkki)](http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/189.htm).
+
+
+# Additional Protocol to the Convention on cybercrime, concerning the criminalisation of acts of a racist and xenophobic nature committed through computer systems
+Strasbourg, 28.I.2003
+
+The member States of the Council of Europe and the other States Parties to the Convention on Cybercrime, opened for signature in Budapest on 23 November 2001, signatory hereto;
+
+Considering that the aim of the Council of Europe is to achieve a greater unity between its members;
+
+Recalling that all human beings are born free and equal in dignity and rights;
+
+Stressing the need to secure a full and effective implementation of all human rights without any discrimination or distinction, as enshrined in European and other international instruments;
+
+Convinced that acts of a racist and xenophobic nature constitute a violation of human rights and a threat to the rule of law and democratic stability;
+
+Considering that national and international law need to provide adequate legal responses to propaganda of a racist and xenophobic nature committed through computer systems;
+
+Aware of the fact that propaganda to such acts is often subject to criminalisation in national legislation;
+
+Having regard to the Convention on Cybercrime, which provides for modern and flexible means of international co-operation and convinced of the need to harmonise substantive law provisions concerning the fight against racist and xenophobic propaganda;
+
+Aware that computer systems offer an unprecedented means of facilitating freedom of expression and communication around the globe;
+
+Recognising that freedom of expression constitutes one of the essential foundations of a democratic society, and is one of the basic conditions for its progress and for the development of every human being;
+
+Concerned, however, by the risk of misuse or abuse of such computer systems to disseminate racist and xenophobic propaganda;
+
+Mindful of the need to ensure a proper balance between freedom of expression and an effective fight against acts of a racist and xenophobic nature;
+
+Recognising that this Protocol is not intended to affect established principles relating to freedom of expression in national legal systems;
+
+Taking into account the relevant international legal instruments in this field, and in particular the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and its Protocol No. 12 concerning the general prohibition of discrimination, the existing Council of Europe conventions on co-operation in the penal field, in particular the Convention on Cybercrime, the United Nations International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination of 21 December 1965, the European Union Joint Action of 15 July 1996 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, concerning action to combat racism and xenophobia;
+
+Welcoming the recent developments which further advance international understanding and co-operation in combating cybercrime and racism and xenophobia;
+
+Having regard to the Action Plan adopted by the Heads of State and Government of the Council of Europe on the occasion of their Second Summit (Strasbourg, 10-11 October 1997) to seek common responses to the developments of the new technologies based on the standards and values of the Council of Europe;
+
+Have agreed as follows:
+
+Chapter I – Common provisions
+
+Article 1 – Purpose
+
+The purpose of this Protocol is to supplement, as between the Parties to the Protocol, the provisions of the Convention on Cybercrime, opened for signature in Budapest on 23 November 2001 (hereinafter referred to as “the Convention”), as regards the criminalisation of acts of a racist and xenophobic nature committed through computer systems.
+
+Article 2 – Definition
+
+1 For the purposes of this Protocol:
+
+"racist and xenophobic material" means any written material, any image or any other representation of ideas or theories, which advocates, promotes or incites hatred, discrimination or violence, against any individual or group of individuals, based on race, colour, descent or national or ethnic origin, as well as religion if used as a pretext for any of these factors.
+
+*Tiukasti lukien tuo kattaisi esimerkiksi kansalaisuuden myöntämisen vanhempien kansalaisuuden perusteella...*
+
+2 The terms and expressions used in this Protocol shall be interpreted in the same manner as they are interpreted under the Convention.
+
+Chapter II – Measures to be taken at national level
+
+Article 3 – Dissemination of racist and xenophobic material through computer systems
+
+1 Each Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences under its domestic law, when committed intentionally and without right, the following conduct:
+
+distributing, or otherwise making available, racist and xenophobic material to the public through a computer system.
+
+2 A Party may reserve the right not to attach criminal liability to conduct as defined by paragraph 1 of this article, where the material, as defined in Article 2, paragraph 1, advocates, promotes or incites discrimination that is not associated with hatred or violence, provided that other effective remedies are available.
+
+*Tässä siis rajaus koskee tietynlaista toimintaa (conduct), ei materiaalia itsessään, toisin kuin OM:n työryhmän esittämässä poikkeusmomentissa.*
+
+3 Notwithstanding paragraph 2 of this article, a Party may reserve the right not to apply paragraph 1 to those cases of discrimination for which, due to established principles in its national legal system concerning freedom of expression, it cannot provide for effective remedies as referred to in the said paragraph 2.
+
+*Kunpa Suomessa olisikin tuollaisia vakiintuneita periaatteita... silti, tämä on periaatteessa oikein hyvä varauma joka on syytä tehdä - työryhmäkin sitä esittää.*
+
+Article 4 – Racist and xenophobic motivated threat
+
+1 Each Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences under its domestic law, when committed intentionally and without right, the following conduct:
+
+threatening, through a computer system, with the commission of a serious criminal offence as defined under its domestic law, (i) persons for the reason that they belong to a group, distinguished by race, colour, descent or national or ethnic origin, as well as religion, if used as a pretext for any of these factors, or (ii) a group of persons which is distinguished by any of these characteristics.
+
+*Vakavalla rikoksella uhkaamisen kriminalisointi sinänsä on minusta OK, riippumatta siitä ketä uhataan.*
+
+Article 5 – Racist and xenophobic motivated insult
+
+1 Each Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences under its domestic law, when committed intentionally and without right, the following conduct:
+
+insulting publicly, through a computer system, (i) persons for the reason that they belong to a group distinguished by race, colour, descent or national or ethnic origin, as well as religion, if used as a pretext for any of these factors; or (ii) a group of persons which is distinguished by any of these characteristics.
+
+*"insulting" on pelottavan väljä termi - mutta vrt. "loukkaava" Suomen nykyisessä laissa (kansanryhmää vastaan kiihottaminen)*
+
+2 A Party may either:
+
+a require that the offence referred to in paragraph 1 of this article has the effect that the person or group of persons referred to in paragraph 1 is exposed to hatred, contempt or ridicule; or
+
+b reserve the right not to apply, in whole or in part, paragraph 1 of this article.
+
+*työryhmäkin esittää tämän varauman tekemistä - hyvä.*
+
+Article 6 – Denial, gross minimisation, approval or justification of genocide or crimes against humanity
+
+1 Each Party shall adopt such legislative measures as may be necessary to establish the following conduct as criminal offences under its domestic law, when committed intentionally and without right:
+
+distributing or otherwise making available, through a computer system to the public, material which denies, grossly minimises, approves or justifies acts constituting genocide or crimes against humanity, as defined by international law and recognised as such by final and binding decisions of the International Military Tribunal, established by the London Agreement of 8 August 1945, or of any other international court established by relevant international instruments and whose jurisdiction is recognised by that Party.
+
+2 A Party may either
+
+a require that the denial or the gross minimisation referred to in paragraph 1 of this article is committed with the intent to incite hatred, discrimination or violence against any individual or group of individuals, based on race, colour, descent or national or ethnic origin, as well as religion if used as a pretext for any of these factors, or otherwise
+
+b reserve the right not to apply, in whole or in part, paragraph 1 of this article.
+
+*tämänkin varauman tekoa työryhmäkin ehdottaa.*
+
+Article 7 – Aiding and abetting
+
+Each Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences under its domestic law, when committed intentionally and without right, aiding or abetting the commission of any of the offences established in accordance with this Protocol, with intent that such offence be committed.
+
+Chapter III – Relations between the Convention and this Protocol
+
+Article 8 – Relations between the Convention and this Protocol
+
+1 Articles 1, 12, 13, 22, 41, 44, 45 and 46 of the Convention shall apply, mutatis mutandis, to this Protocol.
+
+2 The Parties shall extend the scope of application of the measures defined in Articles 14 to 21 and Articles 23 to 35 of the Convention, to Articles 2 to 7 of this Protocol.
+
+Chapter IV – Final provisions
+
+Article 9 – Expression of consent to be bound
+
+1 This Protocol shall be open for signature by the States which have signed the Convention, which may express their consent to be bound by either:
+a signature without reservation as to ratification, acceptance or approval; or
+
+b subject to ratification, acceptance or approval, followed by ratification, acceptance or approval.
+
+2 A State may not sign this Protocol without reservation as to ratification, acceptance or approval, or deposit an instrument of ratification, acceptance or approval, unless it has already deposited or simultaneously deposits an instrument of ratification, acceptance or approval of the Convention.
+
+3 The instruments of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary General of the Council of Europe.
+
+Article 10 – Entry into force
+
+1 This Protocol shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date on which five States have expressed their consent to be bound by the Protocol, in accordance with the provisions of Article 9.
+
+2 In respect of any State which subsequently expresses its consent to be bound by it, the Protocol shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date of its signature without reservation as to ratification, acceptance or approval or deposit of its instrument of ratification, acceptance or approval.
+
+Article 11 – Accession
+
+1 After the entry into force of this Protocol, any State which has acceded to the Convention may also accede to the Protocol.
+
+2 Accession shall be effected by the deposit with the Secretary General of the Council of Europe of an instrument of accession which shall take effect on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date of its deposit.
+
+Article 12 – Reservations and declarations
+
+1 Reservations and declarations made by a Party to a provision of the Convention shall be applicable also to this Protocol, unless that Party declares otherwise at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession.
+
+2 By a written notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe, any Party may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, declare that it avails itself of the reservation(s) provided for in Articles 3, 5 and 6 of this Protocol. At the same time, a Party may avail itself, with respect to the provisions of this Protocol, of the reservation(s) provided for in Article 22, paragraph 2, and Article 41, paragraph 1, of the Convention, irrespective of the implementation made by that Party under the Convention. No other reservations may be made.
+
+3 By a written notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe, any State may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, declare that it avails itself of the possibility of requiring additional elements as provided for in Article 5, paragraph 2.a, and Article 6, paragraph 2.a, of this Protocol.
+
+Article 13 – Status and withdrawal of reservations
+
+1 A Party that has made a reservation in accordance with Article 12 above shall withdraw such reservation, in whole or in part, as soon as circumstances so permit. Such withdrawal shall take effect on the date of receipt of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe. If the notification states that the withdrawal of a reservation is to take effect on a date specified therein, and such date is later than the date on which the notification is received by the Secretary General, the withdrawal shall take effect on such a later date.
+
+2 The Secretary General of the Council of Europe may periodically enquire with Parties that have made one or more reservations in accordance with Article 12 as to the prospects for withdrawing such reservation(s).
+
+Article 14 – Territorial application
+
+1 Any Party may at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, specify the territory or territories to which this Protocol shall apply.
+
+2 Any Party may, at any later date, by a declaration addressed to the Secretary General of the Council of Europe, extend the application of this Protocol to any other territory specified in the declaration. In respect of such territory, the Protocol shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date of receipt of the declaration by the Secretary General.
+
+3 Any declaration made under the two preceding paragraphs may, in respect of any territory specified in such declaration, be withdrawn by a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe. The withdrawal shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date of receipt of such notification by the Secretary General.
+
+Article 15 – Denunciation
+
+1 Any Party may, at any time, denounce this Protocol by means of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe.
+
+2 Such denunciation shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of three months after the date of receipt of the notification by the Secretary General.
+
+Article 16 – Notification
+
+The Secretary General of the Council of Europe shall notify the member States of the Council of Europe, the non-member States which have participated in the elaboration of this Protocol as well as any State which has acceded to, or has been invited to accede to, this Protocol of:
+
+a any signature;
+
+b the deposit of any instrument of ratification, acceptance, approval or accession;
+
+c any date of entry into force of this Protocol in accordance with its Articles 9, 10 and 11;
+
+d any other act, notification or communication relating to this Protocol.
+
+In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Protocol.
+
+Done at Strasbourg, this 28th day of January 2003, in English and in French, both texts being equally authentic, in a single copy which shall be deposited in the archives of the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe shall transmit certified copies to each member State of the Council of Europe, to the non-member States which have participated in the elaboration of this Protocol, and to any State invited to accede to it.
--- /dev/null
+Juttuja, jotka käsittelevät Effiä itseään. Tänne siis linkkejä esim. Effin järjestämien tapahtumien uutisointiin jne.
+
+* [[Isoveli-palkintogaala 2010|bbgaala2010]]
+
+Sekalaisia juttuja Effistä:
+
+* 2009-05-01 [Kaleva: Orwellin näkyä vastaan](http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/794577)
--- /dev/null
+Vuoden 2009 hallitukseen halukkaiksi ovat tähän mennessä ilmoittautuneet (vielä ehtii!):
+
+* Kari Asikainen
+ * 29v ohjelmistosuunnittelija Tampereelta, nykyinen työnantaja Protacon Solutions Oy.
+ * Effin jäsen 2005-
+* Henrik Blåfield
+ * DI, projektipäällikkö Sininen Meteoriitti Oy:ssä
+ * Effin jäsen 2007-, hallituksessa 2008
+* Timo Karjalainen
+ * Matematiikan opiskelija Oulun yliopistossa, ohjelmistosuunnittelija Nokia Oyj:ssä
+ * Effin jäsen 2002-, hallituksessa 2008
+* Virpi Kauko
+ * FT, matemaatikko.
+ * Effin jäsen 2002-, hallituksessa 2008, Effi-sähkeen toimittaja
+* Juho Lindman
+ * KTM, vapaan ohjelmistoliiketoiminnan tutkija Helsingin kauppakorkeakoulussa sekä kirkkaan punavihreä kansalaisjärjestöaktiivi.
+ * Effin jäsen 2005-, hallituksessa rahastonhoitajana 2007-2008
+ * Halukas jatkamaan rahastonhoitajana
+* Jyri Luostarinen
+ * FM, tietojenkäsittelytiede (Ohjelmistotekniikka), assistenttina Turun Yliopiston informaatioteknologian laitoksella.
+ * Effin jäsen 2007-, hallituksessa 2008
+ * Ei ehdolla puheenjohtajaksi
+* Ville Oksanen
+ * OTK, jatko-opiskelija ja tutkija TKK:n SoberIT:ssä. Edrin edustaja WIPOssa.
+ * Effin perustajajäsen, hallituksessa 2001-2008, puheenjohtaja 2004-2005
+* Leena Romppainen
+ * Englantilaisen filologian ikiopiskelija Helsingin yliopistossa, töissä BaseN Oy:ssä.
+ * Effin jäsen 2005-, hallituksessa 2007-2008, kannatustuotekaupan vetäjä, EDRin hallituksessa 2008-
+ * Ei ehdolla puheenjohtajaksi
+* Jukka Ruotsalainen
+ * Effin jäsen 2005-, hallituksessa 2006-2008
+* Tommi Ruuth
+* Mikael Storsjö
+* Tapani Tarvainen
+ * Ehdolla myös puheenjohtajaksi
+ * FM, yli-insinööri Jyväskylän yliopiston Informaatioteknologian tiedekunnassa
+ * Effin jäsen 2002-, hallituksen varapuheenjohtaja 2004-2005, puheenjohtaja 2006-2008
+* Tero Tilus
+ * FM (matematiikka, tietotekniikka), ohjelmistosuunnittelija (Skillnet Oy), toiminut myös tietotekniikan tutkijana (TITU, Jyväskylän yliopisto). Iltaisin pikkupoikien kiipeilyteline ja joskus yön pimeinä tunteina wannabe-hakkeri.
+ * Effin jäsen 2002-, hallituksessa 2007-2008
+ * Ei ehdolla puheenjohtajaksi
+* Lars Wirzenius
+ * Yrittäjä (it-alalla)
+ * Linux/Debian/Ubuntu-kehittäjä
+ * Effin jäsen 2002-
+ * Vuonna 2008 Effin sisäinen tiedottaja, wiki.effi.orgin tekninen ylläpitäjä
+ * Ei ehdolla puheenjohtajaksi
+* Mika Kivilompolo
--- /dev/null
+[Opetusministeriön esitys laiksi kuvaohjelmien luokittelusta ja merkitsemisestä](http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/Uusi_kuvaohjelmalainsaadanto.html)
+
+*** LOPULLINEN, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ***
+
+[Virallinen versio Effin kotisivun alla](http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/kuvaohjelmalaki-2010-05-07.html)
+
+---
+
+## Lausunto opetus- ja kulttuuriministeriön mietinnöstä 2010:10, "Uusi kuvaohjelmalainsäädäntö"
+
+### Johdanto
+
+Electronic Frontier Finland ry (Effi) pitää Valtion elokuvatarkastamon
+lakkauttamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
+Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
+sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen
+yksityistäminen ei poista siihen liittyviä ongelmia, varsinkaan kun
+tarkastusvelvollisuutta ollaan samalla laajentamassa merkittävästi.
+
+Periaatteessa erityisen ongelmallista on tarkastusvelvollisuuden
+palauttaminen myös lapsilta kielletylle materiaalille.
+Lähtökohtaisestihan elokuviakin pitäisi koskea perustuslain
+takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja,
+mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
+Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu
+lasten suojelulla. K18-ohjelmien tarkastuspakko on selvästi vastoin
+perustuslakia.
+
+Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus
+"jos päätös on tehty Suomessa".
+Ehdotuksen taloudellisten vaikutusten arviointi on myös
+jätetty liian vähälle huomiolle.
+
+Lakiesitys ottaisi ennakkotarkastuksen piiriin elokuvien lisäksi
+myös nettivideot ja pelit. Tietokonepelien luokittelussa hyvin
+toimivan yleiseurooppalaisen PEGI-järjestelmän korvaamistarvetta
+ei kuitenkaan perustella vakuuttavasti.
+
+Effin kanta onkin, että pelien osalta PEGI-järjestelmä
+toimii jo riittävän hyvin ja rinnakkainen luokittelumekanismi
+sen rinnalla vain hämmentäisi. Uuden virallisen luokittelujärjestelmän sijaan
+olisi parempi siirtyä elokuvienkin osalta PEGI-järjestelmän
+kaltaiseen yritysvetoiseen järjestelmään.
+
+
+### Ennakkotarkastuksen luonne
+
+Ennakkotarkastuksen siirtäminen valtion virkamiehiltä valtion
+kouluttamille ja harkinnanvaraisesti hyväksymille yksityisille
+kuvaluokittelijoille ei olennaisesti muuttaisi tarkastuksen
+luonnetta nykyisestä: kun myös lapsilta kielletty materiaali pitäisi
+tarkastaa ja K18-ikäraja olisi velvoittava,
+kyse olisi yhä ennakkosensuurista.
+
+Luokittelijoiden koulutus- ja hyväksymismenettely on omiaan
+lisäämään luokittelutoiminnan viranomaisluonnetta.
+Asiaa ei helpota luokittelijoiden hyväksymisen
+kriteerien epämääräisyys - mitä tarkoittaa
+"muuten sopiva luokittelijaksi"?
+
+Luokittelijoille ei myöskään selvästikään voisi asettaa
+velvollisuutta luokitella kaikkea tarjottua materiaalia,
+eikä viranomaisellekaan sellaista esitetä.
+Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttavana
+tai laittomana
+pitämälle ohjelmalle ei ehkä olisi helppoa saada
+luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointi
+ei luokittelijoille kuuluisikaan.
+
+Elokuvatarkastamon nykyinen oikeus määrätä elokuvista osia
+poistettaviksi todetaan sananvapauden kannalta ongelmalliseksi,
+eikä tätä tehtävää esitetä siirrettäväksi yksityisille luokittelijoille
+tai uudelle mediakasvatuskeskukselle. Lisäksi varsinaisen
+rikollisen materiaalin (kuten raa'an väkivallan ja lapsipornon)
+valvonta aiotaan siirtää poliisin tehtäväksi. Näiltä osin
+lakiuudistus on Effin mielestä oikeansuuntainen.
+
+
+### Vain aikuisille tarjottavan materiaalin luokittelu
+
+Mietinnön mukaan "lain lähtökohtana on, että kaikki kuvaohjelmat
+luokitellaan. Tällä on tarkoituksena välttää nykyisen kuvaohjelmalain
+epäkohta, jonka vuoksi on taloudellisesti kannattavampaa joissakin
+tapauksissa ilmoittaa ohjelma K18-merkinnällä varustetuksi kuin
+tarkastuttaa ohjelma. Ehdotettu säännös toisi ikärajaharkinnan
+kaikkiin merkitsemistilanteisiin ja näin laajentaisi erityisesti
+lasten sananvapautta verrattuna nykytilaan."
+
+Perustelu on outo. Miten lapsille suunnattu tarjonta tulisi
+taloudellisesti kannattavammaksi sillä, että myös lapsilta
+kielletylle materiaalille sälytetään lisäkustannuksia?
+Tilanteissa, joissa lapsille sopivaa materiaalia on tuotu
+markkinoille K18-leimalla tarkastusmaksun suuruuden takia,
+ko. materiaali vain jäisi kokonaan pois.
+Rivien välistä paistaakin halu rangaista ns. aikuisviihdettä
+ääneenlausumattomilla perusteilla.
+
+Tällainen taloudellinen perustelu ei mitenkään mahdu
+perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
+toimintaan.
+Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
+K18-aineisto, se selvästi edellyttää
+perustuslainsäätämisjärjestystä.
+
+### Pelien luokittelusta
+
+Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt
+eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla
+PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan
+komissiokin tukee, ja johon Euroopan parlamenttikin
+on ilmaissut luottavansa.
+
+Kun yhdeksi ongelmaksi nähdään nykytilanteen
+ikäjärjestelmän monimutkaisuus, tuntuu oudolta
+ehdottaa sen muuttamista niin, että PEGI:n rinnalle
+kuitenkin tulisi toinenkin luokittelujärjestelmä.
+
+Kun pelien markkinat kuitenkin ovat kansainvälisiä,
+erillisen ja erilaisen kansallisen luokittelujärjestelmän
+hyödyllisyyttä on vaikea nähdä.
+
+### Soveltamisala
+
+Luokitteluvelvollisuuden kriteeriksi ehdotettu
+"jos päätös [...] on tehty Suomessa" ei toimi nettitarjonnassa
+sen enempää kuin postimyynnissäkään. Se vain ajaisi alan yritykset
+Suomen rajojen ulkopuolelle, suomalaisviranomaisten valvonnan
+ja suomalaisen verottajan ulottumattomiin.
+
+Ehto päätöksenteosta Suomessa lienee kopioitu televisio- ja radiolaista,
+jossa määritellään milloin tv-toiminnan harjoittaja on "sijoittautunut
+Suomeen". Tästä kontekstista irrallaan ehto on kovin vaikeatulkintainen.
+Riittäisikö, että yrityksen asianomainen työntekijä käy työmatkalla
+Tallinnassa tekemässä päätökset, vai pitäisikö sinne perustaa
+tytäryhtiö tarkoitusta varten?
+
+Toisaalta koko järjestelmä on rakennettu siten, ettei
+siihen ole helppoa keksiä parempaakaan rajausta.
+Tästäkin syystä olisi aihetta harkita toisenlaista
+ratkaisua.
+
+### Taloudelliset vaikutukset eri toimijoihin
+
+Ehdotetun valvontamaksun määräämisperuste olisi luonteeltaan
+rajusti pieniä toimijoita syrjivä, saattaisi jopa tehdä
+pienimuotoisen, pieneen kohderyhmään keskittyvän yrityksen
+toiminnan mahdottomaksi, ja kaventaisi tarjolla olevan
+kulttuurin kirjoa entisestään.
+
+Jos luokittelujärjestelmä perustetaan ja sen kustannukset
+katetaan tällaisella valvontamaksulla, maksun suuruus pitäisi
+sitoa toiminnan liikevaihtoon tai muuhun yrityksen maksukyvyn
+mittalukuun, ja mieluiten vapauttaa pienimmät yritykset siitä
+kokonaan.
+
+Luokitteluvelvollisuudesta itsestäänkin saattaa aiheutua
+merkittävä lisäkuluerä pienille toimijoille.
+Yleensäkin on pelättävissä, että tarkastustoiminnan
+yksityistäminen sinänsäkin nostaa siitä aiheutuvia kustannuksia
+merkittävästi (katsastushinnatkin ovat nousseet
+yksityistämisen myötä), ja sen sovellusalan laajentaminen
+aivan varmasti aiheuttaa lisäkustannuksia.
+Kaiken kaikkiaan ehdotetun muutoksen kustannusvaikutuksia
+pitäisi analysoida paljon perusteellisemmin ennen
+lain säätämistä.
+
+Effin ehdottama vaihtoehto, PEGI:n tapainen järjestelmä
+myös kuvaohjelmille, sen sijaan säästäisi välittömästi
+rahaa kaikille osapuolille.
+
+### Yhteenveto
+
+Lakiesityksessä ollaan laajentamassa jo nykyisinkin ylijäreää
+valvontakoneistoa lastensuojelun verukkeella. Kuitenkin lapset
+käytännössä hakevat rajojaan ja pääsevät halutessaan käsiksi
+kiellettyihin materiaaleihin pienellä yrityksellä. Lasten
+kasvatusvastuuta ei pidä siirtää vanhemmilta viranomaisille,
+elokuvatuottajille tai teknisille estolaitteille, eikä lapsia
+voi pitää tynnyrissä. Jos lapset näkevät jotain ahdistavaa, on
+tärkeintä että he voivat keskustella asioista aikuisten kanssa.
+
+Effin mielestä on jo korkea aika lopettaa elokuvien ennakkosensuuri,
+mutta elokuvatarkastuslautakunnan korvaaminen monimutkaisella,
+osittain yksityistetyllä ja nykyistä paljon laajempaan
+aineistoon kohdistuvalla luokittelumenettelyllä on huonosti
+toimiva ja kallis ratkaisu. Erityisesti vain aikuisille
+tarkoitetun materiaalin ennakkotarkastusvaatimus ei ole
+perusteltavissa lastensuojelulla ja on siten selvästi
+perustuslain vastainen.
+
+
+---
+(loppu ei kuulu lausuntotekstiin)
+
+#### Sekalaisia huomioita/ongelmia:
+
+* onko viranomaisen kouluttama ja harkinnanvaraisesti hyväksymä luokittelija
+olennaisesti vähemmän sensuuriviranomainen kuin elokuvatarkastamo?
+* taloudelliset seuraukset indie-filmien maahantuojille yms
+* miksi K18-kamakin pitää luokitella? ei kai pelkästään taloudelliset
+seuraukset ole riittävä syy - vaatii ainakin perustuslainsäätämisjärjestyksen
+* "jos päätös kuvaohjelman tarjoamisesta on tehty Suomessa"?!?
+pitääkö youtube-videoista käydä päättämässä Virossa?
+* tulisiko kuvaluokittelijalle vastuu/oikeus arvioida myös materiaalin
+_laittomuutta_?
+* ennakkotarkastus tosiasiallisesti laajenisi merkittävästi nykyisestä
+* 15§ kuvaohjelmaluettelosta: ilmaista mainosta?
+* luokittelijan kriteerit epämääräisiä, viranomaismielivaltaan yllyttäviä
+("muuten sopiva luokittelijaksi", "muulla tavoin toimii vastoin sitä mitä
+kuvaohjelmaluokittelijalta edellytetään")
+
--- /dev/null
+Auta kääntämään alla olevat dokumentit englanniksi.
+
+Huomaa, että käännöksesi (kuten kaikki tähän Wikiin kirjoitettu) voidaan julkaista
+[Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi)
+- jos et hyväksy tätä tekijänoikeudestasi luopumista, älä kirjoita wikiin.
+
+----
+
+Alkuperäinen: <http://www.effi.org/uutiset/090525-effi-suomi-talloo.html>
+
+Press Release
+Electronic Frontier Finland ry
+Helsinki
+25 May 2009
+
+Effi: Finland violates civil liberties without right of appeal
+
+Electronic Frontier Finland ry (Effi) is stunned at the ruling of Helsinki Administrative Court of May 20th (02418/09/7506), according to which Matti Nikki is unable to appeal the censorship of his website criticizing censorship.
+
+Effi ry finds it incomprehensible, that authorities may restrict civil liberties with unappealable decisions. "According to the administrative court ruling, police may add anything to the secret censorship list without the censored party being able to get an impartial court hearing", sums up Leena Romppainen, member of the board.
+
+"What makes this case an especially blatant violation, is that police silenced a critic of their own activities", adds Tapani Tarvainen, president of Effi.
+
+Nikki had appealed NBI's listing of his site to the administrative court citing unconstitutionality of the law establishing the blocking list. In addition, the law has been applied incorrectly to a site based in Finland. The court dismissed the action declaring, that you may not appeal having your site included in the blocking list.
+
+Effi has earlier lodged a complaint about the censorship law with the Parliamentary Ombudsman and is awaiting reply to the complaint.
+
+"Hopefully the Supreme Administrative Court rectifies this outrageous decision, otherwise Finland is going to be convicted by the European Court of Human Rights", hopes Tarvainen, but concludes:
+"However, the only correct solution is to repeal this insane law."
--- /dev/null
+lla on puitepäätöksen koko teksti, kommentit *kursivoituina*.
+Alkuperäinen löytyy osoitteesta
+
+http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008F0913:FI:NOT
+([linkki](http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008F0913:FI:NOT))
+
+Huom. wikin formatointi on sotkenut numerointia, pitäisi korjata...
+
+# Neuvoston puitepäätös 2008/913/YOS,
+
+tehty 28 päivänä marraskuuta 2008,
+
+rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin
+
+EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
+
+ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 ja 31 artiklan sekä 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
+
+ottaa huomioon komission ehdotuksen,
+
+ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon [1],
+
+sekä katsoo seuraavaa:
+
+(1) Rasismilla ja muukalaisvihalla rikotaan suoraan vapauden ja kansanvallan sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteita, joille Euroopan unioni perustuu ja jotka ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille.
+
+(2) Neuvoston ja komission toimintasuunnitelmassa, joka koskee parhaita tapoja panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta [2], Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä, Euroopan unionin kannasta maailmanlaajuisessa rasismin vastaisessa konferenssissa ja unionin nykytilanteesta 20 päivänä syyskuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa [3] sekä komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamassa tiedonannossa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteutumisen seuraamiseksi Euroopan unionissa laadittavasta tulostaulusta (vuoden 2000 jälkipuoliskoa koskeva puolivuotispäivitys) edellytetään toimenpiteitä tällä alalla. Neuvosto palautti 4 ja 5 päivänä marraskuuta 2004 hyväksymässään Haagin ohjelmassa mieleen Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2003 antaman vakaan sitoumuksen torjua rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihaa.
+
+(3) Rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta 15 päivänä heinäkuuta 1996 hyväksyttyä neuvoston yhteistä toimintaa 96/443/YOS [4] olisi täydennettävä lainsäädäntötoimilla, joilla vastataan tarpeeseen lähentää jäsenvaltioiden lakeja ja asetuksia sekä poistaa pääasiassa jäsenvaltioiden oikeudellisten lähestymistapojen eroavuuksiin perustuvia esteitä tehokkaalle oikeudelliselle yhteistyölle.
+
+(4) Yhteiseen toimintaan 96/443/YOS ja muilla kansainvälisillä foorumeilla, esimerkiksi Euroopan neuvostossa, suoritettuun työhön kohdistuneen arvioinnin mukaan oikeudellisessa yhteistyössä on edelleen joitakin ongelmia, minkä vuoksi jäsenvaltioiden rikoslainsäädäntöjä on lähennettävä edelleen, jotta varmistetaan kattavan ja selkeän lainsäädännön tehokas täytäntöönpano rasismin ja muukalaisvihan torjumiseksi.
+
+(5) Rasismi ja muukalaisviha ovat uhka henkilöryhmille, joihin tällainen käytös kohdistuu. Tämän ilmiön osalta on määritettävä yhteinen rikoslainsäädännöllinen lähestymistapa Euroopan unionissa sen varmistamiseksi, että tietyntyyppinen käyttäytyminen säädetään rangaistavaksi kaikissa jäsenvaltioissa ja että näihin rikoksiin syyllistyneille tai niistä vastuussa oleville luonnollisille henkilöille ja oikeushenkilöille määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia.
+
+(6) Jäsenvaltiot toteavat, että rasismin ja muukalaisvihan torjuminen edellyttää kattavan kehyksen puitteissa toteutettavia erilaisia toimenpiteitä, eikä sitä voi rajata rikosasioihin. Tämä puitepäätös rajoittuu rasismin ja muukalaisvihan erityisen vakavien muotojen torjumiseen rikosoikeudellisin keinoin. Koska jäsenvaltioiden kulttuuriset ja oikeudelliset perinteet eroavat jossain määrin erityisesti tällä alalla, rikoslainsäädännön täydellinen yhdenmukaistaminen ei ole tällä hetkellä mahdollista.
+
+(7) Tässä puitepäätöksessä olisi "syntyperällä" ymmärrettävä viittausta pääosin henkilöihin tai henkilöryhmiin, jotka polveutuvat henkilöistä, jotka voitaisiin tunnistaa tietyistä piirteistä (kuten rotu tai ihonväri), vaikka kaikkia näitä piirteitä ei välttämättä enää ole olemassa. Tällaiset henkilöt tai henkilöryhmät voivat siitä huolimatta joutua vihan tai väkivallan kohteeksi syntyperänsä vuoksi.
+
+(8) "Uskonnolla" olisi ymmärrettävä viittausta yleisesti henkilöihin, jotka määritellään heidän uskonnollisen vakaumuksensa tai maailmankatsomuksensa perusteella.
+
+(9) "Vihalla" olisi ymmärrettävä viittausta rotuun, ihonväriin, uskontoon, syntyperään taikka kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaan vihaan.
+
+(10) Tämä puitepäätös ei estä jäsenvaltiota antamasta kansallisessa lainsäädännössään säännöksiä, jotka laajentavat 1 artiklan 1 kohdan c ja d kohdan koskemaan rikoksia, jotka kohdistuvat jonkin muun perusteen kuin rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään; tällaisia perusteita voivat olla esimerkiksi yhteiskunnallinen asema tai poliittiset vakaumukset.
+
+(11) Olisi varmistettava, että rikoksia, joihin liittyy rasismia ja muukalaisvihaa, koskeva tutkinta ja syytetoimet eivät edellytä tekojen uhrien tekemää rikosilmoitusta tai heidän vireille panemaansa syytettä, sillä he ovat usein erityisen haavoittuvaisia ja haluttomia oikeustoimiin.
+
+(12) Rikoslainsäädännön lähentämisen pitäisi johtaa rasismia ja muukalaisvihaa käsittävien rikosten torjumiseen tehokkaammin edistämällä täysimittaista ja tehokasta oikeudellista yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä. Neuvoston olisi otettava huomioon alalla mahdollisesti esiintyvät vaikeudet tarkastellessaan tätä puitepäätöstä sen arvioimiseksi, ovatko lisätoimenpiteet tarpeen tällä alalla.
+
+(13) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa tämän puitepäätöksen tavoitetta, joka on tehokkaiden, oikeasuhteisten ja varoittavien rikosoikeudellisten vähimmäisseuraamusten määrääminen rasismia ja muukalaisvihaa käsittävistä rikoksista kaikissa jäsenvaltioissa, koska tätä koskevien sääntöjen on oltava yhteiset ja yhteensopivat, joten tämä tavoite voidaan saavuttaa paremmin Euroopan unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa tarkoitetun ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Viimeksi mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä puitepäätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarpeen.
+
+(14) Tässä puitepäätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 ja 11 artiklassa tunnustetut sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan II ja VI luvussa huomioon otetut periaatteet.
+
+(15) Yhdistymisvapauden ja sananvapauden, erityisesti lehdistönvapauden ja muiden tiedotusvälineiden sananvapauden kunnioittamiseen liittyvät näkökohdat ovat johtaneet useissa jäsenvaltioissa menettelyyn liittyviin takeisiin sekä vastuun määrittämistä tai rajaamista koskevien erityissääntöjen antamiseen kansallisessa lainsäädännössä.
+
+(16) Yhteinen toiminta 96/443/YOS olisi kumottava, koska se on vanhentunut Amsterdamin sopimuksen, rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY [5] ja tämän puitepäätöksen voimaantulon myötä,
+
+ON TEHNYT TÄMÄN PUITEPÄÄTÖKSEN:
+
+1 artikla
+
+Rasismia ja muukalaisvihaa koskevat rikokset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että seuraavat tahalliset teot säädetään rangaistaviksi:
+
+a) julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen;
+
+ *"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" toteuttaa jo tämän - menee pitemmällekin itse asiassa.*
+
+b) edellä a alakohdassa tarkoitetun teon suorittaminen levittämällä tai jakamalla julkisesti kirjoituksia, kuvia tai muuta aineistoa;
+
+ *Rangaistavuuden edellytyksen pitäisi olla edellisessä kohdassa mainittu teko, eikä määritellä aineiston levittämistä sellaiseksi.*
+
+c) sellainen kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa määriteltyjen joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan kohdistuvien rikosten ja sotarikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen, jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan;
+
+ *Lopussa oleva varauma tekotavasta on tärkeä ja pitäisi tulkita tiukasti, eikä kriminalisoida vääriä mielipiteitä sinänsä.*
+
+d) sellainen 8 päivänä elokuuta 1945 tehdyn Lontoon sopimuksen liitteenä olevan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa määriteltyjen rikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen, jos teko suoritetaan tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan.
+
+2. Edellä olevan 1 kohdan soveltamiseksi jäsenvaltiot voivat säätää, että rangaistavaa on ainoastaan teko, joka joko suoritetaan tavalla, joka on omiaan häiritsemään yleistä järjestystä, tai on uhkaavaa, alentavaa tai loukkaavaa.
+
+3. Edellä olevan 1 kohdan soveltamiseksi viittauksen uskontoon tarkoitetaan kattavan ainakin menettelyn, jota käytetään tekosyynä tällaisten tekojen kohdistamiseen rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen.
+
+4. Tätä puitepäätöstä tehtäessä tai myöhemmin jäsenvaltio voi antaa lausuman siitä, että se säätää 1 kohdan c alakohdassa ja/tai d alakohdassa mainittujen rikosten kieltämisen ja vakavan vähättelemisen rangaistavaksi vain siinä tapauksessa, että näissä kohdissa tarkoitetut rikokset on todettu kyseisen jäsenvaltion kansallisen tuomioistuimen ja/tai kansainvälisen tuomioistuimen tai yksinomaan kansainvälisen tuomioistuimen lopullisella päätöksellä.
+
+*Kohdan 2 "Alentavaa tai loukkaavaa" on liian epämääräinen rajatakseen kunnolla pois mitään.*
+*Kohdan 4 varauma voisi olla hyvä tehdä, vaikka käytännön vaikutus olisi luultavasti pieni.*
+
+2 artikla
+
+Yllytys ja avunanto
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että yllytys johonkin 1 artiklan 1 kohdan c ja d alakohdassa tarkoitettuun tekoon säädetään rangaistavaksi.
+
+2. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että avunanto johonkin 1 artiklassa tarkoitettuun tekoon säädetään rangaistavaksi.
+
+3 artikla
+
+Rikosoikeudelliset seuraamukset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 ja 2 artiklassa tarkoitetuista teoista määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rikosoikeudellisia seuraamuksia.
+
+2. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 artiklassa tarkoitetuista teoista määrätään rikosoikeudellisia seuraamuksia, joiden enimmäispituus on vähintään yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.
+
+4 artikla
+
+Rasistiset ja muukalaisvihamieliset vaikuttimet
+
+Jäsenvaltioiden on muiden kuin 1 ja 2 artiklassa tarkoitettujen tekojen osalta toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että rasistisia ja muukalaisvihamielisiä vaikuttimia pidetään raskauttavina asianhaaroina, tai vaihtoehtoisesti, että tuomioistuimet ottavat tällaiset vaikuttimet huomioon määrätessään rangaistuksia.
+
+*Tämä on vaikea. Pitäisi miettiä hyvä rajaus "vaikuttimelle", että välttyisi kriminalisoimasta pelkkiä mielipiteitä.*
+
+5 artikla
+
+Oikeushenkilöiden vastuu
+
+*Tämä on kirjoitettu aika kireäksi, ei jätä paljoa pelivaraa.*
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että oikeushenkilöt saatetaan vastuuseen sellaisesta 1 ja 2 artiklassa tarkoitetusta teosta, jonka on oikeushenkilön hyväksi suorittanut joko yksin tai oikeushenkilön toimielimen osana henkilö, jonka johtava asema oikeushenkilössä perustuu
+
+a) toimivaltaan edustaa oikeushenkilöä;
+
+b) valtuuksiin tehdä päätöksiä oikeushenkilön puolesta; tai
+
+c) valtuuksiin harjoittaa oikeushenkilön sisäistä valvontaa.
+
+2. Tämän artiklan 1 kohdassa säädettyjen tapausten lisäksi jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetun henkilön harjoittaman ohjauksen tai valvonnan puutteellisuus on mahdollistanut sen, että oikeushenkilön alaisena toimiva henkilö on voinut suorittaa kyseisen oikeushenkilön hyväksi 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuja tekoja.
+
+3. Se, mitä tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään oikeushenkilön vastuusta, ei estä rikosoikeudenkäyntiä sellaisia luonnollisia henkilöitä vastaan, jotka ovat tekijöinä tai osallisina 1 ja 2 artiklassa tarkoitetuissa teoissa.
+
+4. "Oikeushenkilöllä" tarkoitetaan oikeussubjektia, jolla on oikeushenkilön asema sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaan, lukuun ottamatta valtioita tai muita julkisia elimiä niiden käyttäessä julkiseen valtaan liittyviä oikeuksia ja julkisoikeudellisia kansainvälisiä järjestöjä.
+
+6 artikla
+
+Oikeushenkilöihin kohdistuvat seuraamukset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti vastuulliseksi todettua oikeushenkilöä rangaistaan tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin, joihin kuuluu rikosoikeudellisia tai muita sakkoja ja joihin voi kuulua muita seuraamuksia, kuten
+
+*"Voi kuulua": allaolevat sanktiomahdollisuudet eivät siis ole pakollisia.*
+
+a) oikeuden menettäminen julkisista varoista myönnettyjen etuisuuksien tai tuen saamiseen;
+
+b) väliaikainen tai pysyvä liiketoimintakielto;
+
+c) oikeudelliseen valvontaan asettaminen;
+
+d) oikeudellinen määräys lopettaa toiminta.
+
+2. Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti vastuulliseksi todettua oikeushenkilöä rangaistaan tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin tai toimenpitein.
+
+*"Oikeasuhtaisuus" periaatteessa mahdollistaisi järkevänkin lain, mutta muotoilu ei ole helppoa.*
+
+7 artikla
+
+Valtiosääntöön sisältyvät säännökset ja perusperiaatteet
+
+1. Tämä puitepäätös ei vaikuta velvollisuuteen kunnioittaa perusoikeuksia ja noudattaa oikeudellisia perusperiaatteita, sananvapaus ja yhdistymisvapaus mukaan lukien, sellaisina kuin ne on vahvistettu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa.
+
+*Tämä pitänee tulkita niin, että se kieltää sananvapautta liikaa rajoittavat tulkinnat - ja siten tähän vedoten voisi
+perustella joidenkin työryhmän muotoilujen olevan tämän puitepäätöksen vastainen.*
+
+2. Tämä puitepäätös ei velvoita jäsenvaltioita toteuttamaan toimenpiteitä, jotka ovat ristiriidassa niiden yhdistymisvapautta ja sananvapautta, erityisesti lehdistönvapautta ja muiden tiedotusvälineiden sananvapautta koskevien perusperiaatteiden kanssa sellaisina kuin ne ilmenevät valtiosääntöperinteessä tai lehdistön ja muiden tiedotusvälineiden oikeuksia ja vastuuta sekä menettelyyn liittyviä takeita koskevissa säännöissä, jos nämä säännöt koskevat vastuun määrittämistä tai rajaamista.
+
+*Kunpa Suomessa olisi oikeasti tuollaisia perusperiaatteita...*
+
+8 artikla
+
+Tutkinnan tai syytetoimien aloittaminen
+
+Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 ja 2 artiklassa tarkoitettua tekoa koskeva tutkinta tai syytetoimet eivät edellytä tekojen uhrien tekemää rikosilmoitusta tai heidän nostamaansa syytettä ainakaan kaikkein vakavimmissa tapauksissa, joissa teot on suoritettu kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+9 artikla
+
+Lainkäyttövalta
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet ulottaakseen lainkäyttövaltansa 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuihin tekoihin, jos
+
+a) rikos on tehty kokonaan tai osittain sen alueella;
+
+b) rikoksen on tehnyt sen kansalainen; tai
+
+c) rikos on tehty sellaisen oikeushenkilön hyväksi, jonka päätoimipaikka on kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+2. Vahvistaessaan, että sillä on 1 kohdan a alakohdan mukainen lainkäyttövalta, kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että sen lainkäyttövaltaan kuuluvat myös tapaukset, joissa teot suoritetaan tietojärjestelmän avulla ja
+
+a) rikoksentekijä suorittaa teon ollessaan fyysisesti sen alueella, jolloin asiaan ei vaikuta se, liittyykö tekoon sen alueella sijaitsevan tietojärjestelmän sisältämää aineistoa,
+
+b) tekoon liittyy sen alueella sijaitsevan tietojärjestelmän sisältämää aineistoa, jolloin asiaan ei vaikuta se, suorittaako rikoksentekijä teon ollessaan fyysisesti kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+3. Jäsenvaltio voi päättää, ettei se sovella 1 kohdan b ja c alakohdassa vahvistettua lainkäyttövaltasääntöä tai että se soveltaa sitä vain tietyissä tapauksissa tai tilanteissa.
+
+*Tässä riittänee Rikoslain 1. luku, ainakin jos tuon 3. kohdan varaumapäätös tehdään.*
+
+10 artikla
+
+Täytäntöönpano ja tarkastelu
+
+1. Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän puitepäätöksen säännösten noudattamisen edellyttämät toimenpiteet viimeistään 28 päivänä marraskuuta 2010.
+
+2. Samaan päivään mennessä jäsenvaltioiden on toimitettava neuvoston pääsihteeristölle ja Euroopan yhteisöjen komissiolle kirjallisina antamansa säännökset, joilla saatetaan niille tällä puitepäätöksellä asetetut velvoitteet osaksi niiden kansallista lainsäädäntöä. Neuvosto tutkii näitä tietoja käyttäen laaditun kertomuksen ja komission kirjallisen kertomuksen perusteella 28 päivään marraskuuta 2013 mennessä, ovatko jäsenvaltiot noudattaneet tämän puitepäätöksen säännöksiä.
+
+3. Neuvosto tarkastelee tätä puitepäätöstä ennen 28 päivää marraskuuta 2013. Tämän tarkastelun valmistelemiseksi neuvosto pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan, ovatko ne todenneet, että 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tekoihin liittyvässä oikeudellisessa yhteistyössä on ilmennyt vaikeuksia. Lisäksi neuvosto voi pyytää Eurojustia toimittamaan raportin siitä, ovatko kansallisten lainsäädäntöjen erot aiheuttaneet alalla ongelmia jäsenvaltioiden välisessä oikeudellisessa yhteistyössä.
+
+11 artikla
+
+Yhteisen toiminnan 96/443/YOS kumoaminen
+
+Kumotaan yhteinen toiminta 96/443/YOS.
+
+12 artikla
+
+Alueellinen soveltaminen
+
+Tätä puitepäätöstä sovelletaan Gibraltariin.
+
+13 artikla
+
+Voimaantulo
+
+Tämä puitepäätös tulee voimaan sinä päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
+
+Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 2008.
+
+Neuvoston puolesta
+
+Puheenjohtaja
+
+M. Alliot-Marie
--- /dev/null
+Alla on puitepäätöksen koko teksti, kommentit *kursivoituina*.
+Alkuperäinen löytyy osoitteesta
+
+http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008F0913:FI:NOT
+([linkki](http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008F0913:FI:NOT))
+
+
+
+# Neuvoston puitepäätös 2008/913/YOS,
+
+tehty 28 päivänä marraskuuta 2008,
+
+rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin
+
+EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
+
+ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 ja 31 artiklan sekä 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
+
+ottaa huomioon komission ehdotuksen,
+
+ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon [1],
+
+sekä katsoo seuraavaa:
+
+(1) Rasismilla ja muukalaisvihalla rikotaan suoraan vapauden ja kansanvallan sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteita, joille Euroopan unioni perustuu ja jotka ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille.
+
+(2) Neuvoston ja komission toimintasuunnitelmassa, joka koskee parhaita tapoja panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta [2], Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä, Euroopan unionin kannasta maailmanlaajuisessa rasismin vastaisessa konferenssissa ja unionin nykytilanteesta 20 päivänä syyskuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa [3] sekä komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamassa tiedonannossa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteutumisen seuraamiseksi Euroopan unionissa laadittavasta tulostaulusta (vuoden 2000 jälkipuoliskoa koskeva puolivuotispäivitys) edellytetään toimenpiteitä tällä alalla. Neuvosto palautti 4 ja 5 päivänä marraskuuta 2004 hyväksymässään Haagin ohjelmassa mieleen Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2003 antaman vakaan sitoumuksen torjua rasismia, antisemitismiä ja muukalaisvihaa.
+
+(3) Rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta 15 päivänä heinäkuuta 1996 hyväksyttyä neuvoston yhteistä toimintaa 96/443/YOS [4] olisi täydennettävä lainsäädäntötoimilla, joilla vastataan tarpeeseen lähentää jäsenvaltioiden lakeja ja asetuksia sekä poistaa pääasiassa jäsenvaltioiden oikeudellisten lähestymistapojen eroavuuksiin perustuvia esteitä tehokkaalle oikeudelliselle yhteistyölle.
+
+(4) Yhteiseen toimintaan 96/443/YOS ja muilla kansainvälisillä foorumeilla, esimerkiksi Euroopan neuvostossa, suoritettuun työhön kohdistuneen arvioinnin mukaan oikeudellisessa yhteistyössä on edelleen joitakin ongelmia, minkä vuoksi jäsenvaltioiden rikoslainsäädäntöjä on lähennettävä edelleen, jotta varmistetaan kattavan ja selkeän lainsäädännön tehokas täytäntöönpano rasismin ja muukalaisvihan torjumiseksi.
+
+(5) Rasismi ja muukalaisviha ovat uhka henkilöryhmille, joihin tällainen käytös kohdistuu. Tämän ilmiön osalta on määritettävä yhteinen rikoslainsäädännöllinen lähestymistapa Euroopan unionissa sen varmistamiseksi, että tietyntyyppinen käyttäytyminen säädetään rangaistavaksi kaikissa jäsenvaltioissa ja että näihin rikoksiin syyllistyneille tai niistä vastuussa oleville luonnollisille henkilöille ja oikeushenkilöille määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia.
+
+(6) Jäsenvaltiot toteavat, että rasismin ja muukalaisvihan torjuminen edellyttää kattavan kehyksen puitteissa toteutettavia erilaisia toimenpiteitä, eikä sitä voi rajata rikosasioihin. Tämä puitepäätös rajoittuu rasismin ja muukalaisvihan erityisen vakavien muotojen torjumiseen rikosoikeudellisin keinoin. Koska jäsenvaltioiden kulttuuriset ja oikeudelliset perinteet eroavat jossain määrin erityisesti tällä alalla, rikoslainsäädännön täydellinen yhdenmukaistaminen ei ole tällä hetkellä mahdollista.
+
+(7) Tässä puitepäätöksessä olisi "syntyperällä" ymmärrettävä viittausta pääosin henkilöihin tai henkilöryhmiin, jotka polveutuvat henkilöistä, jotka voitaisiin tunnistaa tietyistä piirteistä (kuten rotu tai ihonväri), vaikka kaikkia näitä piirteitä ei välttämättä enää ole olemassa. Tällaiset henkilöt tai henkilöryhmät voivat siitä huolimatta joutua vihan tai väkivallan kohteeksi syntyperänsä vuoksi.
+
+(8) "Uskonnolla" olisi ymmärrettävä viittausta yleisesti henkilöihin, jotka määritellään heidän uskonnollisen vakaumuksensa tai maailmankatsomuksensa perusteella.
+
+(9) "Vihalla" olisi ymmärrettävä viittausta rotuun, ihonväriin, uskontoon, syntyperään taikka kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaan vihaan.
+
+(10) Tämä puitepäätös ei estä jäsenvaltiota antamasta kansallisessa lainsäädännössään säännöksiä, jotka laajentavat 1 artiklan 1 kohdan c ja d kohdan koskemaan rikoksia, jotka kohdistuvat jonkin muun perusteen kuin rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään; tällaisia perusteita voivat olla esimerkiksi yhteiskunnallinen asema tai poliittiset vakaumukset.
+
+(11) Olisi varmistettava, että rikoksia, joihin liittyy rasismia ja muukalaisvihaa, koskeva tutkinta ja syytetoimet eivät edellytä tekojen uhrien tekemää rikosilmoitusta tai heidän vireille panemaansa syytettä, sillä he ovat usein erityisen haavoittuvaisia ja haluttomia oikeustoimiin.
+
+(12) Rikoslainsäädännön lähentämisen pitäisi johtaa rasismia ja muukalaisvihaa käsittävien rikosten torjumiseen tehokkaammin edistämällä täysimittaista ja tehokasta oikeudellista yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä. Neuvoston olisi otettava huomioon alalla mahdollisesti esiintyvät vaikeudet tarkastellessaan tätä puitepäätöstä sen arvioimiseksi, ovatko lisätoimenpiteet tarpeen tällä alalla.
+
+(13) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa tämän puitepäätöksen tavoitetta, joka on tehokkaiden, oikeasuhteisten ja varoittavien rikosoikeudellisten vähimmäisseuraamusten määrääminen rasismia ja muukalaisvihaa käsittävistä rikoksista kaikissa jäsenvaltioissa, koska tätä koskevien sääntöjen on oltava yhteiset ja yhteensopivat, joten tämä tavoite voidaan saavuttaa paremmin Euroopan unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa tarkoitetun ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Viimeksi mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä puitepäätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarpeen.
+
+(14) Tässä puitepäätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 ja 11 artiklassa tunnustetut sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan II ja VI luvussa huomioon otetut periaatteet.
+
+(15) Yhdistymisvapauden ja sananvapauden, erityisesti lehdistönvapauden ja muiden tiedotusvälineiden sananvapauden kunnioittamiseen liittyvät näkökohdat ovat johtaneet useissa jäsenvaltioissa menettelyyn liittyviin takeisiin sekä vastuun määrittämistä tai rajaamista koskevien erityissääntöjen antamiseen kansallisessa lainsäädännössä.
+
+(16) Yhteinen toiminta 96/443/YOS olisi kumottava, koska se on vanhentunut Amsterdamin sopimuksen, rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY [5] ja tämän puitepäätöksen voimaantulon myötä,
+
+ON TEHNYT TÄMÄN PUITEPÄÄTÖKSEN:
+
+1 artikla
+
+Rasismia ja muukalaisvihaa koskevat rikokset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että seuraavat tahalliset teot säädetään rangaistaviksi:
+
+a) julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen;
+
+*"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" toteuttaa jo tämän - menee pitemmällekin itse asiassa.*
+
+b) edellä a alakohdassa tarkoitetun teon suorittaminen levittämällä tai jakamalla julkisesti kirjoituksia, kuvia tai muuta aineistoa;
+
+*Rangaistavuuden edellytyksen pitäisi olla edellisessä kohdassa mainuttu teko, eikä määritellä aineiston levittämistä sellaiseksi.*
+
+c) sellainen kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa määriteltyjen joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan kohdistuvien rikosten ja sotarikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen, jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan;
+
+*Lopussa oleva varauma tekotavasta on tärkeä ja pitäisi tulkita tiukasti, eikä kriminalisoida vääriä mielipiteitä sinänsä.*
+
+d) sellainen 8 päivänä elokuuta 1945 tehdyn Lontoon sopimuksen liitteenä olevan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa määriteltyjen rikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen, jos teko suoritetaan tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan.
+
+*Sama huomio kuin edellisessä kohdassa.*
+
+2. Edellä olevan 1 kohdan soveltamiseksi jäsenvaltiot voivat säätää, että rangaistavaa on ainoastaan teko, joka joko suoritetaan tavalla, joka on omiaan häiritsemään yleistä järjestystä, tai on uhkaavaa, alentavaa tai loukkaavaa.
+
+*"Alentavaa tai loukkaavaa" on liian epämääräinen rajatakseen kunnolla pois mitään.*
+
+3. Edellä olevan 1 kohdan soveltamiseksi viittauksen uskontoon tarkoitetaan kattavan ainakin menettelyn, jota käytetään tekosyynä tällaisten tekojen kohdistamiseen rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen.
+
+4. Tätä puitepäätöstä tehtäessä tai myöhemmin jäsenvaltio voi antaa lausuman siitä, että se säätää 1 kohdan c alakohdassa ja/tai d alakohdassa mainittujen rikosten kieltämisen ja vakavan vähättelemisen rangaistavaksi vain siinä tapauksessa, että näissä kohdissa tarkoitetut rikokset on todettu kyseisen jäsenvaltion kansallisen tuomioistuimen ja/tai kansainvälisen tuomioistuimen tai yksinomaan kansainvälisen tuomioistuimen lopullisella päätöksellä.
+
+*Tämä olisi periaatteessa hyvä varauma tehdä, vaikka käytännön vaikutus olisi luultavasti pieni.*
+
+2 artikla
+
+Yllytys ja avunanto
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että yllytys johonkin 1 artiklan 1 kohdan c ja d alakohdassa tarkoitettuun tekoon säädetään rangaistavaksi.
+
+2. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että avunanto johonkin 1 artiklassa tarkoitettuun tekoon säädetään rangaistavaksi.
+
+3 artikla
+
+Rikosoikeudelliset seuraamukset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 ja 2 artiklassa tarkoitetuista teoista määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rikosoikeudellisia seuraamuksia.
+
+2. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 artiklassa tarkoitetuista teoista määrätään rikosoikeudellisia seuraamuksia, joiden enimmäispituus on vähintään yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.
+
+4 artikla
+
+Rasistiset ja muukalaisvihamieliset vaikuttimet
+
+Jäsenvaltioiden on muiden kuin 1 ja 2 artiklassa tarkoitettujen tekojen osalta toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että rasistisia ja muukalaisvihamielisiä vaikuttimia pidetään raskauttavina asianhaaroina, tai vaihtoehtoisesti, että tuomioistuimet ottavat tällaiset vaikuttimet huomioon määrätessään rangaistuksia.
+
+*Tämä on vaikea. Pitäisi miettiä hyvä rajaus "vaikuttimelle", että välttyisi kriminalisoimasta pelkkiä mielipiteitä.*
+
+5 artikla
+
+Oikeushenkilöiden vastuu
+
+*Tämä on kirjoitettu aika kireäksi, ei jätä paljoa pelivaraa.*
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että oikeushenkilöt saatetaan vastuuseen sellaisesta 1 ja 2 artiklassa tarkoitetusta teosta, jonka on oikeushenkilön hyväksi suorittanut joko yksin tai oikeushenkilön toimielimen osana henkilö, jonka johtava asema oikeushenkilössä perustuu
+
+a) toimivaltaan edustaa oikeushenkilöä;
+
+b) valtuuksiin tehdä päätöksiä oikeushenkilön puolesta; tai
+
+c) valtuuksiin harjoittaa oikeushenkilön sisäistä valvontaa.
+
+2. Tämän artiklan 1 kohdassa säädettyjen tapausten lisäksi jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetun henkilön harjoittaman ohjauksen tai valvonnan puutteellisuus on mahdollistanut sen, että oikeushenkilön alaisena toimiva henkilö on voinut suorittaa kyseisen oikeushenkilön hyväksi 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuja tekoja.
+
+3. Se, mitä tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään oikeushenkilön vastuusta, ei estä rikosoikeudenkäyntiä sellaisia luonnollisia henkilöitä vastaan, jotka ovat tekijöinä tai osallisina 1 ja 2 artiklassa tarkoitetuissa teoissa.
+
+4. "Oikeushenkilöllä" tarkoitetaan oikeussubjektia, jolla on oikeushenkilön asema sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaan, lukuun ottamatta valtioita tai muita julkisia elimiä niiden käyttäessä julkiseen valtaan liittyviä oikeuksia ja julkisoikeudellisia kansainvälisiä järjestöjä.
+
+6 artikla
+
+Oikeushenkilöihin kohdistuvat seuraamukset
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti vastuulliseksi todettua oikeushenkilöä rangaistaan tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin, joihin kuuluu rikosoikeudellisia tai muita sakkoja ja joihin voi kuulua muita seuraamuksia, kuten
+
+*"Voi kuulua": allaolevat sanktiomahdollisuudet eivät siis ole pakollisia.*
+
+a) oikeuden menettäminen julkisista varoista myönnettyjen etuisuuksien tai tuen saamiseen;
+
+b) väliaikainen tai pysyvä liiketoimintakielto;
+
+c) oikeudelliseen valvontaan asettaminen;
+
+d) oikeudellinen määräys lopettaa toiminta.
+
+2. Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti vastuulliseksi todettua oikeushenkilöä rangaistaan tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin tai toimenpitein.
+
+*"Oikeasuhtaisuus" periaatteessa mahdollistaisi järkevänkin lain, mutta muotoilu ei ole helppoa.*
+
+7 artikla
+
+Valtiosääntöön sisältyvät säännökset ja perusperiaatteet
+
+1. Tämä puitepäätös ei vaikuta velvollisuuteen kunnioittaa perusoikeuksia ja noudattaa oikeudellisia perusperiaatteita, sananvapaus ja yhdistymisvapaus mukaan lukien, sellaisina kuin ne on vahvistettu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa.
+
+*Varsin hilpeä yritys kieltää todellisuus.*
+
+2. Tämä puitepäätös ei velvoita jäsenvaltioita toteuttamaan toimenpiteitä, jotka ovat ristiriidassa niiden yhdistymisvapautta ja sananvapautta, erityisesti lehdistönvapautta ja muiden tiedotusvälineiden sananvapautta koskevien perusperiaatteiden kanssa sellaisina kuin ne ilmenevät valtiosääntöperinteessä tai lehdistön ja muiden tiedotusvälineiden oikeuksia ja vastuuta sekä menettelyyn liittyviä takeita koskevissa säännöissä, jos nämä säännöt koskevat vastuun määrittämistä tai rajaamista.
+
+*Kunpa Suomessa olisi oikeasti tuollaisia perusperiaatteita...*
+
+8 artikla
+
+Tutkinnan tai syytetoimien aloittaminen
+
+Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että 1 ja 2 artiklassa tarkoitettua tekoa koskeva tutkinta tai syytetoimet eivät edellytä tekojen uhrien tekemää rikosilmoitusta tai heidän nostamaansa syytettä ainakaan kaikkein vakavimmissa tapauksissa, joissa teot on suoritettu kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+9 artikla
+
+Lainkäyttövalta
+
+1. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet ulottaakseen lainkäyttövaltansa 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuihin tekoihin, jos
+
+a) rikos on tehty kokonaan tai osittain sen alueella;
+
+b) rikoksen on tehnyt sen kansalainen; tai
+
+c) rikos on tehty sellaisen oikeushenkilön hyväksi, jonka päätoimipaikka on kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+2. Vahvistaessaan, että sillä on 1 kohdan a alakohdan mukainen lainkäyttövalta, kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että sen lainkäyttövaltaan kuuluvat myös tapaukset, joissa teot suoritetaan tietojärjestelmän avulla ja
+
+a) rikoksentekijä suorittaa teon ollessaan fyysisesti sen alueella, jolloin asiaan ei vaikuta se, liittyykö tekoon sen alueella sijaitsevan tietojärjestelmän sisältämää aineistoa,
+
+b) tekoon liittyy sen alueella sijaitsevan tietojärjestelmän sisältämää aineistoa, jolloin asiaan ei vaikuta se, suorittaako rikoksentekijä teon ollessaan fyysisesti kyseisen jäsenvaltion alueella.
+
+3. Jäsenvaltio voi päättää, ettei se sovella 1 kohdan b ja c alakohdassa vahvistettua lainkäyttövaltasääntöä tai että se soveltaa sitä vain tietyissä tapauksissa tai tilanteissa.
+
+*Tässä riittänee Rikoslain 1. luku, ainakin jos tuon 3. kohdan varaumapäätös tehdään.*
+
+10 artikla
+
+Täytäntöönpano ja tarkastelu
+
+1. Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän puitepäätöksen säännösten noudattamisen edellyttämät toimenpiteet viimeistään 28 päivänä marraskuuta 2010.
+
+2. Samaan päivään mennessä jäsenvaltioiden on toimitettava neuvoston pääsihteeristölle ja Euroopan yhteisöjen komissiolle kirjallisina antamansa säännökset, joilla saatetaan niille tällä puitepäätöksellä asetetut velvoitteet osaksi niiden kansallista lainsäädäntöä. Neuvosto tutkii näitä tietoja käyttäen laaditun kertomuksen ja komission kirjallisen kertomuksen perusteella 28 päivään marraskuuta 2013 mennessä, ovatko jäsenvaltiot noudattaneet tämän puitepäätöksen säännöksiä.
+
+3. Neuvosto tarkastelee tätä puitepäätöstä ennen 28 päivää marraskuuta 2013. Tämän tarkastelun valmistelemiseksi neuvosto pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan, ovatko ne todenneet, että 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tekoihin liittyvässä oikeudellisessa yhteistyössä on ilmennyt vaikeuksia. Lisäksi neuvosto voi pyytää Eurojustia toimittamaan raportin siitä, ovatko kansallisten lainsäädäntöjen erot aiheuttaneet alalla ongelmia jäsenvaltioiden välisessä oikeudellisessa yhteistyössä.
+
+11 artikla
+
+Yhteisen toiminnan 96/443/YOS kumoaminen
+
+Kumotaan yhteinen toiminta 96/443/YOS.
+
+12 artikla
+
+Alueellinen soveltaminen
+
+Tätä puitepäätöstä sovelletaan Gibraltariin.
+
+13 artikla
+
+Voimaantulo
+
+Tämä puitepäätös tulee voimaan sinä päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
+
+Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 2008.
+
+Neuvoston puolesta
+
+Puheenjohtaja
+
+M. Alliot-Marie
--- /dev/null
+### Effin hallitukseen 2010 halukkaat voivat ilmoittautua kertomalla itsestään tällä sivulla.
+
+Mikko Rauhala - perustajajäsen, kerran aiemmin hallituksessa, pitkän linjan tietoyhteiskunta-aktiivi, edustanut Effiä sekä hallitusaikana että jälkeen erinäisissä jutuissa kuten parissa KTM:n patenttipalaverissa ja avoformaateista virkamiehille esitelmöitsemässä, ynnä ollut mukana väsäilemässä kontroversiaalisia lehdistötiedotteita. Ei nyt hirveetä hinkua jos näyttää kovin ahtaalta hallitus, mutta voisi taas vaihteeksi ottaa tällaisenkin hatun (mutta puhikseksi ei riitä rahkeet, VPJ:ksi voin tulla jos halutaan). Poliittinen disclaimer: Piraattipuolueaktiivi ja Helsingin piraattien VPJ.
+
+Timo Karjalainen - hallituksessa 2008, jäsen v:sta 2002. Edustanut Effiä nyt 3 kertaa peräkkäin European Digital Rightsin (EDRi) vuosikokouksissa, mukana järjestämässä Effin kevätkokousta 2009. Matematiikan opiskelija, työelämässä 10 v. ohjelmistosuunnittelutehtävissä mm. Nokia Oyj:ssä, nyt yrittäjä softan & elektroniikan suunnittelun alalla. Poliittisesti sitoutumaton. Käytettävissä hallituksen jäseneksi.
+
+Tapani Tarvainen - Effin jäsen vuodesta 2002, hallituksessa vuodesta 2004, puheenjohtaja 2006-2009. Siviilissä yli-insinööri Jyväskylän yliopiston informaatioteknologian tiedekunnassa, työuraan kuuluu mm. vajaat 16kk Saudi-Arabiassa 1998-2000 (ei nettisensuuria rakentamassa!). Poliittisesti vihertävä, joskaan en puolueen jäsen. Käytettävissä puheenjohtajaksi tai hallituksen rivijäseneksi (tai vpj:ksi tai melkein mikä vain muukin nakki käy, jos joku muu saadaan pj:ksi).
+
+Virpi Kauko - Effin jäsen vuodesta 2003, hallituksessa vuodesta 2007, Effi-Sähkeen päätoimittajana 2005-2007. FT, matemaatikko, Jyväskylä. Käytettävissä hallituksen jäseneksi. Voin ottaa Larsilta vapautuvan nakin sisäisen kaksiviikkoistiedotteen kirjoittajana.
+
+Leena Romppainen - Effin hallituksessa 2007-2009, kannatustuotteet vastuulla jo vähän kauemmin. Ikiopiskelija, kirjoilla Helsingin yliopistossa, pääaine englantilainen filologia. Tänä vuonna tapahtumajärjestäminen (Effin osallistuminen kirjamessuille ja Assemblyyn, Effin omia puhetilaisuuksia...), kannatustuotekauppa, EDRi-yhteyshenkilö, yms. Nakkeja mielellään vähemmän 2010, mukana opastamassa toki yhä, mutta vastuidensiirto osin suotavaa. Poliittisesti vasemmalla. Käytettävissä hallituksen jäseneksi, haluttaessa VPJ:ksi.
+
+Ville Oksanen - Effin perustajajäsen, hallituksessa 2001-2009, puheenjohtaja 2004-2005. Käytettävissä hallituksen jäseneksi.
+
+Juho Lindman - Effin jäsen vuodesta 2005, hallituksessa 2006-2009. Käytettävissä hallituksen jäseneksi ja rahastonhoitajaksi.
+
+Markku Räsänen - Effin nuorisoedustaja IGF:ssa (2009). Oikeustieteen opiskelija (LL.M) Max Planck IP & Competition Law instituutissa Münchenissä. Erikoisalaa erityisesti tekijänoikeus, sekä teknologiaoikeus. Käytettävissä hallituksen jäseneksi.
+
+Mika Kivilompolo - Effin jäsen vuodesta 2006, hallituksessa kauden 2009. Informaatioteknologian alueen töitä olen tehnyt vuodesta 2000. Tätä ennen olin tutkijana fysiikan parissa. Koulutukseltani olen filosofian tohtori. Kiinnostuksen aiheita erityisesti Effin toimintakentässä ovat sanavapaus, kansalaisten sähköiset oikeudet ja yksityisyydensuoja. Olen käytettävissä Effin hallituksen jäseneksi.
--- /dev/null
+[[Syyskokous|syyskokous2010]] -
+[[Hallitusehdokkaat|hallitusehdokkaat2011]]-
+[[Toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] -
+[[Talousarvio|budjetti2011]] -
+[[Pöytäkirja|syyskokouspoytakirja2011]]
+
+### Effin hallitukseen 2011
+
+Halukkaat voivat ilmoittautua kertomalla itsestään ja mihin käytettävissä tällä sivulla. Hyvä kertoa myös paljonko aikaa ja tarmoa olettaa olevan tehdä asioissa.
+
+*Leena Romppainen* - Effin hallituksessa 2007-2010, kannatustuotteet vastuulla jo vähän kauemmin, vuonna 2010 varapuheenjohtaja. Ikiopiskelija, kirjoilla Helsingin yliopistossa, pääaine englantilainen filologia. Tänä vuonna tapahtumajärjestäminen (Effin osallistuminen kirjamessuille ja Assemblyyn, Effin omia puhetilaisuuksia...), kannatustuotekauppa, painotuotteet, EDRi-yhteyshenkilö, yms. Nakkeja mielellään vähemmän 2011 (EDRi-vastuille on jo olemassa vapaaehtoinenkin), mukana opastamassa toki yhä, mutta vastuidensiirto osin suotavaa. Poliittisesti vasemmalla. Käytettävissä hallituksen jäseneksi, varapuheenjohtajaksi. Vuonna 2011 haluaisin nähdä Effiltä mm. aktiivista työtä omien teemojen nostamiseksi esiin eduskuntavaaleissa, rahankeräysluvan hankkimisen (sekä lahjoita-painikkeen sivuille, aineettomia kannatustuotteita jne. tavoitteena pidemmällä tähtäimellä palkata työntekijä), LibriVox-haastekampanjan ja paljon muuta.
+
+*Timo Karjalainen* - hallituksessa 2008 ja 2010, Effin jäsen v:sta 2002. Edustanut Effiä EDRin vuosikokouksessa nyt 4 kertaa (2007-2010), Effin suomennosryhmän koordinaattori, postilistamoderaattori. Käytettävissä hallituksen jäseneksi tai puheenjohtajaksi. Matematiikan opinnot Oulun yliopistossa kesken, käytännön elämässä softainsinööri-yrittäjä (Sorware ay). Poliittisesti sitoutumaton liberaalihenkinen. Voin toimia Effin EDRi-yhteyshenkilönä. Lisäksi haluaisin kohottaa suomalaisten Isoveli-palkintojen profiilia panostamalla tapahtumajärjestelyihin.
+
+*Tapani Tarvainen* - Effin jäsen vuodesta 2002, hallituksessa vuodesta 2004, puheenjohtaja 2006-2010. Siviilissä yli-insinööri Jyväskylän yliopiston informaatioteknologian tiedekunnassa, työuraan kuuluu mm. vajaat 16kk Saudi-Arabiassa 1998-2000 (ei nettisensuuria rakentamassa!). Käytettävissä hallituksen jäseneksi, tarvittaessa
+varapuheenjohtajaksi, IGF:n voin myös yhä hoitaa.
+
+*Virpi Kauko* - Effissä vuodesta 2003, hallituksessa vuodesta 2007. Kokoan jäsentiedotetta ja olen mukana suomentajatiimissä. Olen valmis jatkamaan näitä tehtäviä. FT, matemaatikko, vapaa tiedetoimittaja. Vihreä.
+
+*Sirpa Pöyhönen* - Effin jäsen vuodesta 2002, hallituksessa vuonna 2010. Ollut mukana suomentajatiimissä ja virittelemässä paikallistoimintaa Ouluun. Olen halukas jatkamaan näiden parissa edelleen. Käytettävissä hallituksen jäseneksi ja sihteeriksi. FM, biologi, mukana ohjelmistoalan pienyrityksessä (Sorware ay).
+
+*Ville Oksanen* - Effin perustajajäsen. Käytettävissä hallituksen jäseneksi.
--- /dev/null
+Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
+Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
+
+---
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry
+
+##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
+
+
+*Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
+myös Internetissä.
+
+*Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
+tuottamisen edellytys.
+
+*Tekijänoikeuslakia on muutettava vanhojen liiketoimintamallien
+pönkittämisen asemesta tekijöiden ja kuluttajien eduksi.
+
+
+*Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
+ihmisoikeuksien vastaisina.
+
+*Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
+perusoikeus.
+
+*Suojaamattomien WLAN-tukiasemien käytön on oltava vapaata.
+
+###Sensuuri- ja urkintalait nurin
+
+**Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
+estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
+torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
+estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
+perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
+Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
+lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
+saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
+
+**Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
+Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
+perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
+Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
+rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
+puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
+EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
+
+**Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
+liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
+Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
+yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
+Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
+
+**Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
+Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
+lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
+eikä poliittinen kysymys.
+
+
+###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
+
+Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
+epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
+Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
+kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
+loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
+keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
+**Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
+Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
+
+Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
+ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
+kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä.
+
+Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
+puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
+nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
+muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
+poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
+kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
+
+Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
+Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
+arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
+aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
+häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
+
+Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
+tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
+kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
+paikkansa ja mikä ei.**
+
+
+###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
+
+Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
+on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
+rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
+on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
+pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
+erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
+Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
+lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
+vaarantaa valtion turvallisuuden.
+
+Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
+ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
+vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
+vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
+
+**Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
+lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
+nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
+Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
+vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
+Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
+virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
+
+
+- Julkisuuslakia on noudatettava
+(lainvalmisteluasiakirjojen yms. on oltava oletusarvoisesti netistä kaikkien saatavilla TAI ainakin saa pyydettäessä ilman venkoilua) [FIXME: MUOTOILU]
+
+###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
+
+Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön sekä
+tasapainottaa tekijän, käyttäjien ja yhteiskunnan etu -
+ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
+Tekijätkin ovat käyttäjiä ja käyttäjät tekijöitä.
+
+Tekijänoikeuslain tulee kannustaa tuottamaan tietoa,
+viihdettä, taidetta ym. sisältöä. Vanhoja teoksia on voitava
+hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
+oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
+
+Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
+ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
+yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle.
+Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
+on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
+Nykyiset säännöt ovat epäreiluja sekä tekijöille että kuluttajille.
+Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
+asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
+
+Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä: vuosikymmeniä tekijän kuoleman
+jälkeen jatkuva rahastusoikeus perikunnalle ja tuottajayhtiölle
+ei ainakaan kannusta luomaan uusia teoksia. Suoja-aika on
+sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
+Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
+
+
+Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
+omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjakaan
+ei saa muuttua eikä kadota, ja sekin on saatava myydä tai
+jättää perinnöksi.
+
+Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
+erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
+päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
+
+Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
+Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
+estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
+
+Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
+kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
+tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
+nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön.
+
+
+###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
+
+Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
+kansalaistaito. Sitä on opetettava mm. koulussa. Ilman sitä
+ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
+päätöksiä.
+
+- Effi-neuvola aikuisille
+
+Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
+lopetettava.
+
+
+###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
+
+Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
+suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
+suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
+ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
+
+
--- /dev/null
+###Electronic Frontier Finland (Effi) ry
+
+20.5.2010
+
+##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
+
+Effi haluaa puolueiden sisällyttävän ohjelmiinsa ja erityisesti tulevan vaalikauden
+hallitusohjelmaan seuraavia tietoyhteiskuntalinjauksia.
+
+- **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
+myös Internetissä.**
+- Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
+perusoikeuksien vastaisina.
+- Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
+tuottamisen edellytys.
+- Tekijänoikeuslakia on uudistettava tekijöiden, käyttäjien ja yhteiskunnan eduksi.
+- Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
+perusoikeus.
+- WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
+vapaudesta.
+
+
+###Sensuuri- ja urkintalait nurin
+
+**Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
+estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
+torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
+estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
+perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
+Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
+lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
+saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
+
+**Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
+Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
+perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
+Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
+rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
+puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
+EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
+
+**Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
+liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
+Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
+yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
+Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
+Toisaalta teknisen ylläpidon oikeus tutkia lokitietoja järjestelmän
+toiminnan turvaamiseksi sekä mm. suodattaa haittaohjelmia ja roskapostia
+olisi määriteltävä nykyistä selvemmin.
+
+**Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
+Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta perustuslain
+vastaiset lait on saatava kumotuksi lyhytjänteisestä poliittisesta
+tarkoituksenmukaisuusharkinnasta riippumatta.
+
+
+###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
+
+Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
+epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
+Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
+kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
+loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
+keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
+**Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
+Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
+
+Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
+ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
+kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
+myöskään netissä.
+
+Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
+puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
+nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
+muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
+poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
+kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
+
+Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
+Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
+arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
+aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
+häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
+
+Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
+tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
+kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
+paikkansa ja mikä ei.**
+
+
+###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
+
+Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
+on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
+rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
+on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
+pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
+erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
+Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
+lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
+vaarantaa valtion turvallisuuden.
+
+Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
+ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
+vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
+vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
+
+**Sähköiset äänestysjärjestelmähankkeet on haudattava.** Kun nykyisen
+lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
+nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
+Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
+vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
+Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
+haittaohjelmat ja äänestäjien painostus.
+
+Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
+toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
+pyydettäessä ilman venkoilua. Hyvä hallintotapa ei saa jäädä pelkkiin
+juhlapuheisiin vaan asiassa on ryhdyttävä toimiin.
+
+###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
+
+Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
+ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
+Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
+ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä kiristämällä lakia
+teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
+
+Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
+hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
+oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
+
+Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
+Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
+kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
+muuttaa eikä poistaa, ja sekin on saatava myydä tai jättää perinnöksi.
+
+Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
+erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
+on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
+alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
+
+Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
+koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain välikäsiä. Kansalaiset ovat
+yhä enemmän myös sisällöntuottajia.
+
+Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon,
+tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
+
+
+###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
+
+Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit, oppimateriaalit,
+kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat tietoaineistot sekä
+Yleisradion ohjelmat tulee antaa kaikkien vapaaseen käyttöön. Tämä säästäisi
+myös rahaa, kun koulujen ja tutkimuslaitosten ei tarvitse tehdä samaa työtä
+päällekkäin eikä ostaa käyttöoikeuksia toisiltaan.
+
+Valtion tulee edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
+
+Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
+suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
+suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
+ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
+
+
+###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
+
+Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä kansalaistaito.
+LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
+Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi kansalaisopistoissa. Ilman mediataitoa
+ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja päätöksiä.
+
+Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on lopetettava.
+Lasten kasvatusta ei saa ulkoistaa teknisten estojärjestelmien myyjille.
+
+
--- /dev/null
+Tämä on EFFI r.y.:n käyttöön tehty wiki. Saa käyttää EFFIn tarkoitusperien edistämiseen, päivittämällä alla olevaa
+linkkilistaa ja/tai kirjoittamalla/muokkaamalla uusia dokumentteja muilla sivuilla.
+Lisätietoa EFFIn aktivistilistalta.
+
+Huomaa, että tähän wikiin kirjoitettu teksti, joka ei ole osa ikiwiki-ohjelmistoa, voidaan julkaista
+[Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi)
+- jos et hyväksy tätä tekijänoikeudestasi luopumista, älä kirjoita wikiin.
+
+Jos haluat kokeilla wikin muokkausta, kokeile sitä [[sandbox]]-sivulla.
+Teknisestä ylläpidosta mutta ei sisällöstä vastaa Lars Wirzenius (liw@liw.fi).
+
+Tällä palvelimella olevia sivuja:
+
+
+* Tehtävää:
+ * [[englanniksi]] - auta käännöstyössä tai kirjoita!
+ * [[suomeksi]] - auta käännöstyössä! EDRi-gram yms.
+ * [[terminologia]] - termiselityksiä yms.
+* [[linkkilista]] - linkkejä eri aiheista, tällä hetkellä tapetilla:
+ * [[ACTA|linkkilista/acta]]
+ * [[FRA|linkkilista/FRA]]
+ * [[PakkokeinolakiMediassa]]
+ * [[SensuurilakiMediassa]]
+ * [[Sähköisen_äänestyksen_pilottiprojekti|linkkilista/aanestyspilotti]]
+ * [[Lex_Nokia|linkkilista/lexnokia]]
+ * [[Yksityisyydensuojarikkomukset|linkkilista/yksityisyys]]
+ * [[Nettivinkkikantelu]]
+* [[MitenSensuurilakiaLobattiin]] - väitteitä, joilla sensuurilakia on lobattu ja puolusteltu
+* [[SahkoaanestysFaq]] - Sähköäänestys-FAQ
+* [[LexNokiaFAQ]] - Lex Nokia -FAQ
+* [[Elokuvasensuuri]] - Lakiesitys kuvaohjelmien luokittelusta, lausunto
+* [[Viharikokset]] - Ns. viharikoksiin liittyvää aineistoa
+* [[Hallitusohjelma]] - Effin tavoitteita puolueiden ohjelmiin
+* [[Hallitusohjelma2]]
+* [[Sähkökirja-FAQ|sahkokirjaFAQ]]
+* [[Tapahtumat]] (useita kertoja vuodessa)
+ * [Free Thursday](http://free-thursday.pieni.net//) Helsingissä joka kuukauden toinen torstai (saa levittää muuallekin)
+ * excuja, mahdollisia kohteita
+ * eduskunta
+ * opetusministeriö
+ * kansallisarkisto
+ * kansalliskirjasto (erityisesti verkkoarkisto)
+ * HSL, mitä tietoja matkakorteista kerätään?
+ * videoiltoja
+ * seminaareja (vink, jos löytyy eläkkeellä olevia hyviä puhujia, usein paremmin aikaa)
+ * tekijänoikeudet
+ * kirjailijat - fiktio, fakta, runot, lastenkirjat...
+ * kääntäjät
+ * "raskas" musiikki (klassinen, taidemusiikki)
+ * kustantajat/julkaisijat
+ * oikeuslaitos
+ * puolustus
+ * syyttäjä
+ * tuomari
+ * lautamies
+ * lainsäädäntö
+ * Sähköinen omaisuus vakuutusten näkökulmasta
+* [[Paikkoja]] (edullisia ja/tai hyviksi havaittuja)
+* [[Tapahtumat]] (tulevat)
+ * [[syyskokous 2010|syyskokous2010]], 11.12.2010
+ * Isoveligaala ja -palkintojenjako 27.1.2011
+ * [Euroopan tietosuojapäivä](http://dpd.eun.org/) 28.1.2011
+ * [[kevätkokous 2011|kevatkokous2011]] ja oheistapahtumia toukokuussa?
+* [[Tapahtumat]] (menneet)
+ * Helsingin kirjamessut, 28.-31.10.
+ * [Alternative Party](http://altparty.org/), 22.-24.10.
+ * Turun kirjamessut 1.-3.10.
+ * Software Freedom Day 18.9.2010
+ * Freedom Not Fear 11.9.2010
+ * Järjestömessut yliopistolla ja jäsentapaaminen Oulussa 8.9.
+ * Assembly Summer, 5.-8. elokuuta
+ * [[kevätkokous 2010|kevatkokous2010]] ja oheistapahtumia 15.-16. toukokuuta, Turussa
+ * Isoveligaala ja -palkintojenjako 19.2.2010
+ * Tietoturvapäivä 9.2.2010
+ * Assembly Winter 22.-24.1.2010, Helsinki, Kaapelitehdas
+ * [Euroopan tietosuojapäivä](http://dpd.eun.org/) 28.1.2010
+ * [[syyskokous_2009|syyskokous2009]]
+ * [Alternative Party](http://altparty.org/), 23.-25.10.2009
+ * Helsingin kirjamessut, 22.-25.10.2009
+ * Turun kirjamessut 2.-4.10.2009
+ * Software Freedom Day (syyskuun 3. lauantai) 19.9.2009
+ * Freedom Not Fear 12.9.2009 [Kansainvälinen sivusto](http://freedomnotfear2009.org/)
+ * [[Assembly_Summer_2009]] , Helsinki, 6.-9.8.2009
+ * ACTA-seminaari eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kanssa 9.6.2009
+ * Tietosuojavuoden 2009 II teemapäivä, yhteistyössä tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa -- mahd. komboutuu eduskuntaseminaarin kanssa - missattu
+ * eduskuntaexcu, maaliskuu? (ei järkätty
+ * Avoimien ohjelmien päivä AOP, Turku, ei ollut
+ * Assembly Winter, Tampere 20-22.2.2009, muuta Tampereella samalla?
+ * Tietoturvapäivä 10.2.2009 -- tähän en pistäisi juurikaan paukkuja, kun on niin paljon muuta -- ei tehty erityistä
+ * [Data Protection Day](http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/data_protection/Data_Protection_Day_default.asp) 28.1.2009, tietosuojavuoden 2009 I teemapäivä
+ * [[kevatkokous2009]], Oulu, 2.-3.5.
+ * [[kevatkokous2008]] - kevätkokoukseen 2008 liittyviä asioita
+ * [[syyskokous2008]] - syyskokoukseen 2008 liittyviä asioita
+ * [[Kirjamessut_2008|Tapahtumat/Kirjamessut08]]
+ * [[Alt.Party_2008|Tapahtumat/AltParty08]]
+ * [[Assembly_2008|Tapahtumat/Assembly08]]
+ * [[Assembly_Winter_2008|Tapahtumat/AssemblyWinter08]]
+ * [[AOP_2008|Tapahtumat/AOP08]]
+* [[neuvoja_effi-toimintaan|neuvoja]]
+* [[sääntömuutostarpeita|saantomuutos]]
+
+
+Huom.: tässä ollut uutislista on selkeyden vuoksi siirretty erilliselle sivulle
+[[SensuurilakiMediassa]]. HTML-sivuja voi muuntaa tämän Wikin ymmärtämään
+Markdown-muotoon esimerkiksi
+[Markdownifyllä](http://milianw.de/projects/markdownify/demo.php).
--- /dev/null
+Kevätkokous 2008, dokumentit siirtyvät wikistä myös viralliselle puolelle kohtuupian.
+
+[[toimintakertomus]]
+
+[[pöytäkirja]]
--- /dev/null
+EFFIn sääntömääräinen kevätkokous sunnuntaina 8.6.2008 kello 14:15-17:00 Tieteiden talolla, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki.
+
+#1. Kokouksen avaus
+
+Avattiin kokous kello 14:15.
+
+#2. Kokouksen järjestäytyminen
+
+* Valittiin Tapani Tarvainen yksimielisesti puheenjohtajaksi.
+* Valittiin Henrik Blåfield sihteeriksi.
+* Valittiin ääntenlaskijoiksi Lars Wirzenius ja Laura Kataja.
+* Tarkistetaan pöytäkirja kokouksen päätteeksi.
+
+#3. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
+
+Todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
+
+#4. Työjärjestyksen hyväksyminen
+
+Hyväksyttiin esityslista työjärjestykseksi seuraavanlaisena:
+
+* toimintakertomus
+* lisätalousarvio loppuvuodelle 2008
+
+Päätettiin esittää seuraavien kohtien käsittelyn siirtämistä syyskokoukseen:
+
+* tilinpäätös ja tilikertomus
+* tilintarkastajien lausunto
+* tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille
+
+#5. Vuoden 2007 toimintakertomus
+
+Tarvainen esitteli vuoden 2007 toimintakertomuksen.
+
+#6. Vuoden 2007 tilinpäätös
+
+Päätettiin siirtää vuoden 2007 tilinpäätöksen käsittely ja vastuuvapauden myöntäminen
+syyskokoukselle.
+
+#7. Lisäbudjetti vuodelle 2008
+
+Tarvainen esitteli hallituksen esityksen ensimmäisestä ja toisesta lisäbudjetista
+vuodelle 2008.
+
+Päätettiin hyväksyä ensimmäinen lisäbudjetti sellaisenaan. Toinen
+lisäbudjetti hyväksyttiin sillä ehdolla, että syytteet Effiä vastaan hylätään
+hovioikeudessa ja päätös saa lainvoiman vuoden 2008 aikana. Lisäbudjetit liitteenä.
+
+#8. Muut esille tulevat asiat
+
+Ei muita asioita.
+
+#9. Kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen
+
+Hyväksyttiin kokouksen pöytäkirja.
+
+#10. Kokouksen päättäminen
+
+Tarvainen päätti kokouksen kello 15:23.
--- /dev/null
+# Electronic Frontier Finland - Effi ry:n toimintakertomus 2007
+
+
+## Yleistä
+
+Electronic Frontier Finlandin vakiinnutti vuoden aikana asemaansa yhtenä johtavista asiantuntijoista
+tietoyhteiskuntaa koskevissa asioissa. Tämä näkyi mm. kutsuina
+erilaisiin kuulemistilaisuuksiin ja lehdistön laajana mielenkiintona.
+
+
+## Jäsenistö
+
+Effin jäsenmäärä vakiintui edellisen vuoden tasolle, vuoden lopulla jäseniä oli
+yli tuhat. Jäsenkunta pysyi edelleen hyvin miesvoittoisena.
+
+
+## Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Hallitus piti vuoden aikana 19 kokousta, yhden fyysisen
+ja 18 virtuaalista.
+
+Hallituksen jäseninä toimivat koko vuoden puheenjohtaja Tapani
+Tarvainen, varapuheenjohtajat Ville Oksanen ja Herkko Hietanen, sekä jäsenet Charlotta
+Heikinaro, Teemu Välimäki, Jukka Ruotsalainen, Juho Lindman
+(rahastonhoitaja), Leena Romppainen, Mikael Storsjö,
+Tero Tilus, Jukka Huhta.
+
+Yhdistys piti kevätkokouksen Pressiklubilla Helsingissä 2.6.2007.
+Syyskokous pidettiin Tieteiden Talossa Helsingissä 16.12.2007.
+
+
+## Tiedotustoiminta
+
+Lehdistötiedotteita Effi julkaisi 8 kappaletta ja Effin blogissa
+ilmestyi vuoden aikana 24 artikkelia. Uuden nimen
+"Effi-sähke" saanut sähköpostilehti (entinen "Effi Email") ilmestyi
+vuonna 2007 kolme kertaa.
+
+Tämän lisäksi Effin jäseniä haastateltiin laajasti eri tiedotusvälineissä.
+
+Tärkeimpiä aiheita vuoden aikana olivat ns. urkintalaki (Lex Nokia),
+nettimoderointi, OOXML-standardi, teletallennusvelvollisuus (isovelilaki),
+kv. tekijänoikeussopimukset.
+
+
+## Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Effin edustajat osallistuivat aktiivisesti poliittiseen päätöksentekoon
+niin eduskunnassa kuin ministeriötasollakin.
+
+Eduskunnalle lausuntoja annettiin mm. urkintalaista ja isovelilaista.
+
+
+## Tapahtumat kotimaassa
+
+Vuoden aikana Effi osallistui mm. seuraaviin tapahtumiin:
+
+31.1. yhteistapahtuma tietosuojavaltuutetun kanssa
+
+27.2. Ville Oksanen edusti Effiä OPM:n tekijänoikeuskeskustelutilaisuudessa
+
+16.3. Effi järjesti yhdessä Keski-Suomen tietojenkäsittely-yhdistyksen,
+Ketky ry:n, kanssa tietoyhteiskunta-aiheisen vaalipaneelin Jyväskylän
+kaupunginkirjastossa
+
+14.3. Effin hallituksen jäsen Tero Tilus puhui sananvapaudesta ja sen
+rajoittamisesta Internetissä ulkomailla ja kotimaassa Effin ja Amnestyn
+Jyväskylän paikallisryhmän järjestämässä keskustelutilaisuudessa
+Jyväskylässä.
+
+20.8. Ville Oksanen edusti Effiä SFS:n OOXML-kokouksessa
+
+23.8. Juho Lindman edusti Effiä valtioneuvoston
+kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan
+kansalaistyhteiskuntafoorumilla.
+
+
+4.9. Effi osallistui Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan
+järjestömessuille.
+
+25.10. Vihreän eduskuntaryhmän ja Effin yhdessä järjestämä seminaari
+"Digitaalinen vallankumous -- miten turvata yksityisyyden suoja?"
+Seminaarin jälkeen palkittiin Isoveli-gaalassa Hotelli Tornissa
+Isoveli-palkinnoilla rohkeimmin kansalaisten yksityisyyttä loukanneet
+tahot sekä Winston Smith -palkinnolla perusoikeuksia ansiokkaasti
+puolustaneet tahot.
+
+
+## Yhteistyöverkostot ja kansainvälinen toiminta
+
+Effin kansainvälinen toiminta oli ajanjaksolla edelleen hyvin aktiivista:
+
+Tapani Tarvainen ja Ville Oksanen osallistuivat Computers, Freedom and
+Privacy -konferenssiin Montrealissa 1.-4.5. Puhujat olivat enimmäkseen
+tutkijoita ja yritysten ja kansalaisjärjestöjen edustajia.
+
+WIPOn SCCR-kokous Genevessä 18-21.6.2007, Effiä edusti Ville Oksanen.
+
+Data Retention -kokous ja EDRin General Assembly Berliinissä
+31.8.-2.9.2007, Timo Karjalainen edusti Effiä.
+
+ASEMin, Aasian ja Euroopan valtioiden yhteistyöelimen, 8. ns.
+epävirallinen seminaari 26.-28.9. Siem Reapissa Kambodzassa,
+edustamassa Tapani Tarvainen.
+
+Internet Governance Forum Riossa 12-14.11.2007, Effiä edustivat Tapani
+Tarvainen sekä Virpi Kauko.
+
+## Talous
+
+Valtaosa (yli 70%) tuloista saatiin tuttuun tapaan jäsenmaksuista,
+vaikka niiden summa jäi aavistuksen edellisvuotta pienemmäksi.
+Lahjoitusten määrä sen sijaan kasvoi merkittävästi. Kannatustuotekaupan
+kokonaismyynti laski edellisvuodesta mutta sen kannattavuus
+parani selvästi.
+
+Kokonaisuutena taloudellinen tilanne oli hyvä, vaikka keskeneräisen
+oikeusjutun vaatimat varaukset sitoivatkin tuntuvan summan.
--- /dev/null
+# Effin kevätkokous 2009, Oulu
+
+Effin kevätkokouksesta on tarkoitus tehdä kiertävä tapahtuma. Paikka keväälle 2009 on Oulu. Stormaillaan tälle sivulle mahdollisia aikoja ja sopivaa oheistoimintaa kokouksen yhteyteen.
+
+##Tärkeää
+* [[matkustuskoordinointikevat2009]] - kimpassa hauskempaa junassa tai missä liikennevälineessä nyt sattuu olemaankin. Jos tulet autolla ja kyytiisi mahtuu muita, kerro sekin.
+* [[SelviytymisopasOulu]] - Tietoa kaupunkiin tulijalle: kartat, liikkuminen, ruoka, juoma, ...
+
+## Ohjelma
+
+Lauantai 2.5.
+
+* vapaamuotoinen gettogether hyvissä ajoin saapuville, [Bisketti](http://www.cafebisketti.fi/). Yhteyshenkilö: Timo Karjalainen, 050 - 486 9994 ([timo.karjalainen@effi.org](mailto:timo.karjalainen@effi.org)).
+* 15:00 Keskustelutilaisuus: Paikannuspalvelut ja yksityisyys, alustaa Jouni Markkula, [Kaupunginkirjaston Pakkalan sali](http://www.ouka.fi/kirjasto/palvelut/kokoustilat.html), [[kk2009-keskustelu-tiedote]]
+* 17:00 päivällistauko
+* 18:00 Ekskursio [panOULU](http://www.panoulu.net/)-verkon ylläpitoon. Kokoontuminen [Kulttuuritalo Valveen](http://www.kulttuurivalve.fi/sivu/fi/yhteystiedot/) aulaan. Oulun yliopiston panOULU-tiimin jäsenet esittelevät verkon historiaa ja toimintaa samalla kun jalkaudumme kiertelemään keskustaan. Tietoturvasyyt estävät valitettavasti tutustumisen varsinaiseen palvelinhuoneeseen. Ennakkoilmoittautuminen sähköpostitse osoitteeseen <kutsut@effi.org>.
+ * Eksyksissä tai haluat mukaan kesken kierroksen? Yhteyshenkilönä toimii Sirpa Pöyhönen, 050 - 385 0994 ([sirpa@penguincave.org](mailto:sirpa@penguincave.org)).
+* 20:00 Foliohattujatkot toistaiseksi vahvistamattomassa paikassa
+ * Haluat mukaan mutta et tiedä minne mennä? Reaaliaikaisen sijaintitiedon saat Sirpalta, ks. yhteystiedot edellä.
+
+Sunnuntai 3.5.
+
+* 09:00 Työpajatyöskentelyä ja koulutusta, [Kulttuuritalo Valve, kokoushuone](http://www.kulttuurivalve.fi/sivu/fi/tilat/kokoushuone/) (tarkat ajankohdat ja rinnakkaistuksen tarve vielä avoinna, ehdotus alla, K=kokoushuone, A=pikkuaula)
+ * 9-> Koulutus Effin esittelemiseen esim. tapahtumissa, Leena Romppainen
+ * PGP-avainten allekirjoitusta, Lars Wirzenius
+ * 10-11 kokoustila RFID-workshop, Karo Vallittu/Tapani Tarvainen (tuokaa tullessanne kaikenlaisia kortteja: Passi, HST, matkakortti, jne.)
+ * Lobbauksen ABC, Ville Oksanen
+ * Effi-webmasterointi, ???? + Effin wikin käyttö, Lars Wirzenius
+ * Työstetään lyhyitä "positiopapereita" Effin toimialueilta, Tero Tilus, ks. [[materiaaliworkshop]]
+ * Työstetään Effin esittelymateriaalia, Leena Romppainen, ks. [[materiaaliworkshop]]
+* 12:00 lounastauko
+* 13:00 Effin sääntömääräinen kevätkokous, Valven kokoushuone
+ * [[toimintakertomus]], [[poytakirja]]
+
+## Oheisohjelma-aihioiden työstöä
+
+* Keskustelutilaisuus: Paikannuspalvelut ja yksityisyys
+ * alustaa prof. Jouni Markkula
+ * muita hyviä alustajia/panelisteja? (joku joka tietää tiehallinnon paikannus/seurantasuunnitelmista, joku poliisi, joku kontrollista pitävä poliitikko, joku paikannuspalveluja kehittävä jostain teleyrityksestä, ...)
+ * paikka: joku tunnettu ja saavutettava, että yleisö osaa paikalle, kirjaston sali?
+ * aika: lauantaina siten, että kadulla (vrt. katunäkyvyys alla) voidaan "heittää sisään"
+ * tiedotus: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta
+* Ekskursio [panOULU](http://www.panoulu.net/)n ylläpitoon. Järjestyy la klo 18->. Pääsy konehuoneeseen ei ikävä kyllä onnistu. Yhteyshenkilö: Sirpa Pöyhönen
+* Katunäkyvyyttä [Rotuaarilla](http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotuaari)
+ * Jokin Effi-teemainen yleisöön menevä kilpailu. Palkintoina Effi-tuotteita?
+ * Tehtävänä yhdistää sammakoita ja suita, joista sammakot ovat loikanneet. Voidaan toteuttaa joko toiminnallisena (heitetään "sammakoin" tuunattuja hernepusseja "suihin" eli ämpäreihin tjsp, joissa on pahvinaama) tai tietokilpailuna (ihan lapulla yhdistellään nimiä ja "sammakoita")
+* Koulutusta Effiläisille
+ * Tiskiläisenä toimiminen tapahtumissa
+ * Effi-perusesityksen pitäminen
+ * Radio/TV-esiintyminen
+ * Effi-webmasterointi
+ * Lobbauksen abc
+ * Wikin käyttö
+ * RFID-sirujen lukeminen (passit, matkakortit)
+* Effin näkemyksen (ja/tai tavoitteen) toimialaan kuuluvista asiakysymyksistä tiivistävien "positiopaperien" työstäminen työpajoissa ja esittely kokoukselle/jäsenseminaarille
+* Esitysmateriaalien tuottaminen ajankohtaisista aiheista
+ * sähköiset kirjat (DRM, formaatit jne.)
+ * Lex Nokia, teletunnistetietojen tallentaminen
+ * video/sarjakuva/whatever käsikirjoituksia
+ * sähköisen äänestyksen ongelmat (ikuisuusaihe)
+* Esitysmateriaaleihinkin liittyen: valmiiden pohjien tekeminen lausunnoille, esitysmateriaaleille, lehdistötiedotteille, yms.
+* Orwell-hankkeeseen (Vuonna 1984 -kirja kaikille kansanedustajille) räätälöity viesti kullekin edustajalle
+* [[PGP-avainten_allekirjoitusta|pgp]] (liw?)
+
+## Järjestelyt
+
+* Koordinaattori [Tero Tilus](http://www.effi.org/yhdistys/hallitus.html), järjestelyissä mukana
+ * Tero Tilus
+ * Timo Karjalainen
+ * Sirpa Pöyhönen
+ * Miikka Saukko (natiivi, aikaa tosin vain rajallisesti käytettävissä, intoa sitäkin enemmän)
+ * ... (tervetuloa lisäämään itsesi tänne) ...
+
+* Ehdokkaita kokoustiloiksi
+ * [Kaupunginkirjaston kokoustilat](http://www.ouka.fi/kirjasto/palvelut/kokoustilat.html)
+ * Helposti lähestyttävä. Pakkalan sali voisi soveltua sekä paneelikeskustelulle, että itse kokoukselle, vaikka onkin jälkimmäiselle vähintäänkin reilun kokoinen. Varattu meille la 2.5. klo 14-17.
+ * Kävelyetäisyys: rautatie- tai linja-autoasemalta n. 1,2 km.
+ * [Kulttuuritalo Valve](http://www.kulttuurivalve.fi/sivu/fi/tilat/)
+ * [kokoushuone](http://www.kulttuurivalve.fi/sivu/fi/tilat/kokoushuone/) (n. 25 hlö), videotykin saa, ei astioita varustuksessa. Varattu kokoushuone+videotykki meille su 3.5. klo 9-18. Lisäksi käyttöömme on klo 10-12 varattu rauhallinen aulatila 2. kerroksesta + siirrettävä valkokangas.
+ * [Valvesali](http://www.kulttuurivalve.fi/sivu/fi/tilat/valvesali/) oli jo buukattu 2.-3.5. eli sinne ei päästä
+ * Kävelyetäisyys: rautatie- tai linja-autoasemalta n. 800 m.
+ * [Oulun Tetra](http://www.ouluntetra.net/index.php?kokoustilat)
+ * Hyvää: käytössä laajakaistayhteys, hyvä kokousvarustus valmiina (videotykki, valkokangas, keittiötila, astiat ym.), sijainti keskustassa.
+ * Huonoa: sijaitsee kellarikerroksessa, ulko-ovi aina lukittu, käytettävä ovisummeria, ts. satunnaiselle ohikulkijalle vähän huonosti lähestyttävä.
+ * Action-kuvia tilan käytöstä mm. [täällä](http://jpv.wmhost.com/SakuVuosikokous2008/) ja [täällä](http://saku.amigafin.org/yhdistys/tapahtumat/vuosi2008/valokuvia.html) (tila oli *erittäin* riittävä ~20 hengen tapahtumalle).
+ * esim. vuokraus la klo 17-22 + su klo 10-18, tämän pakettihinta meille 200 e + alv.
+ * Kävelyetäisyys: rautatie- tai linja-autoasemalta n. 500 m.
+ * [Kumppanuuskeskuksen kokoustilat](http://www.kumppanuuskeskus.fi/katutaso/kokoustilat/)
+ * n. 10, 20 ja 30 hengelle sopivat tilat
+ * ei videotykkiä valmiina, nettiyhteys panOULUn kautta (tilassa tukiasema), astiat saa, siivottava itse, 30 hengen monitoimisalin vuokra meille 10 e/tunti (ei alv.)
+ * Kävelyetäisyys: rautatie- tai linja-autoasemalta n. 1 km.
+ * ...
+ * Metsästämisessä voi käyttää apuna [saunatilat.fi](http://www.saunatilat.fi) -palvelua.
+
+* Majoitus???
+ * Edullisia ryhmäoptioita, mitä?
+ * Kotimajoitusta oululaisten Effi-kummien luona?
+ * Melko kattava lista [Oulun kaupallisista majoituspalveluista](http://www.oulutourism.fi/fin/oleminen/majoitus_oulussa.aspx)
+ * Rautatieaseman lähellä ainakin
+ * [Hotelli Turisti](http://www.hotellituristi.fi/) sis. aamiainen, WLAN on, tilaussaunat mahdollisia
+ * [Hotel Apollo](http://www.hotelapollo.fi/)
+ * Nallikarin leirintäalue
+ * oppilaitosten asuntoloiden kesähotellit, mm [Välkkylätalo](http://www.osao.fi/index.php?2238)
+
+## Liikenneyhteydet
+ * Bussilla: [Matkahuollon aikatauluhaku](http://www.matkahuolto.fi/fi)
+ * Junalla: [VR:n aikatauluhaku](http://service.vr.fi/ticket/index.jsp?setLanguage=FIN)
+ * Lentäen: [Oulun lentojen aikatauluhaku](http://www.finavia.fi/lentoasema_oulu?pg=73319) (tietoja [Oulun lentoasemasta](http://www.finavia.fi/lentoasema_oulu))
+
+ * Ouluun *saapuvia* yhteyksiä *lauantaina 2.5.*:
+ * Etelästä:
+ * Junalla:
+ * 12:22 Oulu - 8:00 Tampere - 06:30 Helsinki (Pendolino 41)
+ * 13:59 Oulu - 9:05 Tampere - 07:30 Helsinki (InterCity 43)
+ * 15:15 Oulu - 11:00 Tampere - 09:30 Helsinki (Pendolino 45)
+ * 17:12 Oulu - 12:00 Tampere - 10:06 Helsinki (InterCity 47)
+ * Bussilla:
+ * 10:55 Oulu - 6:15 Jyväskylä - 1:30 Helsinki (Pikavuoro)
+ * Lentäen:
+ * 10:35 Oulunsalo - 9:30 Helsinki (AY 353, Finnair)
+ * 12:55 Oulunsalo - 11:50 Helsinki (KF 217, Blue1)
+ * 13:40 Oulunsalo - 12:40 Helsinki (AY 365, Finnair)
+ * Idästä:
+ * Junalla:
+ * 13:55 Oulu - 9:47 Kuopio - 8:46 Pieksämäki - 6:32 Kouvola (Pikajuna 701)
+ * Bussilla:
+ * 13:40 Oulu - 11:00 Kajaani - 7:35 Kuopio (- 0:50 Helsinki) (Pikavuoro)
+ * Pohjoisesta:
+ * Junalla:
+ * 9:37 Oulu - 7:15 Rovaniemi (InterCity 50)
+ * 12:25 Oulu - 10:07 Rovaniemi (Pikajuna 708)
+ * 15:19 Oulu - 12:50 Rovaniemi (Pikajuna 710)
+
+ * Ouluun *saapuvia* yhteyksiä *sunnuntaina 3.5.*:
+ * Etelästä:
+ * Junalla:
+ * 07:26 Oulu - 1:15 Tampere - 22:30 Helsinki (Pikajuna 273, yöjuna, lähtö la iltana)
+ * 13:59 Oulu - 9:05 Tampere - 07:30 Helsinki (InterCity 43)
+ * Bussilla:
+ * 10:55 Oulu - 6:15 Jyväskylä - 1:30 Helsinki (Pikavuoro)
+ * Lentäen:
+ * 10:35 Oulunsalo - 9:30 Helsinki (AY 353, Finnair)
+ * 13:40 Oulunsalo - 12:40 Helsinki (AY 365, Finnair)
+ * Idästä:
+ * Junalla:
+ * 13:55 Oulu - 09:47 Kuopio (Pikajuna 701)
+ * Bussilla:
+ * 13:40 Oulu - 11:00 Kajaani - 7:35 Kuopio (- 0:50 Helsinki) (Pikavuoro)
+ * Pohjoisesta:
+ * Junalla:
+ * 12:25 Oulu - 10:07 Rovaniemi (Pikajuna 708)
+
+ * Oulusta *lähteviä* yhteyksiä *sunnuntaina 3.5.*
+ * Etelään:
+ * Junalla:
+ * 15:40 Oulu - 19:56 Tampere - 21:30 Helsinki (Pendolino 56)
+ * 15:50 Oulu - 20:59 Tampere - 22:52 Helsinki (InterCity 58)
+ * 17:45 Oulu - 21:56 Tampere - 23:30 Helsinki (Pendolino 60)
+ * Lentäen:
+ * 16:40 Oulunsalo - 17:45 Helsinki (KF 206, Blue1)
+ * 17:35 Oulunsalo - 18:35 Helsinki (AY 368, Finnair)
+ * 19:50 Oulunsalo - 20:55 Helsinki (KF 208, Blue1)
+ * Itään:
+ * Junalla:
+ * 15:29 Oulu - 19:45Kuopio - 20:44 Pieksämäki (Pikajuna710)
+ * Bussilla:
+ * 17:30 Oulu - 21:50 Kuopio (Pikavuoro)
+ * Pohjoiseen:
+ * Junalla:
+ * 14:07 Oulu 16:29 Rovaniemi (Pikajuna701)
+ * 17:27 Oulu 19:48 Rovaniemi (Pikajuna703)
+
+ * ryhmähintojen tarkistus VR:ltä/muualta
+ * matka + majoitus mainostaminen jäsenistölle
+ * hintoja Helsingistä
+ * lentokoneella (blue1) 153,61 (hinnat 8.4. katsottu) la Hki 11.50-12.55 Oulu ja su paluu Oulu 19.50- 20.55 Hki
+ * pendolinolla la Hki 06:30-12:22 (seur. juna perillä klo 13.59) Oulu ja su paluu 17:45 Oulu-23:30 Hki hinta yhteensä: 150,80 € , junalla 3+ henkilöä saa 15% alennusta nähtävästi
+ * meno la lentäen ja paluu junalla aika samoissa hinnoissa sekin, 76,98 (meno la lentäen) + 75,40 (lähtö Oulusta 1745)
+
+## TODO
+Mitä *sinä* voit nyt tehdä hyvän Effi-viikonlopun eteen
+
+* Selvitä mitä Oulussa tapahtuu tuona viikonloppuna.
+ * Hae sopivia kytköksiä meidän suunniteltuun ohjelmaan.
+ * Millaisia näkyvyydenhakumahdollisuuksia Effillä olisi tuona viikonloppuna Oulussa?
+* Ilmoittaudu foliohattujatkojen organisaattoriksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden puheenjohtajaksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden tiedottajaksi, paljon olisi tehtävissä: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta, paikallisten it-järjestöjen kautta
+* Ilmoittaudu katunäkyvyyden organisaattoriksi (vrt. oheistapahtumaideat) ja Effi-tiskin miehitykseen
+* Jonkin muun oheisohjelmanumeron koordinointivastuun ottaminen
--- /dev/null
+# Materiaalityöpaja, kevätkokous 2009
+
+## Esittelymateriaali
+
+* Kelmupohja on suunniteltuna, muttei toteutettuna
+
+## Effin linjaukset
+
+Eri aihealueilta pitäisi olla olemassa FAQ:t. Työstetään wikissä ja kopioidaan aika-ajoin nettisivuille.
+
+Pitää muistaa, ettei sanota *"Internet on erilainen"*, vaan *"erilainen, koska ..."* tai *"samanlainen, mutta ..."*.
+
+* Yksityisyyden suoja
+ * FAQ puuttuu
+ * Tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa yhteistyötä? Käyttöehtojen "laaduntarkistus". Suomalainen "privacy seal".
+ * Yksityisyydestä on [[lexnokiafaq]]issa
+* Sananvapaus
+ * Lyhyt FAQ on jo <http://effi.org/sananvapaus/>
+* Sisältöjen ja palveluiden käyttöehdot
+ * Esimerkkejä siitä mitä ihmettä vaaditaan hyväksymään, mihin saatat sitoutua
+ * Yleisperiaate: ehtojen omituisuudesta riippuu miten raskas prosessi sitovuuteen tarvitaan
+ * Kritiikkiä: käytettävyys hanurista monessakin hyväksymisvirityksessä
+ * Selainlaajennos joka ilmoittelee muuttuvista ehdoista?
+ * Huonoja esimerkkejä: tkvk.org
+* Mainonta (erityisesti spämmi)
+ * pitää omia puolamäen spämmifaq
+* Tekijänoikeus
+ * TekijänoikeusFAQ on lakiuudistuksen ajoilta
+ * DRM ja muut formaattikysymykset
+ * musiikin ja leffojen lisäksi myös sähkökirjat
+* Patentit (erityisesti softapatentit)
+* Sähköäänestys
+ * Vastuuhenkilö: Antti Vähä-Sipilä (?)
+ * Hyvä FAQ on jo olemassa
+* Nettisensuuri Suomessa
+ * Nettisensuuri FAQ on myös olemassa
+* Anonymiteetti Internetissä
+
+Kaikista näistä olisi hyvä olla myös FAQ wikissä (ja www:ssä)!
+
+## Täsmätoimintaa
+
+* Kampanja siihen, että passeihin pitäis saada RFID-blokkaavat kannet
+ * Suomessa
+ * Euroopassa (EDRi-gram)
+ * Standardointitasolla
+* Assembly: ohjelma, infotiskitoiminta
+ * nettisensuuri
+* Kirjamessut: ohjelma, infotiskitoiminta
+ * sähkökirjat
+ * bookabooka
+* Orwellia edustajille, saatekirje kansanedustajille
+ * huoli kehityksen suunnasta
+
+## Materiaalipankki
+
+* Effin tilaisuuksissa pidettyjen esitelmien varastointi
--- /dev/null
+# TÄMÄ ON HYVÄKSYTTY (ÄLKÄÄ EDITOIKO)!
+
+<h1>Electronic Frontier Finland - Effi ry:n toimintakertomus 2008</h1>
+
+<h2>Yleistä</h2>
+
+<p>Electronic Frontier Finland jatkoi vuoden aikana asemassaan
+yhtenä johtavista asiantuntijoista tietoyhteiskuntaa koskevissa
+asioissa. Tämä näkyi mm. kutsuina erilaisiin kuulemistilaisuuksiin,
+kutsuina puhujiksi erilaisiin tapahtumiin ja lausuntopyyntöinä
+sekä lehdistön ja television laajana mielenkiintona.</p>
+
+<h2>Jäsenistö</h2>
+
+<p>Effin jäsenmäärä kasvoi yli puolella, erityisesti
+nettisensuurijupakan takia. Vuoden lopulla jäseniä oli yli 1700.
+Jäsenkunta pysyi edelleen hyvin miesvoittoisena.</p>
+
+<h2>Päätöksenteko ja yleinen toiminta</h2>
+
+<p>Hallitus piti vuoden aikana 27 kokousta, lähinnä
+sähköpostilistallaan.</p>
+
+<p>Hallituksen jäseninä toimivat koko vuoden puheenjohtaja Tapani
+Tarvainen, varapuheenjohtajat Ville Oksanen ja Mikael Storsjö, sekä jäsenet
+Juho Lindman (rahastonhoitaja), Timo Karjalainen,
+Leena Romppainen (kannatustuotevastaava),
+Jukka Ruotsalainen,
+Henrik Blåfield, Virpi Kauko, Jyri Luostarinen ja Tero Tilus.</p>
+
+<p>Yhdistys piti kevätkokouksen Tieteiden Talolla Helsingissä 8.6. ja
+syyskokouksen Kaapelitehtaalla Helsingissä 16.11.</p>
+
+<h2>Tiedotustoiminta</h2>
+
+<p>Lehdistötiedotteita Effi julkaisi 16 kappaletta ja Effin blogissa
+ilmestyi vuoden aikana 50 artikkelia. Uutena tiedotusmuotona jäsenille tarkoitettu
+sisäinen tiedote ilmestyi
+17 kertaa.</p>
+
+<p>Tämän lisäksi Effin jäseniä haastateltiin laajasti eri
+tiedotusvälineissä.</p>
+
+<p>Tärkeimpiä aiheita vuoden aikana olivat nettisensuuri, ns.
+urkintalaki (Lex Nokia), sähköinen äänestäminen,
+teletallennusvelvollisuus (isovelilaki) sekä kv.
+tekijänoikeussopimukset.</p>
+
+<h2>Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon</h2>
+
+<p>Effin edustajat osallistuivat aktiivisesti poliittiseen päätöksentekoon
+niin eduskunnassa kuin ministeriötasollakin. Effi oli sähköisestä äänestyskokeilusta
+aktiivisesti yhteydessä mm. oikeusministeriöön kuluneen vuoden alkupuoliskolla.</p>
+
+<p>Lisäksi Effin edustajia oli monissa ministeriöiden tiedotustilaisuuksissa, kuten
+työ- ja elinkeinoministeriön kuulemistilaisuudessa eurooppalaisen patenttijärjestelmän kehittämisestä
+huhtikuussa ja ulkoasianministeriön ACTA-tiedotustilaisuudessa syyskuussa sekä eduskunnan
+tulevaisuusvaliokunnan järjestämässä seminaarissa.</p>
+
+<p>Kotimaassa lausuntoja annettiin mm. urkintalaista, yhteisöpatentista, passilaista ja sähköisen kuulemisen kehittämisestä.
+Tämän lisäksi annettiin lausuntoja EU lainsäädäntöön liittyen esim. "Creative Content Online" ja "On the Protection of Rights of Broadcasting Organisations". Lisäksi Effin aktiiviset asiantuntijat ottivat kantaa EU-lainsäädäntöhankkeisiin.</p>
+
+<h2>Muu vaikuttaminen</h2>
+
+<p>Effi pyrki vaikuttamaan erilaisiin standardeihin ja niiden kehittämiseen. Effi pyrki aktiiviseen
+yhteistyöhön SFS:n kanssa ja oli aktiivisesti mukana yrittämässä mm. ISO OOXML-standardin korjaamista sekä
+seuraamassa alkavaa Internet-suodatinten EU-tason standardointihanketta (CEN/TC 365).</p>
+
+<p>Tekijänoikeusasioihin Effi pyrki vaikuttamaan mm. Teoston kesäpäivillä.</p>
+
+<p>Yksityisyyteen liittyvissä asioissa Effin edustaja Jyri Luostarinen oli marraskuussa kutsuttuna kommenttipuheenvuoron esittäjänä
+IT-asianajajien liiton järjestämässä tilaisuudessa, jossa oli pääpuhujana Googlen Peter Fleischer.</p>
+
+<p>Ville Oksanen kutsuttiin jäseneksi Liikenne- ja viestintäministeriön mediafoorumiin.</p>
+
+<p>Effi avusti Kirjastoseuraa nettisensuuritutkimuksessa. Tulokset julkaistiin kirjassa "Suojelua vai suodatusta: Internetin sisällönsuodatus kirjastoissa".</p>
+
+<h2>Tapahtumat kotimaassa</h2>
+
+<p>Vuoden aikana Effi osallistui mm. seuraaviin tapahtumiin:</p>
+
+<p>8.3. Avoimien Ohjelmistojen Päivä, Turku (Jyri Luostarinen, Leena Romppainen, Arto Teräs).</p>
+
+<p>11.4 Työ- ja elinkeinominsteriön patenttijärjestelmän kehittämistilaisuus (Jyri Luostarinen
+ja Ville Oksanen)</p>
+
+<p>19.5. Yläkaupungin Yö -tapahtuma, Jyväskylä (Tapani Tarvainen).</p>
+
+<p>4.6. Vierailu Pelastakaa lapset ry:hyn (Tapani Tarvainen, Tero Tilus, Leena Romppainen, Laura Kataja).</p>
+
+<p>31.7.-3.8. Assembly, Helsinki (Leena Romppainen, Henrik Blåfield, sekä useita avustajia)</p>
+
+<p>28.8. Pelastakaa Lapset ry:n lapsiporno-paneeli, Helsinki (Ville Oksanen).</p>
+
+<p>11.10. Freedom not Fear 2008, Helsinki (Tapani Tarvainen, Leena Romppainen, Jyri Luostarinen ja avustajia)</p>
+
+<p>23.-26.10. Kirjamessut ja Alternative Party, Helsinki (Tapani Tarvainen, Leena Romppainen, useita avustajia).</p>
+
+<p>25.10. Isovelipalkinnonjakotilaisuus ja paneeli (raadissa
+Iivi Masso, Tere Vadén, Ville Oksanen).</p>
+
+<p>27.11. Kirjastoväen koulutuspäivä (Tapani Tarvainen).</p>
+
+<h2>Yhteistyöverkostot ja kansainvälinen toiminta</h2>
+
+<p>Effin kansainvälinen toiminta oli ajanjaksolla edelleen hyvin
+aktiivista:</p>
+
+<p>25.-28.2. OOXML Ballot Resolution Meeting -kokous, Geneve (Ville Oksanen)</p>
+
+<p>10.-12.3. WIPO:n SCCR-kokous, Geneve (Ville Oksanen)</p>
+
+<p>20.-23.5. Computers, Freedom and
+Privacy -konferenssi, Washington DC (Ville Oksanen).</p>
+
+<p>19.9. Center for Media and Communication Studies Data Retention
+Workshop, Budapest (Tapani Tarvainen).</p>
+
+<p>25.10. EDRin vuosikokous, Wien (Timo Karjalainen).</p>
+
+<p>3.-6.12. YK:n Internet Governance Forum, Hyderabad (Tapani Tarvainen).</p>
+
+<h2>Talous</h2>
+
+<p>Valtaosa tuloista saatiin jäsenmaksuista. Loput tuloista koostuivat
+lahjoituksisat ja kannatustuotekaupan tuotoista.</p>
+
+<p>Kokonaisuutena taloudellinen tilanne oli hyvä. Keskeneräisen
+oikeusjutun vaatimat varauksetkin vapautuivat vuoden lopulla
+hovioikeuden vapauttavan ja lainvoimaiseksi jääneen päätöksen myötä.
+</p>
--- /dev/null
+# Kevätkokous 2010, Turku
+
+Effin kevätkokous kiertää maata. Paikka keväälle 2010 on Turku
+
+## Aika ja paikka
+
+* Paikka: Turku, ICT-talo
+* pvm la 15.5. - su 16.5.
+
+## Aikataulu
+
+### Lauantai 15.5. klo 14 [kutsu](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/2009-05-14-kutsu-Turkuun.html)
+* Päivikki Karhula: "Miksi yksityisyyden suoja ei kiinnosta, vaikka se alkaa kadota?"
+* Tapani Tarvainen: Suomettumisen uusi aalto: noottikriisistä nettikriisiin
+* Yleisökeskustelu: Millaisen tietoyhteiskunnan haluamme?
+
+### Sunnuntai 16.5.
+* Klo 9-13
+ * 9.00 - 9.30 Koulutus Effin esittelemiseen esim. tapahtumissa, olemassaolevat materiaalit Leena Romppainen
+ * 9.30 - 10.30 Työstetään Effin vaaliohjelmaa
+ * 10.30 - 11.30 Argumenttien hionta-harjoitus: joku esittää toimittajaa/paholaisen asianajajaa ja
+ kiusaa toista inhottavilla kysymyksillä vaikeista aiheista:
+ lapsiporno, nettirasismi, tekijänoikeudet, ...
+ * 11.30- Mietitään paikallistoimintaa Turussa sekä osallistumista Turun kirjamessuille
+* 13-> Kevätkokous, käsiteltävät asiat
+ * [[toimintakertomus]]
+ * tilinpäätös ja tilikertomus
+ * tilintarkastajien lausunto
+ * päätetään tilinpäätöksen vahvistamisesta ja vastuuvapauden myöntämisestä vastuuvelvollisille
+ * [[sääntömuutos|saantomuutos]] (vain keskusteluasiana)
+ * [[Pöytäkirja|kevatkokous_2010]]
+
+Jos on aikaa ja tarmoa
+* Työstetään lyhyitä "positiopapereita" Effin toimialueilta, N.N., ks. [[materiaaliworkshop]]
+* Työstetään Effin esittelymateriaalia, Leena Romppainen, ks. [[materiaaliworkshop]]
+
+
+## Järjestelyt
+
+* Koordinaattori [Matias Pajulahti], järjestelyissä mukana
+ * Leena Romppainen (http://www.effi.org/yhdistys/hallitus.html)
+ * ... (tervetuloa lisäämään itsesi tänne) ...
+
+Mielipiteitä kaikesta saa esittää. Järjestäjillä on oma sähköpostilista, jonne pääsee Leenan kautta. [Viime vuonna](http://wiki.effi.org/kevatkokous2009/) kevätkokous järjestettiin Oulussa ja kokousta edeltävänä päivänä oli yleisölle avoin keskustelutilaisuus sekä excursio PanOulun ylläpitoon. Kokouspäivän aamupäivällä oli työpajatyöskentelyä ja koulutusta. Jotain voisi tänäkin vuonna olla kokouksen yhteydessä.
+
+## Majapaikkoja
+
+Sopuhintaisia (60-80 €) hotelleja tuossa keskustan tuntumassakin on, esim. (halvimmasta liikkeelle) Hesehotelli (29€+) [2], Tapulitalo (40 €+) [4], Omenahotelli (55 €+) [5], Centro (73€+) [1] tai Helmi (75€+) [3] - kahden hengen huoneet jne. tietysti halvempia per nuppi kuin tuo mainittu yhden hengen huonehinta. Muitakin löytyy, väkimäärästä riippuen.
+
+* [1 Centrohotel](http://www.centrohotel.com/fi/hinnat.php)
+* [2 Hesehotelli](http://www.hesburger.fi/hesehotelli)
+* [3 Hotelli Helmi](http://www.hotellihelmi.fi/huoneet)
+* [4 Tapulitalo](http://www.tapulitalo.fi/hinnasto)
+* [5 Omenahotelli Turku](http://www.omenahotels.com/hotelli-turku)
+* Edullisia ryhmäoptioita, mitä?
+* Kotimajoitusta paikallisten Effi-kummien luona?
+
+## Liikenneyhteydet
+ * Bussilla: [Matkahuollon aikatauluhaku](http://www.matkahuolto.fi/fi)
+ * Junalla: [VR:n aikatauluhaku](http://service.vr.fi/ticket/index.jsp?setLanguage=FIN)
+ * Lentäen:
+ * Jos tulet autolla, kysy muita kimppaan: [[Leena Romppainen, Vantaa|leenar]]
+
+
+## Muuta
+
+On myös aika itse kunkin tirkistää sieluunsa ja kalenteriinsa ja tehdä
+hieman tilaa kumpaankin sille, että aktivoituu tekemään Effin eteen
+asioita. Tuntikin viikossa on jo iso juttu. Tällä wikisivulla
+on myös ehdotuksia tehtäviksi, jotka voi ottaa omakseen.
+
+Lisätehtäviäkin saa ehdottomasti keksiä! Oletko valokuvaaja? Haluatko
+tehdä propagandapostereita? Oletko ohjelmoija? Haluatko tehdä
+vaalikoneen Effille? Osaatko käyttää Googlen webmaster-työkaluja?
+Haluatko selvittää missä ja mitä Effistä ja Effin aiheista puhutaan?
+Osaatko jotain muuta? Mitä? Keksi tapa hyödyntää sitä Effin asioiden
+edistämiseksi ja ehdota sitä postituslistalla, wikissä tai
+kokouksessa.
+
+
+## Edellisen kevätkokouksen oheistoiminta -- mikä kiinnostaa?
+
+## Oheistoiminta
+
+* Koulutus Effin esittelemiseen esim. tapahtumissa, Leena Romppainen
+* PGP-avainten allekirjoitusta ?
+ * Järjestetäänkö allekirjoitustapahtuma?
+* Lobbauksen ABC, Ville Oksanen?
+* Työstetään lyhyitä "positiopapereita" Effin toimialueilta, N.N., ks. [[materiaaliworkshop]]
+* Työstetään Effin esittelymateriaalia, Leena Romppainen, ks. [[materiaaliworkshop]]
+* Effi-webmasterointi, ???? + Effin wikin käyttö
+
+## Oheisohjelma-aihioiden työstöä
+
+* Keskustelutilaisuus: Teema?
+ * alustaa N.N.
+ * muita hyviä alustajia/panelisteja?
+ * paikka: joku tunnettu ja saavutettava, että yleisö osaa paikalle, kirjaston sali?
+ * aika: lauantaina siten, että kadulla (vrt. katunäkyvyys alla) voidaan "heittää sisään"
+ * tiedotus: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta
+* Ekskursio
+* Katunäkyvyyttä?
+ * Jokin Effi-teemainen yleisöön menevä kilpailu. Palkintoina Effi-tuotteita?
+ * Tehtävänä yhdistää sammakoita ja suita, joista sammakot ovat loikanneet. Voidaan toteuttaa joko toiminnallisena (heitetään "sammakoin" tuunattuja hernepusseja "suihin" eli ämpäreihin tjsp, joissa on pahvinaama) tai tietokilpailuna (ihan lapulla yhdistellään nimiä ja "sammakoita")
+* Koulutusta Effiläisille
+ * Tiskiläisenä toimiminen tapahtumissa
+ * Effi-perusesityksen pitäminen
+ * Radio/TV-esiintyminen
+ * Effi-webmasterointi
+ * Lobbauksen abc
+ * Wikin käyttö
+ * Muuta, mitä
+* Effin näkemyksen (ja/tai tavoitteen) toimialaan kuuluvista asiakysymyksistä tiivistävien "positiopaperien" työstäminen työpajoissa ja esittely kokoukselle/jäsenseminaarille
+* Esitysmateriaalien tuottaminen ajankohtaisista aiheista
+ * sähköiset kirjat (DRM, formaatit jne.)
+ * Lex Nokia, teletunnistetietojen tallentaminen
+ * video/sarjakuva/whatever käsikirjoituksia
+ * sähköisen äänestyksen ongelmat (ikuisuusaihe)
+* Esitysmateriaaleihinkin liittyen: valmiiden pohjien tekeminen lausunnoille, esitysmateriaaleille, lehdistötiedotteille, yms.
+* [[PGP-avainten_allekirjoitusta|pgp]]
+
+
+## TODO
+Mitä *sinä* voit nyt tehdä hyvän Effi-viikonlopun eteen
+
+* Selvitä mitä muuta paikassa X tapahtuu tuona viikonloppuna.
+ * Hae sopivia kytköksiä meidän suunniteltuun ohjelmaan.
+ * Millaisia näkyvyydenhakumahdollisuuksia Effillä olisi tuona viikonloppuna Oulussa?
+* Ilmoittaudu foliohattujatkojen organisaattoriksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden puheenjohtajaksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden tiedottajaksi, paljon olisi tehtävissä: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta, paikallisten it-järjestöjen kautta
+* Ilmoittaudu katunäkyvyyden organisaattoriksi (vrt. oheistapahtumaideat) ja Effi-tiskin miehitykseen
+* Jonkin muun oheisohjelmanumeron koordinointivastuun ottaminen
+
+======== No more needed, mutta tulevaisuuden varoiksi
+
+* Ehdokkaita kokoustiloiksi
+ * Helposti päästävissä oltava, kokoustekniikka plussaa
+ * Iltasauna? Metsästämisessä voi käyttää apuna [saunatilat.fi](http://www.saunatilat.fi) -palvelua.
+ * [Kaupunginkirjaston kokoustilat](http://www.turkutouring.fi/Public/Default.aspx?nodeid=12568&culture=fi-FI&contentlan=1)
+ * plussat, miinukset, onko käytettävissä ylipäänsä?
+ * ICT-talo
+ * plussat, miinukset, onko käytettävissä ylipäänsä?
+ * YO-kylä
+ * plussat, miinukset, onko käytettävissä ylipäänsä?
+ * [Taimi 2](http://www.taimi2.fi/)
+ * plussat, miinukset, onko käytettävissä ylipäänsä?
+ * Muita paikkoja?
+
--- /dev/null
+# Electronic Frontier Finland - Effi ry:n toimintakertomus 2009
+## Yleistä
+
+Electronic Frontier Finland jatkoi vuoden aikana asemassaan yhtenä johtavista asiantuntijoista tietoyhteiskuntaa koskevissa asioissa. Tämä näkyi mm. kutsuina erilaisiin kuulemistilaisuuksiin, kutsuina puhujiksi erilaisiin tapahtumiin ja lausuntopyyntöinä sekä lehdistön ja television laajana mielenkiintona. Myös useat yksityishenkilöt lähestyivät yhdistystä kysyen neuvoa Effin osaamisalaan liittyvissä asioissa.
+
+## Jäsenistö
+
+Effin jäsenmäärä pysyi vakaana. Vuoden lopulla jäseniä oli noin 1700. Jäsenkunta pysyi edelleen hyvin miesvoittoisena.
+
+## Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Hallitus piti vuoden aikana 24 kokousta, lähinnä sähköpostilistallaan.
+
+Hallituksen jäseninä toimivat koko vuoden puheenjohtaja Tapani Tarvainen, varapuheenjohtajat Ville Oksanen ja Mikael Storsjö, sekä jäsenet Henrik Blåfield, Virpi Kauko, Mika Kivilompolo, Juho Lindman (rahastonhoitaja), Jyri Luostarinen (kuolemaansa saakka marraskuussa 2009), Leena Romppainen (kannatustuotevastaava ja tapahtumaorganisaattori), Tero Tilus ja Lars Wirzenius (teknologiavastaava).
+
+Yhdistys piti kevätkokouksen Oulussa 3.5. ja syyskokouksen Helsingissä 5.12. Kevätkokouksen yhteydessä pidettiin keskustelutilaisuus paikkaperusteisista palveluista ja yksityisyydestä sekä useita työpajoja mm. RFID-passeista.
+
+## Tiedotustoiminta
+
+Lehdistötiedotteita Effi julkaisi 11 kappaletta ja Effin blogissa ilmestyi vuoden aikana 47 artikkelia. Jäsenille tarkoitettu sisäinen tiedote ilmestyi 37 kertaa.
+
+Tämän lisäksi Effin jäseniä haastateltiin laajasti eri tiedotusvälineissä. Varsinkin Lex Nokian yhteydessä yhdistys oli runsaasti esillä mediassa.
+
+Tärkeimpiä aiheita vuoden aikana olivat ns. urkintalaki (Lex Nokia), sähköinen äänestäminen ja nettisensuuri.
+
+Sähköisestä äänestämisestä painettiin informaatiolehtistä, jota jaettiin eri tilaisuuksissa, mm. Turun kirjamessuilla.
+
+## Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Effin edustajat osallistuivat aktiivisesti poliittiseen päätöksentekoon niin eduskunnassa kuin ministeriötasollakin.
+
+Kotimaassa lausuntoja annettiin mm. verkkotunnuslain muuttamisesta, sähköäänestyskokeilusta, tekijänoikeuksien työsuhdeolettamaa koskevasta ehdotuksesta ja Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta. Effi vastasi EU-komission julkiseen kuulemiseen tietoyhteiskuntapolitiikasta.
+
+Effi avusti kuuttatoista sähköisestä äänestyksestä valittanutta kolmessa kokeilukunnassa. Korkein hallinto-oikeus kumosi odotetusti vaalituloksen (mitä me sanoimme!) ja päätti, että uudet vaalit tulee järjestää.
+
+Lex Nokiasta jätettiin valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle.
+
+Effi kanteli oikeuskanslerille rahankeräyslain tulkinnasta sekä hallinto-oikeuden tuomareiden toiminnasta lapsiporno.info -jutussa.
+
+RFID-workshopit, joissa jaettiin tietoa RFID-sirujen toiminnasta sekä niiden käytöstä passeissa ja muualla, järjestettiin Oulussa (kevätkokouksen yhteydessä) ja Helsingissä.
+
+Effi organisoi kimppaostohankkeen, jossa kaikille kansanedustajille, ministereille ja suomalaisille mepeille toimitettiin George Orwellin kirja Vuonna 1984.
+
+Effi rekisteröityi Euroopan komission ylläpitämään edunvalvojien rekisteriin.
+
+Ville Oksanen jatkoi Liikenne- ja viestintäministeriön mediafoorumin jäsenenä sekä osallistui mediafoorumin työryhmään, jossa valmisteltiin lasten mediakoulutusta käsittelevä lausunto annettavaksi tuntijakotyöryhmälle.
+
+## Tapahtumat kotimaassa
+
+Vuoden aikana Effi osallistui mm. seuraaviin tapahtumiin:
+
+28.1. Tietosuojapäivän tapahtuma "Raising awareness" yhdessä tietosuojavaltuutetun kanssa, Helsinki (Päivikki Karhula)
+
+9.2. Tietoturvaviikon vaikuttajafoorumi eduskunnassa (Tapani Tarvainen)
+
+20.-22.2. Assembly Winter, Tampere (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+10.3. Vääryyttä vastaan netissä -tapahtuma, järj. Jyrki Kasvi (Ville Oksanen)
+
+9.6. Eduskunnan ACTA-seminaari, Helsinki (Ville Oksanen)
+
+6.-9.8. Assembly Summer, Helsinki (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+28.8. Sisäasiainministeriön keskustelutilaisuus Tukholman ohjelmasta (Ville Oksanen)
+
+12.9. Freedom Not Fear, Helsinki (Leena Romppainen, Tapani Tarvainen)
+
+2.-4.10. Turun kirjamessut (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+22.-25.10. Helsingin kirjamessut (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+10.11. Eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän seminaari: Jokapaikan tietotekniikan yhteiskunnalliset haasteet (Ubiikkiseminaari) (Tapani Tarvainen)
+
+11.12. Effi järjesti "Kenen immateriaalioikeus" -keskustelutilaisuuden yhteistyössä Jyrki Kasvin kanssa.
+
+## Yhteistyöverkostot ja kansainvälinen toiminta
+
+Effi jatkoi aktiivista toimintaa European Digital Rightsissa (EDRissä). Leena Romppainen on EDRin hallituksen jäsen.
+Effi liittyi ICANN:n Non-commercial users constituency (NCUC)-järjestöön.
+
+Effi osallistui useisiin kansainvälisiin tapahtumiin, mm. seuraaviin:
+
+27.1. Sound copyright: which way for the EU? Open Rights Groupin järjestämä tilaisuus äänitysten tekijänoikeuksien pidentämisestä, Bryssel (Mikael Storsjö)
+
+13.-15.2. Information and Sensitization of Young European Citizens on the Protection of Their Personal Data -projektin workshop (mukana useita järjestöjä, EDRi, AEDH, LDH, Pangea, jne.), Pariisi (Leena Romppainen)
+
+1.-3.4. PrivacyOS, Berliini (Leena Romppainen)
+
+21.4. Euroopan komission ACTA-tiedotustilaisuus, Bryssel (Teemu Mäntynen)
+
+22.-24.4. ITU: World Telecom Policy Forum, Lissabon (Tapani Tarvainen)
+
+27.4.-1.5. WIPO:n Development Agenda -kokous, Geneve (Kai Kimppa)
+
+25.-29.5. WIPO: Standing committee on copyright and related rights, 18. session, Geneve (Ville Oksanen)
+
+1.-4.6. Computers, Freedom and Privacy -konferenssi, Washington DC (Ville Oksanen)
+
+24.10. EDRIn vuosikokous & 25.10. Privacy OS -konferenssi, Wien (Timo Karjalainen)
+
+15.-18.11. IGF, Egypti (Virpi Kauko, Markku Räsänen, Jyry Suvilehto, Tapani Tarvainen)
+
+## Talous
+
+Valtaosa tuloista saatiin jäsenmaksuista. Loput tuloista koostuivat kannatustuotekaupan voitoista ja lahjoituksista. Vuosia jatkunut rahankeräysoikeudenkäynti päättyi Effin voittoon.
+Kokonaisuutena taloudellinen tilanne oli hyvä.
--- /dev/null
+# Kevätkokous 2011, jossain Suomessa
+
+Effin kevätkokous kiertää maata. Vuonna 2010 oltiin [Turussa](../kevatkokous2010), vuonna 2009 [Oulussa](../kevatkokous2009)
+
+Kevätkokous tarvitsee 1-n aktiivista ihmistä järjestävältä paikkakunnalta -- jos haluat kevätkokouksen kotikaupunkiisi, ota yhteyttä hallitukseen.
+
+## Aika ja paikka
+
+* Paikka:
+* pvm
+
+## Aikataulu
+
+### I päivä klo xx -xx (linkki kutsuun tähän)
+* Puhuja I, aihe I
+* Puhuja II, aihe II
+* Yleisökeskustelu
+
+### II päivä klo xx -xx
+* xx - xx workshop/demo I, vastuuhenkilö N.N.
+* xx - xx workshop/demo II, vastuuhenkilö N.N.
+* xx - xx workshop/demo III, vastuuhenkilö N.N.
+* xx - workshop/demo IV, vastuuhenkilö N.N.
+* xx -> Kevätkokous, käsiteltävät asiat esim. (FIXME: päivitä kutsun mukaisiksi aikanaan)
+ * [[toimintakertomus2010]]
+ * tilinpäätös ja tilikertomus
+ * tilintarkastajien lausunto
+ * päätetään tilinpäätöksen vahvistamisesta ja vastuuvapauden myöntämisestä vastuuvelvollisille
+ * [[sääntömuutos|saantomuutos]] (vain keskusteluasiana)
+ * [[Pöytäkirja|kevatkokous_2011]]
+
+## Järjestelyt
+
+* Koordinaattori N.N.
+ * N.N.
+ * ... (tervetuloa lisäämään itsesi tänne) ...
+
+
+## Tiedotus
+* Järjestäjien värväys, kaupungin ja ajankohdan valinta, tilojen hankinta mielellään 2 kk ennen kokousta
+* Yleisötapahtuman teeman päättäminen ja puhujien värväys, valmista oltava 2,5 viikkoa ennen kokousta
+* Workshopit, oheisohjelma, valmista mieluiten 2,5 viikkoa ennen kokousta, jotta voi tiedottaa kutsussa tarkemmin
+* Tieto tapahtumasta ilmaismenopalstoihin ja paikallismedialle ja sidosryhmille mahdollisimman varhain
+* Kaksi viikkoa ennen kokousta -- kokouskutsut
+* Tapahtumamainos medialle -- viikkoa ennen kokousta, muista etenkin paikallismedia
+* muuta, mitä?
+
+
+## Majapaikkoja
+* Eka majoitusoptio
+* Edullisia ryhmäoptioita, mitä?
+* Kotimajoitusta paikallisten Effi-kummien luona?
+
+## Liikenneyhteydet
+ * Bussilla: [Matkahuollon aikatauluhaku](http://www.matkahuolto.fi/fi)
+ * Junalla: [VR:n aikatauluhaku](http://service.vr.fi/ticket/index.jsp?setLanguage=FIN)
+ * Lentäen:
+ * Jos tulet autolla, kysy muita kimppaan:
+
+
+## Muuta
+
+On myös aika itse kunkin tirkistää sieluunsa ja kalenteriinsa ja tehdä
+hieman tilaa kumpaankin sille, että aktivoituu tekemään Effin eteen
+asioita. Tuntikin viikossa on jo iso juttu. Tällä wikisivulla
+on myös ehdotuksia tehtäviksi, jotka voi ottaa omakseen.
+
+Lisätehtäviäkin saa ehdottomasti keksiä! Oletko valokuvaaja? Haluatko
+tehdä propagandapostereita? Oletko ohjelmoija? Haluatko tehdä
+vaalikoneen Effille? Osaatko käyttää Googlen webmaster-työkaluja?
+Haluatko selvittää missä ja mitä Effistä ja Effin aiheista puhutaan?
+Osaatko jotain muuta? Mitä? Keksi tapa hyödyntää sitä Effin asioiden
+edistämiseksi ja ehdota sitä postituslistalla, wikissä tai
+kokouksessa.
+
+
+## Edellisen kevätkokouksen oheistoiminta -- mikä kiinnostaa?
+
+## Oheistoiminta
+
+* Koulutus Effin esittelemiseen esim. tapahtumissa, Leena Romppainen
+* PGP-avainten allekirjoitusta ?
+ * Järjestetäänkö allekirjoitustapahtuma?
+* Lobbauksen ABC, Ville Oksanen?
+* Työstetään lyhyitä "positiopapereita" Effin toimialueilta, N.N., ks. [[materiaaliworkshop]]
+* Työstetään Effin esittelymateriaalia, Leena Romppainen, ks. [[materiaaliworkshop]]
+* Effi-webmasterointi, ???? + Effin wikin käyttö
+
+## Oheisohjelma-aihioiden työstöä
+
+* Keskustelutilaisuus: Teema?
+ * alustaa N.N.
+ * muita hyviä alustajia/panelisteja?
+ * paikka: joku tunnettu ja saavutettava, että yleisö osaa paikalle, kirjaston sali?
+ * aika: lauantaina siten, että kadulla (vrt. katunäkyvyys alla) voidaan "heittää sisään"
+ * tiedotus: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta
+* Ekskursio
+* Katunäkyvyyttä?
+ * Jokin Effi-teemainen yleisöön menevä kilpailu. Palkintoina Effi-tuotteita?
+ * Tehtävänä yhdistää sammakoita ja suita, joista sammakot ovat loikanneet. Voidaan toteuttaa joko toiminnallisena (heitetään "sammakoin" tuunattuja hernepusseja "suihin" eli ämpäreihin tjsp, joissa on pahvinaama) tai tietokilpailuna (ihan lapulla yhdistellään nimiä ja "sammakoita")
+* Koulutusta Effiläisille
+ * Tiskiläisenä toimiminen tapahtumissa
+ * Effi-perusesityksen pitäminen
+ * Radio/TV-esiintyminen
+ * Effi-webmasterointi
+ * Lobbauksen abc
+ * Wikin käyttö
+ * Muuta, mitä
+* Effin näkemyksen (ja/tai tavoitteen) toimialaan kuuluvista asiakysymyksistä tiivistävien "positiopaperien" työstäminen työpajoissa ja esittely kokoukselle/jäsenseminaarille
+* Esitysmateriaalien tuottaminen ajankohtaisista aiheista
+ * sähköiset kirjat (DRM, formaatit jne.)
+ * Lex Nokia, teletunnistetietojen tallentaminen
+ * video/sarjakuva/whatever käsikirjoituksia
+ * sähköisen äänestyksen ongelmat (ikuisuusaihe)
+* Esitysmateriaaleihinkin liittyen: valmiiden pohjien tekeminen lausunnoille, esitysmateriaaleille, lehdistötiedotteille, yms.
+* [[PGP-avainten_allekirjoitusta|pgp]]
+
+
+## TODO
+Mitä *sinä* voit nyt tehdä hyvän Effi-viikonlopun eteen
+
+* Selvitä mitä muuta paikassa X tapahtuu tuona viikonloppuna.
+ * Hae sopivia kytköksiä meidän suunniteltuun ohjelmaan.
+ * Millaisia näkyvyydenhakumahdollisuuksia Effillä olisi tuona viikonloppuna?
+* Ilmoittaudu foliohattujatkojen organisaattoriksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden puheenjohtajaksi
+* Ilmoittaudu keskustelutilaisuuden tiedottajaksi, paljon olisi tehtävissä: tapahtumatiedotuskanavat, lehtimainos?, suora kutsu lehdistölle, poliittisten järjestöjen kautta, eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta, paikallisten it-järjestöjen kautta
+* Ilmoittaudu katunäkyvyyden organisaattoriksi (vrt. oheistapahtumaideat) ja Effi-tiskin miehitykseen
+* Jonkin muun oheisohjelmanumeron koordinointivastuun ottaminen
+
--- /dev/null
+#Effi ry:n kevätkokous 2010
+
+16.5. kello 13:00 - 14:17 Turussa
+
+Läsnä: Ville Säävuori, Seppo Säämäki, Juho Lindman, Matias Pajulahti, Aki Sivula, Kimmo Suutala, Sami Liedes, Kai Kimppa, Jari Kohvakka, Timo Karjalainen, Sirpa Pöyhönen, Leena Romppainen, Tapani Tarvainen, Virpi Kauko
+
+## Kokouksen avaus
+Hallituksen puheenjohtaja avasi kokouksen kello 13:05.
+
+## Kokouksen järjestäytyminen
+Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen ja sihteeriksi Virpi Kauko. Ääntenlaskijoiksi valittiin Matias Pajulahti ja Jari Kohvakka. Pöytäkirja päätettiin tarkastaa kokouksessa.
+
+## Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
+Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
+
+## Kokouksen työjärjestys
+Kokouskutsun mukana toimitettu asialista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi.
+
+## Toimintakertomus
+Hallitus esitteli vuoden 2009 toimintakertomuksen.
+
+## Tilinpäätös ja tilikertomus
+Rahastonhoitaja esitteli vuoden 2009 tilinpäätöksen.
+
+## Tilintarkastajien lausunto
+Rahastonhoitaja luki tilintarkastajien lausunnon.
+
+## Tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille
+Vahvistettiin tilinpäätös ja myönnettiin vastuuvelvollisille vastuuvapaus vuodelta 2009. Kokouksen puheenjohtajana tämän kohdan ajan toimi Kai Kimppa.
+
+## Muut esille tulleet asiat
+Keskusteltiin sääntömuutostarpeista.
+
+## Pöytäkirjan tarkastus
+Kevätkokous tarkasti pöytäkirjan.
+
+## Kokouksen päättäminen
+Puheenjohtaja päätti kokouksen kello 14:17
--- /dev/null
+Effi ry:n kevätkokous 2010
+
+16.5.Turussa
+
+
+
+#Effi ry:n kevätkokous 2010
+
+16.5. klo 13 Turussa
+
+
+## Kokouksen avaus
+Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 13.05.
+
+## Kokouksen järjestäytyminen
+Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen ja sihteeriksi Virpi Kauko. Ääntenlaskijoiksi valittiin Matias Pajulahti ja Jari Kohvakka.
+
+## Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
+Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
+
+## Kokouksen työjärjestys
+Kokouskutsun mukana toimitettu asialista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi.
+
+## Toimintakertomus
+Hallitus esitteli vuoden 2009 toimintakertomuksen.
+
+## Tilinpäätös ja tilikertomus
+Rahastonhoitaja esitteli vuoden 2008 tilinpäätöksen
+
+## Tilintarkastajien lausunto
+Rahastonhoitaja luki tilintarkastajien lausunnon.
+
+## Tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille
+Vahvistettiin tilinpäätös ja myönnettiin vastuuvapaus vastuuvelvollisille vuodelta 2008. Kokouksen puheenjohtajana tämän kohdan ajan toimi Joonas Kortesalmi.
+
+## Lisätalousarvio loppuvuodelle 2009
+Hyväksyttiin hallituksen esitys lisätalousarvioksi vuodelle 2009 (liitteenä).
+
+## Muita esille tulevia asioita
+Keskusteltiin Effin toiminnan organisoinnista ja jäsenistön aktivoinnista.
+
+Keskusteltiin TOR-palvelimen pystyttämisestä. Päätettiin käynnistää yhdistyksen TOR-solmu vuoden 2009 aikana. Pyritään järjestämään TOR-solmun julkistamistilaisuus Freedom not Fear -teemapäivän yhteydessä 23.5.2009.
+
+Keskusteltiin europarlamenttivaalien hyödyntämisestä. Selvitetään parlamentin aiemmista äänestyksistä ehdolla olevien kantoja Effi-aiheisiin.
+
+Keskusteltiin Effin keskustelufoorumin perustamisesta ja Effin blogin kommentointimahdollisuutta. Pyritään toteuttamaan molemmat.
+
+Keskusteltiin mahdollisuudesta organisoida elokuvailta jollain Effi-teemalla, mahdollisesti yhteistyössä kansallisen AV-arkiston tai vastaavien toimijoiden kanssa.
+
+## Kokouksen päättäminen
+Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15.22.
--- /dev/null
+# Keskustelutilaisuuden tiedotus
+
+## Tiedote
+Effin web-sivuilla: <http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-04-29.html>
+<hr />
+
+Lehdistötiedote 28.4.2009
+Vapaa julkaistavaksi heti
+
+## Paikkaperusteiset palvelut ja yksityisyys, avoin keskustelutilaisuus Pakkalan salissa
+
+> Tietoyhteiskunnan myötä yksityisyys ja julkisuus ovat saaneet uusia ulottuvuuksia. Facebook, twitter ja blogit ovat myös muuttaneet suhtautumista yksityisyyteen. Nyt paikantavat mobiililaitteet ja niitä hyödyntävät palvelut yleistyvät nopeasti. Millaisen lisämausteen ne tuovat tähän soppaan?
+
+*Lauantaina 2.5. klo 15.00* alkaen keskustellaan *Oulun kaupunginkirjaston Pakkalan salissa* mobiilipaikannuksesta ja yksityisyydestä. Keskusteluun osallistujat johdattaa alustuksellaan Oulun yliopiston Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen yliassistentti Jouni Markkula. Tilaisuuden järjestää Electronic Frontier Finland ry.
+
+Jouni Markkula on kansainvälisen tason asiantuntija paikkaperusteisten palvelujen yksityisyydensuojassa. Hän käsittelee aihetta vuonna 2003 tarkastetussa tietojenkäsittelytieteen väitöskirjassaan "Geographic personal data, its privacy protection and prospects in a location-based service environment" (Henkilöpaikkatiedot, niiden tietosuoja ja tulevaisuuden mahdollisuudet paikaikkaperusteisissa palveluympäristössä). Nykyään hän tutkii muun muassa tulevaisuuden älykkään liikenteen ratkaisuja, joissa henkilöiden ja ajoneuvojen paikannus on keskeisessä roolissa.
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry on perustettu puolustamaan kansalaisten sähköisiä oikeuksia. Tällaisia ovat esimerkiksi oikeus sensuroimattomaan viestintään, kohtuullisiin käyttöehtoihin digitaalista sisältöä ostettaessa sekä vapaus kehittää ja julkaista avoimia tietokoneohjelmia. Yhdistys herättää keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta ja tekijänoikeudesta Suomessa ja Euroopassa. Mielestämme yksityisyyttä ei saa rikkoa, spämmäys tulee kieltää ja ohjelmistoideapatenteista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yhdistyksellä on noin 1500 jäsentä. Lisätietoja Effin kotisivulta http://www.effi.org/
+
+### Lisätietoja
+Tero Tilus
+hallituksen jäsen, Electronic Frontier Finland ry
+050 3635 235
+tero@tilus.net
+
+<hr />
+
+## Tiedotuskanavat ja tilanne
+
+### TODO
+* Kalevaan netissä ja paperilehdessä näkyvä tapahtumatiedote, pitää rekisteröityä <http://palvelu.kaleva.fi/tanaan/index.cfm?p=logininfo> (Rekisteröidytty. Ilmoitan tilaisuuden tuonne heti, kun tiedot vahvistettu ja ne on lupa julkaista. -Sirpa)
+* Kalevaan mainos <http://www.kaleva.fi/attach/Mediatiedot_2009_web.pdf>
+* Forum24, juttuvinkki?, ilmoitus, <http://www.forum24.fi/admin/db/mediakortti/MK2009.pdf>
+* Ilmoitustaulukokoinen "juliste" tapahtumasta nettiin vapaata printtausta ja jakelua varten?
+* Jotain oululaisille jäsenille?
+
+### DONE
+* Ilmoitettu Kalevan [Menokalenteriin](http://palvelu.kaleva.fi/tanaan/index.cfm?p=menot&pvm=02-May-09) (Sirpa)
+* Kalevaan juttuvinkki, <http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?extra=-101> (Tero)
+* Forum24, tiedote lähetetty toimitus@ osoitteeseen (Tero)
+* Kaleva, tiedote lähetetty toimitus@ osoitteeseen (Tero)
+* Eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän kautta meilikutsu, tiedote lähetetty Kasvin/Nisulan kautta (Tero)
+* Poliittisten nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen kautta meilikutsu (Miikka)
+* Yliopiston opiskelijajärjestöille meilikutsu (Miikka)
+
+### UUTISOINTIA
+* Mikael Storsjön haastattelu + maininta kevätkokouksesta ja keskustelutilaisuudesta [Kalevan Peto-viikkoliitteessä](http://www.kaleva.fi/plus/juttu794577_page0.htm).
--- /dev/null
+Leena Romppainen, leena.romppainen@effi.org
+
+Auto: Volvo 240 (iso farmari)
+
+Mahtuu: kuski + 4 (varattu: JL, SL (2), KS = 4)
+
+
+Reitti: Myyrmäki, Vantaa - (mahd. välietappeja, esim. Otaniemi) - Turku
+
+
+Auto-optioita on lisää, jos enemmän tulijoita, eli kannattaa kysellä.
--- /dev/null
+# Lehdistötiedotteiden kirjoittaminen
+
+Tämä dokumentti on tehty käyttäen hyväksi ja referoiden [STT:n tyylikirjaa](http://www.stt.fi/fi/tyylikirja/).
+
+## Mitä haluat sanoa?
+
+Aluksi mieti, kannattaako asiasta tehdä lehdistötiedote ja mitä asioita siinä kannattaa korostaa. Valitse pääteemasi ja lähestymistapasi ja hahmottele tiedotteeseen tulevat asiat. Älä yritä ahtaa kaikkea tiedotetekstiin. Toisin sanoen: jotain sinusta ehkä tärkeääkin jää mainitsematta. Mieti, mikä on kohdeyleisö (IT-lehdet, suuri yleisö, Effin jäsenet, Hesari ja maakuntalehdet, STT:n kaltaiset uutistoimistot jne.) ja kirjoita tiedote sen mukaan (kohdeyleisön kiinnostukset ja esitiedot aiheesta ja Effistä). Ajattelemalla kohdeyleisönä STT:tä voi tuskin mennä pahasti metsään.
+
+[STT:n uutiskriteerit](http://www.stt.fi/fi/tyylikirja/ideasta_jutuksi/) ovat: merkitys, kiinnostavuus, yllättävyys, ajankohtaisuus ja läheisyys. Tiedotteen kiinnostavuuteen vaikuttavat myös uutistilanne, asian muualla saama mediajulkisuus ja se, kiinnostaako aihe ylipäätään median kohdeyleisöä.
+
+## Prosessi ja perusrakenne
+
+Lehdistötiedoteluonnokset lähetetään effi-aktivistit-listalle, jossa tiedotteet editoidaan nopeasti. Tiedotteen varsinaisen julkaisemisen hoitaa hallituksen jäsenUsein tiedote on tärkeää saada nopeasti ulos. Tarkempi analyysi voidaan tehdä myöhemmin esimerkiksi blogikirjoituksessa.
+
+Tiedotteen rakenne on sellainen, että pääasia selviää ensimmäisen kappaleen lukemalla sellaisellekin, joka ei ole Effistä tai tiedotteen aiheesta aikaisemmin kuullut. Tiedotteen rakenteesta kannattaa katsoa mallia jostain vanhasta tiedotteesta:
+
+ * Otsikkotiedot (mm. yhdistyksen nimi ja päiväys)
+ * Otsikko (max. 54 merkkiä)
+ * Bulkkiteksti: 1-2 kappaleen neutraali ingressi, pääsitaatti, 1-2 asiakappaletta, loppusitaatti (bulkkitekstin pituus ei koskaan saisi ylittää 2000 merkkiä, mielellään vähemmän).
+ * Lisätietoja: linkkejä aiheeseen liittyviin sivuihin, mielellään tarpeelliset viitteet, jotta toimittaja voi vahvistaa itse halutessaan tiedotteessa esitetyt väitteet (keskeiset viitteet ensin!).
+ * Kahden (yleensä) hallituksen jäsenen nimi ja puhelinnumero mahdollisia haastatteluja varten.
+ * Lopuksi Effin yleisesittely.
+
+## Kieli- ja muotoseikkoja
+
+Tiedotteen pitäisi olla suoraan julkaisuvalmis lehtiartikkeli. Kielen värikkyys on tyylikysymys: kansalaisjärjestö saa olla värikkäämpi kuin yritys, mutta ei liikaa, jotta uskottavuus ei kärsi. Kirjoitustyylin tulee sellainen, että juttu voidaan julkaista lehdessä ilman merkittäviä muutoksia. Siksi liiallista kielellistä räväkkyyttä tulee välttää - antaa asioiden puhua puolestaan. Usein yksi verbi sopivassa paikassa voi olla tiedotteen avain. Älä ole tylsä: kirjoita sujuvasti ja kiinnostavasti, pidä lukija hereillä.
+
+Helpota toimittajan työtä: tee tiedotteesta sellainen, että siitä on helppo rakentaa eripituisia ja erilaisia juttuja. Tee tiedote siten, että kappaleet ovat järkeviä yksinäänkin ja että osan kappaleista voi tarvittaessa poistaa.
+Esimerkiksi STT julkaisee uutisiaan eripituisina versioina eri käyttötarkoituksiin: viivauutisen pituus on enintään 147 merkkiä (pari lausetta) - tämä voisi olla esimerkiksi tiedotteen ensimmäinen kappale, sähkeen enimmäispituus on 800 merkkiä, tiivistelmäjuttu 1000-1500 merkkiä, keskipitkä juttu noin 2000 merkkiä ja pääjuttu noin 3000 merkkiä (plus max. 1000 merkin kainalojuttu tai toimittajan kommentti). Älä tee tiedotteesta liian pitkää, siten ainoastaan vaikeutat toimittajan työtä. Maksimipituus bulkkitekstille on 2000 merkkiä (tiedotetta tuskin julkaistaan sellaisenaan yli 2000 merkin juttuna), yli 3000 merkin tiedotteessa ei ole yhtään mitään järkeä. Hyvä pääsääntö editointiin on punakynä: jos jokin kohta ei oikein toimi tai on liikaa toistoa, poista se.
+
+Otsikosta pitää selvitä tiedotteen olennaisin tai kiinnostavin sisältö ja miksi loputkin tiedotteesta kannattaisi lukea. STT:n sähkeuutisen otsikon maksimipituus on 54 merkkiä. Suosi yksinkertaista ja osuvaa otsikkoa nokkelan ja hienon sijasta. Aktiivimuodossa oleva verbi tekee lähes aina otsikosta paremman. Pääsääntönä kerro aluksi tuttu ja sitten uusi asia.
+
+Tiedotteen tarinan pitäisi edetä tutusta tuntemattomaan ja keskeisestä asiasta detaljeihin. Jo ensimmäisestä kappaleesta pitäisi siis ilmetä mihin tiedote liittyy ja mikä on tiedotteen pääteesi. Ensimmäisen kappaleen pitäisi olla "hissipuhe": kuinka kertoisit asian tuttavallesi parilla lauseella hissimatkan aikana.
+
+
+Käytä neutraalia yleiskieltä ja vältä asiantuntijatermejä, jos suinkin mahdollista. Pyri puhekielenomaisuuteen (esim. "haluta" tai "yrittää", ei "pyrkiä", ei monimutkaisia tai pitkiä sanoja, tämä nopeuttaa ja helpottaa tiedotteen lukemista ja ymmärtämistä). Jos joudut itse ensi lukemisella miettimään parikin sekuntia jonkin sanan tai lauseen merkitystä, niin yksinkertaista ilmaisua. Määritä kaikki lyhenteet niitä ensimmäisen kerran käytettäessä (esim. ensimmäisestä lauseesta pitäisi aina löytyä "Electronic Frontier Finland ry (Effi)" - huomaa Effin lyhenteen kirjoitusasu - jne.). Käytä lyhenteitä vain tarvittaessa ja vältä erityisesti lyhenteitä kuten po., ko., mm., esim., jne.
+
+Muista aina aluksi kertoa tarpeelliset taustatiedot käsitellyistä asioista (esim. asema ja nimi tiedotteessa käsitellyistä henkilöistä) siten, että myös lukija tai toimittaja, joka ei ole aikaisemmin kuullut aiheesta tai edes Effistä ymmärtää mistä on kyse. Käytä asioista ja henkilöistä konsistentisti samaa ilmaisua. Pyydä ulkopuolista henkilöä lukemaan tiedotteen: ymmärsikö hän kaiken ilman selittelyjäsi niin kuin pitääkin? Jos hän ymmärsi jotain väärin tai ei ollenkaan, pitää tiedotetta selkeyttää.
+
+Muista, että melkein kaikki voidaan ymmärtää väärin. Usein väärinymmärrys liittyy asiaan, jota itse pidät itsestäänselvänä ja tästä syystä jätät asian pois tiedotteesta. Joskus väärinymmärrys johtuu siitä, että tiedotteeseen on yritetty ahtaa liikaa tavaraa. Tahallisia väärinymmärryksiä ei voi estää, mutta varsinkin tunteita herättävistä aiheista kirjoitettaessa kannattaa tehdä tekstistä sellainen, että tahattomien väärinymmärrysten vaara minimoituu.
+
+Käytä konkreettisia ilmaisuja ja esimerkkejä. Abstraktit yleistykset ja byrokraattiset termit voi korvata kokonaan esimerkeillä (esim. ei "säveltäjän yksinoikeudet" vaan "esimerkiksi oikeus esittää sävellys"). Käytä myönteistä muotoa, kun mahdollista (esim. ei "poliitikko ei kannata lakiuudistusta" vaan "poliitikko vastustaa lakiuudistusta").
+
+
+Käytä lyhyitä lauseita. Virkkeessä saisi olla enintään kaksi lausetta. Vältä lauseenvastikkeita, käytä niiden sijaan sivulauseita tai kahta päälausetta (esim. ei "useiden blogikirjoittajien saamien syytteiden seurauksena sananvapaus Internetissä on vaarantunut" vaan "sananvapaus Internetissä on vaarantunut, koska usea blogikirjoittaja on saanut syytteen"). Sido tekstiä adverbeillä, konjunktioilla ja pronomineilla (kuitenkin, mutta, samoin, vaan jne.). Käytä verbejä substantiivien sijaan (esim. ei "tutkimus selvittää roskapostin määrää" vaan "tutkimus selvittää, kuinka paljon roskapostia on"). Käytä ilmaisukykyistä verbiä värittömien (esim. olla ja edellyttää) sijaan. Käytä mieluumin aktiivia kuin passiivia (esim. ei "yksityisyyttä halutaan lisätä" vaan "Effi haluaa lisätä yksityisyyttä").
+
+Vältä määriteketjuja, koska ne vaikeuttavat tekstin ymmärtämistä (esim. ei "helsinkiläisen maahanmuuttajataustaisen kunnallisvaltuutettu Alla-lahon sivusto lisättiin poliisin estolistalle" vaan "Alla-lahon sivusto lisättiin poliisin estolistalle. Hän on maahanmuuttajataustainen kunnallisvaltuutettu Helsingistä.").
+
+Ilmoita lainauksissa aina titteli muodossa "Effin puheenjohtaja N.N.", "Effin hallituksen jäsen N.N." tai "Effin jäsen N.N.". Seuraavissa lainauksissa pelkkä sukunimi riittää. Käytä neutraaleja ilmaisuja (esim. "...", sanoo N.N., ei "...", tuhahtaa N.N.). Vältä turhia sidossanoja (esim. "ja jatkaa:" on tarpeeton - siis esim. "Säitä on pidellyt", sanoo N.N. "Huomenna on poutaa."). Tiedotteessa on syytä olla pari sitaattia, jotta toimittajan ei tarvitse erikseen soittaa sitaattia varten.
+
+Käytä niin vähän numeroita kuin tarpeellista, pyri kuitenkin riittäävän tarkkuuteen (esim. ei "1 234 567 euroa" vaan "1,2 miljoonaa euroa"). Suuret järjestysluvut ovat toimittajan painajainen.
+
+## Viitteet ja faktat
+
+Toimittaja voi haluta varmistua esitettyjen väitteiden oikeellisuudesta tai tehdä aiheesta laajemman jutun: tästä syystä liitä tarpeelliset viitteet jutun lisätiedoiksi (tärkeimmät viitteet ensin!) ja esitä mielipiteet selvästi mielipiteinä (esim. sitaatteina, "Effin mielestä").
+
+Erottele selvästi mielipiteet ja tosiasiaväitteet. Tarkasta faktat alkuperäisistä lähteistä, kun mahdollista. Tiedotteen faktat pitäisi pystyä vahvistamaan tiedotteen lopussa olevan viitteen perusteella, loogisella argumentaatiolla tai omalla havainnolla. Tekstistä pitäisi aina selvitä tietolähde (esim. "Ministeriön selvityksen mukaan..." ja lisätiedoissa tulisi siis olla linkki kyseiseen selvitykseen).
+
+## Teknisiä detaljeja
+
+Tiedote on syytä laittaa ensin nettiin ja sähköpostitse lähtevään tiedotteeseen mukaan sen URL.
+
+## Tiedoterunko
+
+Lehdistötiedote
+Electronic Frontier Finland ry
+Vapaa julkaistavaksi heti
+Helsinki x.x.201x
+
+[Otsikko]
+
+[Electronic Frontier Finland ry (Effi) on huolestunut... - valitettavasti vanhoja tiedotteita selaamalla vaikutamme olevan kroonisesti huolestuneita.
+Bulkkiteksti tähän.]
+
+Lisätietoja:
+
+[Linkin otsikko:
+linkki
+Huom.: tiedotteen pitää toimia myös paperille printattuna, siksi ei linkkejä bulkkitekstiin ja kaikki linkit lisätietoihin siten, että täysi URL näytetään.]
+
+[...]
+
+N.N.
+Hallituksen jäsen, Effi ry
+puh. x
+
+N.N.
+Hallituksen jäsen, Effi ry
+puh. x
+
+Electronic Frontier Finland ry on perustettu puolustamaan kansalaisten sähköisiä oikeuksia. Tällaisia ovat esimerkiksi oikeus sensuroimattomaan viestintään, kohtuullisiin käyttöehtoihin digitaalista sisältöä ostettaessa sekä vapaus kehittää ja julkaista avoimia tietokoneohjelmia. Yhdistys herättää keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta ja tekijänoikeudesta Suomessa ja Euroopassa. Mielestämme yksityisyyttä ei saa rikkoa, spämmäys tulee kieltää ja ohjelmistoideapatenteista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yhdistyksellä on noin 1500 jäsentä. Lisätietoja Effin kotisivulta http://www.effi.org/
+
+
--- /dev/null
+## Ohjeita
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+Versio tästä dokumentista on julkaistu osoitteessa
+<http://www.effi.org/lexnokia-faq.html>
+
+# Lex Nokia -FAQ
+
+Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
+Lakiesitys *[HE 48/2008 vp](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/HE+48/2008) sähköisen viestinnän tietosuojalain ja
+eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta*, joka tunnetaan myös
+nimillä urkintalaki ja Lex Nokia, hyväksyttiin eduskunnassa 4.3.2009. Tähän dokumenttiin on koottu
+olennaisia näkökulmia lakia koskien.
+
+
+Luettavaa:
+
+* [Presidentin syytä selvittää urkintalain perustuslainmukaisuus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lexnokia-20090304.html) (Effi 4.3.2009)
+* [Yleinen urkkimislaki vs. Lex Nokia](http://www.effi.org/blog/2008-11-19-Ville-Oksanen.html) (Effin blogi/Ville Oksanen 19.11.2008)
+* [Effin lausunto liikenne- ja viestintävaliokunnalle](http://www.effi.org/system/files?file=EFFI-FI-Urkintalaki181108.doc) (Ville Oksanen 19.11.2008)
+* [Suvi Lindénin vastaus avoimeen kirjeeseen urkintalaista](http://www.effi.org/uutiset/081206-suvi-lindenin-vastaus.html) (Effi 6.12.2008) - Lex Nokiasta vastaava ministeri kertoo urkintalaista ja mm. selventää, mikä on yhteisötilaaja.
+* [Urkintalaki.fi](http://www.urkintalaki.fi/)
+* [Urkintalaki "Lex Nokia" viipaloituna](http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html) (Effin blogi/Kai Puolamäki 17.8.2006 päivityksineen) - kirjoitus Lex Nokian aikaisemmasta inkarnaatiosta, joka tyrmättiin.
+* [Vanha lakiteksti ja esitetty uusi lakiteksti](http://www.effi.org/lexnokia-faq-lakiteksti.html)
+
+## Tavallisia väittämiä ja niiden vastaväittämät
+
+Lex Nokiaa koskevissa keskusteluissa samat argumentit tahtovat toistua.
+Tähän on koottu usein toistuvia väittämiä vastauksineen.
+
+### "Eihän rehellisellä ole mitään salattavaa."
+
+Miksi sinulla sitten on vessan ovessa lukko, ikkunoissa verhot ja miksi et kerro todellista mielipidettäsi anopin uudesta hatusta?
+
+Olemme niin tottuneita sekä antamaan muille että olettamaan itsellemme tietyn yksityisyyden, että emme edes huomaa sitä. Emme ennen kuin se puuttuu.
+
+
+### "Mutta tämähän koskee vain meilejä."
+
+Laki *ei* koskisi pelkästään sähköpostia vaan *ihan kaikkea IP-pohjaista* liikennettä (webbiselailu, Internet-puhelut jne.).
+
+### "Mutta tämähän koskee vain työasioita."
+
+Jos muutos olisi haluttu kohdistaa pelkästään työntekijöihin,
+se olisi tehty [lakiin yksityisyyden suojasta työelämästä](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759). Esitetty laki
+antaisi *kaikille yhteisötilaajille* (taloyhtiöt jotka hallinnoivat omaa viestintäverkkoaan, kirjastot, yliopistot, eduskunta jne.) oikeuden valvoa käyttäjiä.
+
+### "Mutta tämähän koskee vain yrityssalaisuuksia."
+
+Seurannan aloittaminen ei edellytä yrityssalaisuutta, vaan siihen riittää epäily käyttösääntöjen vastaisesta käytöstä. Eli käytännössä mikä tahansa syy jonka organisaatio haluaa päteväksi katsoa. Joitakin esimerkkejä:
+
+* Teleoperaattori S:n toiminnasta on vuotanut inhottavia yksityiskohtia tiedotusvälineille. Yhtiön verkkokäyttösopimus päivitetään kieltämään yhteydenotot tiedotusvälineisiin ja automaattinen hakutoiminto asetetaan valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy vuotojen seurauksena laskeneesta yhtiön pörssikurssista.
+* Lukio X:n opetukselle kriittinen videosarja on alkanut ilmestyä YouTubessa. Rehtori päivittää verkkokäyttösopimuksen kieltämään videopalveluiden käytön koulusta ja asettaa automaattisen hakutoiminnon valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy luonnollisesti kohonneesta verkonkäytöstä ja koulun heikentyneestä maineesta, joka on vähentämässä oppilasmääriä.
+
+Esimerkkejä voisi helposti keksiä lisää.
+25.2.2009 esimerkiksi [paljastui](http://kyrohonka.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/25/lex-nokian-oikea-tarkoitus-paljastui/), että Lex Nokiaa voitaisiin käyttää tunnistamistietojen seurantaan, jos halutaan tarkkailla tekijänoikeuden suojaaman materiaalin epäiltyä luvatonta kopiointia, ja että tämä oli väitetysti ollut myös yksi EK:n keskeisistä tavoitteista. Tekijänoikeuksista ei kuitenkaan ollut [sanaakaan](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/se-siita-sanoi-linden.html) hallituksen esityksessä(!). Tekijänoikeuskysymykset olivat kuitenkin luultavasti alusta alkaen olleet liikenne- ja viestintäministeriönkin asialistalla: toinen laista vastannut virkamies oli nimittäin neuvotteleva virkamies Jussi Mäkinen, jonka [vastuulle](http://www.lvm.fi/web/fi/henkilohakemisto/person/view/144931) ministeriössä kuuluvat televisio- ja radiotoiminta ja tekijänoikeuskysymykset. Mäkinen on entinen [Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry](http://www.antipiracy.fi/):n (tekijänoikeudenhaltijoiden edunvalvontajärjestö) "internet-tarkastaja".
+
+Ilmeisesti yrityssalaisuusargumentin katsottiin olevan helpompi myydä. Myös perustuslakivaliokunta [keskittyi](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/pevl+29/2008) lähinnä vain yrityssalaisuuksiin arvioidessaan lain perustuslainmukaisuutta ja tunnistamistietojen seurannan muissa tapauksissa oikeuttava blanko-valtuutus ("viestintäverkon ohjeiden vastainen käyttö") jäi vähemmälle huomiolle.
+
+
+
+
+### "Yritys saa tarkkailla omaa tietoverkkoaan miten tahtoo."
+
+Laki ei koske vain työpaikkoja, vaan kaikkia yhteisötilaajia, eduskunta mukaanlukien.
+
+Lakia on kuitenkin perusteltu yrityssalaisuuksien suojaamisella, ei esimerkiksi työaikojen seurannalla.
+Epäilemättä jokin työnantaja voisi Lex Nokiaa kuitenkin työaikaseurantaankin käyttää.
+
+Ihmisillä on tietty oikeus yksityisyyteen, jopa silloin kun viestinnän toinen osapuoli - esimerkiksi sähköpostin lähettäjä tai vastaanottaja - on töissä. Työnantajan lailliset keinot eivät saisi ylittää direktio-oikeutta (työnantajan oikeutta antaa määräyksiä työntekijöille). Jokainen ymmärtää, että jossain kulkee raja: työnantaja ei saa esimerkiksi pyytää työntekijää riisuuntumaan alasti USB-muistitikkujen löytämiseksi. Jos esimerkiksi yritys antaa työntekijälleen pääsyn Internettiin ja henkilökohtaisen viestintämahdollisuuden, niin työterveydenhuoltoon, ammattiyhdistyksen lakimieheen ja jopa kilpailevassa yrityksessä työskentelevään kaveriin pitää voida saada olla yhteydessä ilman pelkoa siitä, että viestintätiedot urkitaan.
+
+Tietoverkkonsa väärinkäyttöä pelkäävän työnantajan ei ole pakko antaa työntekijöille pääsyä nettiin tai henkilökohtaista viestintämahdollisuutta. Työnantaja voi myös halutessaan esimerkiksi estää tiettyjen verkkosivujen käytön.
+
+
+### "Ette ole tutustuneet lakiin."
+
+Esitetty [lakiteksti valiokuntien esittämine muutoksineen](http://www.effi.org/lexnokia-faq-lakiteksti.html) löytyy Effin sivuilta.
+
+
+## Oikeammat vastaukset Liikenne- ja viestintäministeriön FAQ-kysymyksiin
+
+Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) on julkaissut [Lex Nokia -FAQ:n](http://www.lvm.fi/web/fi/245) (LVM:kin käyttää laista nimeä "Lex Nokia"!).
+Alla on esitetty LVM:n kysymyksiin oikeammat vastaukset.
+
+### 1. Mitä hyötyä laista on? Miksi lakia tarvitaan?
+
+Voimassa oleva, vuodelta 2004 peräisin oleva, laki rajaa yhteisötilaajien mahdollisuudet käyttäjien viesteihin puuttumiseen virusten, roskapostin ja vastaavien uhkien ja väärinkäytösten torjumiseen. Uusi laki lisää listaan yrityssalaisuudet ja jopa viestintäpalvelujen ohjeiden vastaisen käytön, jotka jäävät lopulta yrityksen itsensä määriteltäviksi. Tämä huonontaa kaikkien oikeusturvaa. Laki kaivaa maata Suomessa perinteisesti tarkasti varjellun kirjesalaisuuden ja viestinnän luottamuksellisuuden alta.
+
+On kansalaisten etu, että laissa on tarkat pykälät siitä, mitä vaikkapa työnantaja saa tehdä ja mitä ei. Uudessa laissa ei näin ole.
+
+### 2. Kuka on yhteisötilaaja?
+
+Yhteisötilaajia ovat organisaatiot, jotka itse huolehtivat viestintäverkkonsa käyttäjien sähköisten viestintäpalvelujen välittämisestä. Esim. yritykset, virastot, koulut, kirjastot ja taloyhtiöt, joilla on oma sähköpostipalvelin tai verkkoliikenteen reititin, ovat yhteisötilaajia.
+
+### 3. Onko taloyhtiö yhteisötilaaja, jolle kuuluu väärinkäytösten selvittäminen?
+
+Taloyhtiö on yhteisötilaaja, mikäli se hoitaa asukkaiden verkkoliikennettä keskitetysti. Mikäli verkkoliittymä on taloyhtiön nimissä tai keskitetysti
+hallittu, on taloyhtiöllä edellytykset verkkoliikenteen seurantaan. Tietohallinnon järjestelyt taloyhtiöissä on tavallisesti hyvin epämuodolliset.
+
+### 4. Miten laki muuttaa nykyistä tilannetta?
+
+Tunnistamistietojen käyttömahdollisuutta laajennetaan, ja lain piirissä on kaikki verkkoliikenne. Sähköpostin lisäksi tähän kuuluvat mm. pikaviestimet, internet-puhelut ja tiedonsiirtopalvelut. Erityisesti työntekijöiden oikeusturva heikkenee, koska laki jättää valtavasti tulkinnanvaraa niin sen suhteen mitä yhteisötilaaja voi seurata, kuin senkin suhteen mitä toimia seurannan aloittaminen edellyttää.
+
+### 5. Milloin seuranta voidaan käynnistää?
+
+Sitä laki ei selvästi kerro, mutta listaa lukuisia epämääräisiä toimenpiteitä joita edellytetään. Tiukin mahdollinen tulkinta tekisi valvonnasta mahdollista
+vain äärimmäisen harvoisssa organisaatioissa ja tiukasti rajatuissa ympäristöissä, jolloin laki olisi miltei kaikille yrityksillekin hyödytön. Väljällä tulkinnalla taas voisi mahdollistaa seurannan esimerkiksi edellyttämällä taloyhtiön verkkoa käyttäviltä asukkailta sopimuksen allekirjoittamista, ja toimittamalla valmiin lomakkeen tietosuojavaltuutetulle. Perustelujen riittävyys on puhtaasti tulkintakysymys.
+
+### 6. Millainen yrityssalaisuuden on oltava, jotta seuranta voidaan käynnistää?
+
+Seurannan aloittaminen ei edellytä yrityssalaisuutta, vaan siihen riittää epäily käyttösääntöjen vastaisesta käytöstä. Eli käytännössä mikä tahansa syy jonka organisaatio haluaa päteväksi katsoa.
+
+Yrityssalaisuus määritellään rikoslaissa, ja sillä tarkoitetaan liike- tai ammattisalaisuutta, jonka vuotaminen olisi omiaan aiheuttamaan taloudellista vahinkoa joko kyseiselle yritykselle tai toiselle yritykselle. Käytännössä organisaatio sanelee itse mitkä seikat voidaan katsoa organisaatiolle haittaa tuottaviksi.
+
+### 7. Mitä ovat tunnistamistiedot, joita lain myötä voidaan erikoistapauksissa tutkia?
+
+Tunnistamistietoja ovat tiedot viestin lähettäjästä ja vastaanottajasta, yhteyden kestosta, reitityksestä, ajankohdasta sekä siirretyn tiedon määrästä. Tunnistamistiedot ovat kuin kirjekuoren osoitetiedot, mutta niihin ei sovelleta samaa luottamuksellisuutta kuin osoitetietoihin. Tämän lisäksi tunnistetietoja ovat kaiken verkkoliikenteen lähetysajat ja kohteet. Lisäksi sähköisen liikenteen urkinta mahdollistaa tehokkaat automaattiset analyysimenetelmät, toisin kuin perinteisen kirjepostin tapauksessa. Näin organisaatio voi tarkkoja malleja siitä miten käyttäjät verkossa toimivat, vaikka viestien täsmällinen sisältö jäisikin lukematta.
+
+### 8. Mitkä oikeudet työnantajalla on tällä hetkellä estää yrityssalaisuuksien vuotaminen?
+
+Mikään laki ei kiellä yrityksiä huolehtimasta tietoturvastaan ja yrityssalaisuuksien vuotamisen estämisestä, mutta käyttäjien viestintää ja yksityisyyttä laki suojaa. Yritykset voivat jo nyt estää usb-muistitikkujen käytön tai rajata pääsyn tunnettuihin webmail-osoitteisiin (Gmail, suomi24.fi tai Hotmail) työtekijöiltä. Yritykset voivat myös rajoittaa oman sähköpostinsa käyttöä parhaaksi katsomallaan tavalla, ja estää haitallisiin osoitteisiin lähettämisen. Yritykset voivat myös järjestää kulunvalvonnan ja käyttää salassapitosopimuksia tietojen suojaamiseen. Uusi laki mahdollistaa lisäksi käyttäjien yksityisyyden loukkaamisen kaikessa verkkoliikenteessä.
+
+### 9. Mitkä ovat seuraukset, jos työntekijä jää kiinni luvattomasta käytöstä tai yrityssalaisuuksien vuotamisesta?
+
+Yritykset ja yhteisötilaajat päättävät, miten haluavat edetä. Ne voivat tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille, jos katsovat jonkin rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän. Jo aiemmat oikeustapaukset ovat kuitenkin osoittaneet viestien tunnistetietojen riittämättömyyden todistusaineistona, mikä asettaa lain perustelut hyvin outoon valoon.
+
+Epäselväksi jää, mitkä ovat seuraukset jos yrityksen tietoturvaosasto on väärin perustein tutkinut työntekijöiden viestintätietoja.
+
+### 10. Annetaanko yrityksille suuremmat valtuudet kuin poliisilla on?
+
+Kyllä annetaan, sillä kyseessä on aivan erilaiset valtuudet. Vaikka yritys ja yhteisötilaaja hallinnoi viestintäjärjestelmiään samalla tavalla kuin kiinteistöään ja huonetilojaan, antaa uusi laki mahdollisuuden puuttua käyttäjän yksityisyyteen. Kulunvalvonnan laajentaminen vastaavalla tavalla voisi tarkoittaa jo ministeritasollakin mainostettua riisuutumista turvatarkastuksissa. Yksityisen viestinnän tietoihin ei edes poliisilla ole pääsyä ilman yhteisötilaajan suostumusta tai tuomioistuimen päätöstä, kun taas organisaatioille se halutaan sallia ilmoitusluontoisella toimenpiteellä.
+
+### 11. Mitä tapahtuu, jos lakiesitystä ei hyväksytä?
+
+Olemassa olevan lain epäkohdat jäävät voimaan, mutta perusoikeudet säilyvät. Hallituksen esityksellä on haluttu lisätä yhteisötilaajien valvontakeinoja laajentamalla tunnistamistietojen seurantamahdollisuuksia. Nämä tavoitteet jäävät toteutumatta vaikka lakiehdotus hyväksyttäisiin, sillä tunnistetiedot ovat täysin tehoton keino yrityssalaisuuksien vuotamisen estämiseksi. Lain hyväksyminen johtaisi siis vain perusoikeuksien heikkenemiseen.
+
+Toisaalta, jos lakiesitystä ei hyväksytä, voimme jatkossakin luottaa siihen, että sähköpostiviestintää kohdellaan yhtä luottamuksellisesti kuin perinteistä kirje- ja puhelinviestintääkin, eikä rehellisen kansalaisen tarvitse olla huolissaan siitä että hänen viestintäänsä jatkuvasti kohdistetaan urkintaa, niin kotona, koulussa kuin
+työpaikallakin.
+
+## Hyviä kysymyksiä vailla vastauksia
+
+* Perustuslakivaliokunta ei käsitellyt yhteisötilaajia käytännössä lainkaan [lausunnossaan](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/pevl+29/2008) työnantajien viedessä kaiken huomion. (vrt: <http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=1971>) Eikö lain perustulainmukaisuus ole tältä osin siis edelleen avoin?
+* Miksi valvontavastuu ollaan siirtämässä viestintävirastolta tietosuojavaltuutetulle, jonka toimisto ei edes annetuille lisäresursseilla mitenkään pysty valvomaan lain toteutumista? Miksei valtiontalouden tarkastusviraston vastustusta huomioitu mitenkään?
+* Miksi laki sallii tilastollisen verkkoliikenteen seurannan niissäkin tilanteissa, joissa käyttäjien vähäisen määrän vuoksi kerätty aineisto on tosiasiallisesti yhdistettävissä tiettyihin käyttäjiin?
+* Perustuslakivaliokunnan mukaan laki voidaan säätää normaalissa järjestyksessä, koska "työnantaja ei ole viranomainen". Entä sitten ne tilanteet, joissa viranomainen valvoo joko kansalaisia (yhteisötilaajana) tai sitten työntekijöitään?
+* Kaikki poliittiset nuorisojärjestöt vastustavat lainsäädäntöhanketta. Eikö nuoriso siis ymmärrä, miten Internet toimii..?
+* Huomioiden kuinka paljon erilaisia tulkintoja laista on onnistuttu saamaan aikaiseksi, eikö sen sisältö ole joka tapauksessa aivan liian epäselvä, jotta se voitaisiin hyväksyä nykymuodossaan?
+* EK & LVM väittävät, että laki vain parantaa työntekijöiden asemaa. Jos tästä olisi oikeasti kyse, miksi moinen hätä ajaa lakia läpi?
+* Jos kerran kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että tässä nyt parannetaan yrityssalaisuuksien suojaa ja lain halutaan koskevan vain suuria yrityksiä, miksi pykäliä ei ole säädetty työelämän tietosuojalakiin ja/tai rajattu koskemaan YT-menettelyn piirissä olevia yrityksiä?
+* Miksi lakia halutaan ajaa kuin käärmettä pyssyn piippuun ([lain aikaisempi inkarnaatiokin](http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html) tyrmättiin)?
+
+
--- /dev/null
+Keräämme EFFIn aihepiiriin liittyviä linkkejä uutisiin ja muihin verkossa oleviin juttuihin.
+Alla on linkki sivuun jokaista aihepiiriä kohden. Jos tiedät linkin jonnekin, lisää se tänne tai meilaa EFFIn
+aktivistilistalle. Jos jollakin aihepiirillä ei ole omaa listaa, sellainen tehdään.
+
+* [[Uutisointia Effistä|effimediassa]] -- Effiä itseään koskeva uutisointi.
+
+
+* [[sensuurilakimediassa]] -- laki lapsipornografian estotoiminnasta, lapsiporno.info
+* [[Sähköinen_äänestyspilotti|aanestyspilotti]]
+* [[Tekijänoikeuslaki_ja_-sopimukset|tekoik]]
+* [[Yksityisyys_nettipalveluissa|nettiyksityisyys]]
+* [[Yksityisyydensuojarikkomukset|yksityisyys]]
+* [[Sananvapaus_yleisesti|sananvapaus]]
+* [[Lex_Nokia_eli_työntekijöiden_sähköpostin_luku|lexnokia]]
+* [[ACTA]]
+* [[Anonymiteetti_netissä_(erityisesti_verkkokeskusteluissa)|anonymiteetti]]
+* [[Ohjelmistopatentit|patentit]]
+* [[Sähköinen_tunnistautuminen|eid]]
+* [[Telecoms Package ja Network Neutrality|netneutrality]]
+
+Mahdollisia tulevia aiheita:
+
+* [[OOXML-standardointi|ooxml]]
+* [[Teletallennusvelvollisuus]]
+
+Luettelo suomalaisita uutismedioista:
+
+* [[uutismediat]]
+
+Linkkejä, joilla ei toistaiseksi ole tarkempaa aihetta:
+
+* 2010-11-01 [Digitoday: Verkkokauppa.comille rapsut Viro-kikkailusta](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2010/11/01/verkkokauppacomille-rapsut-viro-kikkailusta/201015205/66) (Teoston hyvitysmaksut tallennusvälineistä)
+* 2010-10-06 [YLE: Nettihenkkareilla pyritään lisäämään luottamusta internetissä](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/nettihenkkareilla_pyritaan_lisaamaan_luottamusta_internetissa_2038257.html?origin=rss)
+* 2010-02-11 [Digitoday: USA sai nokkiinsa EU:lta – Effi juhlii](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2010/02/11/usa-sai-nokkiinsa-eulta--effi-juhlii/20102179/66)
+* 2009-08-11 [Tietokone: Britannia vakoilee 500 000 kansalaista vuodessa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38423)
+* 2009-06-23 [Digitoday: Yhtiön kriisin voi ennustaa sähköpostilokeista](http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2009/06/23/yhtion-kriisin-voi-ennustaa-sahkopostilokeista/200914928/66?rss=6)
+* 2009-05-03 [HS: Suomella ihmisoikeustuomioita reilusti muita Pohjoismaita enemmän](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomella+ihmisoikeustuomioita+reilusti+muita+Pohjoismaita+enemm%C3%A4n/1135245653289?ref=rss)
+* 2009-04-25 [Kaleva: Verkkorikokseen voi syyllistyä vahingossa](http://www.kaleva.fi/plus/juttu793467_page0.htm)
+* 2009-04-01 [Paavo Arhinmäki: Avoimet langattomat verkot jokamiehenoikeudeksi](http://www.punajuuri.net/?id=8687&tmp=1)
+* 2009-03-31 [Tietokone: Hovioikeus: Naapurin wlanin lainaaminen laitonta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37370&tyyppi=1)
+* 2009-03-31 [HS: Hovioikeus: Naapurin suojaamattoman verkkoyhteyden käyttö laitonta](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus+Naapurin+suojaamattoman+verkkoyhteyden+k%C3%A4ytt%C3%B6+laitonta/1135244821596?ref=rss)
+* 2009-03-31 [Vihreä lanka: Effi asettui blogikiistassa Halla-ahon taakse](http://www.vihrealanka.fi/uutiset/effi-asettui-blogikiistassa-halla-ahon-taakse)
+* 2009-03-27 [HS: EU-parlamentti tyrmäsi internet-kontrollin tiukentamisen](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-parlamentti+tyrm%C3%A4si+internet-kontrollin+tiukentamisen/1135244651787?ref=rss)
+* 2009-03-26 [AT&T ja Comcast eivät katko luvattomien lataajien yhteyksiä RIAA:n käskystä](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17373.cfm)
+* 2009-02-24 [Digitoday: Googlen katukuvat suututtavat Iso-Britanniassa](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/03/24/googlen-katukuvat-suututtavat-iso-britanniassa/20097836/66?rss=6)
+* 2009-02-24 [Ars Technica: UK charities: make IWF Web blacklist 100% compulsory for ISPs](http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/02/uk-charities-95-of-isps-block-child-porn-not-good-enough.ars)
+* 2009-02-23 [Digitoday: EU:ssa selvitetään poliisin mahdollisuutta kuunnella VoIP-puheluita](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/23/eussa-selvitetaan-poliisin-mahdollisuutta-kuunnella-voip-puheluita/20094852/66?rss=6)
+* 2009-02-22 [HS: Facebookin oikeudet käyttäjän sisältöön eivät ole poikkeus](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Facebookin+oikeudet+k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4n+sis%C3%A4lt%C3%B6%C3%B6n+eiv%C3%A4t+ole+poikkeus/1135243748546)
+* 2009-02-19 [Uusi Suomi: Pirate Bay -sensuuri: Tässä eduskunnan selitys](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50776-pirate-bay-sensuuri-tassa-eduskunnan-selitys)
+* 2009-02-17 [HS: Valokuvat bobbyistä kiellettiin terrorismipelossa Britanniassa](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valokuvat+bobbyist%C3%A4+kiellettiin+terrorismipelossa+Britanniassa/1135243599010?ref=rss)
+* 2009-02-09 [Digitoday: Effi: Nettipokerin esto vie loputtomaan sensuurin kierteeseen](http://www.digitoday.fi/viihde/2009/02/09/effi-nettipokerin-esto-vie-loputtomaan-sensuurin-kierteeseen/20093506/66)
+* 2009-01-19 [Deathwatch - Archiveteam](http://www.archiveteam.org/index.php?title=Deathwatch) (Lista saiteista suljetuista saiteista, joihin käyttäjät ovat investoineen vaivaa.)
+* 2009-01-18 [Eviction, or the Coming Datapocalypse](http://ascii.textfiles.com/archives/1617) (AOL pani pois päältä ilmaisen kotisivutilan; käyttäjillä ei turvakopioita.)
+* 2008-11-12 [HS: Luvaton verkkolataaminen yleisin nuorten rikos](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Luvaton+verkkolataaminen+yleisin+nuorten+rikos/1135241009881?ref=rss)
+* 2008-11-07 [Digitoday: Sähköinen tunnistaminen menee uusiksi](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/11/07/sahkoinen-tunnistaminen-menee-uusiksi/200828959/66)
+* 2008-11-07 [Digitoday: Internetin valvonta kiristyy: Ilmiantoja helpotetaan](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/11/06/internetin-valvonta-kiristyy-ilmiantoja-helpotetaan/200828856/66)
+* 2008-10-14 [Turun Sanomat: Sinivalkoisten rahankeräys verkkosivulla närkästyttää](http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-10-14,104:2:570166,1:0:0:0:0:0)
+* 2008-06-16 [Kauppalehti: EU aikoo tirkistellä lentomatkustajia](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12630)
+* 2008-06-12 [Slow removal of child sexual abuse image websites](http://www.lightbluetouchpaper.org/2008/06/11/slow-removal-of-child-sexual-abuse-image-websites/)
+* 2008-06-05 [Tracking the trackers](http://dmca.cs.washington.edu/)
+* 2008-06-04 [The Register: World+dog ignores Sweden's Draconian wiretap bill](http://www.theregister.co.uk/2008/06/04/sweden_wiretap_bill/)
+* 2008-06-04 [Tietoviikko: Dvd-tuomio huolettaa linux-käyttäjiä](http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1372436)
+* 2008-06-04 [MikroPC.net: Linux-käyttäjät huolissaan dvd-tuomiosta](http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20080604#w2008060322491712819)
+* 2008-06-04 [IT-viikko: Käyttäjäyhdistykset vaativat muutosta Lex Karpelaan](http://www.itviikko.fi/tietoturva/2008/06/04/kayttajayhdistykset-vaativat-muutosta-lex-karpelaan/200815135/7)
+* 2008-06-04 [Tonnikala: Käyttöjärjestelmäyhdistykset kovaan ääneen: Linux-käyttäjillä oltava oikeus katsoa dvd-levyjään](http://tonnikala.net/news.php?id=5233)
+* 2008-06-04 [Sektori: FLUG: Linux-käyttäjillä oikeus katsoa dvd-levyjä](http://sektori.com/uutinen/flug%3A-linuxk%C3%A4ytt%C3%A4jill%C3%A4-oikeus-katsoa/8303/)
+* 2008-06-04 [Tietokone: Linux-käyttäjät vaativat oikeutta dvd-katseluun](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34126)
+* 2008-05-30 [Tietokone: Piraattien kurittaja aiheutti vahingossa pahan hyökkäyksen](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34066)
+* 2008-05-24 [95to5mac: Copyright Police may seize iPods, Macs under G8 trade deal (Updated)](http://www.9to5mac.com/orwellian_nightmare)
+* 2008-05-22 [Tietokone: Brittien kyttäystietokanta vastatuulessa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33967&tyyppi=1)
+* 2008-05-15 [Tiehallinto: Matka-ajan seurantalaitteiden asennus loppusuoralla](http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=68&_dad=julia&_schema=PORTAL30&kieli=fi&menu=11575&_pageid=71&kieli=fi&linkki=24524&julkaisu=8269)
+* 2008-05-12 [Tietokone: Valtio rikkoo lakia ja tuhlaa miljoonia nettipalveluissa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33855&tyyppi=1)
+* 2008-05-12 [HS: Tarkastusvirasto: Sähköiseen tunnistamiseen tuhlattu turhaan miljoonia](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tarkastusvirasto+S%C3%A4hk%C3%B6iseen+tunnistamiseen+tuhlattu+turhaan+miljoonia/1135236281426?ref=rss)
+* 2008-05-12 [Tietokone: Effi: Nettiyhteyksien katkaiseminen uhka turvallisuudelle](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33843&tyyppi=1)
+* 2008-05-12 [Tietokone: Näin toimii piraatinmetsästäjä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33830&tyyppi=1)
+* 2008-05-11 [YLE: Nettiyhteys suljettiin tekijänoikeuslain nojalla Ahvenanmaalla](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id90377.html)
+* 2008-05-10 20:28 [Digitoday: Los Angeles: Piratismi voi vaarantaa terveytesi!](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/05/09/rss/200812879/66)
+* 2008-05-09 13:28 [Tietokone: Piraattijahdissa käyttöön uusi ase](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33821)
+* 2008-05-08 [Wired: Los Angeles Says Piracy 'Detrimental to the Public Health, Safety'](http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/05/los-angeles-say.html)
+* 2008-04-25 17:19 [The Register: 'Extreme porn' law could criminalise millions](http://www.theregister.co.uk/2008/04/25/justice_bill_extreme_pron/)
+* 2008-04-25 06:23 [Kauppalehti: Suomalaiskokeilu lyö laudalta Tukholman ruuhkamaksut](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11556)
+* 2008-04-24 10:57 [Tietokone: FBI haluaa valvoa internetin liikennettä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33641&tyyppi=1)
+* 2008-04-22 09:58 [Tietokone: Kasvi varoitti kansalaisten rfid--seurannasta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33605&tyyppi=1)
+* 2008-04-21 16:14 [Tietokone: Avoimen wlanin lainaamisen tuomio saa vastustusta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33599&tyyppi=1)
+* 2008-04-21 14:46 [Digitoday: Sähköinen tunnistusfloppi on käynyt kalliiksi](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/04/21/S%E4hk%F6inen+tunnistusfloppi+maksanut+40+miljoonaa/200811104/66?rss=6)
+* 2008-04-21 12:35 [Tietoviikko: Kuka ne 40 miljoonaa hukkasi?](http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1346305)
+* 2008-04-21 10:56 [HS: Jyrki Kasvi: Lakia langattomista verkoista muutettava](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jyrki+Kasvi+Lakia+langattomista+verkoista+muutettava/1135235756913?ref=rss)
+* 2008-04-21 08:30 [Tietokone: Eduskunta kiisteli teletunnisteiden tallennuspakosta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33585&tyyppi=1)
+* 2008-04-18 09:45 [Piraattiliitto: Skandaali! Pirate Bay -jutun päätutkija-poliisi Warnerin palkkalistoilla!](http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/04/skandaali-pirate-bay-jutun-paatutkijapoliisi-warnerin-palkkalistoilla)
+* 2008-04-18 07:08 [Tietoviikko: Valtio haaskasi 40 miljoonaa sähköiseen tunnistamiseen](http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1344923)
+* 2008-04-15 15:10 [Tietokone: Suomi yrittää torjua nettirikollisuutta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33524&tyyppi=1)
+* 2008-04-10 08:44 [Tietokone: Nettirikospoliisit saavat kannatusta Suomessa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33458&tyyppi=1)
--- /dev/null
+Tälle sivulle keräämme linkkejä, jotka liittyvät Suomessa meneillään olevan sähköisen
+äänestyksen valmisteluun ja kokeiluun.
+
+_Päivämäärälliset_
+
+Tulevaisuuden sähköisen äänestyksen maalailua (epännistuneen pilotin jälkeen)
+
+* 2010-01-14 16:08 [Yle: Effi vastustaa verkkoäänestystä](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/effi_vastustaa_verkkoaanestysta_1368326.html)
+* 2010-01-14 07:25 [Tietoviikko: Sähköinen äänestys kuopattiin vuosikausiksi](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article364193.ece)
+* 2010-01-13 [Kaleva: Internet-äänestämistä kokeillaan aikaisintaan 2016](http://www.kaleva.fi/plus/Internet-äänestämistä-kokeillaan-aikaisintaan-2016/833846)
+
+Oikeuskanslerin kannanotto sähköiseen äänestykseen
+
+* 2009-12-02 [Oikeuskanslerin kannanotto OKV/1406/1/2008](http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2009/20091506)
+
+Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen:
+
+* 2009-04-28 13:25 [It-viikko: Irlanti palaa paperiin](http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/04/27/irlanti-palaa-sahkoisesta-aanestyksesta-paperiin/200910670/7)
+* 2009-04-14 15:00 [Digitoday: Sähköinen äänestys pelottaa edelleen Effiä](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/14/sahkoinen-aanestys-pelottaa-edelleen-effia/20099530/66)
+* 2009-04-14 12:05 [Länsiväylä: Uusintavaali voi myllätä Kauniaisten valtasuhteet](http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Arkisto/2009/04/14/Uusintavaali-voi-myllata-Kauniaisten-valtasuhteet)
+* 2009-04-14 09:55 [Yle: Tietokoneohjelmat unohtavat käyttäjän](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/tietokoneohjelmat_unohtavat_kayttajan_678134.html?origin=rss)
+* 2009-04-12 00:02 [Slashdot: Finnish Court Dismisses E-Voting Result](http://news.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/11/1924213)
+* 2009-04-11 13:03 [MTV3: Nettikysely: Puolet luottaa vielä sähköiseen äänestykseen](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/856819)
+* 2009-04-11 02:03 [Karjalainen: Yksi virhe ei saa kaataa hanketta](http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/yksi_virhe_ei_saa__kaataa_hanketta_5183606.html)
+* 2009-04-10 23:30 [Iltalehti: Sähköinen äänestys tuo liikaa riskejä](http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200904109397625_pk.shtml)
+* 2009-04-10 16:54 [Erkka: KHO korjaa sähköisen äänestyksen jättämää luottamuspulaa](http://erkka.vuodatus.net/blog/1902733)
+* 2009-04-10 09:17 [HBL: Skicka notan till staten](http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2009/4/10/d25972.php)
+* 2009-04-10 02:34 [Etelä Suomen Sanomat: Oikeusministeriön sähköinen munaus](http://www.ess.fi/?article=232567)
+* 2009-04-10 03:00 [HS: Vaalien uusiminen on oikea ratkaisu](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Vaalien+uusiminen+on+oikea+ratkaisu/1135245086383)
+* 2009-04-10 02:32 [TS: Kolmessa kunnassa uudet vaalit](http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:8:0:1:2009-04-10,104:8:604209,1:0:0:0:0:0:)
+* 2009-04-10 01:00 [HBL: NÄR, VAR OCH HUR?](http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2009/4/10/d25974.php)
+* 2009-04-10 00:02 [Savon Sanomat: Uusinta käy järkeen](http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/uusinta-käy-järkeen/410425)
+* 2009-04-10 [Länsi-Uusimaa: Vihtiläisten pelätään jäävän kotiin kunnallisvaalien uusinnassa](http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Vihtilaisten-pelataan-jaavan-kotiin-kunnallisvaalien-uusinnassa)
+* 2009-04-09 13:15 [Turun Sanomat: Kuntavaalien uusinta kolmessa kunnassa jää syksyyn](http://kotisivut.turunsanomat.fi/radiomajakka/?sivu=993&ts=604089)
+* 2009-04-09 23:27 [AL: Sähköinen äänestäminen lykkääntyy pitkäksi ajaksi](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sahkoinen-aanestaminen-lykkaantyy-pitkaksi-ajaksi/139553)
+* 2009-04-09 23:01 [Bradblog: Daily Voting News For April 09, 2009](http://www.bradblog.com/?p=7057)
+* 2009-04-09 22:49 [AL: Ämpärillinen kuraa](http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/amparillinen-kuraa/139540)
+* 2009-04-09 21:57 [Piraattipuolue: Vaalit uusiksi](http://blog.piraattipuolue.fi/2009/04/vaalit-uusiksi/)
+* 2009-04-09 20:40 [Yle: Valstrul leder i nyval i tre kommuner](http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=155494)
+* 2009-04-09 19:57 [Nelonen: Vihtiläiset eivät lämpene vaalirevanssille](http://www.nelonen.fi/videot/default.asp?video=8578&c=1)
+* 2009-04-09 16:58 [Iltalehti: Kaikki täysi-ikäiset eivät saa äänestää uusituissa vaaleissa](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099393497_uu.shtml)
+* 2009-04-09 15:15 [Ilkka: Ministeriö selvittää vaalikustannuksiin osallistumista](http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=414284&Title=Ministeri%F6+selvitt%E4%E4+vaalikustannuksiin+osallistumista)
+* 2009-04-09 15:24 [UPDATE: Finnish court orders repeat elections over botched e-voting](http://finland.fi/stt/showarticle.asp?intNWSAID=21414&group=Politics)
+* 2009-04-09 15:10 [Auran Aallot: Ministeriö selvittää vaalikustannuksiin osallistumista](http://kotisivut.auranaallot.fi/auranaallot/?sivu=993&ts=604103)
+* 2009-04-09 13:47 [Uusi Suomi: Uusintavaalien lasku: Ehdokkaille tyly viesti](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56433-uusintavaalien-lasku-ehdokkaille-tyly-viesti)
+* 2009-04-09 13:26 [Uusi Suomi: Helpotuksen huokaus!](http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/09/helpotuksen-huokaus/)
+* 2009-04-09 13:20 [Ilkka: Kuntavaalien uusinta kolmessa kunnassa jää syksyyn](http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=414264&Title=KHO+määräsi+uudet+vaalit+kolmeen+kuntaan)
+* 2009-04-09 13:15 [Plaza: Kuntavaalien uusinta kolmessa kunnassa jää syksyyn](http://plaza.fi/kotimaa/kuntavaalien-uusinta-kolmessa-kunnassa-jaa-syksyyn)
+* 2009-04-09 13:15 [Kaleva: Kuntavaalien uusinta kolmessa kunnassa jää syksyyn](http://www.kaleva.fi/plus/juttu790896_page0.htm)
+* 2009-04-09 13:15 [Elisa: Kuntavaalien uusinta kolmessa kunnassa jää syksyyn](http://pda.elisa.net/uutiset/44608395.shtml)
+* 2009-04-09 12:30 [IL: Merikukka Forsius joutuu taas kampanjoimaan](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099391883_uu.shtml)
+* 2009-04-09 12:12 [Digitoday: Oikeusministeriö: ei sähköä uusintavaaleihin](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/09/oikeusministerio-ei-sahkoa-uusintavaaleihin/20099307/66)
+* 2009-04-09 11:57 [Verkkouutiset: Uusittavissa kunnallisvaaleissa ei äänestetä sähköisesti](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1444:uusittavissa-kunnallisvaaleissa-ei-aeaenestetae-saehkoeisesti&catid=26:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-04-09 11:38 [It-viikko: Oikeusministeriö: ei sähköä uusintavaaleihin](http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/09/oikeusministerio-ei-sahkoa-uusintavaaleihin/20099304/7?rss=8)
+* 2009-04-09 11:27 [Kuntalehti: Ministeri Brax: Vaalien kustannukset kunnille, valtio voi tulla vastaan](http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99959)
+* 2009-04-09 11:22 [AfterDawn: KHO kumosi sähköisten vaalien tulokset](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17495.cfm)
+* 2009-04-09 11:22 [Kuntalehti: Effi iloinen KHO:n kuntavaalipäätöksestä](http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99958)
+* 2009-04-09 11:08 [IS: Tuija Brax: Ministeriö selvittää vaalikustannuksiin osallistumista](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1673247)
+* 2009-04-09 11:02 [Iltalehti: Brax tyytyväinen kuntavaalien uusimiseen](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099391603_uu.shtml)
+* 2009-04-09 10:48 [YLE: Vaalien uusiminen on hyvin harvinaista](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/vaalien_uusiminen_on_hyvin_harvinaista_673575.html?origin=rss)
+* 2009-04-09 10:48 [IS: Professori: Vaalien uusiminen ei kaada valtuustojen päätöksiä](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1673228)
+* 2009-04-09 10:47 [Uusi Suomi: Viis vaalimokasta – tukea jopa nettiäänestykselle](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56392-viis-mokasta-%E2%80%93-tukea-jopa-nettiaanestykselle)
+* 2009-04-09 10:45 [Oikeusministeriö: Kunnallisvaalit uusitaan Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä](http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=258928)
+* 2009-04-09 10:15 [Digitoday: Effi juhlii: KHO todisti sähköisen äänestyksen fiaskoksi](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/09/effi-juhlii-kho-todisti-sahkoisen-aanestyksen-fiaskoksi/20099287/66?rss=6)
+* 2009-04-09 10:13 [It-viikko: Effi juhlii: KHO todisti sähköisen äänestyksen fiaskoksi](http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/09/effi-juhlii-kho-todisti-sahkoisen-aanestyksen-fiaskoksi/20099283/7)
+* 2009-04-09 09:28 [Lapin kansa: KHO määräsi uudet vaalit Vihtiin, Karkkilaan ja Kauniaisiin](http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616765575/artikkeli)/kho+maarasi+uudet+vaalit+vihtiin++karkkilaan+ja+kauniaisiin.html
+* 2009-04-09 [Kuntavaalit uusitaan Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa](http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;41305;145509;148701;148899&voucher=25DCB4E5-CA0D-48D3-AA0A-AF1C25749F94)
+* 2009-04-09 15:54 [Etelä Suomen Sanomat: Ministeriö selvittää vaalikustannuksiin osallistumista](http://www.ess.fi/?article=232452)
+* 2009-04-09 10:22 [Verkkoapila: Kolmessa kunnassa tiedossa uusintavaalit](http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/3465.html?view=newsday&d=20090409)
+* 2009-04-09 16:38 [Vaalit uusittaneen vasta syksyllä](http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/3469.html?view=newsday&d=20090409)
+* 2009-04-09 09:50 [Nelonen: Ministeriö selvittää vaalikustannuksiin osallistumista](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55141)
+* 2009-04-09 09:47 [Kaleva: Effi tyytyväinen kunnallisvaalien uusimiseen](http://www.kaleva.fi/plus/juttu790940_page0.htm)
+* 2009-04-09 09:45 [Länsiväylä: Kauniaisten on järjestettävä kunnallisvaalit uudestaan](http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Arkisto/2009/04/09/Kauniaisten-on-jarjestettava-kunnallisvaalit-uudestaan)
+* 2009-04-09 09:40 [IL: Vaalien uusiminen Suomessa harvinaista](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099389396_uu.shtml)
+* 2009-04-09 09:35 [Helsinki Times: Finnish court orders repeat elections over botched e-voting ](http://www.helsinkitimes.fi/htimes/domestic-news/general/5842-finnish-court-orders-repeat-elections-over-botched-e-voting-.html)
+* 2009-04-09 09:35 [Effi: KHO kumosi odotetusti sähköisten vaalien tulokset](http://nuvatsia.terevaden.net/2009/04/09/effi-kho-kumosi-odotetusti-sahkoisten-vaalien-tulokset/)
+* 2009-04-09 09:30 [Maaseudun tulevaisuus: Effi tyytyväinen kunnallisvaalien uusimiseen](http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/15/fi_FI/effi_tyytyvainen_kunnallisvaalien_uusimiseen/)
+* 2009-04-09 09:25 [YLE: Kuntavaalit uusitaan Karkkilassa, Vihdissä ja Kauniaisissa](http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/04/_kuntavaalit_uusitaan_karkkilassa_vihdissa_ja_kauniaisissa_673224.html?origin=rss)
+* 2009-04-09 09:20 [Vaalit uusiksi Vihdissä, Kauniaisissa ja Karkkilassa](http://pasisalonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/09/vaalit-uusiksi-vihdissa-kauniaisissa-ja-karkkilassa/)
+* 2009-04-09 09:18 [Verkkouutiset: Effi: Sähköinen äänestyskokeilu täydellinen fiasko](http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1428:effi-saehkoeinen-aeaenestyskokeilu-taeydellinen-fiasko&catid=1:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-04-09 08:48 [Järki ja oikeus voitti: vaalit uusiksi](http://linuxandit.blogspot.com/2009/04/jarki-ja-oikeus-voitti-vaalit-uusiksi.html)
+* 2009-04-09 08:39 [IT Viikko: KHO määräsi uudet vaalit Kauniaisiin, Karkkilaan ja Vihtiin](http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/09/kho-maarasi-uudet-vaalit-kauniaisiin-karkkilaan-ja-vihtiin/20099275/7)
+* 2009-04-09 08:38 [Digitoday: KHO määräsi uudet vaalit Kauniaisiin, Karkkilaan ja Vihtiin](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/09/kho-maarasi-uudet-vaalit-kauniaisiin-karkkilaan-ja-vihtiin/20099274/66)
+* 2009-04-09 08:22 [Taloussanomat: KHO määräsi uudet vaalit Kauniaisiin, Karkkilaan ja Vihtiin](http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/04/09/kho-maarasi-uudet-vaalit-kauniaisiin-karkkilaan-ja-vihtiin/20099272/12)
+* 2009-04-09 08:22 [Sydin: Nyval i tre kommuner](http://www.sydin.fi/story.aspx?storyID=39364)
+* 2009-04-09 08:19 [Verkkouutiset: KHO määräsi uudet vaalit](http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1424:kho-maeaeraesi-uudet-vaalit-vihtiin-karkkilaan-ja-kauniaisiin&catid=26:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-04-09 08:19 [Iltasanomat: Kolmeen kuntaan uudet kuntavaalit](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1673183)
+* 2009-04-09 08:13 [Iltalehti: Kuntavaalit uusiksi](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099388831_uu.shtml)
+* 2009-04-09 [Vihreä Lanka: Tuija Brax haluaa valtion mukaan uusintavaalien kustannuksiin](http://vihrealanka.fi/uutiset/tuija-brax-haluaa-valtion-mukaan-uusintavaalien-kustannuksiin)
+* 2009-04-09 03:51 [Iltalehti: Uusien vaalien järjestäminen kolmessa kunnassa ratkeaa](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904099388482_uu.shtml)
+* 2009-04-09 [HBL: Grankulla, Vichtis och Högfors röstar om](http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/4/9/w25903.php)
+* 2009-04-09 [CA News: HFD avgör misslyckad e-röstning](http://www.canews.fi/se/nyheter/FNB.php?newsID=44608985.htm)
+* 2009-04-09 [Aamulehti: KHO määräsi vaalit uusittavaksi kolmessa kunnassa](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kho-maarasi-vaalit-uusittaviksi-kolmessa-kunnassa/139429)
+* 2009-04-09 [Helsingin Sanomat: Supreme Administrative Court orders new municipal elections for Vihti, Karkkila, and Kauniainen](http://www.hs.fi/english/article/Supreme+Administrative+court+orders+new+municipal+elections+for+Vihti+Karkkila+and+Kauniainen/1135245067013)
+* 2009-04-09 [Helsingin Sanomat: Brax: Oikeusministeriö selivttää vaalikustannuksiin osallistumista](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Brax+Oikeusministeriö+selvittää+vaalikustannuksiin+osallistumista/1135245067098)
+* 2009-04-09 [Helsingin Sanomat: Uusien vaalien järjestäminen kolmessa kunnassa ratkeaa](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Uusien+vaalien+järjestäminen+kolmessa+kunnassa+ratkeaa/1135245061292)
+* 2009-04-09 [Helsingin Sanomat: Vaalien uusiminen Suomessa harvinaista](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vaalien+uusiminen+Suomessa+harvinaista/1135245063729)
+* 2009-04-09 [Wikinews: KHO: Sähköisen äänestyksen kokeilukuntiin uudet vaalit](http://fi.wikinews.org/wiki/KHO:_S%C3%A4hk%C3%B6isen_%C3%A4%C3%A4nestyksen_kokeilukuntiin_uudet_vaalit)
+* 2009-04-09 [Itä-Savo: Kolmen kunnan uusintavaali ehkä vasta syksyllä](http://www.ita-savo.fi/Uutiset/kolmen_kunnan_uusintavaali_ehkä_vasta_syksyllä_9047791.html)
+* 2009-04-09 [Helsingin Sanomat:Vihti,Karkkila ja Kauniainen uusivat kuntavaalinsa syksyllä](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vihti+Karkkila+ja+Kauniainen+uusivat+kuntavaalinsa+syksyllä/1135245061292)
+* 2009-04-09 [Vihdin uutiset: Uusien kuntavaalien ajankohta on avoinna](http://www.vihdinuutiset.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Uusien-kuntavaalien-ajankohta-on-avoinna)
+* 2009-04-09 [Vihreä lanka: Effi kiittelee kuntavaalien mitätöimistä](http://www.vihrealanka.fi/uutiset/effi-kiittelee-kuntavaalien-mitatoimista)
+* 2009-04-09 [High Tech Forum: KHO: Puutteita oli sekä äänestysjärjestelmässä että ohjeessa](http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=790924)
+* 2009-04-09 [High Tech Forum: KHO määräsi uudet vaalit Vihtiin, Karkkilaan ja Kauniaisiin](http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=790925)
+* 2009-04-09 [High Tech Forum: Effi tyytyväinen kunnallisvaalien uusimiseen](http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=790930)
+* 2009-04-09 [High Tech Forum: Kolmen kunnan vaalit uusitaan todennäköisesti syksyllä](http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=790959)
+* 2009-04-09 [YLE: Effi ry erittäin tyytyväinen KHO:n päätökseen](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/effi_ry_erittain_tyytyvainen_khon_paatokseen_673245.html)
+* 2009-04-09 [HS: KHO määräsi Vihtiin, Karkkilaan ja Kauniaisiin uudet kuntavaalit](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/KHO+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4si+Vihtiin+Karkkilaan+ja+Kauniaisiin+uudet+kuntavaalit/1135245061292)
+* 2009-04-09 [Yle: Brax ei eroa äänestyssotkun takia](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/brax_ei_eroa_aanestyssotkun_takia_673059.html)
+* 2009-04-09 [KHO kumosi odotetusti sähköisten vaalien tulokset](http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12517&Itemid=154)
+* 2009-04-09 [Kainuun Sanomat: ...](http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616725847/artikkeli/kho+maarasi+uudet+vaalit+vihtiin++karkkilaan+ja+kauniaisiin.html)
+* 2009-04-09 [Karkkilalainen: ...](http://www.karkkilalainen.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Kuntavaalit-uusiksi)
+* 2009-04-09 [Jyrki J Kasvi: ...](http://www.kasvi.org/index.php?blog)
+* 2009-04-09 [Kauniainen: Kuntavaalit joudutaan uusimaan Kauniaisissa](http://www.kauniainen.fi/ajankohtaista/uutiset/kuntavaalit_joudutaan_uusimaan_kauniaisissa.html)
+* 2009-04-09 [Kauppalehti: ...](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/stt/uutinen.jsp?selected=paauutiset&oid=44608395)
+* 2009-04-09 [Kauppalehti: ...](http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090401/12392560470520)
+* 2009-04-09 [Keskipohjanmaa: ...](http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/553408.asp)
+* 2009-04-09 [Keskipohjanmaa: ...](http://www.keskipohjanmaa.net/gen/553375.asp)
+* 2009-04-09 [Kouvolan Sanomat: ...](http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2009/04/09/KHO+m%E4%E4r%E4si+uudet+vaalit+Vihtiin%2C+Karkkilaan+ja+Kauniaisiin/200926908986/4)
+* 2009-04-09 [KSML: ...](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/effi-tyytyväinen-kunnallisvaalien-uusimiseen/409865)
+* 2009-04-09 [KSML: ...](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kho-määräsi-uudet-vaalit-vihtiin-karkkilaan-ja-kauniaisiin/409757)
+* 2009-04-09 [KSML: ...](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/oikeus-ei-puuttunut-ehdokaslistoihin/409867)
+* 2009-04-09 [KSML: ...](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vaalien-uusiminen-suomessa-harvinaista/409866)
+* 2009-04-09 [Kuntalehti: ...](http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99955)
+* 2009-04-09 [Kuntalehti: ...](http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99962)
+* 2009-04-09 [Kymensanomat: ...](http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200936909002&rss=3)
+* 2009-04-09 [OM: Kunnallisvaalit uusitaan Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä](http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1238674371237)
+* 2009-04-09 [LS24: ...](http://www.ls24.fi/kotimaa/brax_ministeriö_selvittää_vaalikustannuksiin_osallistumista_1994493.html)
+* 2009-04-09 [LS24: ...](http://www.ls24.fi/kotimaa/kolmen_kunnan_vaalit_uusitaan_todennäköisesti_syksyllä_1994537.html)
+* 2009-04-09 [LS24: Professori: vaalien uusiminen ei kaada valtuustojen päätöksiä](http://www.ls24.fi/kotimaa/professori_vaalien_uusiminen_ei_kaada_valtuustojen_päätöksiä_1994423.html)
+* 2009-04-09 [LS24: ...](http://www.ls24.fi/kotimaa/uusintavaaleissa_samat_ehdokkaat_1994499.html)
+* 2009-04-09 [Maaseudun Tulevaisuus: KHO määräsi uudet vaalit Vihtiin, Karkkilaan, ja Kauniaisiin](http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/15/fi_FI/kho_maarasi_uudet_vaalit_vihtiin_karkkilaan_ja_kauniaisiin_1/)
+* 2009-04-09 [Maaseudun Tulevaisuus: ...](http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/15/fi_FI/professori_vaalien_uusiminen_ei_kaada_valtuustojen_paatoksia/)
+* 2009-04-09 [Magma: Brax avgår inte trots valstrul](http://www.magma.fi/yle/brax-avgar-inte-trots-valstrul)
+* 2009-04-09 [MTV3: ...](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/855600)
+* 2009-04-09 [MTV3: Kuntapoliitikot ihmeissään uusintavaaleista](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/855735)
+* 2009-04-09 [MTV3: ...](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/855739)
+* 2009-04-09 [Nelonen: ...](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55127)
+* 2009-04-09 [Promenadi: KHO määräsi uudet vaalit Vihtiin, Karkkilaan ja Kauniaisiin](http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=119839)
+* 2009-04-09 [Savon Sanomat: Uusien vaalien järjestäminen kolmessa kunnassa ratkeaa](http://www.savonsanomat.fi/kuntavaalit/uusien-vaalien-järjestäminen-kolmessa-kunnassa-ratkeaa/409685)
+* 2009-04-09 [Savon sanomat: Uudet vaalit Vihtiin, Karkkilaan, ja Kauniaisiin](http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/uudet-vaalit-vihtiin-karkkilaan-ja-kauniaisiin/409901)
+* 2009-04-09 [Salon Seudun Sanomat: ...](http://www.sss.fi/mielipiteet/43447.html)
+* 2009-04-09 [STT: ...](http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/effi-jarjesto_tyytyvainen_kunnallisvaalien_uusimiseen.html)
+* 2009-04-09 [STT: ...](http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/uusien_vaalien_jarjestaminen_kolmessa_kunnassa_ratkeaa.html)
+* 2009-04-09 [Tietokone: ...](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37484)
+* 2009-04-09 [Tietoviikko: ...](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article270442.ece)
+* 2009-04-09 [Tietoviikko: ...](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article270442.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-11042009)
+* 2009-04-09 [Turun Sanomat: ...](http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:8:0:1:2009-04-10,104:8:604209,1:0:0:0:0:0:)
+* 2009-04-09 [Turun Sanomat: ...](http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/#604089)
+* 2009-04-09 [Uusi Suomi: ...](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56359-vaalit-menivat-uusiksi)
+* 2009-04-09 [Uusi Suomi: Ministeriö munasi -- kuka maksaa jättilaskun?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56361-ministerio-munasi-–-kuka-maksaa-jattilaskun)
+* 2009-04-09 [Vartti: ...](http://www.vartti.fi/artikkeli/8ab28e08-3bf5-4a0a-b672-aca9966054f9)
+* 2009-04-09 [Vartti: ...](http://www.vartti.fi/artikkeli/c23e5f0c-60e3-455d-b6c5-56a2ac48c73d)
+* 2009-04-09 [Verkkouutiset: ...](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1424:kho-maeaeraesi-uudet-vaalit-vihtiin-karkkilaan-ja-kauniaisiin&catid=27:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3)
+* 2009-04-09 [Verkkouutiset: ...](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1428:effi-saehkoeinen-aeaenestyskokeilu-taeydellinen-fiasko&catid=26:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-04-09 [Verkkouutiset: ...](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1446:brax-ei-aio-erota&catid=1:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-04-09 [Vihdin Uutiset: Pääkirjoitus: Vaalit tiukkaan saumaan](http://www.vihdinuutiset.fi/Uutiset/Arkisto/2009/04/09/PAAKIRJOITUS-Vaalit-tiukkaan-saumaan2)
+* 2009-04-09 [Vihreä Lanka: ...](http://www.vihrealanka.fi/node/4191)
+* 2009-04-09 [Yle: ...](http://www.yle.fi/uutiset/news/2009/04/court_ruling_on_local_elections_673126.html)
+* 2009-04-09 [Yle: Effi ry erittäin tyytyväinen KHO:n päätökseen](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/effi_ry_erittain_tyytyvainen_khon_paatokseen_673245.html)
+* 2009-04-09 [Yle: ...](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/kho_kuntavaalit_uusiksi_vihdissa_karkkilassa_ja_kauniaisissa_673059.html)
+
+Hallinto-oikeuden päätös:
+
+* 2009-01-30 [ESS: Sähköisen äänestyksen kiista jatkuu](http://www.ess.fi/?article=223984)
+* 2009-01-29 [T&T: Hallinto-oikeus myönsi sähköisen äänestyksen virheet mutta torppasi valituksen](http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article210922.ece?s=r&wtm=-29012009)
+* 2009-01-29 [Vihreä lanka: Sähköinen äänestys kelpasi hallinto-oikeudelle](http://www.vihrealanka.fi/uutiset/sahkoinen-aanestys-kelpasi-hallinto-oikeudelle)
+* 2009-01-29 [Uusi Suomi: Tulevaisuuden vaalit: Vain osa saa äänestää?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48395-tulevaisuuden-vaalit-vain-osa-saa-aanestaa)
+* 2009-01-29 [Jyrki Kasvi: Otos siis riittää](http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/29/otos-siis-riittaa)
+* 2009-01-29 [Uusi Suomi: Vaalipäätös tyrmistyttää – valitus tekeillä korkeimpaan hallinto-oikeuteen](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48348-vaalipaatos-tyrmistyttaa-%E2%80%93-valitus-tekeilla-korkeimpaan-oikeuteen)
+* 2009-01-29 [Uusi Suomi: Vaalikohu: Oikeusministeri pitää linjansa](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48352-vaalikohu-oikeusministeri-pitaa-linjansa)
+* 2009-01-29 [Uusi Suomi: Valitus vaalimokasta nurin – oikeus myönsi puutteet](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48346-valitus-vaalimokasta-nurin-oikeudessa)
+* 2009-01-29 [YLE: Sähköisen äänestyksen valitukset hylättiin](http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/01/sahkoisen_aanestyksen_valitukset_hylattiin_511323.html)
+* 2009-01-29 [Tietokone: Sähköisessä äänestyksessä puutteita, ei virheitä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36586)
+* 2009-01-29 [Helsingin Sanomat: Brax: Sähköisestä äänestyksestä odotettavissa jatkovalitus](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax+S%C3%A4hk%C3%B6isest%C3%A4+%C3%A4%C3%A4nestyksest%C3%A4+odotettavissa+jatkovalitus/1135243116144?ref=rss)
+* 2009-01-29 [Helsingin Sanomat: Effi on tyrmistynyt hallinto-oikeuden päätöksestä](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Effi+on+tyrmistynyt+hallinto-oikeuden+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksest%C3%A4/1135243118815)
+* 2009-01-29 [Ilta-Sanomat: Sähköistä äänestystä koskeneet valitukset hylättiin](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638731)
+* 2009-01-29 [Vihdin Uutiset: Hallinto-oikeus hylkäsi valitukset sähköisestä äänestyksestä](http://www.vihdinuutiset.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Hallinto-oikeus-hylkasi-valitukset-sahkoisesta-aanestyksesta2)
+* 2009-01-29 [Oikeusministeriö: Hallinto-oikeus ei löytänyt kolmen kunnan vaaleista lainvastaisuutta](http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1232607255787)
+* 2009-01-29 [Vihdin kirkonkylä: Helsingin hallinto-oikeus hylännyt sähköisestä äänestyksestä tehdyt valitukset](http://www.wichtis.fi/ajankohtaista/)
+* 2009-01-29 [MTV3: Hallinto-oikeus hylkäsi sähköisestä äänestyksestä tehdyt valitukset](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/790239)
+* 2009-01-28 [Juha Pesonen: Hallinto-oikeuden päätös sähköäänestyksestä torstaina 29.1](http://www.vihreatehdokkaat.fi/juha.pesonen/?p=37)
+
+Sähköäänestyspilotin jälkipyykki:
+
+* 2008-11-13 [HS: Sähköiset kuntavaalit on uusittava](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sähköiset+kuntavaalit+on+uusittava/1135241048705)
+* 2008-11-12 [Aamulehden blogit: Kallis äänestyskokeilu](http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kallis-aeaenestyskokeilu?id=2119722%3ABlogPost%3A18569)
+* 2008-11-12 [Digitoday: Ministeriö vaikenee sähköisestä äänestyksestä](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/11/12/ministerio-vaikenee-sahkoisesta-aanestyksesta/200829373/66)
+* 2008-11-12 [Yle: Sähköisestä äänestyksestä jo kolmas valitus - oikeusministeriö yhä vaitonainen](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107300.html)
+* 2008-11-12 [Aamulehti: Ministeriö pani suut suppuun sähköisestä äänestyksestä](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Ministeri%F6+pani+suut+suppuun+s%E4hk%F6isest%E4+%E4%E4nestyksest%E4/114516)
+* 2008-11-12 [HS: Brax kieltäytyy vastaamasta lisäkysymyksiin sähköisestä äänestyksestä](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135241028769)
+* 2008-11-12 [Iltalehti: Ministeriö vaikeni sähköisestä äänestyksestä](http://www.iltalehti.fi/vaalit/200811128579581_vl.shtml)
+* 2008-11-11 [Verkkouutiset: Oikeuteen tulee ryhmävalitus sähköisen äänestyksen ongelmista](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=137853)
+* 2008-11-11 [Uusi Suomi: Ryhmävalitus kolmessa kunnassa: "Vaalit uusiksi!"](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/40790-ryhmavalitus-kolmessa-kunnassa-vaalit-uusiksi)
+* 2008-11-11 [HS: Vaalivalitus: Äänestyskone hyytyi tositilanteessa minuuteiksi](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vaalivalitus+Äänestyskone+hyytyi+tositilanteessa+minuuteiksi/1135241004448)
+* 2008-11-10 [The Register: Finland's flawed e-voting scheme - blame the voters?](http://www.theregister.co.uk/2008/11/09/finland_evoting/)
+* 2008-11-10 [Voima: Sähköä vaaliuurnassa](http://fifi.voima.fi/artikkeli/Sähköä+vaaliuurnassa/49)
+* 2008-11-07 [Digitoday: Demari valitti sähköisestä äänestyksestä oikeuteen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/11/07/demari-valitti-sahkoisesta-aanestyksesta-oikeuteen/200828982/66)
+* 2008-11-07 [HS: Sähköisen äänestyksen ongelmat puidaan oikeudessa](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6isen+%C3%A4%C3%A4nestyksen+ongelmat+puidaan+oikeudessa/1135240880687)
+* 2008-11-07 [HS: Meneekö vaali uusiksi?](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Meneek%C3%B6+vaali+uusiksi/1135240895406)
+* 2008-11-07 [Yle: Paperitallenne olisi saattanut pelastaa sähköisen äänestämisen](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id106832.html)
+* 2008-11-06 [Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 102/2008, n:o 164, Sähköisen äänestysjärjestelmän kokeilu](http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_102_2008_164_p.shtml)
+* 2008-11-06 [Oikeusministeriö ei pitänyt äänestyskuittia tarpeellisena sähköisessä äänestyksessä](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135240865297)
+* 2008-11-05 [Oikeusministeriö on käynnistänyt sisäisen tarkastuksen kunnallisvaalien sähköisen äänestyksen kokeilusta](http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1224166703765)
+* 2008-11-05 [Ministeriö tiesi sähköisen äänestyksen ongelmista jo keväällä](http://www.itviikko.fi/uutiset/2008/11/05/ministerio-tiesi-sahkoisen-aanestyksen-ongelmista-jo-kevaalla/200828797/7)
+* 2008-11-03 [Vihreät Nuoret ja Opiskelijat: Sähköinen äänestys on tarpeeton](http://www.vino.fi/index.php?subaction=showfull&id=1225706026&archive=&start_from=&ucat=1&)
+* 2008-11-02 [Turun Sanomat, pääkirjoitus: Sähköinen äänestys teknisesti vielä luvattoman keskeneräinen](http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:8:0:1:2008-11-02,104:8:574040,1:0:0:0:0:0:)
+* 2008-11-01 Uutisvuoto: irvailtiin äänestykselle
+* 2008-10-31 [Yle: Sähköisestä äänestyksestä ei ole valitettu](http://www.yle.fi/vaalit/2008/id106214.html)
+* 2008-10-30 [Iltalehti: Pääkirjoitus 31.10.2008: Vauhtisokeutta tietotekniikassa](http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200810308518180_pk.shtml)
+* 2008-10-29 [Helsingin Sanomat: Sähköisestä äänestyksestä noussee oikeusjuttuja](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6isest%C3%A4+%C3%A4%C3%A4nestyksest%C3%A4+noussee+oikeusjuttuja/1135240653156)
+* 2008-10-29 [Helsingin Sanomat: Kasvi vaatii uusia vaaleja sähköäänestyskuntiin](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kasvi+vaatii+uusia+vaaleja+s%C3%A4hk%C3%B6%C3%A4%C3%A4nestyskuntiin/1135240618984)
+* 2008-10-29 [Helsingin Sanomat: Brax: Vaalitulosta ei voi perua hukkaäänien takia](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax+Vaalitulosta+ei+voi+perua+hukka%C3%A4%C3%A4nien+takia/1135240616263)
+* 2008-10-29 [Tietokone: Sähköäänestys nolosti nokilleen](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35507&tyyppi=1)
+* 2008-10-29 [Slashdot: Finnish E-Voting System Loses 2% of Votes](http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/29/0137202)
+* 2008-10-28 [Vasemmistonuoret: Sähköisistä äänestyksistä on luovuttava](http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/vasemmistonuoret_sahkoisista_aanestyksista_luovuttava/)
+* 2008-10-28 [Helsingin Sanomat: Yli 200 sähköistä ääntä hukkaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yli+200+s%C3%A4hk%C3%B6ist%C3%A4+%C3%A4%C3%A4nt%C3%A4+hukkaan/1135240610727)
+* 2008-10-28 [Reijo Valta: Sähköinen äänestäminen, osa 2](http://poistyopoydalta.blogspot.com/2008/10/shkinen-nestminen-osa-2.html) (runsaasti linkkejä muihin blogeihin jälkipyykistä)
+* 2008-10-28 [Oiva Eskola: Sähköisen äänestyksen käytettävyys? mikä on käytettävyys?](http://www.bobs.fi/oiva/2008/10/28/sahkoisen-aanestyksen-kaytettavyys-mika-on-kaytettavyys/)
+* 2008-10-28 [Jyrki Kasvi: Vaalit uusittava sähköisen äänestyksen kokeilupaikkakunnilla](http://www.kasvi.org/index.php?6029)
+* 2008-10-28 [Jari Arkko: The Finnish E-Voting System Failure](http://www.arkko.com/evotingfailure/) (English summary, links to news articles)
+* 2008-10-28 [HS kommentit, äänestyskokemus, nimim. Jones 28.10.2008 23:21](http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=148607&tstart=0&sourceStart=40&start=60)
+* 2008-10-28 [The Register: E-voting fears run high as election day looms](http://www.theregister.co.uk/2008/10/28/evoting_fears/)
+* 2008-10-28 [Sähköisen äänestyksen testaus taviksilla unohtui - vaikutti ehkä valtuustoihin](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151201.ece)
+
+Ennen kunnallisvaaleja:
+
+* 2008-09-13 [Tietoviikko: Hakkerit iskivät vaalipaikoille](http://www.tietoviikko.fi/blogit/uutiskommentti/article134015.ece)
+* 2008-09-13 [Tietoviikko: Voisiko Suomen vaaleissa käydä kuten USA:ssa?](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article138067.ece)
+* 2008-09-13 [Tietoviikko: Näin iso uhka sähköinen äänestys on kunnallisvaaleille](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article137662.ece)
+* 2008-08-10 [HS: Enemmistö suomalaisista haluaisi äänestää sähköisesti](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135238488965)
+* 2008-08-02 [Hämeen Sanomat: Sähköinen äänestys tekee vilpistä helppoa](http://www.hameensanomat.fi/?article=78144)
+* 2008-06-24 [Länsi-Savo: Äänestysvarmuus on ykkösasia](http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/8217253.html) (pääkirjoitus)
+* 2008-06-24 [Tekniikka & Talous: Ylläpitäjä voi selvittää, ketä sinä äänestit kunnallisvaaleissa](http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article114233.ece)
+* 2008-04-23 [TIEDE: Lippu uumaan vai näpäys nettiin](http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=962&vl=2008)
+* 2008-04-15 [Uusisuomi.fi: Sähköinen äänestäminen ? kaikkien oikeus](http://www.uusisuomi.fi/blogit/arihakkarainen/sahkoinen-aanestaminen-%E2%80%93-kaikkien-oikeus)
+* 2008-04-12 13:02 [Tietokone: Reikäiset äänestyskoneet tuovat ongelmia Yhdysvalloille](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33499&tyyppi=1)
+* 2008-04-01 22:20 [HS: Italia kielsi kännykän viemisen äänestyskoppiin](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italia+kielsi+k%C3%A4nnyk%C3%A4n+viemisen+%C3%A4%C3%A4nestyskoppiin/1135235230487)
+* 2008-03-20 [EFFI: Salassapitosopimuksen anatomia](http://effi.org/blog/2008-03-20-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-03-10 [EFFI: Dokumentoimattomia salaisuuksia](http://www.effi.org/blog/2008-03-10-Antti-Vaha-Sipila.html) (Oikeusministeriön vastausta asiakirjapyyntöihin)
+* 2008-02-13 [EDRi: Finnish e-voting system must not stay a trade secret](http://www.edri.org/edrigram/number6.3/finland-e-voting)
+* 2008-02-12 [Jyrki Kasvi: Bitti uurnaan vilahtaa](http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2637) ja [sama teksti Jyrki Kasvin omassa blogissa](http://www.kasvi.org/index.php?4270)
+* 2008-01-26 [avs Online: Sähköäänestyskeskustelu jatkuu](http://www.iki.fi/avs/blog/Yhteiskunta/fi.evoting-hesarissa.html), linkkejä aiempaan keskusteluun ja ulkomaisiin tapauksiin
+* 2008-01-06 [Statewatch: Finnish e-voting system is a trade secret](http://www.statewatch.org/news/2008/jan/06finland-e-voting.htm)
+* 2006-10-13 [880/2006: Laki vaalilain muuttamisesta](http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060880)
+* 2006-03-10 [HE 14/2006: Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vaalilain muuttamisesta](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060014)
+* 2006-02-02 [Oikeusministeriö / Jussi Aaltonen: SÄHKÖINEN ÄÄNESTYS: yhteenveto työryhmän muistiosta annetuista lausunnoista](http://www.om.fi/uploads/57rb0w2bhzvv.pdf)
+* 2005-12-30 [Lausunnot Oikeusministeriön lausuntopyyntöön eri tahoilta](http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?a_iId=81088&h_iId=10514), erityisesti [Effin lausunto 17.1.2006](http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/10514/Electronic%20Frontier%20Finland%20ry.rtf) ja [Vihreä liitto r.p.:n lausunto 2.12.2005](http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/10514/Vihre%E4%20Liitto.rtf)
+* 2005-10-28? [2005:24 Sähköinen äänestys. Ehdotus hallituksen esitykseksi vaalilain muuttamisesta](http://www.om.fi/33348.htm)
+* 2003-03-11 [Wired: Aussies Do It Right: E-Voting](http://www.wired.com/techbiz/media/news/2003/11/61045)
+
+_Päivämäärättömät ja jatkuvasti päivitettävät_
+
+* [wijvertrouwenstemcomputersniet: The Netherlands return to paper ballots and red pencils](http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/English)
+* [Oikeusministeriö: 2008:8 Sähköisen kuulemisen kehittäminen valtionhallinnossa. II vaihe](http://www.om.fi/1205254170061)
+
+
+* [Effin FAQ sähköisestä äänestyksestä](http://www.effi.org/sahkoaanestys-faq.html)
+* [Oikeusministeriön sähköinen äänestäminen-sivu vaalit.fi:ssä](http://www.vaalit.fi/42321.htm)
+* Scytl: Pnyx Compliance with the Council of Europe's Security & Audit Standards on e-Voting (linkki kadoksissa)
+* [Scytl: Pnyx.core: The Key to Enabling Reliable Elections](http://www.scytl.com/docs/pub/science/PNYXCOREWhitePaper.pdf)
+* [Aapo Puskalan käytettävyysarvio pilotin äänestyskoneesta](http://www.userpoint.fi/aanestyspaate/)
+
--- /dev/null
+ACTA eli [Anti-Counterfeiting Trade Agreement](http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement).
+
+* 2010-10-06: [Techdirt: Mexican Senate Unanimously Votes To Remove Mexico From ACTA Negotations](http://www.techdirt.com/articles/20101005/17320811304/mexican-senate-unanimously-votes-to-remove-mexico-from-acta-negotations.shtml)
+* 2009-02-04: [Ars: ACTA draft leaks: nonprofit P2P faces criminal penalties](http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/02/actual-acta-draft-leaks-noncommercial-p2p-could-get-criminal-penalties.ars)
+* 2009-11-03: [Blog: The ACTA Internet Chapter: Putting the Pieces Together](http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125/)
+* 2009-11-03: [EFF: Leaked ACTA Internet Provisions: Three Strikes and a Global DMCA](http://www.eff.org/deeplinks/2009/11/leaked-acta-internet-provisions-three-strikes-and-)
+* 2009-11-03: [PCWorld: Trade Talks Hone in on Internet Abuse and ISP Liability](http://www.pcworld.com/article/181312/trade_talks_hone_in_on_internet_abuse_and_isp_liability.html)
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään linkkejä liittyen sähköiseen tunnistautumiseen.
+
+* 2009-06-07 [HS: Sähköisen tunnistamisen lain valmistelua moititaan kehnoksi](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6isen+tunnistamisen+lain+valmistelua+moititaan+kehnoksi/1135246568371?ref=rss)
+* 2009-04-01 [Digitoday: Kasvi: biometrinen uhka piilee kuntosalissa](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/04/01/kasvi-biometrinen-uhka-piilee-kuntosalissa/20098638/66?rss=6)
--- /dev/null
+Ruotsin FRA-laki alias salakuuntelulaki
+
+## 2009
+
+* 2009-12-03: [Suomen Kuvalehti: Ruotsi aloitti verkkoliikenteen salakuuntelun: Mitä pitää tehdä ja tietää?](http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ruotsi-aloitti-verkkoliikenteen-salakuuntelun-mita-pitaa-tehda-ja-tietaa)
+* 2009-12-01: [IT-viikko: Televerkon salakuuntelu saa odottaa Ruotsissa](http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/12/01/televerkon-salakuuntelu-saa-odottaa-ruotsissa/200924833/7)
+* 2009-12-01: [HS: Ruotsi aloitti ulkomaanpuheluiden ja sähköpostien seurannan](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomalaisten+ulkomaanpuhelut+ja+s%C3%A4hk%C3%B6postit+Ruotsin+kuunneltaviksi/1135251137541)
+* 2009-10-14: [HS: Kiistellyn urkintalain muutokset menivät läpi Ruotsissa ](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiistellyn+urkintalain+muutokset+meniv%C3%A4t+l%C3%A4pi+Ruotsissa/1135250034762)
+
+## 2008
+
+* 2008-09-25: [HBL: Svenska spionlagen görs om](http://www.hbl.fi/text/utrikes/2008/9/25/d18239.php)
+* 2008-09-15: [Digitoday: Ruotsin FRA etsii tietoliikenteestä vaihtokauppatavaraa ](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/09/15/ruotsin-fra-etsii-tietoliikenteesta-vaihtokauppatavaraa/200823938/66)
+* 2008-06-18: [HS: FRA-lain keskeiset pykälät](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/FRA-lain+keskeiset+pyk%C3%A4l%C3%A4t/1135237285511)
+
+## @Effi
+* 2008-08-10: [Keskeneräisiä asioita](http://www.effi.org/blog/kai-2008-08-10.html)
+* 2007-03-09: [Effi: Isoveli iskee Ruotsista käsin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-03-09.html)
--- /dev/null
+# Lex Nokia mediaseuranta
+
+Tälle sivulle kerätään linkkejä uutisiin ja muihin sivuihin, jotka käsittelevät
+"Lex Nokiaa", eli urkintalakia, eli lakia siitä, miten lähes kaikkea IP-pohjaista liikennettä saisi urkkia.
+
+## Viranomaiset
+
+* 2009-03-04 [Eduskunta: 2. käsittely, loppu](http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_18_2009_p.shtml)
+* 2009-03-03 [Eduskunta: 2. käsittely, alku](http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_17_2009_ke_p_3.shtml)
+* 2009-02-24 [Eduskunta: 1. käsittely täysistunnossa](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/ptk+13/2009)
+* 2008-04-25 [Eduskunta: Hallituksen esitys Eduskunnalle sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta (HE 48/2008 vp)](http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=HE+48/2008)
+* [HE 48/2008 vp, käsittelytiedot eduskunnan sivuilla](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/HE+48/2008)
+* 2008-04-24 14:54 [LVM: Hallitus esitti sähköisen viestinnän tietosuojalain täydentämistä](http://www.mintc.fi/web/fi/uutinen/view/271469)
+* 2008-04-24 13:25 [LVM: Tunnistamistiedoista äärikeino suojautua tietovuodoilta](http://www.mintc.fi/web/fi/tiedote/view/271386)
+* 2007 [LVM: Tietosuojalain muutos: Yrityssalaisuudet, tietoturva ja laskuerittely](http://www.lvm.fi/web/fi/lakihanke/view/145840)
+
+## Kotimainen lehdistö, TV ja verkkomedia
+
+### Lokakuu 2010
+
+* 2010-10-30 [YLE: TS: Lex Nokiaa ei ole käytetty kertaakaan](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/ts_lex_nokiaa_ei_ole_kaytetty_kertaakaan_2101007.html?origin=rss)
+
+### Toukokuu 2009
+
+* 2009-05-25 [Taloussanomat: Lex Nokia -tiimi voi tehdä yllätysiskun vaikka Nokiaan](http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/05/28/lex-nokia--tiimi-voi-tehda-yllatysiskun-vaikka-nokiaan/200913356/12)
+* 2009-05-25 [HS: Oikeuskansleri: Tietosuojavaltuutettu voi valvoa Lex Nokiaa](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeuskansleri+Tietosuojavaltuutettu+voi+valvoa+Lex+Nokiaa/1135246223296)
+* 2009-05-25 [YLE: Oikeuskansleri tutkii Lex Nokian kiistellyn valvonta-asetuksen](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeuskansleri_tutkii_lex_nokian_kiistellyn_valvonta-asetuksen_754431.html)
+* 2009-05-24 [Kaleva: Ukkola katuu lex-Nokiaa](http://www.kaleva.fi/plus/juttu798334_page0.htm)
+* 2009-05-19 [YLE: Vanhanen haluaa säilyttää Lex Nokian tarkastusoikeuden](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/vanhanen_haluaa_sailyttaa_lex_nokian_tarkastusoikeuden_745237.html)
+* 2009-05-18 [YLE: EK: Lex Nokian valvontamaksut laittomia ja kiskurihinnoiteltuja](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/ek_lex_nokian_valvontamaksut_laittomia_ja_kiskurihinnoiteltuja_742138.html)
+
+### Maaliskuu 2009
+
+* 2009-03-13 [Tietoviikko: Halonen ei taipunut 300 euron kukkapuskan edessä](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article252810.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-13032009)
+* 2009-03-13 [Kauppalehti: Lex Nokia voimaan kesäkuun alussa](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/19984)
+* 2009-03-13 [Nelosen uutiset: Lex Nokia voimaan kesäkuun alussa](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=53266)
+* 2009-03-13 [Iltalehti: Lex Nokia voimaan kesäkuun alussa](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903139239025_uu.shtml)
+* 2009-03-13 [MTV3: Lex Nokia voimaan kesäkuun alussa](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/836239)
+* 2009-03-13 [YLE: Presidentti vahvisti Lex Nokian](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/presidentti_vahvisti_lex_nokian_611984.html)
+* 2009-03-13 [Afterdawn.com: Presidentti hyväksyi Lex Nokian](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17243.cfm)
+* 2009-03-13 [Tietokone: Lex Nokia voimaan kesäkuussa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37143&tyyppi=1)
+* 2009-03-13 [Aamulehti: Nyt se varmistui: Kiistelty Lex Nokia astuu voimaan 1.kesäkuuta](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/134932.shtml)
+* 2009-03-13 [HS: Presidentti vahvisti kiistellyn Lex Nokia -tietosuojalain](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti+vahvisti+kiistellyn+Lex+Nokia+-tietosuojalain/1135244274303)
+* 2009-03-13 [Talouselämä: Suvi-Anne Siimes: Sukupolvenvaihdos, vihreät ja Lex Nokia](http://www.talouselama.fi/kolumni/article251979.ece)
+* 2009-03-13 [Aamulehti: Lex Nokiasta löytyi yllättävä ongelma](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/134889.shtml)
+* 2009-03-13 [Digitoday: Halonen vahvisti Lex Nokian](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/03/13/halonen-vahvisti-lex-nokian/20096889/66)
+* 2009-03-13 [Kauppalehti: Lex Nokia käy kalliiksi yrityksille](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/19959)
+* 2009-03-12 [Uusi Suomi: Hassu sattuma: Lex Nokialle sinetti epäonnen päivänä](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53129-hassu-sattuma-lex-nokialle-sinetti-epaonnen-paivana)
+* 2009-03-04 [Kaleva: 47 kansanedustajaa pois Lex Nokia-äänestyksestä](http://www.kaleva.fi/plus/juttu784351_page0.htm)
+* 2009-03-03 [MTV3: Urkintalaista viimeinen kiista eduskunnassa](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/829838)
+* 2009-03-03 [Aamulehti: Suvi Lindén puolusti taloyhtiöiden oikeutta penkoa sähköpostiliikennettä](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/133235.shtml)
+* 2009-03-03 [Yle: Hallituspuolueet puivat Lex Nokia -äänestyksen pelisääntöjä](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/hallituspuolueet_puivat_lex_nokia_-aanestyksen_pelisaantoja_585199.html)
+* 2009-03-01 [Digitoday: Effi toivoo poliisilta aitoa läsnäoloa verkossa](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/03/01/effi-toivoo-poliisilta-aitoa-lasnaoloa-verkossa/20095547/66?rss=6)
+
+###Helmikuu 2009
+* 2009-02-26 [Yle: Laatunen harkitsee oikeustoimia sähköpostinsa julkaisemisesta](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/laatunen_harkitsee_oikeustoimia_sahkopostinsa_julkaisemisesta_575415.html)
+* 2009-02-26 [Tietokone: Kallasvuo: Nokia ei uhkaillut, eikä lähde Suomesta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36915)
+* 2009-02-26 [Sosiaalisesti Rajoittuneet: Lex Nokia](http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20090226)
+* 2009-02-26 [Turun Sanomat: Valtioviisas hallitus ottaisi Lex Nokian uuteen tarkasteluun](http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:8:0:1:2009-02-26,104:8:595789,1:0:0:0:0:0:)
+* 2009-02-25 [Kaleva: Lex Nokiasta ensimmäinen äänestys](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=783059)
+* 2009-02-25 [Yle: Lex Nokia roihautti eduskunnan](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/lex_nokia_roihautti_eduskunnan_568158.html)
+* 2009-02-25 [Yle: Kallasvuo: Nokian maine on tahriintunut](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/kallasvuo_nokian_maine_on_tahriintunut_571926.html)
+* 2009-02-25 [HS, Kotimaa: Lex Nokia nolaa hallituksen (vain digilehdessä - maksullinen)](http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/1135243806219)
+* 2009-02-25 [HS: Vihreät ja oppositio eivät onnistuneet lieventämään Lex Nokiaa](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%E4t+ja+oppositio+eiv%E4t+onnistuneet+lievent%E4m%E4%E4n+Lex+Nokiaa/1135243822815)
+* 2009-02-25 [Digitoday: Ratkaiseva Lex Nokia -äänestys ensi tiistaina](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/25/ratkaiseva-lex-nokia--aanestys-ensi-tiistaina/20095158/66)
+* 2009-09-25 [Jukka Kemppinen: Se siitä, sanoi Linden](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/se-siita-sanoi-linden.html)
+* 2009-09-24 19:59 [Kaleva: Lex Nokia loppusuoralla eduskunnassa](http://www.kaleva.fi/plus/juttu782933_page0.htm)
+* 2009-02-24 [HBL: "Lex Nokia bra för barnen"](http://hbl.fi/text/inrikes/2009/2/24/d23943.php)
+* 2009-02-24 [HS: Lex Nokialle ei löytynyt vihreistä yhtään ymmärtäjää](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lex+Nokialle+ei+l%C3%B6ytynyt+vihreist%C3%A4+yht%C3%A4%C3%A4n+ymm%C3%A4rt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4/1135243797148)
+* 2009-02-24 [Aamulehti: Sumu sakenee Lex Nokian liepeillä: "Lyhyesti sanottuna kauheata"](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sumu-sakenee-lex-nokian-liepeilla-lyhyesti-sanottuna-kauheata/132114)
+* 2009-02-24[Aamulehti: pääkirjoitus, Lex Nokia tai ei, tietovarkaus on rikos](http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/lex-nokia-tai-ei-tietovarkaus-on-rikos/132146)
+* 2009-02-24 [Uusi Suomi: Lex Nokia -äänestys: Kasvi jyrätään huomenna](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51277-lex-nokia-aanestys-kasvi-jyrataan-huomenna)
+* 2009-02-24 [Kauppalehti: Keilaranta myöntää: Meillä oli rooli Lex Nokiassa](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19377)
+* 2009-02-24 [Iltalehti: Lindén: Parasta työtä tehty](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902249141728_uu.shtml)
+* 2009-02-24 [Iltalehti: Lex Nokia: Susi jo syntyessään](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902249135942_uu.shtml)
+* 2009-02-24: [HS: Filatov: Nokian lähdöstä liikkui huhuja yleisellä tasolla](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Filatov+Nokian+l%C3%A4hd%C3%B6st%C3%A4+liikkui+huhuja+yleisell%C3%A4+tasolla/1135243782050?ref=rss)
+* 2009-02-24 [YLE: Kohutun Lex Nokian käsittely alkaa eduskunnassa](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kohutun_lex_nokian_kasittely_alkaa_eduskunnassa_566307.html)
+* 2009-02-24 [Uusi Suomi: Lex Nokian tragikoomisuus: Unohdus, painostus – ja kaksi vauvaa](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51199-tragikoominen-lex-nokia-unohdus-painostus-%E2%80%93-ja-kaksi-vauvaa)
+* 2009-02-24 [HS: Ministeriön alivaltiosihteeri vahvistaa: Nokian uhattiin lähtevän Suomesta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministeri%C3%B6n+alivaltiosihteeri+vahvistaa+Nokian+uhattiin+l%C3%A4htev%C3%A4n+Suomesta/1135243774960?ref=rss)
+* 2009-02-24 [HS: Pääkirjoitus: Perusoikeuksiin kajottaessa avoimuus on keskeinen asia](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Perusoikeuksiin+kajottaessa+avoimuus+on+keskeinen+asia/1135243778119)
+* 2009-02-23 15:43 [Kaleva: EK:n johtaja puolustelee Lex Nokia -viestiään](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=782604)
+* 2009-02-23 [MTV3: AKAVA: Tiukoissa neuvotteluissa mukana eri edustajia](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/806177)
+* 2009-02-23 [Suomen Kuvalehti: SK paljastaa: Näin EK painosti Lex Nokian vastustajia](http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/sk-paljastaa-nain.aspx)
+* 2009-02-23 [HS: Suomen Kuvalehti: EK:n painostaja oli Lasse Laatunen](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomen+Kuvalehti+EKn+painostaja+oli+Lasse+Laatunen/1135243761610)
+* 2009-02-23 [Kauppalehti: Lex Nokia -soppa sakenee - uhkailiko EK?](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19314&request_ahaa_info=true)
+* 2009-02-23 [HS: Elinkeinoelämän keskusliitto painosti Akavaa Lex Nokian taakse](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Elinkeinoel%C3%A4m%C3%A4n+keskusliitto+painosti+Akavaa+Lex+Nokian+taakse/1135243743968)
+* 2009-02-22 [Kaleva: Yksityiselämä kuuluu harvoin työnantajalle](http://www.kaleva.fi/plus/juttu782421_page0.htm)
+* 2009-02-20 18:37 [Kaleva: Lex Nokian valmistelijat kiistävät painostuksen](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=782192)
+* 2009-02-20 [Talouselämä: Lainsäätäjä tarvitsee painostajia](http://www.talouselama.fi/paakirjoitus/article218826.ece)
+* 2009-02-20 [Talouselämä: En se minä ollut ](http://www.talouselama.fi/uutiset/article218814.ece)
+* 2009-02-20 [HS:Tietosuojavaltuutettu: Lex Nokia loukkaa viestintäsalaisuutta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tietosuojavaltuutettu+Lex+Nokia+loukkaa+viestintäsalaisuutta/1135243702344)
+* 2009-02-20 [Ville Oksanen: Aita, seipäät? (Lex Nokia)](http://blogit.tietokone.fi/lexoksanen/?p=40)
+* 2009-02-19 [HS: Nokia on vaatinut ja saanut erilaisia asioita muuttouhkauksilla](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokia+on+vaatinut+ja+saanut+erilaisia+asioita++muuttouhkauksilla/1135243645964?ref=rss)
+* 2009-02-18 [Verkkouutiset: Poliittiset nuorisojärjestöt kuoppaisivat lex Nokian](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=143517)
+* 2009-02-17 [Kaleva: Ministeriön nettisivulla oiotaan vääriä väitteitä](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=781460)
+* 2009-02-17 [Kaleva: Lindén ei vedä Lex-Nokiaa pois](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=781457)
+* 2009-02-17 [HS: Suvi Lindén ei vedä Lex Nokiaa pois eduskunnasta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suvi+Lind%C3%A9n+ei+ved%C3%A4+Lex+Nokiaa+pois+eduskunnasta/1135243596523)
+* 2009-02-16 [Jyrki Kasvi: Poliittinen kilohinta](http://kasvi.org/index.php?7093)
+* 2009-02-16 13:44 [Uusi Suomi: Timo Soini länttää Lex Nokian](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50393-timo-soini-lanttaa-lex-nokian)
+* 2009-02-16 12:37 [Digitoday: LVM: Lex Nokia ei riko perustuslakia](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/16/lvm-lex-nokia-ei-riko-perustuslakia/20094264/66)
+* 2009-02-16 [HS: Cronberg: Vanhanen tyytyväinen vihreisiin](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Cronberg+Vanhanen+tyytyv%C3%A4inen+vihreisiin/1135243559511)
+* 2009-02-16 [Uusi Suomi: Vihreiden Lex Nokia -diili: Toinen ministeri äänestää vastaan](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50314-vihreiden-lex-nokia-diili-toinen-ministeri-aanestaa-vastaan)
+* 2009-02-15 [Kaleva: Laki ei voi rikkoa lakia (Pääkirjoitus)](http://www.kaleva.fi/plus/juttu781006_page0.htm)
+* 2009-02-15 [HS: Karlsson: LexNokia Connecting People](http://www.hs.fi/karlsson/1135243513265)
+* 2009-02-15 [Aamulehti: Lex Nokia jakaa vihreiden rivit](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lex-nokia-jakaa-vihreiden-rivit/130531)
+* 2009-02-14 [KSML: Urpilainen: Lex Nokia valmisteltava uudelleen](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/urpilainen-lex-nokia-valmisteltava-uudelleen/361572)
+* 2009-02-14 [Kaleva: Se kolmas tuli pian (Pääkirjoitus)](http://www.kaleva.fi/plus/juttu780901_page0.htm)
+* 2009-02-14 [Uusi Suomi: Urpilainen: Lex Nokia hyllytettävä](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50192-urpilainen-lex-nokia-hyllytettava)
+* 2009-02-14 [HS: Urpilainen vaatii hallitusta vetämään Lex Nokian pois](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135243518229)
+* 2009-02-13 [Uusi Suomi: ”Lex Nokia yhtä sotkua” – vihreiden rivit rakoilevat](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50097-%E2%80%9Dlex-nokia-yhta-sotkua%E2%80%9D-%E2%80%93-vihreiden-rivit-rakoilevat)
+* 2009-02-13 [Harri Jaskari: Työntekijän riisuminen Lex Nokian varjolla](http://www.harrijaskari.fi/nettipaivakirja/?KIRJOITUS=42144)
+* 2009-02-13 [Tietokone: Eikö Lex Nokian voi jo haudata?](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2009/02/eiko-lex-nokian-voi-jo-haudata/)
+* 2009-02-13 [Demari: Moniongelmainen Lex Nokia on hylättävä](http://www.demari.fi/content/view/3983/)
+* 2009-02-13 [HS: Nokian Kallasvuo kiistää yhtiön uhkailleen jättää Suomen](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokian+Kallasvuo+Talousel%C3%A4m%C3%A4lle+Lex+Nokia+h%C3%A4mment%C3%A4%C3%A4/1135243492237)
+* 2009-02-13 [HS: Lainvalmisteluun liittyvä hutilointi huolestuttaa oikeuskansleria](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lainvalmisteluun+liittyv%C3%A4+hutilointi+huolestuttaa+oikeuskansleria/1135243486383?ref=rss)
+* 2009-02-13 [Ville Niinistö: Hallituksen syytä harkita Lex Nokian vetämistä takaisin](http://villeniinisto.blogspot.com/2009/02/lex-nokia-on-pysaytettava.html)
+* 2009-02-13 Suomen Kuvalehti 7/2009, pääkirjoitus: Eduskuntaan tuleva Lex Nokia ja hovioikeuden päätös Ruususen kirjasta koettelevat sananvapautta.
+* 2009-02-12 [Digitoday: Lindén peruu kohuväitteensä](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/12/lindn-peruu-kohuvaitteensa/20094005/66)
+* 2009-02-12 16:10 [Uusi Suomi: Ensin Jyrki, sitten Henna ? Nyt Suvi!](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49992-ensin-jyrki-sitten-henna-?-nyt-suvi)
+* 2009-02-12 15:51 [HS: Lindén: Kuvailin asioita väärällä tavalla](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lindén+Kuvailin+asioita+väärällä+tavalla/1135243481717)
+* 2009-02-12 14:27 [Kauppalehti: Lindén: Työnantaja saa vaatia riisuutumaan](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18981&sort=false)
+* 2009-02-12 11:51 [HS: Työoikeuden professori tyrmää yritysten ruumiintarkastukset](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ty%C3%B6oikeuden+professori+tyrm%C3%A4%C3%A4+yritysten+ruumiintarkastukset/1135243475063)
+* 2009-02-12 11:07 [Aamulehti: Syventykäämme Lex Nokian jälkeen Lex Kumihansikkaaseen](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/129997.shtml)
+* 2009-02-12 [HS: Lindénin mukaan yritys voi vaatia riisumaan tietosuojasyistä](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lind%C3%A9nin+mukaan+yritys+voi+vaatia+riisumaan+tietosuojasyist%C3%A4/1135243472973?ref=rss)
+* 2009-02-12 [Digitoday: Suvi Lindén: Työnantaja voi riisuttaa työntekijän salaisuuksien suojaamiseksi](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/02/12/suvi-lindn-tyonanta-voi-riisuttaa-tyontekijan-salaisuuksien-suojaamiseksi/20093920/66?rss=6)
+* 2009-02-12 [Liisa Jaakonsaari: Alaston totuus](http://www.liisajaakonsaari.net/2009/02/alasti.html)
+* 2009-02-12 [Iltalehti: Suvi Lindén Aamulehdessä: "Yritys voi vaatia riisumaan alasti tietosuojasyistä"](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129072168_uu.shtml)
+* 2009-02-12 [Aamulehti: Suvi Lindén: Yritys voi vaatia riisumaan alasti tietosuojasyistä](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suvi-lindn-yritys-voi-vaatia-riisumaan-alasti-tietosuojasyista/129975)
+* 2009-02-12 [HS: Lex Nokian valmistelu saa pyyhkeitä valtiontalouden tarkastusvirastolta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lex+Nokian+valmistelu+saa+pyyhkeit%C3%A4+valtiontalouden+tarkastusvirastolta/1135243475297)
+* 2009-02-12 09:52 [Aamulehti: Lindén puhui itsensä pussiin](http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/lindn-puhui-itsensa-pussiin/129973)
+* 2009-02-11 14:56 [Uusi Suomi: ?Lex Nokia jäädytettävä!? ? KRP:n kritiikki säikäytti](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49806-%E2%80%9Dlex-nokia-jaihin%E2%80%9D-%E2%80%93-krpn-kritiikki-saikaytti)
+* 2009-02-11 12:25 [Arja Alho: Lex No Nokia](http://arjaalho.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/11/lex-no-nokia/)
+* 2009-02-11 10:14 [Taloussanomat: KRP lyttää Lex Nokian](http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2009/02/11/krp-lyttaa-lex-nokian/20093772/133)
+* 2009-02-11 10:04 [Digitoday: KRP lyttää Lex Nokian](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/11/krp-lyttaa-lex-nokian/20093759/66)
+* 2009-02-11 09:33 [Ilta-Sanomat: Sasi hämmästyi KRP:n Lex Nokia -kommenteista](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1643242)
+* 2009-02-11 09:14 [HS: Keskusrikospoliisi tyrmää Lex Nokian](http://www.hs.fi/artikkeli/1135243438685)
+* 2009-02-11 07:52 [Ilta-Sanomat: Keskusrikospoliisi tyrmää Lex Nokian](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1643218)
+* 2009-02-11 [Suomenmaa: KRP tyrmää Lex Nokian](http://www.suomenmaa.fi/arkisto.php?doc=3735099.htm)
+* 2009-02-10 [Kauppalehti: Kansanedustajat Lex Nokiasta: Ei tätä päivää, mitä järkeä?](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18886)
+* 2009-02-06 [Talouselämä: Lex Nokia nostaa tietoturvan tasoa](http://www.talouselama.fi/sivullinen/article213418.ece)
+* 2009-02-05 [Suomen Kuvalehti: Korhonen Lex Nokiastaa: Painostusväitteet pitää tutkia](http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/politiikka/korhonen-lex-nokiasta.aspx)
+* 2009-02-05 [HBL: 200 demonstrerade mot storebror](http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2009/2/5/d23117.php)
+* 2009-02-05 [Aamulehti: Mielenosoittajat ajoivat Lex Nokiaa raivolla alas](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mielenosoittajat-ajoivat-lex-nokiaa-raivolla-alas/128930)
+* 2009-02-05 [HS: HS-raati: Nokian sana ei ole laki](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Nokian+sana+ei+ole+laki/1135243311684)
+* 2009-02-05 [HS:HS-raadin vastaukset kysymykseen: Onko Nokian vahva asema Suomessa uhka kansanvallalle? ](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Onko+Nokian+vahva+asema+Suomessa+uhka+kansanvallalle/1135243311419)
+* 2009-02-05 [Uusi Suomi: Lex Nokia -iskulauseet naurattavat - "Siikahan se siellä"](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49175-%E2%80%9Dsiikahan-se-siella%E2%80%9D-ja-muut-vitsikkaat-lex-nokia-iskulauseet-%E2%80%93-kuvakooste)
+* 2009-02-05 [MTV3: Mielenosoittajat: Lex-Nokia on täynnä mokia](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/794880)
+* 2009-02-05 17:23 [Kaleva: Lakiesitystä vaikea tyrmätä ilman vaihtoehtoja](http://www.kaleva.fi/plus/juttu779416_page0.htm)
+* 2009-02-05 17:18 [Kaleva: Mielenosoittajat ajoivat Lex Nokiaa raivolla alas](http://www.kaleva.fi/plus/juttu779415_page0.htm)
+* 2009-02-05 16:24 [HS: Parisataa osoitti mieltään Lex Nokiaa vastaan Helsingissä](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Parisataa+osoitti+mieltään+Lex+Nokiaa+vastaan+Helsingissä/1135243296948)
+* 2009-02-05 [Ilta-Sanomat: Suvi Lindén: Lex Nokia parantaa kaikkien oikeusturvaa](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1641173)
+* 2009-02-05 [HBL: Storebror och Lex Nokia](http://www.hbl.fi/text/ledare/2009/2/5/d23061.php)
+* 2009-02-04 [Uusi Suomi: Lex Nokiasta turha jankuttaa](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49029-lex-nokiasta-turha-jankuttaa)
+* 2009-02-03 [Uutispäivä Demari: Mielipide -- Moniongelmainen Lex Nokia on hylättävä (Saara Karhu)](http://www.demari.fi/content/view/3983/320/)
+* 2009-02-03 [HBL: Het kamp mot dataskyddslag](http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/3/d22980.php)
+* 2009-02-03 08:12 [KSML: Ex-ministeri kieltäytyi esittelemästä Lex Nokiaa 2006](http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lex-nokia-voi-päätyä-ihmisoikeustuomioistuimeen/350515) (melkein sama juttu paperilehdessä)
+* 2009-02-02 20:09 [Aamulehti: Lex Nokian arvoitus](http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/lex-nokian-arvoitus/128368)
+* 2009-02-02 [YLE: TAUSTA: Lex Nokialla on edessään vielä monta mutkaa](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/lex_nokialla_on_edessaan_viela_monta_mutkaa_519968.html?origin=rss)
+* 2009-02-02 18:25 [YLE: Expert: Pröva Lex Nokia i domstol](http://www.yle.fi/svenska/nyheter/artikel.php?id=150219)
+* 2009-02-02 17:33 [MTV3: Tietosuojavaltuutettu: Lex Nokia on tarpeeton](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/793191)
+* 2009-02-02 16:30 [YLE: EK suivaantui Lex Nokia -väitteistä](http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/ek_suivaantui_lex_nokia_-vaitteista_519963.html?origin=rss)
+* 2009-02-02 16:16 [YLE: Kyllönen: Kovaa vääntöä Lex Nokiasta](http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/kainuu/2009/02/kyllonen_kovaa_vaantoa_lex_nokiasta_519906.html?origin=rss)
+* 2009-02-02 14:50 [KSML: Lex Nokia halutaan ihmisoikeustuomioistuimeen](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lex-nokia-halutaan-ihmisoikeustuomioistuimeen/349782)
+* 2009-02-02 14:47 [Nelonen: Lex Nokia halutaan ihmisoikeustuomioistuimeen](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=50536)
+* 2009-02-02 13:36 [Tietoviikko: Urkintalakia on hankala tajuta](http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article212085.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-02022009)
+* 2009-02-02 13:02 [MTV3: Kansalaisjärjestö haluaa Lex Nokian ihmisoikeustuomioistuimeen](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/793016)
+* 2009-02-02 [Verkkouutiset: Poliitikot pyyhkivät takapuolensa perustuslailla](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=142485)
+* 2009-02-02 14:38 [Markkinointi&Mainonta: Urkintalain vastamainos ensi-iltaan](http://www.marmai.fi/uutiset/article212149.ece?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-02022009)
+* 2009-02-02 12:37 [Talouselämä: Nokia kiltti, älä nyt suutu, mutta...](http://www.talouselama.fi/uutiset/article212034.ece)
+* 2009-02-02 12:18 [Uusi Suomi: Jos Lex Nokia menee läpi, Effi valittanee](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48744-jos-lex-nokia-menee-lapi-effi-valittanee)
+* 2009-02-02 12:12 [Iltalehti: Lex Nokia oikeuteen?](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029019513_uu.shtml)
+* 2009-02-02 11:10 [Digitoday: Kampanja käyntiin maanantaina Lex Nokiaa vastustava mainoskampanja käynnistyi](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/02/lex-nokiaa-vastustava-mainoskampanja-kaynnistyi/20092842/66)
+* 2009-02-02 [Aamulehti: Nokian painostusväitteet pitää selvittää, sanoo professori](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nokian-painostusvaitteet-pitaa-selvittaa-sanoo-professori/128243)
+* 2009-02-02 09:05 [Uusi Suomi: Nokia-uhkaus esillä maailmalla: ?Ei ole ensimmäinen kerta?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48716-nokia-uhkaus-esilla-maailmalla-%E2%80%9Dei-ole-ensimmainen-kerta%E2%80%9D)
+* 2009-02-02 08:32 [Iltalehti: Kasvi: Urkintalaki siirtää tutkintavaltuuksia viranomaisilta](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029017326_uu.shtml)
+* 2009-02-02 08:23 [Uusi Suomi: Lex Nokian toimivuus: ?Pitää olla huono vakoilija, että jää kiinni?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48711-lex-nokian-toimivuus-%E2%80%9Dpitaa-olla-huono-vakoilija-etta-jaa-kiinni%E2%80%9D)
+* 2009-02-02 07:57 [Ilta-Sanomat: Kansalaisjärjestö aikoo valittaa Lex Nokiasta](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1640003)
+* 2009-02-02 [Iltalehti: Asiantuntija: Lex Nokia on hyödytön!](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029014879_uu.shtml)
+* 2009-02-02 07:48 [Talouselämä: Hyväksytte Lex Nokian, tai muuten...](http://www.talouselama.fi/uutiset/article211859.ece?s=r&wtm=talouselama/-02022009)
+* 2009-02-02 07:48 [Kauppalehti: "Väite Nokian painostuksesta selvitettävä"](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18583&ext=rss)
+* 2009-02-02 07:44 [Iltalehti: Lehti: Hautala kuullut uhkailuista](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029017307_uu.shtml)
+* 2009-02-02 07:42 [Kauppalehti: Lex Nokia ehkä oikeuteen Ranskassa](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18580&ext=rss)
+* 2009-02-02 [Radio Mega: Ukkola vaatii Lex Nokiaa suureen valiokuntaan](http://www.radiomega.fi/?area=uutiset&iidee=7000000000023312)
+* 2009-02-01 21:00 [KSML: Nokia kiistää painostuksen](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hs-nokia-painosti-lex-nokiaan-lähtöuhkauksella/348907)
+* 2009-02-01 19:08 [Uusi Suomi: Vanhanen Lex Nokiasta: ?Emme voi olla hyväntahtoisia hölmöjä?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48673-vanhanen-lex-nokiasta-emme-voi-olla-hyvatahtoisia-holmoja)
+* 2008-02-01 18:31 [KSML: Ukkola vaatii Lex Nokiaa suureen valiokuntaan](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ukkola-vaatii-lex-nokiaa-suureen-valiokuntaan/349326)
+* 2009-02-01 18:29 [Ukkola vaatii Lex Nokiaa suureen valiokuntaan](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48671-ukkola-vaatii-lex-nokiaa-suureen-valiokuntaan)
+* 2009-02-01 15:51 [Ilta-Sanomat: Vanhaselle Nokia-uhkauksia ei ole kiirinyt](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1639783)
+* 2009-02-01 15:46 [Ilta-Sanomat: Nokia kiistää uhanneensa pois lähdöllä](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1639781)
+* 2009-02-01 08:26 [Ilta-Sanomat: Kännykkäyhtiö Nokia pelaa kovaa peliä - uhkasi lähteä Suomesta](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1639675)
+* 2009-02-01 05:22 [HS: Nokia uhkasi lähteä, jos Lex Nokia ei mene läpi](http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/hs_nokia_uhkasi_lahtea_jos_lex_nokia_ei_mene_lapi_517364.html)
+* 2009-02-01 05:00 [HS; Kännykkäyhtiön painostus sai aikaan Lex Nokian](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokian+v%C3%A4itet%C3%A4%C3%A4n+uhkailleen+Lex+Nokian+valmistelussa/1135243187834) (sama juttu paperilehdessä)
+* 2009-02-01 [Iltalehti: Lehti: Nokia uhkaili lähtöpäätöksellä](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902019013306_uu.shtml)
+* 2009-02-01 [HS: Vanhanen: Hallitus ei tiedä Nokian lähtöuhkailuista](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vanhanen+Hallitus+ei+tied%C3%A4+Nokian+l%C3%A4ht%C3%B6uhkailuista/1135243201900)
+* 2009-02-01 [HS (kolumni): Kaksi maailmaa vastakkain](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kaksi+maailmaa+vastakkain/HS20090201SI1MA01k0o)
+* 2009-02-01 [Uusi Suomi: Sinnemäkikin ihmettelee kohua: ?Ketään ei ole uhattu?](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48679-sinnemakikin-ihmettelee-kohua-ketaan-ei-ole-uhattu)
+* 2009-02-01 [Uusi Suomi: Jyrki J.J. Kasvi: Tämä unohtui Lex Nokia -keskustelusta](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48678-jyrki-jj-kasvi-tama-unohtui-lex-nokia-keskustelusta)
+###Tammikuu 2009
+* 2009-01-28 [HS: Lex Nokian vastustajat ostivat mainosaikaa TV:stä](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lex+Nokian+vastustajat+ostivat+mainosaikaa+TVst%C3%A4/1135243099688) (sama juttu paperilehdessä)
+* 2009-01-22 [Digitoday: Netissä puuhataan Lex Nokia -vastamainosta](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/01/22/netissa-puuhataan-lex-nokia--vastamainosta/20091790/66)
+* 2009-01-21 [Tietokone: Urkintalakia kampitetaan tv-mainoksella](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36486)
+* 2009-01-02 [HS: Myös tuomioistuimen voitava valvoa yksilön perusoikeuksia](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/My%C3%B6s+tuomioistuimen+voitava+valvoa+yksil%C3%B6n+perusoikeuksia/1135242443990)
+###Joulukuu 2008
+* 2008-12-23 [HS: Lex Nokia romuttaisi lähdesuojan](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lex+Nokia+romuttaisi+l%C3%A4hdesuojan/1135242277716)
+* 2008-12: [Voima: Iso paha Sasi...](http://www.voima.fi/content/view/full/2905)
+* 2008-12-16 [Digitoday: Eduskunnan valiokunta mokasi nimen Lex Nokia -mietinnössä](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/12/16/eduskunnan-valiokunta-mokasi-nimen-lex-nokia--mietinnossa/200832369/66)
+* 2008-12-15 [Digitoday: Tietoalan Malinen: Lex Nokiasta tulee vielä murhetta](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/12/15/tietoalan-malinen-lex-nokiasta-tulee-viela-murhetta/200832246/66)
+* 2008-12-15 [Kaleva: Urkintalaki synnytti palautetulvan](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=769916)
+* 2008-12-15 [Kaleva: Lex Nokian siemenet kylvettiin Oulussa](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=769931)
+* 2008-12-13 [Tietokone: Lex Nokialle vastalauseet vihreiltä ja oppositiolta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36114)
+* 2008-12-12 [HS: Lex Nokia etenee eduskunnassa hallituksen tahdon mukaisesti](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lex+Nokia+etenee+eduskunnassa+hallituksen+tahdon+mukaisesti/1135241960594)
+* 2008-12-12 [HS: Professori rajoittaisi poliitikkojen valtaa lain tulkinnassa](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli
+/Professori+rajoittaisi+poliitikkojen+valtaa+lain+tulkinnassa/1135241750169)
+* 2008-12-11 [KSML: "Urkintalaki" repii hallituksen rivejä eduskunnassa](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/urkintalaki-repii-hallituksen-rivejä-eduskunnassa/307198)
+* 2008-12-05 [HS: Oikeusministeri: Urkintalaki koskee 60 huippuyritystä](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeusministeri+Urkintalaki+koskee++60+huippuyrityst%C3%A4/1135241670466)
+* 2008-11-20 ["Nokia selätti Suomen perustuslain"](http://www.uusisuomi.fi/raha/41646-%E2%80%9Dnokia-selatti-suomen-perustuslain%E2%80%9D)
+* 2008-11-20 [Uusi Suomi: Väite: Urkintalaki ulottuu kotikoneellesi asti](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/41707-vaite-urkintalaki-ulottuu-kotikoneellesi-asti)
+* 2008-11-20 [HS: Oikeusoppineet: Lex Nokia rikkoo perustuslakia](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeusoppineet+Lex+Nokia+rikkoo+perustuslakia/1135241246344)
+* 2008-11-15 [Aamulehti (pääkirjoitus): Ylänurkka: Turhia mokia Lex Nokiasta](http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/ylanurkka-turhia-mokia-lex-nokiasta/115136)
+* 2008-11-13 [Perustuslakivaliokunta otti kantaa sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamiseen](http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=1971)
+* 2008-09-11 [HS: KRP: Nokian sähköposteja tutkittaessa ei rikottu lakia](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Krp+Nokian+sähköposteja+tutkittaessa+ei+rikottu+lakia/1135239358096)
+* 2008-06-09 [HS: Nokia jatkoi työntekijöidensä viestiliikenteen urkintaa 2005](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokia+jatkoi+työntekijöidensä+viestiliikenteen+urkintaa+2005/1135237008542)
+* 2008-06-09 [HS: Keskusrikospoliisi tutkii uudelleen Nokia-materiaalinsa](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Keskusrikospoliisi+tutkii+uudelleen+Nokia-materiaalinsa/1135237046143)
+* 2008-04-30 09:48 [Tietokone: Urkintalakia pöllytettiin eduskunnassa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33713&tyyppi=1)
+* 2008-04-29 16:53 [HS: Sähköpostin urkintalaki jakaa vihreitä](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6postin+urkintalaki+jakaa+vihreit%C3%A4/1135235968815?ref=rss)
+* 2008-04-25 10:30 [Tietokone: Oikeusoppineet tyrmäävät urkintalain](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33657&tyyppi=1)
+* 2008-04-25 04:30 [HS: Oikeusoppineet tyrmäävät urkintalain](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeusoppineet+tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+urkintalain/1135235854169?ref=rss)
+* 2008-04-24 14:44 [Tietokone: Urkintalaki yrittää jälleen](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33649&tyyppi=1)
+* 2008-04-24 13:50 [HS: Työnantajille tulossa oikeus tutkia sähköpostien osoitetietoja](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ty%C3%B6nantajille+tulossa+oikeus+tutkia+s%C3%A4hk%C3%B6postien+osoitetietoja/1135235842313?ref=rss)
+
+## Ulkomainen lehdistö, TV ja verkkomedia (ja kotimainen englanniksi)
+
+* 2009-02-03 10:45 [HS: Opponents of Lex Nokia to launch TV advertising campaign on MTV3](http://www.hs.fi/english/article/Opponents+of+Lex+Nokia+to+launch+TV+advertising+campaign+on+MTV3/1135243127195)
+* 2009-02-03 [HS: Nokia - stronger than law?](http://www.hs.fi/english/article/Nokia+-+stronger+than+law/1135243256669)
+* 2009-02-02 [FierceWireless: Nokia denies idea of leaving Finland](http://www.fiercewireless.com/story/nokia-denies-idea-leaving-finland/2009-02-02)
+* 2009-02-02 [arstechnica.com: Nokia to Finland: Let us spy here, or we're going elsewhere](http://arstechnica.com/business/news/2009/02/nokia-to-finland-let-us-spy-here-or-were-going-elsewhere.ars)
+* 2009-02-01 [CN: Nokia Denies Threat to Leave Finland](http://www.cellular-news.com/story/35783.php)
+* 2009-02-01 [AFP: Nokia threat to quit Finland 'unless law changed'](http://news.yahoo.com/s/afp/20090201/bs_afp/finlandpoliticsrightstelecomequipcompanynokia_20090201163224)
+* 2009-02-01 21:49 [Slashdot: In Finland, Nokia May Get Its Own Snooping Law](http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/01/1931216)
+* 2008-11-20 [HS: Legal experts say "Lex Nokia" violates constitution](http://www.hs.fi/english/article/Legal+experts+say+%E2%80%9CLex+Nokia%E2%80%9D+violates+constitution/1135241264898)
+
+## Blogit, foorumit yms
+
+* 2009-02-19 [hän.fi: Lex Nokia, eli urkintalaki rikkoo perustuslakiamme räikeästi](http://xn--hn-via.fi/SMF/index.php?topic=56.msg150#msg150)
+* 2009-02-05 [Kemppinen: Lex Nokia](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/lex-nokia.html)
+* 2009-02-02 [David Meyer: Nokia denies threat to leave Finland](http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10012049o-2000331761b,00.htm)
+* 2009-02-02 [Beyond the Iron Sky: Heads-Up on the Snooping Act](http://blog.starwreck.com/2009/02/02/heads-up-on-the-snooping-act/)
+* 2009-02-02 [ButtUgly: Lex Nokia videos](http://www.ecyrd.com/ButtUgly/wiki/Main_blogentry_020209_1)
+* 2009-02-01 [Kasvi: Lex Nokia rikkoo oikeusvaltion](http://www.kasvi.org/index.php?id=6975)
+* 2008-04-25 [Kasvi: Urkinta on tuunattunakin urkintaa](http://www.kasvi.org/index.php?4797)
+
+## Kampanjoita ja toimintaa
+
+* [Lex Nokia -mielenosoitus](http://valvonta.info/wiki/lexnokia)
+* Pysäyttäkää Lex Nokia!
+ * [Vetoomus](http://adressit.com/lex_nokia)
+ * [Facebook-ryhmä](http://www.facebook.com/group.php?gid=45640428622)
+ * [IRC-Galleria-yhteisö](http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=3037313)
+ * [LinkedIn-ryhmä](http://www.linkedin.com/groups?gid=1783062)
+* <http://www.urkintalaki.fi/>
+
+## Effi
+
+* 2008-12-11 [HYY:n kannanotto Lex Nokiaa/yleistä urkintalakia vastaan](http://www.effi.org/uutiset/081211-hyy-n-kannanotto-lex-nokiaa.html)
+* 2008-12-06 [Brax ja vanhentunut puhepohja?](http://www.effi.org/blog/2008-12-06-Ville-Oksanen.html)
+* 2008-12-06 [Suvi Lindénin vastaus avoimeen kirjeeseen urkintalaista](http://www.effi.org/uutiset/081206-suvi-lindenin-vastaus.html)
+* 2008-11-25 [Avoin kirje viestintäministeri Lindénille - Yhteisötilaajat ja Lex Nokia](http://www.effi.org/uutiset/081125-avoin-kirje-viestintaministe.html)
+* 2008-11-19 [Yleinen urkkimislaki vs. Lex Nokia](http://www.effi.org/blog/2008-11-19-Ville-Oksanen.html)
+* 2007-10-25 [Lehdistötiedote: Effin Isoveli-palkinnot Vanhaselle, Nokialle ja Europarlamentille](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-10-24.html)
+* 2006-08-17 [Urkintalaki "Lex Nokia" viipaloituna](http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html)
+* 2006-08-16 [Lehdistötiedote: Ei yksityisviestien urkinnalle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2006-08-16.html)
--- /dev/null
+Tähän kerätään linkkejä, jotka liittyvät yksityisyyteen nettipalveluiden käytössä.
+
+* 2010-12-02 [Kaleva: Naapurin wlanin salakäyttö halutaan sallia](http://www.kaleva.fi/uutiset/naapurin-wlanin-salakaytto-halutaan-sallia/880270)
+* 2010-09-30 [Schneier on Security: Wiretapping the Internet](http://www.schneier.com/blog/archives/2010/09/wiretapping_the.html)
+* 2009-05-19 [Svenska Dagbladet: Regeringen skjuter sönder Ipred](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2921657.svd)
+* 2009-04-01 [Kauppalehti: Google kuvaa katuja Suomessa](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20675&ext=rss)
+* 2009-04-01 [HS: Tietosuojavaltuutettu: Nettisalapoliisit leikkivät tulella](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tietosuojavaltuutettu+Nettisalapoliisit+leikkiv%C3%A4t+tulella/1135244837457?ref=rss)
+* 2008-05-02 07:27 [KSML: Kännykällä selaavan yksityisyys on vaarassa](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/k%C3%A4nnyk%C3%A4ll%C3%A4-selaavan-yksityisyys-vaarassa%28118767%29.ece)
+* 2008-05-02 06:59 [Taloussanomat: Kännykkäsurffailijan yksityisyys on vaarassa](http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2008/05/02/kannykkasurffailijan-yksityisyys-on-vaarassa/200812149/12)
+* 2008-04-16 [DailyTech: Russian Agency Wants All Wi-Fi Equipped Devices Registered](http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=11510)
+* 2008-04-16 16:48 [HS: Teletietojen säilytysvelvollisuus pitenee vuoteen](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Teletietojen+s%C3%A4ilytys-+velvollisuus+pitenee+vuoteen/1135235625563?ref=rss)
+* 2008-04-12 [Hämeen Sanomat: Naapurin verkkoyhteyden käytöstä tuomio](http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70997)
+* 2008-03-22 [Gervase Markham: Facebook Getting Nasty About Lock-In](http://weblogs.mozillazine.org/gerv/archives/2008/03/facebook_getting_nasty_about_l.html)
+* 2008-01-04 [Tietoviikko: Facebook pillastui tietojen keräämisestä](http://www.tietoviikko.fi/doc.do?f_id=1284852)
+* 2007-12-24 [davidairey.co.uk: WARNING: Google’s GMail security failure leaves my business sabotaged](http://www.davidairey.co.uk/google-gmail-security-hijack/)
+* 2007-12-19 [The Register: Facebook accuses MP of impersonating MP](http://www.theregister.co.uk/2007/12/19/mp_facebook_ordeal/)
+* 2007-11-30 [PC World: Facebook's Beacon More Intrusive Than Previously Thought](http://www.pcworld.com/article/id,140182-c,onlineprivacy/article.html)
+* 2007-11-07 [Tietoviikko: Facebook tekee käyttäjästä mainostajan](http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1258193)
--- /dev/null
+Tänne keräämme linkkejä, jotka liittyvät tekijänoikeuteen.
+
+* 2010-10-11 [Kaleva: Oululaismies tuomittiin 375 000 euron korvauksiin piratismista](http://www.kaleva.fi/uutiset/oululaismies-tuomittiin-euron-korvauksiin-piratismista/873333)
+* 2009-12-20 [Kaleva: Aikalisä tarpeen tekijänoikeuksissa](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=830560)
+* 2009-12-17 [Kaleva: Wallin pysäytti kiistellyn tekijänoikeuslain muutoksen](http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Wallin-ei-vie-eteenpain-kiisteltya-tekijanoikeuslain-muutosehdotusta/830186)
+* 2009-06-11 [Tietokone: Ranskan piraattikatkot estettiin - Korkein oikeus muutti lain](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38217&tyyppi=1)
+* 2009-05-08 21:53 [Verkkouutiset: EFFI tukee ministeriöä tekijänoikeuden pidentämisessä](http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=3445:effi-tukee-ministerioeae-tekijaenoikeuden-pidentaemisessae&catid=1:politiikka&Itemid=3)
+* 2009-05-08 [Digitoday: Ääniteala patistaa Vanhasta suoja-aikadirektiivin taakse](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/05/08/aniteala-patistaa-vanhasta-suoja-aikadirektiivin-taakse/200911687/66?rss=6)
+* 2009-05-07 [Sugbloggen: Avstängning från Internet = Fängelsevistelse](http://www.sugbloggen.se/2009/05/07/avstangning-fran-internet-fangelsevistelse/)
+* 2009-03-23 [Kauppalehti: Nettirikollisuutta kuristetaan uusilla keinoilla](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20282&ext=rss)
+* 2009-03-04 [Svenska Dagbladet: Så tycker spelutvecklare om piratkopiering](http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2552173.svd)
+* 2009-03-01 [Digitoday: Obama-julisteen tekijä panee toivonsa tuomioistuimeen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/01/obama-julisteen-tekija-panee-toivonsa-tuomioistuimeen/20095472/66?rss=6)
+* 2009-02-17 [Digitoday: Äänitteiden 95 vuoden suoja-ajalle lisää taustatukea](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/02/17/anitteiden-95-vuoden-suoja-ajalle-lisaa-taustatukea/20094400/66)
+* 2009-02-17 [Ars Technica: EU, not content to double music copyrights, now looks to video](http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/02/eu-not-content-to-double-music-copyrights-now-looks-to-video.ars)
+* 2008-11-12 00:00 [HS: Luvaton verkkolataaminen yleisin nuorten rikos](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Luvaton+verkkolataaminen+yleisin+nuorten+rikos/1135241009881)
+* 2008-06-26 09:27 [Yle: Suomessa liikaa huonosti valmisteltuja lakeja](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id94615.html)
+* 2008-03-31 01:30 [Sydsvenskan.se: Därför förlorar så få artister på fildelningen](http://sydsvenskan.se/nojen/article312268.ece)
+* 2008-03-30 01:30 [Sydsvenskan.se: Två av fem artister vill tillåta fildelning](http://sydsvenskan.se/nojen/article312151.ece)
+* 2008-02-21 12:44 [BoingBoing: Random House Audio abandons audiobook DRM](http://www.boingboing.net/2008/02/21/random-house-audio-a.html)
--- /dev/null
+Suomalaisia uutismedioita. Lisätkää puuttuvia!
+
+# Radio, TV
+
+* [MTV3](http://www.mtv3.fi/uutiset/)
+* [Nelonen](http://www.nelonen.fi/uutiset/)
+* [Yleisradio](http://www.yle.fi/uutiset/)
+
+# Lehdistö
+
+* [Aamulehti](http://www.aamulehti.fi/)
+* [Helsingin Sanomat](http://www.hs.fi/)
+* [Iltalehti](http://www.iltalehti.fi/etusivu/)
+* [Ilta-Sanomat](http://www.iltasanomat.fi/)
+* [It-viikko](http://www.itviikko.fi/)
+* [Kaleva](http://www.kaleva.fi/)
+* [Keskisuomalainen](http://www.ksml.fi/)
+* [Suomen Kuvalehti](http://suomenkuvalehti.fi/)
+* [Turun Sanomat](http://www.turunsanomat.fi/)
+* [Uusi Suomi](http://www.uusisuomi.fi/)
+* [Verkkouutiset](http://www.verkkouutiset.fi/)
--- /dev/null
+Tämä on valituspohja sähköisen äänestyksen pilotista. Tällä tavalla voidaan auttaa yksityisiä henkilöitä valittamaan hallinto-oikeuteen, mikäli tuntevat kärsineensä vääryyttä, mutta eivät itse osaa tai ehdi muotoilla kokonaan omaa valitusta.
+
+**Tee selkeät editoinnit ja korjaukset suoraan, keskusteluun käytä Effi-aktivistit -postituslistaa.**
+
+**Valituksen on oltava perillä 13.11.2008 klo 16:15. Varmista päivämäärä kuntasi keskusvaalilautakunnan päätöksestä. Jos olet viime tingassa, käytä pikakirjettä, koska sillä on parempi toimitusaikalupaus. Suosittelemme saantitodistuksellista kirjettä, jotta saat todistuksen valituksen perillemenosta. Valitusta ei voi lähettää sähköpostitse (ks. [asiointi oikeuslaitoksen kanssa](http://www.oikeus.fi/7471.htm)).**
+
+Valitus on maksuton. Hallinto-oikeus perii joistakin asioista 82 euron oikeudenkäyntimaksun, mutta [maksua ei peritä](http://www.oikeus.fi/5747.htm) mm. vaaleja koskevista valituksista ([laki tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista 6 §, 1 momentti, 4 kohta](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930701#P6)).
+
+Jos teet valituksen jonkun puolesta, tarvitset häneltä valtakirjan, joka tulee liittää valitukseen. Sinulla on oltava oikeustieteen kandidaatin tai maisterin tutkinto voidaksesi edustaa muuta kuin lähisukulaista.
+
+* [Ohjeita valituksen tekemisestä](http://www.oikeus.fi/5752.htm)
+* [Helsingin hallinto-oikeus](http://www.oikeus.fi/5992.htm)
+
+
+Helsingin hallinto-oikeuden postiosoite:
+
+ Helsingin hallinto-oikeus
+ Kirjaamo
+ Ratapihantie 9
+ 00520 Helsinki
+
+**Kun olet lähettänyt valituksen, ilmoitathan siitä osoitteeseen effi@effi.org, jotta voimme seurata tilannetta.**
+
+----
+
+Helsingin hallinto-oikeudelle
+
+VALITUS
+
+*Jos edustat itseäsi:*
+
+Valittaja ja prosessiosoite: [*Valittajan nimi ja kotikunta sekä yhteystiedot eli osoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.*]
+
+*Jos edustat jotakuta muuta, erottele valittaja ja prosessiosoite:*
+
+Valittaja: [*Edustetun valittajan nimi, kotikunta ja osoite. Huom.: Valittajalta tarvitaan myös valtakirja.*]
+
+Asiamies ja prosessiosoite: [*Sinun nimesi, osoitteesi sekä puhelinnumerosi*]
+
+[*Puhelin ja sähköposti eivät ole pakollisia, mutta hallinto-oikeus voi näin ottaa helpommin yhteyttä tarkennuksia varten*]
+
+
+**Asia**
+
+Valitamme *Vihdin/Karkkilan/Kauniaisten* kunnan keskusvaalilautakunnan päätöksestä [*Valitse diaarinumero: Kauniainen- 153/1/15/2008, Vihti- ???, Karkkila- ???*] vahvistaa 26.10.2008 suoritettujen kunnallisvaalien tulos. Päätös (liite 1) on annettu tiedoksi [*Valitse päivämäärä: Kauniainen- 4.11.2008, Vihti- ???, Karkkila- ???*].
+
+Vaadimme edellä mainitun päätöksen kumoamista, uuden äänestyksen järjestämisestä tässä kunnassa sekä jo järjestetyn äänestyksen arkistoitujen sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista sekä käytetyn sähköisen äänestysjärjestelmän toteamista vaalilain vastaiseksi.
+
+**Valitusoikeuden peruste**
+
+Valitusoikeus perustuu vaalilain 101 §:ään.
+
+XXX, YYY ja ZZZ olivat äänioikeutettuja vuoden 2008 kunnallisvaaleissa (*Vihdin*/*Karkkilan*/*Kauniaisten*) kunnassa.
+
+NNN oli äänioikeutettu sekä ehdokkaana vuoden 2008 kunnallisvaaleissa (*Vihdin*/*Karkkilan*/*Kauniaisten*) kunnassa.
+
+**Kiireellisyys**
+
+Vaalilain 102 §:n mukaan valitus on käsiteltävä kiireellisesti.
+
+**Perustelut**
+
+Valituksen perustelut ovat:
+
+ 1. Vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja lainvastaisesti:
+
+ 1a. Äänestyksessä on hävinnyt ääniä, mikä on johtunut puutteista sähköisen äänestysjärjestelmän toteutuksessa.
+
+ 1b. Äänestysjärjestelmän tekninen suunnittelu ja toteutus ovat olleet puutteellisia.
+
+ 1c. Äänestäjien ohjeistus ei ole ollut riittävää ja se on ollut harhaanjohtavaa.
+
+ 1d. Äänien häviäminen on vaikuttanut vaalin lopputulokseen.
+
+ 2. Käytetty äänestysjärjestelmä on lainvastainen, koska se rikkoo vaalisalaisuuden.
+
+ 3. Käytetyn äänestysjärjestelmän toiminnasta ei voi varmistua, eikä Oikeusministeriö ole pystynyt todistamaan järjestelmää lainmukaiseksi.
+
+Kaikkien perusteluiden osalta on myös otettava huomioon se, että oikeus demokraattisiin vaaleihin on Suomen perustuslain 14 § ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten takaama ihmisoikeus. Lisäksi perustuslain 22 § mukaan julkisen vallan on taattava perusoikeuksien toteutuminen. Tässä tapauksessa käyttöön on otettu sähköinen äänestysjärjestelmä, joka on oleellisesti estänyt perusoikeuksien toteutumista. Professori Kaarlo Tuori Helsingin yliopistosta on myös katsonut lehtihaastattelussa, että perusoikeudet eivät ole toteutuneet (liite 4). Hän toteaa saman myös lausunnossaan (liite 11). Asia on ratkaistava niin, että äänestäjän oikeus osallistua vaaleihin toteutuu, ja että vaalit täyttävät perustuslaissa tarkoitettujen demokraattisten vaalien vaatimukset.
+
+**1. Vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja lainvastaisesti.**
+
+**1.1. Osa äänestyksestä annetuista äänistä on jäänyt kirjautumatta sähköiseen uurnaan**
+
+Oikeusministeriön tiedotteen (liite 2) mukaan sähköisessä äänestysjärjestelmässä [*Valitse: Vihdissä 122 / Kauniaisissa 61 / Karkkilassa 49*] ääntä on jäänyt kirjautumatta sähköiseen uurnaan. Yhteensä ääniä on Oikeusministeriön mukaan jäänyt kirjautumatta sähköiseen uurnaan 232 kappaletta niissä kolmessa kunnassa, joissa sähköistä äänestysjärjestelmää kokeiltiin. Tämän arvellaan johtuvan siitä, että äänestäjä on poistanut äänestyskortin laitteesta luultuaan, että ääni oli jo kirjautunut ehdokkaalle, jonka numeron hän on syöttänyt ja vahvistanut valinnan. Järjestelmä on kuitenkin edellyttänyt, että valinta vahvistetaan vielä toiseen kertaan.
+
+**1.2. Äänien häviäminen on johtunut äänestysjärjestelmästä.**
+
+Oikeusministeriön mukaan äänien jääminen kirjautumatta on johtunut siitä, että käyttäjät ovat ymmärtäneet järjestelmän toimintaperiaatteen väärin. Näin on tapahtunut noin 2 % sähköistä äänestystä käyttäneiden äänestäjien kohdalla. Kirjautumatta jääneet äänimäärät on yksittäisten ehdokkaiden saamiin äänimääriin nähden suuria. Kirjautumatta jääneiden äänten määrä itsessään osoittaa, että kyseessä on järjestelmässä ja suunnittelussa oleva systemaattinen virhe.
+
+Todellisuudessa Oikeusministeriöllä ei kuitenkaan ole tarkkaa tietoa siitä miksi äänet ovat jääneet kirjautumatta. Käyttäjien väärinymmärrys on yksi teoria, mutten kuten myöhemmin osoitamme kohdassa 1.5, järjestelmässä on havaittu useita muitakin ongelmia. Nämä muut ongelmat ovat voineet johtaa siihen että käyttäjien ei ole ollut mahdollista seurata toivottua käyttötapaa, tai että järjestelmän viiveiden aikana käyttäjän tekemät yritykset herättää laitetta ovat johtaneet äänten kirjautumatta jättämiseen. Äänestäjä on voinut esimerkiksi luulla että kun laitteen toiminta on pysähtynyt pitkäksi aikaa, hänen pitääkin poistaa kortti laitteesta.
+
+**1.3. Äänestysjärjestelmän tekninen suunnittelu ja toteutus ovat olleet puutteellisia.**
+
+Yksi syy kirjautumatta jääneiden äänien taustalla on ollut järjestelmän puutteellinen käytettävyyssuunnittelu ja -testaus.
+Nykyaikaiseen tietojärjestelmän suunnitteluprosessiin ei kuulu vain tekniikan toteuttaminen, vaan myös sen suunnittelu, miten kone, käyttäjä ja käyttötilanne saadaan toimimaan yhteen, ja tämän toimivuuden perusteellinen testaaminen. Oikeusministeriö on ilmoittanut, että sähköistä äänestysjärjestelmää ei oltu lainkaan testattu tavallisilla äänestäjillä, vaan testaajina olivat olleet ministeriön ja järjestelmätoimittajan toimihenkilöt sekä vaaliviranomaiset (liite 7). Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT:n johtaja professori Martti Mäntylä pitää tätä menettelyä riittämättömänä (liite 10).
+
+Äänten kirjautumattomuuden syyksi on arveltu sitä, että äänestäjän oli mahdollista (luultuaan äänen tulleen kirjautuneeksi) poistaa äänestyksessä käytetty kortti. Tämä mahdollisuus oli todettu myös oikeusministeriössä viime keväänä (liite X), mutta havainto ei ollut vaikuttanut järjestelmän toteutukseen, vaikka sitä olisi voitu muuttaa niin, että kortin poistaminen laitteesta ei onnistu ennen kuin äänestystapahtuma on valmis.
+
+Järjestelmän käytettävyyteen ja virhesietoisuuteen on kiinnitettävä erityistä huomiota varsinkin tässä tapauksessa, kun kyseessä on demokratian toiminnan kannalta keskeinen järjestelmä. Sähköistä äänestyslaitetta pitää pystyä käyttämään kenen tahansa riippumatta taidoista tai iästä. Se pitää suunnitella siten, että käyttäjän tekemät virheet eivät johda virheelliseen lopputulokseen. Jos käyttäjälle voi muodostua virheellinen käsitys siitä, että ääni on jo kirjautunut vaikka se ei olekaan, järjestelmä on suunniteltu väärin. Käyttäjien virheisiin varautuminen on käytettävyyssuunnittelun perusperiaate. Professori Mäntylä puuttuu myös käytettävyysongelmiin lausunnossaan (liite 10), ja toteaa että "tässä muodossaan järjestelmää ei olisi pitänyt käyttää tarkoitukseensa".
+
+Sähköäänestystä koskevassa hallituksen esityksessä (HE 14/2006) on erikseen kuvattu sähköisen äänestysjärjestelmän ominaisuuksiksi, että "[ä]änestäjä ei myöskään voisi äänestää tyhjää tai äänestää vahingossa tai tahallaan siten, että äänestys olisi mitätön". Tätä vaatimusta on pidettävä sähköiselle äänestysjärjestelmälle esitettynä vaatimuksena, joka ei ole täyttynyt.
+
+Vaalijärjestelmässä on siis ollut perustavaa laatua oleva suunnitteluvirhe, josta vaalien järjestäjät ovat vastuussa. Oikeuskäytännössä on katsottu, että vaalin järjestäjien toiminnasta tai virheellisestä ohjeistuksesta johtuva äänten mitätöinti johtaa vaalin uusimiseen. Ratkaisussa KHO 1981-A-II-12 korkein hallinto-oikeus on katsonut, että koska joukko ääniä oli tullut hylätyksi vaalitoimikunnan antamien virheellisten ohjeiden vuoksi, vaali oli uusittava. Turun hallinto-oikeus on puolestaan tapauksessa 12.3.2007 07/0073/1 (dnro 02266/06/2399) katsonut, että kirkkovaltuuston vaalin tulosta oli oikaistava tilanteessa, jossa vaalivirkailijan virheen johdosta osa äänestäjistä oli käyttänyt vääränlaista äänestyslippua.
+
+Nyt valituksen kohteena olevassa vaalissa osa äänestäjistä on äänestysjärjestelmän huonon suunnittelun ja ohjeistuksen epäselvyyden vuoksi jättänyt äänensä vahingossa antamatta. Koska äänet ovat jääneet laskennan ulkopuolelle viranomaisen virheen vuoksi, vaali on uusittava.
+
+**1.4. Äänestysjärjestelmän käyttöliittymä on ollut lainvastainen.**
+
+Järjestelmä on edellyttänyt, että äänestäjä vahvistaa valintansa kahdesti. Tämä ei kuitenkaan vastaa lain edellytyksiä.
+
+Vaalilain 83 b § mukaan sähköisessä äänestyksessä äänestäjä äänestää "1) tunnistautumalla järjestelmään sähköisen äänestyskortin avulla; 2) merkitsemällä näyttöruudulle ehdokkaan numeron tai valitsemalla ruudulta vaihtoehdon, jonka mukaan hän käyttää äänioikeuttaan antamatta ääntään kenellekään asetetuista ehdokkaista; ja 3) vahvistamalla valintansa."
+
+Äänestysjärjestelmässä edellä mainittu kohta 2) koostuu siitä, että käyttäjä merkitsee näyttöruudulle ehdokkaan numeron. Tämän jälkeen käyttäjä painaa "ok"-näppäintä. Lain edellyttämä ehdokkaan valinta on tällöin tapahtunut.
+
+Laki ei kuitenkaan millään tavalla vaadi, että äänestäjän pitäisi vahvistaa valintansa kahdesti. Numeron merkitsemisen jälkeinen "ok"-näppäimen painallus on selkeä merkki äänestäjän tahdosta vahvistaa ehdokkaan valinta. Tämän vuoksi äänestysjärjestelmä, joka vaatii kaksi "ok"-näppäimen painallusta, on lain vastainen.
+
+**1.5. Järjestelmä on toiminut epäluotettavasti**
+
+Äänestäjien kertomusten mukaan äänestyskoneiden käyttämisessä ilmeni erilaisia ongelmia. Esimerkiksi Kauniaisissa äänestänyt Jenni Heikkilä kuvaa äänestämisessä kohtaamiaan ongelmia seuraavasti:
+
+"Kun sain äänestyskortin, toimin sen kanssa annettujen ohjeiden mukaisesti. Kone ei kuitenkaan ensin meinannut rekisteröidä ehdokkaani numeroa. Seisoin kopissa hetken, panelin numeroa kerta toisensa jälkeen. Mielessäni kävi ajatus siitä, että numeron ei kuulukaan ilmestyä näytölle. Hetken päästä kone reagoi paineluuni.
+
+Painoin ok -nappia. Mitään ei tapahtunut. Kokeilin uudestaan, painoin kovempaa, ei mitään. Odotin kopissa ja painelin nappia. En vaalisalaisuuden vuoksi kehdannut pyytää virkailijan apua. Minuuttien yrittämisen jälkeen kone hyväksyi ok -valinnan. Näytölle ilmestyi ehdokkaani nimi, ja uusi mahdollisuus painaa ok -nappia. Kokeilin, mitään ei tapahtunut. Odotin
+taas minuutteja, jälleen kävi mielessäni kortin poistamisen vaihtoehto: jospa tässä ei kuulukaan tapahtua mitään? Sinnikkään yrittämisen jälkeen kone kuitenkin reagoi yrityksiini. Ääneni meni perille, ja poistuin paikalta.
+
+Helsingin Sanomien artikkeleissa äänestysvirheiden syyksi mainitaan kansalaisten huolimattomuus ok -napin painamisessa. Itse kuitenkin koin, että järjestelmä ei toiminut tarkoitetun mukaisesti ja koen äänestäjien syyttämisen myös heidän aliarvioimisenaan."
+
+Kerrotusta ilmenee, että Heikkilä on huolellisesti pyrkinyt seuraamaan ohjeita, mutta äänestämisessä on silti ollut ongelmia. Koneen hitauden vuoksi hän oli jopa hetken luullut, että äänestystapahtuma oli ohi ja kortin voi poistaa laitteesta.
+
+Kauniaisissa äänestänyt Kati Karme kertoo omasta kokemuksestaan seuraavaa:
+
+"Kun kävin äänestämässä illalla sunnuntaina 26.10.08, päätin kokeilla sähköistä äänestystä. Äänestys oli muuten helppoa ja en hauku "uusia äänestysteknologioita", mutta todellakin jouduin painamaan "ok" kolme kertaa, ennen kuin ääni todella meni läpi. Ensimmäisellä painallukselle kone ikään kuin meni jumiin ja toisella kerralla painaessa ei tapahtunut mitään. Vasta kolmannella kerralla painaessani "ok", ääni meni läpi."
+
+Myöskin Kauniaisissa äänestänyt Eeva Kortekangas kertoo tapahtumista äänestyspaikalla seuraavaa:
+
+"Ollessani äänestyskopissa en voinut olla kuulematta vanhempaa mieshenkilöä, jonka sähköinen äänestäminen ei onnistunut aivan yhtä hyvin. Hän huusi kopista useaan kertaan kovaan ääneen apua siihen, että kone ei suostunut tallentamaan/antamaan äänestämiseen kuin yhden numeron. (Esimerkiksi jos olisi halunnut äänestää numeroa 65, kone käsitykseni mukaan suostui syöttämään kenttään vain numeron 6.)
+
+Lopulta eräs vaalitoimihenkilöistä pyysi vaaliavustajaa (tms, en tiedä termiä) avustamaan miestä. Samalla tämä virkailija pyysi mi[e]stä olemaan hiljaa, koska äänestyskopissa ei saisi puhua."
+
+Kortekankaan kertomuksesta ilmenee, että äänestyskoneiden puutteellinen toiminnan takia äänestyspaikalla on syntynyt ylimääräistä häiriötä, mikä on voinut vaarantaa sekä vaalirauhan että vaalisalaisuuden, koska äänestäjät ovat joutuneet turvautumaan vaaliavustajaan pelkän teknisen vian vuoksi.
+
+**1.6. Järjestelmän ohjeistus on ollut puutteellinen**
+
+Kauniaisissa äänestänyt ja vaaleissa ehdolla ollut Tarja Kotkavuo kuvaa kokemustaan seuraavasti:
+
+"Minua ihmetytti, että ei ollut tietoa siitä, mitä tämä äänestäminen pitää sisällään, mitä tapahtuu. Tätä olisi voinut esimerkkitapauksin ja kuvauksin havainnollistaa kaikille. Olisi ollut mukavaa etukäteen tietoa mitä ruudulle tulee ja mitä kaikkea pitää tehdä.
+
+Olen myös kuullut usealta, että oli ongelmaa painaa nappia sopivalla voimakkuudella, tarpeeksi lujaa muttei liian voimakkaasti, tällaisetkin tuntemukset tuntuvat ikäviltä kuulla. Kaiken kaikkiaan monille on jäänyt ikävä tunne äänestyksestä."
+
+Kotkavuon kertomuksesta ilmenee, että sähköinen äänestäminen oli ohjeistettu puutteellisesti ja ehdokasnumeron syöttäminen oli tuottanut useallekin äänestäjälle vaikeuksia.
+
+Oikeusministeriön oma ohjeistus (liite 5) sanoo, että "[ä]änestämisen keskeyttäminen tapahtuu painamalla Keskeytä-painiketta ja ottamalla sähköinen äänestyskortti pois lukijasta". Ohjeistus on puutteellinen siltä osin, että se ei kerro, että pelkkä kortin poistaminenkin keskeyttää äänestystapahtuman. Samaisessa ohjeessa Oikeusministeriö on ohjeistanut äänestäjiä toimimaan "näytöllä näkyvien ohjeiden mukaisesti". Äänestyspääte ei mitä ilmeisimmin ohjeistanut riittävästi, mikäli käyttäjät jättivät äänestyksensä vahingossa kesken.
+
+**1.7. Äänestäjät ovat luulleet äänensä tulleen rekisteröidyksi.**
+
+Oikeusministeriön tiedotteen mukaan äänestäjät eivät ole siirtyneet ongelmien jälkeen käyttämään lippuäänestystä vaan he ovat poistuneet äänestyspaikalta, mikä osoittaa sen, että he ovat luulleet, että heidän äänensä on tullut rekisteröidyksi. Äänestäjät eivät selvästikään ole myöskään halunneet keskeyttää sähköistä äänestystapahtumaa ja siirtyä perinteiseen äänestykseen tai äänestää tyhjää, sillä tämä olisi ollut mahdollista.
+
+**1.8. Virhe on ilmeisesti vaikuttanut kunnallisvaalin lopputulokseen.**
+
+Hukattujen äänien määrä on suurempi kuin pienimmällä äänimäärällä valituksi tulleen ehdokkaan äänimäärä. Rajatapauksissa toinen ehdokas olisi voinut tulla valituksi, jos tämä olisi saanut muutaman äänen enemmän. On siis hyvin todennäköistä, että vaalitulos olisi ollut erilainen, jos sähköisen äänestyksen vuoksi hukatut äänet olisi otettu asianmukaisesti laskennassa huomioon.
+
+Esimerkiksi Kauniaisissa on äänestyksen tulos ollut erittäin tiukka. Keskusvaalilautakunta arpoi saman äänimäärän saaneiden ehdokkaiden välisen järjestyksen, jolloin Pekka Kuvaja (Kokoomus, 51 ääntä) valittiin valtuustoon ja Tarja Kotkavuo (myös Kokoomus ja 51 ääntä) ensimmäiseksi varavaltuutetuksi. Yksikin lisä-ääni olisi voinut ratkaista tämän tilanteen eri lailla, tai ainakin niin ettei arvontaa olisi tarvittu. Kauniaissa hukattujen äänien määrä oli 61. Samoin Vihdissä Perussuomalaisten ehdokas Pasi Salolainen (162 ääntä) jäi varavaltuutetuksi ja saman puolueen Markku Alroth (myös 162 ääntä) pääsi valtuutetuksi. Karkkilassa taas tilanne esimerkiksi Tuija Kalpan (Vasemmistoliitto, 35 ääntä) ja Anu Frosteruksen (Vasemmistoliitto, 33 ääntä) välillä oli tiukka. Kaikissa kolmessa kunnassa olisi muutamilla äänilla tulos siis voinut olla toinen ainakin valittujen henkilöiden osalta. Myös vertailulukujen erot eri puolueiden ehdokkaiden välillä olivat pieniä joten myös puolueiden välisiä muutoksia olisi todennäköisesti tullut.
+
+Korkein hallinto-oikeus on käsitellyt ratkaisussaan KHO 1997:34 tapausta, jossa kunnallisvaalien laskennassa oli virheellisesti otettu huomioon 19 ääntä ja kaksi ennakkoääntä oli jäänyt saapumatta. Korkein hallinto-oikeus kumosi vaalit ja määräsi kunnassa toimitettavaksi uudet vaalit. Tämän valituksen tapauksessa ääniä puuttuu kertaluokan verran enemmän, joten on selvää, että vaalitulos on kumottava ja kunnassa on toimitettava uudet vaalit.
+
+**2. Käytetty sähköinen äänestysjärjestelmä on demokraattisten vaalien keskeisten periaatteiden vastainen.**
+
+Demokraattisten vaalien perusperiaate on, että vaali on salainen. Tämä edellyttää, että sähköisessä äänestyksessä käytettävä järjestelmä on rakennettu siten, että kukaan ei voi yhdistää toisiinsa äänestäjää ja tämän antamaa ääntä.
+
+Euroopan neuvosto on antanut 30. syyskuuta 2004 suosituksen sähköisestä äänestyksestä (Recommendation Rec(2004)11
+of the Committee of Ministers to member states on legal, operational and technical standards for e-voting). Suosituksessa todetaan, että sähköisen äänestämisen tulee olla yhtä luotettavaa ja turvallista kuin kulloisessakin maassa käytössä oleva manuaalinen äänestys ja että sen suunnittelussa ja käyttämisessä tulee ottaa huomioon kaikki vaaleihin liittyvät perusoikeudet, kuten yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja salainen ja vapaa äänestys. Äänestäjien yhdenvertaisuus ja vaalisalaisuus eivät toteudu nyt käytetyssä järjestelmässä.
+
+**2.1. Vaalisalaisuus vaarantuu käytetyssä järjestelmässä**
+
+Oikeusministeriö tilasi Turun yliopistolta auditoinnin sähköisestä äänestysjärjestelmästä ja julkaisi auditointiraportin. Raportin (liite 3) sivulla 6, kappaleessa 3.3 todetaan, että "[y]ksittäisen äänestäjän äänen voi selvittää, jos saa haltuunsa kopion sähköisestä vaaliuurnasta ja äänten salauksen purkuun tarvittavan avaimen. (..) Lisäksi on muistettava, että äänestäjien äänet ovat selvitettävissä niin kauan, kunnes kaikki kopiot sähköisestä uurnasta tai uurnanavausavaimista on tuhottu."
+
+Sähköinen uurna on arkistoitu oikeusministeriön toimesta, mutta kopioita sähköisestä uurnasta on tietääksemme säilytetty vaalien teknisen toteuttajan, TietoEnatorin, palvelimilla keskiviikkoon 29.10.2008 asti. Äänten salauksen purkuun tarvittavat avaimet ovat sähköisen uurnan avausryhmän hallussa. Näin ollen on täysin mahdollista, että arkistointiajan aikana sähköinen uurna avataan avausryhmän avaimilla ja äänestäjien äänet yhdistetään äänestäjiin.
+
+Tämä tilanne on lainvastainen, sillä vaalilain 83 c § mukaan äänestäjän antaman äänen ja henkilötunnuksen tulee kirjautua "oikeusministeriön sähköiseen vaaliuurnaan siten salattuina, ettei niitä voida keskenään yhdistää."
+
+Vaalisalaisuuden tason tulee olla verrattavissa perinteiseen äänestykseen. Tästä johtuen vaalilain "ei voida" tulee ymmärtää niin, että ääniä "ei voida" yhdistää edes teoriassa. Olisi ollut mahdollista teknisesti rakentaa sähköinen äänestysjärjestelmä, jossa ääniä ei edes teoriassa voisi yhdistää äänestäjiin. Näin ei kuitenkaan oltu tehty.
+
+Tällä hetkellä on olemassa reaalinen tekninen mahdollisuus yhdistää äänestäjien äänet ja äänestäjät toisiinsa, erityisesti koska sähköisestä uurnasta on teknisesti ollut mahdollista valmistaa kopioita. Tämä mahdollisuus on olemassa niin kauan, kuin avausryhmän avaimet ja yksikin sähköisen uurnan kopio ovat olemassa. Tämän vuoksi katsomme, että käytetty sähköinen äänestysmenetelmä on lainvastainen.
+
+Asiaa ratkaistaessa on huomioitava, että vaalisalaisuus on säädetty muun muassa suojelemaan kansalaista hallinnon taholta suuntautuvalta painostukselta. Niinpä on kestämätön tilanne, että oikeusministeriö ja/tai yksityinen yritys sekä kaksi yksityishenkilöä, joista toinen voi olla oikeusministeriön edustaja, voivat murtaa vaalisalaisuuden niin halutessaan.
+
+**2.2. Äänestäjät eivät ole sähköisessä järjestelmässä yhdenvertaisessa asemassa.**
+
+Sähköisen järjestelmän käyttämiselle on ollut vaihtoehtona perinteinen paperiäänestys, mikäli henkilö ei ole halunnut käyttää sähköistä järjestelmää. On ilmeisesti kuitenkin ollut tilanteita, joissa henkilö on valinnut sähköisen äänestyksen, mutta järjestelmän hitaan tai virheellisen toiminnan vuoksi hän on toiminut äänestäessään virheellisesti eikä ääni ole kirjautunut sähköiseen uurnaan. Erityisesti näin on voinut käydä iäkkäille äänestäjille tai muille äänestäjille, joilla on heikot tietotekniset taidot eivätkä he siksi ole huomanneet äänestyksessä tapahtunutta virhettä.
+
+Sähköisen äänestysjärjestelmän on oltava sellainen, että kuka tahansa äänioikeutettu tietoteknisistä taidoistaan riippumatta ymmärtää sen toiminnan ja osaa käyttää sitä menestyksellisesti. Järjestelmä on suunniteltava ja testattava niin huolellisesti, että käyttäjä ei voi vahingossa tehdä sellaista virhettä, että hänen äänensä jäisi rekisteröimättä.
+
+**2.3. Käytetyn äänestysjärjestelmän toiminnasta ei voi varmistua, eikä oikeusministeriö ole pystynyt todistamaan järjestelmää lainmukaiseksi.**
+
+Sähköinen äänestysjärjestelmä on kokonaisuudessa erittäin monimutkainen tietotekninen järjestelmä. Sen toiminnan ymmärtäminen vaati syvällistä tietoteknistä erityisosaamista. Oikeusministeriö on ilmoittanut, että järjestelmä on oleellisilta osiltaan liikesalaisuus, mistä syystä järjestelmän toteutukseen ei voi tutustua. Äänestysjärjestelmästä nousseen julkisen kohun jälkeen oikeusministeriö teetti järjestelmästä keväällä 2008 Turun yliopiston matematiikan laitoksella suppean ja riittämättömän auditoinnin, joka sekin jo paljasti 14 tietoturvapuutetta. Suurinta osaa löydetyistä puutteista ei korjattu.
+
+Käsittääksemme auditoijien allekirjoittama salassapitosopimus kieltää auditoijia lausumasta auditoinnista mitään edes oikeusministeriölle sen lisäksi, mitä auditointiraportissa on ilmaistu. Pyydämme, että hallinto-oikeus kuulee auditoijia todistajina salassapitosopimuksen estämättä, jos katsoo sen tarpeelliseksi lisäselvityksen saamiseksi.
+
+Kun otetaan huomioon muiden maiden kokemukset sähköisistä äänestysjärjestelmistä, järjestelmän salaisuus, suppeankin auditoinnin löytämät 14 puutetta ja että huomaamatta jääneen alkeellisen suunnitteluvirheen vuoksi yhteensä 232 ääntä hukkui, on todennäköistä, että järjestelmässä on lukuisia muitakin puutteita, joita ei ole vielä havaittu.
+
+Äänestäjä on painanut äänestyskopissa kosketusnäyttöä ja myöhemmin oikeusministeriö on ilmoittanut kunkin ehdokkaan saamat äänimäärät. Siitä, mitä on tapahtunut äänestystapahtuman ja äänten ilmoittamisen välillä ei ole varmuutta. Suomessa käytetyssä luottamushenkilöihin perustuvassa paperiäänestysjärjestelmässä, jossa ääntenlasku tapahtuu eri puolueiden edustajien valvonnassa äänestyspaikoilla, jokainen voi ymmärtää periaatteet, joilla ääntenlaskun oikeellisuus ja vaalisalaisuus taataan. Oikeusministeriön toteuttama sähköinen äänestysjärjestelmä sen sijaan on "musta laatikko": kansalaisia pyydetään luottamaan järjestelmätoimittajan ja oikeusministeriön virkamiesten sanaan siitä, että äänet on laskettu oikein ja että vaalisalaisuus on säilyy.
+
+Oikeusministeriö on väittänyt, että äänestysjärjestelmä toteuttaa vaalilain vaatimukset, mutta se ei ole sitä edellä mainituista syistä pystynyt osoittamaan. Todistustaakka siitä, että äänestysjärjestelmä on lainmukainen, on oikeusministeriöllä. Koska oikeusministeriö ei ole tätä luotettavasti pystynyt osoittamaan, on katsottava, että sähköinen äänestysjärjestelmä ei täytä niitä luotettavuuden ja avoimuuden edellytyksiä, joita siltä edellytetään. Hallinto-oikeuden on kumottava keskusvaalilautakunnan päätös ja kunnassa on järjestettävä uudet vaalit ilman sähköisestä äänestystä.
+
+Oikeusministeriö on myös itse todennut vaalien jälkeen että "testitilanteessa keväällä havaittiin mahdollisuus, että jos äänestäjä kesken äänestyksen vetää äänestyskortin pois kortinlukijasta, sovellus palaa mitään ilmoittamatta aloitussivulle, jolloin äänestäjälle voi jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta." (Liite 9). Tämän johdosta on käynnistetty sisäinen tarkastus äänestysjärjestelmän suunnittelusta ja testauksesta. Samalla ministeriö siis itse myöntää että äänestäjälle voi jäädä virheellinen käsitys.
+
+**3. Myös perusoikeuksien toteutuminen edellyttää vaalien uusimista.**
+
+Perustuslakivaliokunta on katsonut, että mikäli tulkintatilanteessa on olemassa kaksi perusteltua tulkintavaihtoehtoa, etusija on annettava sille tulkinnalle, joka parhaiten edistää perusoikeuksien toteutumista. Vaalit on yksi demokraattisen yhteiskunnan tärkeimmistä tapahtumista, joten perusoikeusmyönteisen laintulkinnan tarve on korostunut. Sekä vaaleissa ehdolla olleet henkilöt että äänioikeutetut ovat oikeutettuja siihen, että vaalin tulos vastaa äänestäjien tahtoa.
+
+Sähköinen äänestys on ollut rajattu kokeilu. Tämä kertoo siitä, että järjestelmän toteuttaja ei ole ollut varma, toimiiko järjestelmä odotetulla tavalla. Tällaisessa tilanteessa kokeilukuntien äänioikeutettujen oikeussuojan tarve korostuu entisestään. Viranomaiset ovat pitäneet mahdollisena, että kokeilussa jokin menee pieleen. Kun näin nyt on käynyt, on ilmeistä, että vaali on uusittava.
+
+
+[*Paikka ja aika*]
+
+[*Allekirjoitus ja nimen selvennys*]
+
+
+
+LIITTEET
+
+[*Tulosta nämä liitteeksi näistä linkeistä. Pelkät linkit eivät kelpaa. Voit tosin jättää linkit näkyviin.*]
+
+[*Liitä mukaan valtakirja, jos edustat valtakirjalla*]
+
+Liite 1: Kopio keskusvaalilautakunnan päätöksestä. (*Hanki tämä kunnastasi, pitäisi olla esim. kunnan virallisella ilmoitustaululla. Kopioi sieltä, ellei ole sähköisesti saatavilla.*)
+
+Liite 2: Oikeusministeriön tiedote sähköisen äänestyksen ongelmista 28.10.2008. (<http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1224166604122>)
+
+Liite 3: Oikeusministeriön auditointiraportti sähköisestä äänestyksestä. (<http://www.vaalit.fi/uploads/6d8qgeom5g.pdf>)
+
+Liite 4: Uuden Suomen artikkeli 29.10.2008. (<http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/39518-oikeusoppinut-perusoikeuksia-poljettu-vaalit-voidaan-uusia>)
+
+Liite 5: Oikeusministeriön verkkosivu äänestyksen kulusta. (<http://www.vaalit.fi/sahkoinenaanestaminen/aanestyksen_kulku.html>)
+
+Liite 6: Näitä epäilyjä on tuotu julki mm. kansanedustaja Jyrki Kasvin blogissa, jonka mukaan epäilyt on välitetty Oikeusministeriön tietoon. (<http://www.kasvi.org/index.php?6089>)
+
+Liite 7: Oikeusministeriön vaalijohtajan mukaan järjestelmää ei kokeiltu tavallisilla kansalaisilla, vaan luotettiin muun muassa vaaliviranomaisten, kuntien edustajien ja järjestelmän toimittaneen TietoEnatorin henkilöstön tekemään testaukseen. (<http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135240638305>)
+
+Liite 8: Oikeusministeriö oli havainnut virhemahdollisuuden jo keväällä 2008. (<http://www.iltalehti.fi/vaalit/200811058544690_vl.shtml>)
+
+Liite 9: Oikeusministeriö on käynnistänyt sisäisen tarkastuksen virheistä. (<http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1224166703765>)
+
+Liite 10: Professori Martti Mäntylän lausunto. (<http://www.arkko.com/vaalit/mantyla.doc>)
+
+Liite 11: Professori Kaarlo Tuorin lausunto. (Toimitetaan myöhemmin)
--- /dev/null
+> Miten niin valitusta ei voisi lähettää sähköpostitse?
+
+Oikeuslaitoksen yhteydenotto-ohjeissa mainitaan, että tuo itse, kuriiri tuo, tai sitten postilla.
+
+Sähköposti ja telefax mainitaan vain oikeudenkäyntiin liittyvien muiden asiakirjojen toimitusmuotona.
+
+Millään löytämälläni sivulla ei sanota, ettei valitusta saisi toimittaa sähköpostilla, mutta toisaalta sähköpostia nimenomaan ei luetella toimitusmuodoissa.
+
+Jos joku pystyisi saamaan tähän 100 % selvyyden, niin olisi hienoa! Huomattavaa on myös, että liitetiedostoja ja tiedostomuotoja koskevat aika tiukat kriteerit, jos niitä toimittaa sähköpostitse, ja riski on aina lähettäjällä.
+
+---
+
+OM:lla on kummallisen konservatiiviset ohjeet, koska [laki asioinnista viranomaistoiminnassa](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013) sallii sähköpostin käyttämisen kaikissa viranomaisissa, ja minulla on myös käytännön kokemusta siitä, että näin voi tehdä. Tuomioistuimet lähettävät automaattivastauksen kun viesti on tullut perille, mutta vastuu on tietysti lähettäjällä. Ainoa sataprosenttisen varma tapa on viedä asiakirjat henkilökohtaisesti.
--- /dev/null
+Rehellisellä kansalaisella ei voi olla mitään salattavaa...
+
+Tälle sivulle kootaan linkkejä uutisiin suomen kansalaisista joko viranomaisten tai yritysten toimesta kerättyjen henkilötietojen väärinkäyttötapauksista.
+
+* 2010-11-06 [Kaleva: Kuka meitä kuvaa?](http://www.kaleva.fi/uutiset/kuka-meita-kuvaa/876773)
+
+* 2009-05-18 [YLE: HUSin potilastietosuojassa puutteita](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/husin_potilastietosuojassa_puutteita_742191.html)
+
+* 2009-02-22 [HS: Koululaisten internetin käyttöä vahditaan reaaliajassa Keravalla](http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koululaisten+internetin+k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4+vahditaan+reaaliajassa+Keravalla/1135243742648)
+
+* 2008-11-04 18:08 [Verovirkailija tutki salaa tietoja Jyväskylässä](http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/verovirkailija-tutki-salaa-tietoja-jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4\(277161\).ece) (KSML, [HS](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Luvaton+tiedonhaku+toi+sakkoja+verovirkailijalle/1135240793303))
+
+* 2003-08-13 01:00 [Poliisi ja syyttäjät hakeneet verotietoja aiheettomasti](http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/08/180758) (MTV3)
--- /dev/null
+.recentchanges .diff { display: block; }
+
+.tablewithborders { border: 1px solid black; }
--- /dev/null
+# Materiaalityöpaja, kevätkokous 2010
+
+Huom! Kopsattu viimevuotisesta, voisi päivitellä.
+
+## Esittelymateriaali
+
+* Kelmupohja on suunniteltuna, muttei toteutettuna
+
+## Effin linjaukset
+
+Eri aihealueilta pitäisi olla olemassa FAQ:t. Työstetään wikissä ja kopioidaan aika-ajoin nettisivuille.
+
+Pitää muistaa, ettei sanota *"Internet on erilainen"*, vaan *"erilainen, koska ..."* tai *"samanlainen, mutta ..."*.
+
+* Yksityisyyden suoja
+ * FAQ puuttuu
+ * Tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa yhteistyötä? Käyttöehtojen "laaduntarkistus". Suomalainen "privacy seal".
+ * Yksityisyydestä on [[lexnokiafaq]]issa
+* Sananvapaus
+ * Lyhyt FAQ on jo <http://effi.org/sananvapaus/>
+* Sisältöjen ja palveluiden käyttöehdot
+ * Esimerkkejä siitä mitä ihmettä vaaditaan hyväksymään, mihin saatat sitoutua
+ * Yleisperiaate: ehtojen omituisuudesta riippuu miten raskas prosessi sitovuuteen tarvitaan
+ * Kritiikkiä: käytettävyys hanurista monessakin hyväksymisvirityksessä
+ * Selainlaajennos joka ilmoittelee muuttuvista ehdoista?
+ * Huonoja esimerkkejä: tkvk.org
+* Mainonta (erityisesti spämmi)
+ * pitää omia puolamäen spämmifaq
+* Tekijänoikeus
+ * TekijänoikeusFAQ on lakiuudistuksen ajoilta
+ * DRM ja muut formaattikysymykset
+ * musiikin ja leffojen lisäksi myös sähkökirjat
+* Patentit (erityisesti softapatentit)
+* Sähköäänestys
+ * Vastuuhenkilö: Antti Vähä-Sipilä (?)
+ * Hyvä FAQ on jo olemassa
+* Nettisensuuri Suomessa
+ * Nettisensuuri FAQ on myös olemassa
+* Anonymiteetti Internetissä
+
+Kaikista näistä olisi hyvä olla myös FAQ wikissä (ja www:ssä)!
+
+## Täsmätoimintaa
+
+* Kampanja siihen, että passeihin pitäis saada RFID-blokkaavat kannet
+ * Suomessa
+ * Euroopassa (EDRi-gram)
+ * Standardointitasolla
+* Assembly: ohjelma, infotiskitoiminta
+ * nettisensuuri
+* Kirjamessut: ohjelma, infotiskitoiminta
+ * sähkökirjat
+ * bookabooka
+* Orwellia edustajille, saatekirje kansanedustajille
+ * huoli kehityksen suunnasta
+
+## Materiaalipankki
+
+* Effin tilaisuuksissa pidettyjen esitelmien varastointi
--- /dev/null
+#Kevätkokouksen matkustus- ja majoituskoordinointi
+
+**Huom!** Editointi vaatii rekisteröitymisen tai openid:n, sivut ovat julkisesti luettavia
+**Huom!** Junissa jo 3 hengen ryhmä saa lipuista alennusta
+
+##Majoitus
+###Yösijaa tarjotaan
+###Yösijaa tarvitaan
+* Tero Tilus (omin lakanoin)
+
+##Matkustus
+###Pääkaupunkiseutu
+
+####juna, meno Hki 0730-1359 Oulu , paluu Oulu 17:45 Oulu-23:30 Helsinki
+* Leena Romppainen, leena.romppainen@effi.org, 040 590 3031 (meno: vaunu 2, työskentelyhytti paikat 1,2,5,6; paluu: vaunu 2 paikat 39, 40, 43, 44)
+* Lars Wirzenius, lars.wirzenius@effi.org
+* Henrik Blåfield, henrik.blafield@effi.org
+* Mikael Storsjö, mikael.storsjo@effi.org
+* Karo Vallittu, karo.vallittu@iki.fi
+
+###Jyväskylä
+* Tero Tilus: meno jo pe 1.5., paluu su 3.5. juna 17:45 Oulu -- 21:56 Sjoki -- 23:37 Jyväskylä (tai bussi 17:25 Oulu -- 22:30 Jyväskylä)
+
+###Turku
+
+###Tampere
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään linkkejä EU:n Telecoms Packageen ja network neutrality -aiheeseen.
+
+Telecoms Package - EU-parlamentin II lukeminen
+
+* 2009-05-07 [Tietokone: EU:n telelakipaketti kaatui kiistaan kansalaisoikeuksista](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37758&tyyppi=1)
+* 2009-04-23 [Edri-Gramin uutisointi ITRE-valiokunnan päätöksistä](http://www.edri.org/edri-gram/number7.8/amendment-138-adopted-itre)
+* 2009-04-22 [Kauppalehti: EU:n uusin hanke: kahleet Internetille](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21389)
+* 2009-04-22 [Vihreä Lanka: Vihreät junttasivat muutoksen parlamentin nettipakettiin](http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihreat-junttasivat-muutoksen-parlamentin-nettipakettiin)
+* 2009-04-22 [HS: EU-valiokunta: netin käyttöä voi rajoittaa vain oikeuden päätöksellä](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/EU-valiokunta+Netin+k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4+voi+rajoittaa+vain+oikeuden+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksell%C3%A4/1135245360835)
+* 2009-04-22 [Hassi/Kasvi: Perusoikeuksien oltava voimassa myös netissä](http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1321:hassi-ja-kasvi-perusoikeuksien-oltava-voimassa-myoes-netissae&catid=10:tiedotteet&Itemid=38) [Sama tiedote Jyrki Kasvin sivulla](http://www.kasvi.org/index.php?7654)
+* 2009-04-21 [Fifi: Internetin kontrolli kiristymässä - taas](http://fifi.voima.fi/uutinen/Internetin+kontrolli+kiristym%C3%A4ss%C3%A4+-+taas%3F/106)
+* 2009-04-21 [Effin blogi: Telecom-paketti on levällään](http://www.effi.org/blog/2009-04-21-Ville-Oksanen.html)
+* 2009-04-21 [Piraattipuolueen blogi: Telecoms Package](http://blog.piraattipuolue.fi/2009/04/telecoms-package/)
+* 2009-04-21 [Kauppalehden keskustelupalstalla Telecoms Packagesta](http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=121610&start=0&tstart=0)
+* 2009-04-21 [Jiri Kerosen blogi: EU aikoo muuttaa Internetin](http://keronen.blogspot.com/2009/04/eu-aikoo-muuttaa-internetin.html)
+* 2009-03-25 [Edri-Gram: Telecom Package in second reading - dangerous amendments](http://www.edri.org/edri-gram/number7.6/telecom-package-2nd-reading)
+
+Telecoms Package - Yleissivustot / jatkuvasti päivittyvät / aktivismi
+
+* [Telekompaketet.se](http://telekompaketet.se/)
+* [BlackOutEurope.eu](http://www.blackouteurope.eu/)
+* [La Quadrature du Net Telecoms Package -infosivu](http://www.laquadrature.net/Telecoms_Package)
+* [La Quadrature du Net Telecoms Package wiki](http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package)
+
+Muita
+
+* [Network neutrality -termin selitys Wikipediassa](http://fi.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality)
--- /dev/null
+Lopullinen, oikeuskanslerille lähtenyt versio täällä:
+
+[http://www.effi.org/nettivinkkikantelu-2010-04-14.html](http://www.effi.org/nettivinkkikantelu-2010-04-14.html)
--- /dev/null
+# Neuvoja Effi-toimintaan
+
+* [[Lehdistotiedotteet]]:
+ * Luonnokset effi-aktivistit -listalle, nopea palaute ja parannussykli siellä
+ * Nopeasti ulos, tarkempi analyysi vaikkapa blogikirjoitukseen
+ * 1-2 kappaleen neutraali ingressi, pääsitaatti, 1-2 asiakappaletta, loppusitaatti. Bulkkitekstin pituus ei saisi ylittää 2000 merkkiä, mielellään vähemmän.
+ * Suoraan julkaisuvalmis lehtiartikkeli.
+ * Kielen värikkyys on tyylikysymys: kansalaisjärjestö saa olla värikkäämpi kuin yritys, mutta ei liikaa, jotta
+ uskottavuus ei kärsi
+ * Tiedote kannattaa tehdä suoraan [STT:n tyylikirjan](http://www.stt.fi/fi/tyylikirja/) neuvojen mukaisesti, näin se voidaan julkaista sellaisenaan.
+ * [Kielijelppi: Kirjoitusviestintä](http://www.kielijelppi.fi/kirjoitusviestinta)
+
+* Yleisönosastokirjoituksista:
+ * Kansanedustajat lukevat tarkkaan
+ * Ei vain valtakunnallisiin lehtiin
+ * Määrä korvaa laadun
+ * Pyri lyhyeen ja ytimekkääseen ilmaisuun (esim. HS:ssä lyhyt kirjoitus enintään 1000, jatkopuheenvuoro 2200 ja pitkä kirjoitus 4000 merkkiä - lyhyt kirjoitus julkaistaan kaikkein todennäköisemmin), yleensä kannattaa keskittyä vain yhteen tai enintään kahteen pointtiin. Kirjoita selkeästi, mieti, voisitko yksinkertaistaa ilmaisujasi. Lue kohdelehden mielipidekirjoitusohjeet (esim. [HS](http://www.hs.fi/mielipide/)).
+
+* [[Asiakirjapyyntömalli]]
+ * Sisältää oleelliset pointit
+ * Vaatii aina jonkin verran räätälöintiä
--- /dev/null
+Hyviksi havaittuja paikkoja pienempään tai isompaan kokoustamiseen, olutiltoihin, mihin hyvänsä.
+
+Helsinki
+--------
+
+* [Punavuoren Ahven](http://www.delifox.fi/kalaravintolat/index.php?option=com_content&view=article&id=48:onko-tilasta-puutetta-ei-haetaeae-jaerkkaeae-bileet-meillaemeille-mahtuu&catid=36:uutiset&Itemid=75) (free cabinet for approx 25)
+* [Bruuveri, Kamppi](http://www.bruuveri.fi/kabinetti/) (cabinets, prices not bad)
--- /dev/null
+# Pakkokeinolain uudistuksen mediaseuranta
+
+Tälle sivulle kerätään linkkejä uutisiin ja muihin sivuihin, jotka käsittelevät
+esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilakien kokonaisuudistusta.
+
+## Viranomaiset
+
+* [raportti Klaus Helminen, Turvallisuusviranomaisten toimivaltuussäännösten uudistamistarpeet, sisäasiainministeriön julkaisusarja 32/2006](http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/0D0EE361FBD6CFA7C22572BB0036377E)
+* [Hankkeen asiakirjoja Haressa](http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iId=12434) Kun katsoo Haresta löytyvää kyselylomaketta, niin pinnalla ovat
+kysymykset erilaisista teleseurannoista ja dataverkkojen tutkimisesta. Lisäksi soluttautuminen, valeostot jne. on toinen suuri teema-alue.
+* 2009-05-20 [OM: Poliisin toimivaltuuksia koskeviin lakeihin ehdotetaan uudistuksia](http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1238674741645)
+* 2009-05-xx [2009:2 Esitutkintalain, pakkokeinolain ja poliisilain kokonaisuudistus. Esitutkinta- ja pakkokeinotoimikunnan mietintö](http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Komiteanmietintoja/Komiteanmietintojenarkisto/Komiteanmietintoja2009/1238674726747)
+
+## Kotimainen lehdistö, TV ja verkkomedia
+
+### Toukokuu 2009
+* 2009-05-24 Taloussanomat [Vanhanen torjuu kritiikin lähdesuojan heikentämisestä](http://www.taloussanomat.fi/media/2009/05/24/vanhanen-torjuu-kritiikin-lahdesuojan-heikentamisesta/200912944/135)
+* 2009-05-24 HS [Vanhanen: Lähdesuojalakiehdotus ei uhkaa sananvapautta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+L%C3%A4hdesuojalakiehdotus+ei+uhkaa+sananvapautta/1135246189442?ref=rss)
+* 2009-05-24 HS [Hautala: Lähdesuojan heikennys on askel väärään suuntaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hautala+L%C3%A4hdesuojan+heikennys+on+askel+v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4n+suuntaan/1135246199753)
+* 2009-05-24 HS [Sasi haluaa perusteellisen keskustelun julkisuusperiaatteesta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sasi+haluaa+perusteellisen+keskustelun+julkisuusperiaatteesta/1135246193361)
+* 2009-05-23 HS [Näpit irti sananvapaudesta](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/N%C3%A4pit+irti+sananvapaudesta/1135246173476)
+* 2009-05-20 Yle [Sananvapaus ja lähdesuoja vaarassa poliisilakien uudistuksessa?](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/sananvapaus_ja_lahdesuoja_vaarassa_poliisilakien_uudistuksessa_748816.html)
+* 2009-05-20 Journalistiliitto: [Lähdesuoja on vapaan tiedonvälityksen kulmakivi](https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=579)
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään linkkejä joiden aiheena ovat ohjelmistopatentit.
+
+## Maaliskuu, 2009
+
+* 2009-03-17 [ffii: EPO seeks to validate software patents without the European Parliament](http://press.ffii.org/Press_releases/EPO_seeks_to_validate_software_patents_without_the_European_Parliament)
--- /dev/null
+# PGP-avainten allekirjoitus Effin tilaisuuksissa
+
+Tämä on **alustava** ohjesivu PGP-avainten allekirjoituksia varten Effin kevätkokouksessa 2009. Lisätietoja:
+Lars Wirzenius (lars.wirzenius@effi.org).
+
+## Etukäteisvalmistelut
+
+* Luo avain etukäteen, jos sinulla ei ole avainta valmiiksi. (Ohjeet?)
+* Tulosta avaimen perustiedot ja sormenjälki paperille, noin 40 kappaleena.
+ * Komento: `gpg --fingerprint omanimi`
+* Ota mukaan myös henkilöllisyystodistus.
+
+## Paikan päällä
+
+Tämä selitetään tarkemmin paikan päällä, eikä tätä osaa tarvitse osata ulkoa.
+
+* Vaihdamme avainten tietoja eräänlaisen matriisijärjestelmän perusteella. Tämä maksimoi
+ tilaisuuden hyödyn ja minimoi työn.
+ - tilaisuuden vetäjä järjestää kaikki ensin riveihin ja sitten sarakkeisiin
+ - kaikki rivit ja sitten sarakkeet vaihtavat keskenään avainten tiedot
+* Itse tietojen vaihto: saat toiselta lapulla hänen avaimensa tiedot; varmista, että
+ henkilö ja avaimessa oleva nimi vastaavat henkilöllisyystodistuksen tietoja. Mikäli
+ vastaavat, pidä lappu itselläsi varmassa paikassa (merkitse kynällä, että olet tarkistanut
+ lapun, jos voit). Vastaavasti anna oma lappu ja
+ henkilöllisyystodistuksesi toiselle.
+
+## Jälkeenpäin
+
+* Nouda avain: `gpg --recv-key AVAIN-ID`
+* Allekirjoita avain: `gpg --sign-key AVAIN-ID`
+ - varmista, että avaimen tiedot vastaavat tarkistamassasi lapussa olevia tietoja
+* Lähetä kaikki allekirjoitetut avaimet: `gpg --refresh-keys`
+
+Vaihtoehtoisesti (ja mieluummin) voit käyttää ohjelmaa `caff`, joka löytyy Debian-paketista
+`signing-party`.
+
+Jos ei ole valmiiksi exim/postfix/tmv. konffattuna, [ssmtp:n](http://www.sysadminsjourney.com/2008/09/01/use-gmail-as-an-smtp-relay-using-ssmtp) kanssa pääsee aika vähällä säädöllä maililähetyksessä.
--- /dev/null
+# Effin kevätkokous
+
+Oulussa 3.5.2009 klo 13
+
+## Kokouksen avaus
+Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 13.05.
+
+## Kokouksen järjestäytyminen
+Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen ja sihteeriksi Tero Tilus. Ääntenlaskijoiksi valittiin Mika Kivilompolo ja Jyri Luostarinen.
+
+## Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
+Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
+
+## Kokouksen työjärjestys
+Kokouskutsun mukana toimitettu asialista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi.
+
+## Toimintakertomus
+Hallitus esitteli vuoden 2008 toimintakertomuksen.
+
+## Tilinpäätös ja tilikertomus
+Rahastonhoitaja esitteli vuoden 2008 tilinpäätöksen
+
+## Tilintarkastajien lausunto
+Rahastonhoitaja luki tilintarkastajien lausunnon.
+
+## Tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille
+Vahvistettiin tilinpäätös ja myönnettiin vastuuvapaus vastuuvelvollisille vuodelta 2008. Kokouksen puheenjohtajana tämän kohdan ajan toimi Joonas Kortesalmi.
+
+## Lisätalousarvio loppuvuodelle 2009
+Hyväksyttiin hallituksen esitys lisätalousarvioksi vuodelle 2009 (liitteenä).
+
+## Muita esille tulevia asioita
+Keskusteltiin Effin toiminnan organisoinnista ja jäsenistön aktivoinnista.
+
+Keskusteltiin TOR-palvelimen pystyttämisestä. Päätettiin käynnistää yhdistyksen TOR-solmu vuoden 2009 aikana. Pyritään järjestämään TOR-solmun julkistamistilaisuus Freedom not Fear -teemapäivän yhteydessä 23.5.2009.
+
+Keskusteltiin europarlamenttivaalien hyödyntämisestä. Selvitetään parlamentin aiemmista äänestyksistä ehdolla olevien kantoja Effi-aiheisiin.
+
+Keskusteltiin Effin keskustelufoorumin perustamisesta ja Effin blogin kommentointimahdollisuutta. Pyritään toteuttamaan molemmat.
+
+Keskusteltiin mahdollisuudesta organisoida elokuvailta jollain Effi-teemalla, mahdollisesti yhteistyössä kansallisen AV-arkiston tai vastaavien toimijoiden kanssa.
+
+## Kokouksen päättäminen
+Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15.22.
--- /dev/null
+* Kokouksen avaus.
+
+ * Hallituksen puheenjohtaja Tapani Tarvainen avasi kokouksen kello 16:30.
+
+* Järjestäytyminen.
+
+ * Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen ja sihteeriksi Lars Wirzenius.
+ * Pöytäkirjantarkastajiksi ja ääntenlaskijoiksi valittiin Antti Kekki ja Kari Asikainen.
+
+* Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
+
+ * Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
+
+* Vuoden 2007 tilinpäätös ja tilikertomus.
+
+ * Rahastonhoitaja esitteli vuoden 2007 tilinpäätöksen ja tilikertomuksen.
+
+* Tilintarkastajien lausunto.
+
+ * Luettiin tilintarkastajien lausunto.
+
+* Tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille.
+
+ * Tämän kohdan aikana kokouksen puheenjohtajana toimi Jarno Elonen.
+ * Vahvistettiin vuoden 2007 tilinpäätös ja myönnettiin vastuuvapaus vastuuvelvollisille.
+
+* Lisätalousarvio loppuvuodelle 2008.
+
+ * Hyväksyttiin lisäbudjetti loppuvuodelle 2008 kevätkokouksessa hyväksytyn ehdollisen
+ toisen lisäbudjetin tilalle.
+
+* Toimintasuunnitelma ja talousarvio vuodelle 2009.
+
+ * Hyväksyttiin [toimintasuunnitelma](http://wiki.effi.org/toimintasuunnitelma2009/) ja talousarvio vuodelle 2009.
+
+* Puheenjohtajan vaali.
+
+ * Vuoden 2009 hallituksen puheenjohtajaksi valittii Tapani Tarvainen.
+
+* Hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali.
+
+ * Vuoden 2009 hallituksen jäseniksi valiittiin Ville Oksanen, Leena Romppainen, Tero Tilus, Juho Lindman,
+ Virpi Kauko, Mikael Storsjö, Lars Wirzenius, Henrik Blåfield, Mika Kivilompolo ja
+ Jyri Luostarinen.
+
+* Kahden (2) tilintarkastajan ja heidän varamiestensä vaali.
+
+ * Tilintarkastajiksi vuodelle 2009 valittiin Janne Lindqvist ja Jukka Ruotsalainen ja
+ varatilintarkastajiksi Kari Asikainen ja Otso Kivekäs.
+
+* Jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+
+ * Vuoden 2009 jäsenmaksun suuruudeksi päätettiin vähintään 10 euroa.
+ * Päätettiin, että ensimmäisen vuoden jäsenmaksu on samalla liittymismaksu.
+ * Kannatusjäsenmaksun suuruudeksi päätettiin 100 euroa
+ yksityishenkilöiltä ja pieniltä yrityksiltä ja 500 euroa
+ suurilta yrityksiltä.
+
+* Puheenjohtaja päätti kokouksen kello 19:22.
--- /dev/null
+
+**LOPULLINEN VERSIO, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ITSE TEKSTIIN**
+
+<hr>
+
+### Lausunto oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010, Rasistiset rikokset
+
+#### Johdanto
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry kannattaa varauksin Euroopan neuvoston
+tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
+hyväksymistä mietinnössä esitetyin varaumin artikloihin 3 ja 5
+sekä lainsäädännön päivittämistä vastaamaan sitä sekä
+neuvoston puitepäätöksen (2008/913/YOS) vaatimuksia.
+Samalla pitäisi tehdä puitepäätöksen 1. artiklan 4. kohdan mukainen
+lausuma siinä mainittujen rikosten puolustelun kriminalisoinnin
+rajoittamisesta ainoastaan kansainvälisen tuomioistuimen
+lopullisella päätöksellä todettuihin rikoksiin.
+
+Effi näkee työryhmän esittämissä lakiteksteissä
+sekä perusteluissa kuitenkin useita vakavia ongelmia, erityisesti
+sananvapautta kohtuuttomasti rajoittaville tulkinnoille
+alttiita muotoiluja. Ehdotukset menevät monessa kohdin
+paljon pitemmälle kuin mainitut kansainväliset sopimukset
+edellyttävät ja ovat paikoin suorastaan ristiriidassa
+niiden kanssa.
+
+Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artikla edellyttää,
+että sananvapauden rajoitusten on oltava *välttämättömiä*.
+Siten ne pitäisi aina säätää mahdollisimman suppeiksi,
+eikä "varmuuden vuoksi" laajemmiksi kuin sopimukset edellyttävät,
+kun mitään näyttöä muuta Eurooppaa vakavammista ongelmista
+Suomessa ei ole.
+
+Työryhmä on sananvapauden kannalta tärkeitä toimintoja
+luetellessaan unohtanut kaikkein tärkeimmän:
+poliittisen puheen, poliittiseen mielipiteenmuodostukseen
+vaikuttamisen. Sananvapauden ensisijainen tarkoitushan
+demokratiassa on mahdollistaa vapaa mielipiteenmuodostus
+sallimalla kaikkien mielipiteiden, erityisesti kaikkein
+kiistanalaisimpien, julkinen esittäminen ja puolustelu
+(ja tietysti vastustaminenkin).
+
+Mietinnön yksi perusongelma on ajatus, että jokin materiaali
+voisi olla itsessään rikollista tai niin vaarallista,
+että sen ei pitäisi lainkaan olla ihmisten saatavilla -
+että rasismi olisi asia, josta ihmisten ei pitäisi
+sallia vapaasti muodostaa mielipidettään.
+Kriminalisoinnin pitäisi kohdistua toimintaan,
+aineiston käyttötapaan, eikä kohdella materiaalia
+sinänsä kuin "taudinaiheuttajaa", jolta ihmiset ovat
+kykenemättömiä suojautumaan ja jolta viranomaisten
+pitäisi hallintoalamaisia suojella.
+
+
+Erityisen ongelmallisena Effi pitää esitystä
+yleisön saataville asettamisen kriminalisoinnista
+aivan liian laajalle ulottuvana: se rajoittaisi
+kohtuuttomasti niin kirjakauppojen kuin kirjastojenkin
+toimintaa ja tekisi rasismia ja xenofobiaa käsittelevän
+tieteellisen tutkimuksen lähes mahdottomaksi.
+
+Toinen erittäin ongelmallinen kohta on ehdotus tietoyhteiskunnan
+palveluntarjoajan vastuuvapauden rajaamisesta tavalla,
+joka olisi kohtuuttoman raskas siirtäessään näille
+poliisin ja tuomioistuinten tehtäviä ja johtaisi
+yhteiskunnallista keskustelua rajoittavaan itsesensuuriin.
+Internet-sivustojen ylläpitäjien vastuuta arvioivassa satelliittimuistiossa
+on sama ongelma. Jos tarkoitus on saada laittomat viestit pois verkosta,
+miksei esimerkiksi verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräyksen käyttömahdollisuuksia
+arvioida lainkaan - ellei ajatus nimenomaan ole saada sensuroiduksi
+myös laillisia viestejä ilman valitusoikeutta.
+
+Kaiken kaikkiaan mietinnöstä syntyy vahva vaikutelma, että kyse ei
+olekaan oikeasti rikollisista viesteistä tai väkivallan uhasta, vaan
+niitä käytetään keppihevosena mielipiderajoitusten ajamiseen.
+
+Effi katsoo myös, että ainakin ehdotetussa muodossa
+lainmuutokset rajoittaisivat sananvapautta niin paljon,
+että niiden säätäminen edellyttäisi perustuslainsäätämisjärjestystä.
+
+#### Yksityiskohtaiset arviot lakiehdotuksista
+
+##### Rangaistusten määräytymisestä (Rikoslain 6 luvun 5 §)
+
+Vaikuttimen käytölle koventamisperusteena ehdotetussa laajuudessa
+ei ole vakuuttavia perusteita. Erityisesti uskonnon ja
+elämänkatsomuksen ottaminen koventamisperusteisiin
+sellaisinaan on niin vakava uskonnonvapauden rajoitus,
+että sitä ei voida Suomen oloissa mitenkään perustella.
+Tässä pitäisi ehdottomasti rajoittua vain tilanteisiin,
+joissa uskontoa käytetään tekosyynä teon kohdistamiseen
+rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
+alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään
+neuvostojen puitepäätöksen 1 artiklan kohdan 3 mukaisesti.
+Uskonnot ja elämänkatsomukset *aatteina* eivät tarvitse
+erityissuojaa, päinvastoin, niiden pitäisi kestää
+kovaakin arvostelua.
+Ehdotetusta muotoilusta seuraisi myös, että myös tekijän
+uskonnonkin pitäisi olla kovennusperuste - mikä
+tarkoittaisi, että esimerkiksi
+sähköisen viestinnän tietosuojarikkomuksesta
+uskonnollisista motiiveista (lähetystyö)
+saisi ankaramman rangaistuksen kuin kaupallisista.
+
+Vaikuttimen ottaminen yleiseksi koventamisperusteeksi
+edellyttämättä mitään konkreettista, joka sitoisi sen itse tekoon,
+on yleisestikin varsin ongelmallista ja sen vaikutuksia ja
+mahdollisia soveltamisalueita pitäisi pohtia
+hyvin perusteellisesti.
+Erityisesti vaikuttimia silloin tultaisiin varmasti
+arvioimaan syytetyn julkaistujen mielipiteiden
+pohjalta, ja lisärangaistus tulisi siten tosiasiallisesti
+mielipiteenilmaisusta eikä itse teon vaikuttimista.
+Tästä seuraa myös, että kyseessä olisi sananvapauden
+rajoitus, jota pitäisi arvioida ihmisoikeussopimuksen
+välttämättömyysperiaatteen valossa.
+
+Mietinnössä ongelmallisina mainitut tapaukset,
+joissa nykyinen muotoilu ei toimi koska teko
+onkin kohdistunut omaisuuteen, olisi helppoa
+korjata täsmällisemmällä muotoilulla:
+
+*"4) rikoksen kohdistaminen henkilöön, tämän omaiseen
+tai omaisuuteen pääasiassa hänen rotunsa, kansallisen tai
+etnisen alkuperänsä, syntyperänsä, sukupuolisen suuntautumisensa,
+vammaisuutensa tai muun sellaisen perusteen vuoksi;"*
+
+Muistiossa esitetään koventamisperusteen käyttöä myös
+mainittuihin ryhmiin kuulumattomien uhrien tapauksessa,
+esimerkiksi rasisminvastaisen työn tekijöihin kohdistuvissa
+teoissa. Tämän tarpeellisuus jää kuitenkin perustelematta:
+koko tämän lainkohdan olennainen perustehan on uhrien
+heikko asema ja kykenemättömyys itsensä puolustamiseen,
+eikä valtaväestöön kuuluva tarvitse lisäsuojaa vain
+tekemänsä hyvän työn takia. Jos sellainen kuitenkin
+katsotaan tarpeelliseksi, se pitäisi perustella
+erikseen ja mainita laissa täsmällisesti.
+
+##### Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslain 11 luvun 10 §)
+
+"Yleisön saataville asettaminen" kattaa muualla rikoslaissa
+ja tekijänoikeuslaissa vakiintuneen tulkinnan mukaan kaikenlaisen
+myymisen, lainaamisen, maahantuonnin jne.
+Siten ehdotettu muotoilu tarkoittaisi, että kirjastot,
+antikvariaatit ja koulut joutuisivat poistamaan suuren määrän
+vanhaa, historiallisesti merkittävää kirjallisuutta: pois menisivät
+niin Hitlerin teokset, löytöretkeilijöiden kirjoitukset kuin vanhat
+tieteelliset kirjatkin, joissa uskottiin rotuhygieniaan.
+
+Ehdotettu poikkeusmomentti ei asiaa korjaisi.
+Erityisesti tieteessä tutkimuksen
+rajaaminen "yleisesti hyväksyttävään" olisi
+mahdoton, tieteellisen toisinajattelun ja
+uudet läpimurrot estävä kriteeri.
+
+Toiseksi, ehdotettu muotoilu *"**sellaisten**... lausuntojen,...*"
+tarkoittaa, että kriteeriksi asetetaan itse
+materiaalin sisältö käyttötavasta riippumatta -
+siis että tiettyä aineistoa joko
+saa käyttää miten tahansa tai ei lainkaan.
+Tieteellinen tutkimus asettaisiin samalle
+viivalle palopuheiden kanssa, raamatunlauseiden
+käyttöä väkivaltaan yllyttämiseen ei voisi
+kieltää sensuroimatta niitä kokonaan,
+eikä rasistisesta puheesta raportointia voisi
+erottaa sen alkuperäisestä esittämisestä
+(vrt. työryhmänkin mainitsema EIT:n
+päätös *Jersild vs. Tanska*).
+
+Yleisön saataville asettamisen kielto riippumatta
+tarkoituksesta tai kontekstista olisi myös
+voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata
+mielipiteenmuodostusta vastaan.
+Neuvostojen puitepäätöksessäkin johdonmukaisesti
+viitataan tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä,
+Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä säännönmukaisesti
+korostetaan aineiston käyttötarkoituksen merkitystä,
+ja tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
+selitysmuistiossa todetaan, että
+*"The act of distributing or making available is only criminal if the
+intent is also directed to the racist and xenophobic character of the
+material."*
+Materiaalin luonne sinänsä ei siis riitä rikoksen tunnusmerkistöksi,
+ellei tekotavasta ilmene rasistinen tai muukalaisvihamielinen tarkoitus.
+
+Mietinnössä tunnutaan myös olettavan, että kaikenlainen linkittäminen
+olisi yleisön saataville asettamista. Tämä on perustavanlaatuinen
+väärinkäsitys Internetin ja hypertekstin luonteesta. Tällaisesta
+tulkinnasta seuraisi muun muassa, että tieteellisiä tutkimuksia ei voisi
+julkaista netissä sensuroimatta lähdeluetteloita ja että
+hakukoneita pitäisi alkaa valvoa Kiinan tapaan.
+Laajamittainen yllytystarkoituksessa tehty linkittäminen
+voidaan jo nyt katsoa avunannoksi levittämiseen, eikä
+linkittämisen oikeudellisen merkityksen muuttamiseen
+ole mitään aihetta.
+
+Kuvien mainitseminen erikseen tekotapana jää myös hyvin
+heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
+kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
+käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
+pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden* pilkkaaminen.
+Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
+kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
+tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
+se olisi varsin raju sananvapauden vastainen linjaus
+Suomelta.
+
+Sananvapauden rajoitusten välttämättömyysperiaatteen
+mukaisesti tässäkään ei pitäisi laajentaa
+kansanryhmän käsitettä sopimusvelvoitteita
+laajemmiksi enempää kuin näyttö tosiasiallisista
+vakavista ongelmista edellyttää. Erityisesti
+elämänkatsomuksen lisääminen listaan samalla
+epäsuorasti laajentaa uskonnon merkitystä siinä
+ryhmäjäsenyydestä itse uskoon tavalla,
+joka puuttuisi rajusti uskonnonvapauteen:
+jos toisen uskonnon jumalaa ei saa kutsua epäjumalaksi tai profeettaa vääräksi profeetaksi,
+koska se olisi loukkaavaa, mitä jää jäljelle uskonnonvapaudesta?
+Olisiko Ilse Paakkisen selvästi ateisteja loukkaava kirjoitus Helsingin Sanomissa 3.3.2010
+(jossa mm. väitetään ateismia ideologiaksi, joka perustuu vihaan ja agressioon)
+katsottava kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan?
+
+Uskontojen ja elämänkatsomusten panettelun ja solvaamisen kieltäminen
+käytännössä toisi 1998 rikoslaista poistetun jumalanpilkkapykälän
+takaisin laajennetussa muodossa.
+Uskonto pitäisi tässäkin rajata vain tilanteisiin, joissa sitä
+käytetään tekosyynä teon kohdistamiseen
+rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
+alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
+Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
+Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi, että ne
+ovat tärkeitä, niitä pitää saada arvostella ja tehdä naurunalaisiksi.
+Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
+ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
+enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
+elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
+
+Vammaisten määritteleminen kansanryhmäksi on myös hieman ongelmallista.
+Vammaiset eivät yleensä halua tulla määritellyksi ensisijaisesti
+vammaisuutensa kautta tai tulla luokitelluksi "kansanryhmäksi",
+ihmisten erot vammaisten joukossa kun ovat yhtä suuria kuin
+ihmisten joukossa yleensä. Koko termin "vammainen" käyttö laissa
+ihmisiä kategorisoivana terminä nyt ehdotetun lakitekstin tapaan on
+alentavaa ja saattaa jopa lisätä syrjintää ja
+viharikoksiakin luomalla näille sopivan kohderyhmän.
+Siten olisi parempi vaatia ihmisten erilaisuuden ja erilaisten
+vammojen huomioonottamista yksilöllisesti,
+esimerkiksi kunnianloukkauksen tai laittoman
+uhkauksen tunnusmerkistöä tai koventamisperusteita
+säätämällä kuin tekemällä vammaisista
+keinotekoista kansanryhmää.
+
+Sukupuolisen suuntautumisen osalta suojelua kansanryhmänä voidaan pitää
+perusteltuna, mutta samalla se osoittaa tunnusmerkistön sitomisen materiaaliin
+käyttötavasta ja tarkoituksesta riippumatta absurdiksi, kun ilmeisesti
+Raamatustakin pitäisi sensuroida homoseksuaalisuuden kieltävät kohdat
+(kuten 3 Moos 18:25).
+
+Lain nykyinenkin muotoilu on näissä suhteissa ongelmallinen,
+ja ongelma vain korostuu kun sitä yritetään laajentaa.
+Asiaa voisi yrittää korjata esimerkiksi puitepäätöksessä
+johdonmukaisesti käytetyllä rajauksella
+*"... jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään
+väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän
+jäsentä kohtaan, ..."*.
+
+Parasta olisi kuitenkin muotoilla koko pykälä uudelleen niin, että
+kriminalisoidaan haitallinen teko sen primäärikriteerillä eikä epäsuorasti
+pelätyllä tavalla mahdollisesti vaikuttavan materiaalin kautta, esimerkiksi
+jälleen puitepäätöksen muotoilua seuraten:
+
+*"Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan tai vihaan,
+joka kohdistuu **tosiasiallisesti** rodun, ihonvärin, syntyperän
+taikka kansallisen tai etnisen alkuperän tai sukupuolisen
+suuntautumisen mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen
+ryhmän jäseneen levittämällä lausuntoja tai muita tiedonantoja
+tai muulla vastaavalla tavalla,
+on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
+sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."*
+
+Tässä *tosiasiallisesti* kattaisi uskonnon lisäksi muutkin kiertoilmaisut
+kansanryhmän määrittelyssä.
+
+##### Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan (ehdotettu uusi Rikoslain 11 luvun 10a §)
+
+Törkeän tekomuodon luomista ei muistiossa vakuuttavasti perustella,
+vaikka senkin pitäisi ihmisoikeussopimuksen mukaan olla
+*välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa*.
+
+Ehdotettu muotoilu on lisäksi kohtuuttoman epämääräinen,
+etenkin kohta 2): millainen väkivallalla *uhkailu*
+edellyttäisi näinkin paljon ankarampaa rangaistusta
+kuin toteutunut pahoinpitely?
+
+Jos törkeä tekomuoto katsotaan tarpeelliseksi, sen kriteeriksi
+tulisi ottaa uhatun väkivallan *toteutuminen* - törkeästäkin
+puheesta neljän vuoden rangaistus on suhteeton, ellei siitä
+aiheudu mitään konkreettista haittaa.
+
+##### Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen (Rikoslain 17 luvun 1a §)
+
+Työryhmä esittää järjestäytyneen rikollisryhmän määrittelyn laajentamista
+kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Jos tämä toteutetaan yhdessä
+ehdotetun yleisön saataville asettamiskiellon kanssa, seuraus olisi,
+että esimerkiksi tarkoituksella (rahaa saadakseen) yhdenkin rasistisen
+kirjan myynyt antikvaarinen kirjakauppa voisi olla lain mukaan
+järjestäytynyt rikollisryhmä. Tämä ei liene tarkoituksenmukaista.
+
+Vaikka kansanryhmää vastaan kiihottaminen määriteltäisiinkin
+edellämainitun kaltaiset omituisuudet poissulkevalla tavalla,
+järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmän laajentaminen
+eksplisiittisesti tiettyyn rikokseen, ja vieläpä sellaiseen,
+joka on (vaikka perusteltukin) sananvapauden rajoitus, vaatisi
+poikkeuksellisia perusteluja, joita ei työryhmän mietinnöstä löydy.
+
+Ehdotetun kansanryhmää vastaan kiihottamisen törkeän muodon
+mukaisiin rikoksiin järjestäytyneen rikollisryhmän
+määrittely voisi soveltua, mutta siihen se tulisi
+jo rangaistusasteikon kautta mukaan eikä vaatisi
+muutoksia tähän pykälään.
+
+Effin mielestä tähän pykälään ei tule tehdä
+työryhmän ehdottamaa muutosta.
+
+##### Vastuuvapaus tietojen tallennuspalveluissa (Lain tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 4 luvun 15 §)
+
+Lain sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18 § perusteella tuomioistuin voi poliisin, syyttäjän tai asianosaisen hakemuksesta määrätä verkkoviestin jakelun keskeytettäväksi, jos on ilmeistä, että viestin pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa. Tuomioistuimen on käsiteltävä hakemus kiireellisenä. Voimassa oleva laki mahdollistaa siis hyvin tehokkaan ja nopean puuttumisen laittomaan verkkoviestintään ilman, että Internet-palveluntarjoajille tarvitsee siirtää poliisille, syyttäjille ja tuomioistuimille kuuluvia tehtäviä.
+
+Toimivaltainen tuomioistuin näissä asioissa on Internet-palveluntarjoajan tai julkaisijan kotipaikan tuomioistuin tai Helsingin käräjäoikeus. Effin selvittäessä asiaa toukokuussa 2007 ilmeni, että poliisi, syyttäjä tai asianosainen oli kuluneen yli kahden vuoden aikana pyytänyt verkkoviestin jakelun keskeyttämistä Helsingin käräjäoikeudelta kaksi kertaa (nämä kaksi tapausta sisältävät kaikki Helsingin käräjäoikeuden käsittelemät keskeyttämismääräykset ja myös ei-sähköisen median!). Vain toisessa tapauksessa pyyntö oli niin perusteltu, että tuomioistuin hyväksyi sen. Koska nykyisetkin oikeusturvakeinot riittävät eikä niitäkään ilmeisesti ole juuri tarvittu (yksi aiheellinen keskeyttämispyyntö kahdessa vuodessa), niin emme näe mitään syytä korjata olematonta ongelmaa uudella lainsäädännöllä. (Viite: <http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html>)
+
+Ehdotettu sanamuoto lähtee jälleen siitä oletuksesta, että tietty *tieto* olisi
+itsessään lainvastaista, riippumatta siitä mitä sillä tehdään,
+millaisessa kontekstissa se esitetään,
+ja jopa onko se julkisesti jakelussa vai esimerkiksi tutkijan yksityisessä
+tiedostossa. Tämän lähtökohdan ongelmallisuus on jo tullut esiin.
+
+Toiseksi, vaatimus että palveluntarjoajan pitäisi voida tunnistaa
+tieto "ilmeisesti" lainvastaiseksi on kohtuuton, kun puhutaan
+tuomioistuimillekin vaikeista rajankäynneistä.
+
+Mitään sanktiota ylivarovaisuudesta ei ole, joten palveluntarjoajan
+kannattaisi "varmuuden vuoksi" poistaa kaikki mistä joku
+vain keksii valittaa. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä "chilling effect":
+epätäsmällinen lainsäädäntö johtaa tarkoitettua merkittävämpään sananvapauden
+rajoittamiseen, kun viestintää sensuroidaan varmuuden vuoksi. Tosiasiallisen
+sananvapauden rajoittamisen kohteeksi joutuneella ei
+olisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 13 artiklan
+edellyttämää oikeussuojakeinoa.
+Tämä johtaisi mahdollisuuteen sabotoida tehokkaasti poliittista keskustelua.
+
+Kaiken kaikkiaan tämä muotoilu rajoittaisi sananvapautta
+epäsuorasti, kiertäen Euroopan ihmisoikeussopimuksen
+10 artiklan kohtaa "... viranomaisen siihen puuttumatta ..."
+painostamalla palveluntarjoajia puuttumaan viranomaisen
+asemesta, tavalla, joka selvästi ylittää saman sopimuksen
+artiklassa 17 säädetyn oikeuksien väärinkäytön kiellon.
+
+Yhteiskunnallisen keskustelun näkökulmasta palveluntarjoajia
+tulisi sen sijaan kieltää poistamasta tietoa ilman
+tuomioistuimen määräystä,
+lain tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 5 luvun tapaista
+vastuun ottavaa valittajaa tai omia,
+etukäteen julkaistuja sääntöjään.
+
+##### Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+
+Oikeushenkilön rangaistusvastuuta ehdotetaan laajennettavaksi
+useassa pykälässä. Osa näistä on hyvin perusteltuja ja
+ongelmattomia, esimerkiksi työsyrjinnän tapauksessa,
+mutta kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja kunnianloukkauksen
+tapauksessa kyseessä on uusi sananvapauden rajoitus, eivätkä
+esitetyt perustelut täytä ihmisoikeussopimuksen
+välttämättömyyskriteeriä.
+
+Erityisesti vaikuttimen käyttäminen kriteerinä
+oikeushenkilön rangaistusvastuulle on ongelmallista:
+pitääkö rasistisen vaikuttimen jotenkin näkyä oikeushenkilön
+etuna (mikä se voisi olla?) tai toimeksiantona vai riittääkö
+asianomaisen toimihenkilön vaikutin?
+Yleisemminkin vaikutinkriteeri ilman mitään konkreettista, joka
+sitoisi sen itse tekoon, olisi ongelmallista edellä
+koventamisperusteiden kohdalla esitetyistä syistä.
+
+Siten ehdotettujen Rikoslain 17 luvun 24 § toisen momentin
+lopussa, 24 luvun 13 §:ssä (jos se lakiin kuitenkin jätetään)
+ja 25 luvun 10 §:ssä olevat *"silloin, kun
+rikoksen pääasiallisena vaikuttimena on..."*
+olisi syytä korvata täsmällisemmällä muotoilulla, esimerkiksi
+
+*"silloin, kun teko on kohdistunut tiettyyn henkilöön, tämän omaiseen
+tai omaisuuteen pääasiassa hänen rotunsa, kansallisen tai
+etnisen alkuperänsä, syntyperänsä, sukupuolisen suuntautumisensa,
+vammansa tai muun sellaisen perusteen vuoksi."*
+
+#### Keskustelupalstojen ylläpitäjien velvollisuudet ja vastuut
+
+Lausuntoa pyydettiin erikseen liitemuistiosta tarpeesta säätää internet-sivustojen
+ylläpitäjille erityinen rasistisen
+rikoksen tunnusmerkistön täyttävän aineiston seuranta- ja poistamisvelvollisuus.
+
+Muistion havainto, että jos keskustelupalstojen ylläpitäjille halutaan
+valvontavastuu, se pitäisi nimenomaisesti säätää laissa, pitää paikkansa.
+
+Effi katsoo kuitenkin, että tällaista valvonvastuuta ei tule säätää:
+siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
+vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
+ongelmat vain moninkertaistuisivat. Voimassa oleva lainsäädäntö (laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18 §) mahdollistaa
+nopean ja tehokkaan puuttumisen selvästi lakia rikkovaan verkkoviestintään
+tuomioistuimen antamalla verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräyksellä
+ilman, että Internet-palveluntarjoajille tarvitsee siirtää poliisille, syyttäjille ja tuomioistuimille kuuluvia tehtäviä.
+
+Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
+poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
+kunnianloukkauksia netissä, pitäisi selvittää
+mistä se johtuu ja miten poliisin toimintamahdollisuuksia
+voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
+velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
+ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
+Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
+eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
+vaan se on poliisin, syyttäjän ja viime kädessä tuomioistuimen tehtävä.
+
+Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
+keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole
+minkäänlaista ylläpitäjää, jonka voisi asettaa vastuuseen
+(esimerkiksi jo vuodesta 1980 toiminut Usenet, jossa viestit
+kiertävät koneelta toiselle ilman mitään keskuspalvelinta tai
+ennalta määrättyä reittiä). Palstanpitäjien vastuun
+kiristäminen todennäköisesti johtaisi tällaisten
+kanavien suosion lisääntymiseen ja vaikeuttaisi
+rikollisten viestien poistamista entisestään.
+
+#### Yhteenveto
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää pyrkimyksiä väkivallan
+ja vihan vähentämiseen ehdottomasti kannatettavina, mutta katsoo
+työryhmän ehdotusten olevan monin paikoin ristiriidassa niin sananvapauden
+perusperiaatteiden, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kuin Euroopan
+ihmisoikeustuomioistuimen käytännönkin kanssa
+sekä epätarkoituksenmukaisina.
+
+Kriminalisointi pitäisi johdonmukaisesti kohdistaa tekoon
+joka halutaan kieltää, ei materiaaliin jota siinä
+mahdollisesti voidaan käyttää; vastuu rikoksista pitäisi
+pitää niiden tekijöillä ja valvontatehtävä poliisilla
+eikä sälyttää kumpaakaan sivullisille; ja sananvapauden
+rajoitukset pitäisi johdonmukaisesti pitää
+Euroopan ihmisoikeussopimuksen välttämättömyysperiaatteen
+mukaisesti niin suppeina kuin suinkin, varoen
+sivuvaikutuksena tukahduttamasta laillistakin puhetta.
+
+<hr>
+
+## epämuodollisia huomioita
+
+* rikosten määrittely väärin päin: tekstien yms levittämistä ei
+pitäisi määritellä rikokseksi, vaan varsinaisen tunnusmerkistön
+pitäisi olla muu - vrt. EU:n puitepäätöksen muotoilu:
+"edellä a alakohdassa tarkoitetun teon suorittaminen levittämällä tai
+jakamalla julkisesti kirjoituksia, kuvia tai muuta aineistoa".
+Tätä *ei* pidä tulkita niin että minkäänlaisen aineiston
+levittäminen tai jakaminen automaattisesti olisi rikollista,
+vaan että väkivaltaan ja vihaan yllyttäminen silläkin tavoin
+sitä olisi.
+
+* "yleisön saataville asettaminen" mahdottoman lavea, sen
+vakiintunut tulkinta kattaa kirjakaupatkin. Se olisi parasta
+jättää kokonaan pois.
+
+* vaikuttimien pitäminen raskauttavina asianhaaroina:
+tähän pitäisi löytää hyvä muotoilu, joka rajaa
+"vaikuttimen" selkeästi itse teosta havaittavissa
+oleviin seikkoihin (vrt. palkkamurha), eikä johda
+puhtaaseen ajatustenlukuvaatimukseen.
+
+* organisoidun rikollisjärjestön määrittelyn laajentaminen
+on tarpeetonta ja esitetyssä muodossa suorastaan mahdottoman
+väljä: vaikka kriteerinä olisikin teon tarkoituksellisuus,
+tarkoitus voisi olla rahanteko (kirjakaupat) tai
+tieteellisen tutkimuksen edistäminen (historiantutkimus
+tulee ensimmäisenä mieleen, mutta myös Tatu Vanhanen &c)
+
+* muotoilu sallitusta tieteellisestä tutkimuksesta ym
+on hirveä, ja sananvapauden ydin eli poliittinen puhe
+on sivuutettu kokonaan.
+
+## työryhmän lakiehdotusten analyysiä
+
+### RiL 6 luvun 5§: Rangaistuksen määräämisestä
+<pre>
+ Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
+
+ 4) rikoksen <i>tekeminen pääasiassa</i> rodun,
+ kansallisen tai etnisen <i>alkuperän</i>, uskonnon
+ tai <i>elämänkatsomuksen, syntyperän, sukupuolisen
+ suuntautumisen, vammaisuuden</i> tai
+ muun sellaisen perusteen vuoksi;
+</pre>
+Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
+itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
+Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
+maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin
+tai uhrin omaisuuteen/omaisiin jne,
+se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
+
+Koko viharikoslainsäädännön olennaisena perusteena oleva
+uhrien heikko asema ja kyvyttömyys itsensä puolustamiseen
+ei kuitenkaan mitenkään sovellu tuollaisiin tapauksiin.
+
+Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten
+mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne
+voisi olla koventamisperuste.
+
+Mietinnössä havaituiksi ongelmiksi mainitut tapaukset
+rikosten kohdistumisesta omaisuuteen tai omaisiin olisi
+helppo kattaa eksplisiittisesti:
+*"rikoksen kohdistaminen ... henkilöön, tämän omaisuuteen
+tai omaisiin ..."*
+
+### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
+
+#### 10§ Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
+<pre>
+ Joka yleisön keskuuteen levittää <i>tai asettaa
+yleisön saataville</i> lausuntoja, kuvia tai muita
+tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai
+solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista
+taikka uskontoon tai <i>elämänkatsomukseen,
+syntyperään, sukupuoliseen suuntautumiseen
+tai vammaisuuteen perustuvaa</i> ryhmää taikka
+niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää,
+on tuomittava <i>kiihottamisesta kansanryhmää
+vastaan</i> sakkoon tai vankeuteen enintään
+kahdeksi vuodeksi.
+ <i>Kiihottamisena kansanryhmää vastaan ei
+pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen
+lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä
+yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville,
+joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä,
+taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa
+toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten
+tapahtumien selostamiseksi.</i>
+</pre>
+Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen",
+kuvien mainitseminen erikseen
+ja toinen momentti (poikkeukset).
+
+Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
+Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
+vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen
+väkivaltaan tai vihaan.
+
+Toiseksi, ehdotettu poikkeusluettelo antaa hämmentävän
+kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe,
+siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei
+ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua.
+
+Merkillistä on myös se, että poikkeusmomentti ei
+puhu materiaalin käytöstä, vaan siitä itsestään -
+ts. jos sen esittäminen luetelluissa konteksteissa on
+hyväksyttävää, sitä saa levittää missä vain!
+(Epäilen kyllä että tämä ei ollut tarkoitus.)
+Vrt. cybercrime-lisäpöytäkirjan 3 artiklan varauma 2,
+joka viittaa nimenomaan toimintaan.
+
+Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin
+muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+
+Alustava ehdotus: *"Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan
+tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän,
+uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen
+alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen
+ryhmän jäseneen ..."*
+(Suunnilleen suoraan EU:n puitepäätöksestä)
+
+tai ehkä varaumalla *"... tavalla, joka on omiaan
+yllyttämään väkivaltaan tai vihaan..."*
+
+Idea on siis kriminalisoida se mitä halutaan
+kieltää eikä tekoa siksi, että sen arvellaan voivan
+sillä tavoin vaikuttaa.
+
+#### 10a§ Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
+
+<pre>
+ Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan
+ 1) kehotetaan tai houkutellaan joukkotuhontaan
+tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan,
+törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen,
+törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa
+tarkoituksessa tehtyyn tappoon,
+ 2) rikoksentekijän tarkoituksena on muulla
+kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheuttaa
+ryhmään kohdistuvaa väkivaltaisuutta tai
+ 3) selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä
+tai turvallisuutta
+ ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on
+myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on
+tuomittava, <i>törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan</i>,
+vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään
+neljäksi vuodeksi
+</pre>
+
+Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+Ilman sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
+mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu.
+
+#### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+<pre>
+ Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, törkeään
+kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja syrjintään
+sovelletaan, mitä oikeushenkilön
+rangaistusvastuusta säädetään.
+</pre>
+
+Tämä tulee ilmeisesti suoraan EU:n puitepäätöksestä.
+Oikeushenkilön rangaistusvastuun laajentaminen on
+levitetty aika moneen pykälään, pitäisi analysoida
+niiden yhteisvaikusta tarkemmin.
+
+### RiL 17 luku: Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
+
+#### 1a§ Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen
+<pre>
+ Se, joka:
+ 1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän
+taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,
+ 2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä
+rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden
+valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla
+taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
+ 3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla
+järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa
+varten,
+ 4) hankkimalla, yrittämällä hankkia tai luovuttamalla
+järjestäytyneelle rikollisryhmälle toimitiloja tai muita sen
+tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän
+toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
+ 5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja
+järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,
+ 6) hoitamalla järjestäytyneen rikollisryhmän tärkeitä taloudellisia
+asioita tai antamalla ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä
+taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
+ 7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden
+saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
+osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena
+on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on
+vähintään neljä vuotta vankeutta,
+taikka yksi tai useampi 11 luvun <i>10 §:ssä</i> tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu
+rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on
+tuomittava <i>järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta</i>
+sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
+</pre>
+
+Villakoiran ydin tässä on viittaus 11 luvun 10§:ään eli kiihotukseen
+kansanryhmää vastaan. Varsin järeää kalustoa siis haetaan sen tueksi,
+ja kun sen määritelmää samalla lavennetaan, järjestäytyneen
+rikollisryhmän määritelmään mahtuisi esimerkiksi antikvaarinen kirjakauppa,
+joka tarkoituksella (rahaa saadakseen) myy vääriä kirjoja,
+tai yliopisto, joka pitää julkisesti saatavilla vääriä tutkimuksia...
+
+Tämä kohta ehdotuksesta olisi syytä haudata kokonaan ja jättää
+järjestäytyneen rikollisryhmän määrittely tarkoittamaan sitä
+mitä sillä on alunperinkin haettu eikä laajentaa sitä
+"väärien" poliittisten toimijoiden piiriin.
+
+#### 24§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+<pre>
+ Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen,
+laittoman maahantulon järjestämiseen, törkeään laittoman maahantulon
+järjestämiseen, eläinsuojelurikokseen, uhkapelin järjestämiseen,
+väkivaltakuvauksen levittämiseen, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan
+kuvan levittämiseen, törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan
+lasta esittävän kuvan levittämiseen, sukupuolisiveellisyyttä
+loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoon ja
+sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin sovelletaan,
+mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
+ <i>Mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään, sovelletaan
+myös 1 §:ssä tarkoitettuun julkiseen kehottamiseen rikokseen silloin,
+kun kehottamisen tai houkuttelemisen kohteena on 11 luvussa tarkoitettu
+syrjintä tai 47 luvussa tarkoitettu työsyrjintä tai kiskonnantapainen
+työsyrjintä taikka silloin, kun kehottamisen tai houkuttelemisen
+pääasiallisena vaikuttimena on rotu, kansallinen tai etninen alkuperä,
+uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen suuntautuminen,
+vammaisuus tai muu sellainen peruste.</i>
+</pre>
+
+Onkohan tämä ensimmäinen kerta kun *oikeushenkilön* vaikuttimia
+käytettäisiin rikoksen tunnusmerkkinä?
+
+### RiL 24 luku: Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
+
+#### 13 § Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+<pre>
+ Kunnianloukkaukseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, silloin kun
+rikoksen pääasiallisena vaikuttimena on rotu, kansallinen tai
+etninen alkuperä, uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen
+suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, sovelletaan,
+mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
+</pre>
+Taas kerran puhutaan pelkistä vaikuttimista, vaikka tässä olisi
+jopa suht' helppoa laittaa kriteeri teon tosiasialliseen
+luonteeseen.
+
+### RiL 25 luku: vapauteen kohdistuvista rikoksista
+
+#### 10§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+<pre>
+ Ihmiskauppaan ja törkeään ihmiskauppaan sovelletaan,
+mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
+ <i>Laittomaan uhkaukseen silloin, kun rikoksen pääasiallisena
+vaikuttimena on rotu, kansallinen tai etninen alkuperä,
+uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen
+suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste,
+sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.</i>
+</pre>
+
+
+### RiL 47 luku: työrikoksista
+
+#### 9§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
+<pre>
+ Työturvallisuusrikokseen, <i>työsyrjintään ja kiskonnantapaiseen
+työsyrjintään</i> sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta
+säädetään.
+</pre>
+
+### Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta, 4. luku
+
+#### 15§ Vastuuvapaus tietojen tallennuspalveluissa
+
+<pre>
+ Kun tietoyhteiskunnan palvelu käsittää
+palvelun vastaanottajan (sisällön tuottaja)
+toimittamien tietojen tallentamisen tämän
+pyynnöstä, palvelun tarjoaja ei ole vastuussa
+tallennettujen tietojen sisällöstä tai välittämisestä,
+jos hän toimii viipymättä tallentamansa
+tiedon saannin estämiseksi:
+
+ 2) saatuaan muuten tosiasiallisesti tietoonsa,
+että tallennettu tieto on ilmeisesti rikoslain
+(39/1889) 11 luvun 10 tai 10 a §:n taikka
+17 luvun 18 tai 18 a §:n vastainen.
+</pre>
+
+Lisäys on siis viittaus kiihottamiseen ihmisryhmää vastaan.
+On aika hurjaa vaatia palveluntarjoajaa tietämään **tieto**
+*ilmeisesti* lainvastaiseksi, kun tuomioistuimillakin on
+rajankäynnissä suuria vaikeuksia - eikä ehdotettu 10§
+teksti itse asiassa edes (onneksi) määrittele tietoa
+itsessään lainvastaiseksi, mikä tekee tuosta
+muotoilusta entistäkin oudomman.
+
+Lisäksi, kun toisaalta mitään sanktiota ei ole
+määrätty aiheettomasta tiedon saannin estämisestä,
+on aika ilmeistä että tuosta seuraisi voimakas
+pyrkimys palveluntarjoajille harjoittaa
+itsesensuuria - tai siis asiakkaidensa
+sensurointia "varmuuden vuoksi".
+
+**FIXME**
+[Liitemuistion](http://www.om.fi/Etusivu/Valmisteilla/Lausunnolla) sisällöstä voisi vielä lisätä jotain, siellä juttua keskustelupalstoista:
+
+Yhteenveto
+
+Kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöön ja epävarsinaisen laiminlyöntirikosvastuuseen liittyy tulkintaongelmia, jotka ovat osaltaan myötävaikuttaneet siihen, että keskustelupalstan ylläpitäjä voi vain poikkeuksellisesti joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen ylläpitämällään keskustelupalstalla esiintyvästä rasistisesta kirjoittelusta. Jos keskustelupalstan ylläpitäjien valvontavastuu ja rikosoikeudellinen vastuu halutaan varmistaa, siitä on syytä säätää nimenomaisesti laissa. Tämä tapahtuu säätämällä keskustelupalstan ylläpitäjälle velvollisuus valvoa keskustelupalstalla käytävää kirjoittelua ja velvollisuus poistaa tietoonsa tullut ilmeisesti rasistisena pidettävä aineisto sekä säätää näiden valvontavelvollisuuksien rikkomisesta rangaistus.
+Kriminalisoimalla säädettävien velvollisuuksien laiminlyönti saatettaisiin keskustelupalstan ylläpitäjät, jotka eivät poista tiedossaan olevaa rasistista aineistoa palstaltaan, nykyistä laajemmin rangaistusvastuun piiriin.
--- /dev/null
+Olisi ehkä parempi siirtää tausta/pohdiskeluosuus alasivuksi ja jättää
+pääsivu varsinaiselle lausuntotekstille, ainakin siinä vaiheessa
+kun se alkaa oikeasti muotoutua.
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään ehdotuksia siitä, mitä muutoksia Effin sääntöihin voisi tehdä.
+
+* Yhdistyksen lyhytnimen kirjoitusasuksi "Effi" eikä "EFFI" (tai "EFFi").
+* vaalitapa yksinkertaisemmaksi (tai kokonaan pois säännöistä)
+* etäosallistuminen, muut yhdistyslain tulevat muutokset
+* tarkoituspykälä laajemmaksi (tekijänoikeudet... puolusta sähköisiä oikeuksiasi on hyvä, koska sisältää myös kuluttajanoikeudet esim.)
+* jotain byrokratiasäätöjä
+* jäsenkategoriat (mahdollistetaan halvempi jäsenmaksu opiskelijoille yms)
+* ilmoitusdeadline kokouksien kutsuja varten viikkoon
+* pöytäkirjan tarkastus kokouksessa kaikkiin kokouksiin
+* vpj ei hoida jäsenrekisteriä, muutkin hallitusnakit pois säännöistä
+* ei yhdistyslain toistoa (turhaa: laki jyrää kuitenkin)
+* toimihenkilöiden vapauttaminen (milloin hallitus, milloin yhdistyksen kokous)
+* nimenkirjoitusoikeudet
+* sääntömuutospykälän selkeys (kahden kokouksen tarve sanottava selvemmin)
+* syyskokouksen sääntömääräisten asioiden järjestys: jäsenmaksun suuruus ennen talousarviota
--- /dev/null
+## Ohjeita
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista
+[Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+Versio tästä dokumentista on julkaistu osoitteessa
+<http://www.effi.org/sahkoaanestys-faq.html>
+
+# Sähköäänestys-FAQ
+
+
+
+Sähköistä äänestystä koskevissa keskusteluissa samat argumentit tuntuvat toistuvan.
+Tässä dokumentissa on koottu näitä argumentteja yhteen kommentoituna. Vastaukset on alun perin kirjoitettu vastauksiksi nettikeskusteluihin, josta syystä niiden tyyli on usein naseva.
+
+Tämän dokumentin ohella hyviä tiivistelmiä
+ovat erityisesti Effin kesäkuussa 2008 julkaisemat [lausunto raporttiin sähköisen kuulemisen kehittämisestä valtionhallinnossa, II vaihe][52], sekä [Effin vertailua Suomen järjestelmän ja Euroopan Neuvoston suositusten kesken][53] sekä sen [englanninkielinen yhteenveto tapahtuneesta sekä edellämainitt vertailu Euroopan Neuvoston suosituksiin][60].
+
+Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
+
+### Sisällys
+
+
+
+* Effi sähköisestä äänestämisestä
+* Yleistä
+* Äänien katoaminen sähköäänestyspilotissa
+* Sähköisen äänestyksen tarve
+* Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta
+* Väite: Nettiäänestys aktivoi äänestämään
+* Kansalaisten luottamus äänestykseen
+* Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
+* Väite: Virossa Internet-äänestysjärjestelmä toimi
+* Nettiäänestys ja äänestäjän painostus
+* Väite: Yhdysvaltain huonoilla kokemuksilla ei ole merkitystä Suomessa
+* Mikä on paperivarmistus?
+* Väite: Rahasiirrotkin onnistuvat tietokoneilla, miksi ei siis myös äänestys
+* Väite: Kenelläkään ei ole intressiä murtautua äänestysjärjestelmään
+* Väite: Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita
+* Väite: Tietokone ei tee virheitä
+* Väite: Tietokone tekee aina virheitä
+* Väite: Suomalainen järjestelmä on täydellinen
+* Väite: Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
+* Väite: Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
+* Väite: Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin
+* Väite: Sähköäänestyksen vastustaminen estää demokratian toteutumisen tai laajentumisen
+* Onko sähköinen äänestys aina huono juttu keskeisissä valtiollisissa vaaleissa?
+* Lähteistä
+* Muita viitteitä
+
+### Effi sähköisestä äänestämisestä
+
+* [Effi: Verkkoäänestystä harkitaan: mitään ei opittu](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/sahkoaanestys-20100114.html) (Effi 14.1.2010)
+* [Oikeuskansleri moittii sähköäänestystä](http://www.effi.org/blog/2009-12-09-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi/Tapani Tarvainen 9.12.2009)
+* [Lausunto sähköisen äänestyksen muistiosta](http://www.effi.org/lausunto-sahkoisen.html) (Effi/Tapani Tarvainen 29.10.2009)
+* [Sähköäänestyksen kuolinsyyraportti](http://www.effi.org/blog/2009-10-02-evoting-muistio.html) (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 2.10.2009)
+* [Sähköinen äänestys: mikä oikeasti meni pieleen](http://www.effi.org/blog/kai-2009-04-12.html) (Effin blogi/Kai Puolamäki 12.4.2009)
+* [Finnish e-voting results annulled, municipalities to hold new elections](http://www.effi.org/blog/2009-04-09-EVoting-Supreme-Admin-Court.html) (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 9.4.2009)
+* [Effi: KHO kumosi odotetusti sähköisten vaalien tulokset](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-04-09.html) (Effi 9.4.2009)
+* [Helsingin hallinto-oikeus: yli 2% virhemarginaali hyväksyttävä kunnallisvaaleissa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-01-29.html) (Effi 29.1.2009)
+* [Helsingin hallinto-oikeuden päätös sähköäänestysasiassa 29.1.2009](http://www.effi.org/blog/hhao-2009-01-29.html)
+* [Valittajien vastaselitys 23.12.2008](http://www.effi.org/system/files?file=vastaselitys_kuntavaalit_web.pdf)
+* [Vaalivalitus sellaisena kuin hallinto-oikeus sen sai](http://www.effi.org/blog/2008-11-12-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi/Tapani Tarvainen 12.11.2008)
+* [Effi: Sähköisestä äänestyksestä ryhmävalitus kolmessa kunnassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/vaalivalitus-2008-11-11.html) (Effi 11.11.2008)
+* [Effi etsii valittajia kunnallisvaaleista - KIIRE](http://www.effi.org/blog/2008-11-05-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi/Tapani Tarvainen 5.11.2008)
+* [Finnish E-Voting Fiasco: Votes Lost][56] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 28.10.2008)
+* [EFFI: Aika pistää piste sähköäänestysfarssille][61] (Effi 28.10.2008)
+* [Effi: Sähköisen äänestyksen pilotti ei todista mitään][62] (Effi 26.10.2008)
+* [Radiohaastattelu sähköisestä äänestyksestä][57] (Effin blogi/Timo Karjalainen 16.10.2008)
+* [Sähkö äänestää omapäisesti maailmalla, meillä OM ei näe ongelmia][58] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 3.10.2008)
+* [Oikeusministeri: sähköisen äänestyksen auditointiraportti tieteisfantasiaa][59] (Effin blogi/Kai Puolamäki 4.9.2008)
+* [Effi's e-voting 'shadow report' in English][60] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 1.9.2008)
+* [Sähköinen äänestysjärjestelmä rikkoo sekä lakia että vaalisalaisuuden][54] (Effi 24.6.2008)
+* [Suomen sähköinen äänestysjärjestelmä ei täytä suosituksia][53] (Effi 19.6.2008)
+* [Lausunto raporttiin sähköisen kuulemisen kehittämisestä valtionhallinnossa, II vaihe][52] (Effi 10.6.2008)
+* [Sähköäänestysjärjestelmän vaatimusdokumentteja][51] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 21.5.2008)
+* [Salassapitosopimuksen anatomia][50] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 20.3.2008)
+* [Effi valmis osallistumaan sähköäänestyspilotin auditointiin][49] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 12.3.2008)
+* [Dokumentoimattomia salaisuuksia][48] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 10.3.2008)
+* [Sähköisen äänestyksen eteneminen - Oikeusministeriö tyrmää myös akateemisten tahojen kritiikin][47] (Effin blogi/Jyri Luostarinen 28.2.2008)
+* [Oikeusministeriön vaalipäällikkö julistautuu marttyyriksi][29] (Effin blogi/Kai Puolamäki 26.1.2008)
+* [Äänestysjärjestelmä ei saa olla liikesalaisuus][45] (Effi 25.1.2008)
+* [Jäitä hattuun sähköisessä äänestämisessä][1] (Effi 21.8.2007)
+* [Sähköinen äänestys uhkaa johtaa kansanvallasta harvainvaltaan](http://www.effi.org/blog/2006-03-16-Antti-Honkela.html) (Effin blogi/Antti Honkela 16.3.2006)
+* [Lausunto oikeusministeriölle sähköisestä äänestämisestä](http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/om-vaalilaki.html) (Effi/Antti Honkela 17.1.2006)
+* [Dokumentteja sähköisen äänestyksen kehittämisestä](http://www.effi.org/yksityisyys/vaalitietojarjestelma/) (Effi 2005)
+
+
+### Yleistä
+
+Aluksi on syytä muistuttaa, mitä äänestysjärjestelmältä vaaditaan. Nämä vaatimukset perustuvat demokraattisen valtion vaatimuksiin.
+
+* Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran.
+* Äänestäjää lukuunottamatta kukaan ei saa tietää, ketä kukin on äänestänyt.
+* Äänestäjän ja myös hävinneiden ehdokkaiden pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei katoa tai ilmesty tyhjästä.
+* Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti.
+* Järjestelmän on toimittava luetettavasti myös epävakaissa yhteiskunnallisissa oloissa, siis sellaisissa, joissa tyypillisesti YK lähettäisi rauhanturvaajia.
+* Järjestelmän on mahdollistettava vaalitarkkailu, myös ulkomaisille ja valtioiden välisille organisaatioille. Demokraattisen valtion hallinnon kansan luottamus pitää pystyä uskottavasti todistamaan muille valtioille. Epädemokraattisille valtioille on pystyttävä näyttämään esimerkkiä.
+* Järjestelmän on paitsi oltava luotettava, myös näytettävä luotettavalta, jotta luottamus vaalitulosten oikeellisuuteen säilyy. Tämä vaatimus johtaa siihen, että "tavallisen kadunmiehen" on ymmärrettävä järjestelmän toiminta; muutoin epäilyt väärinkäytöksistä voivat johtaa epävakaissa oloissa jopa yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen. Toisella tavalla ilmaistuna: järjestelmän tulee olla sellainen, että uskottavaa epäilyä vaalivilpistä ei voi esittää, jos vaalit ovat oikeasti sujuneet rehellisesti.
+
+Jos tarkastellaan nykyistä paperilippuja käyttävää äänestystä näiden vaatimusten valossa, se täyttää kaikki nämä vaatimukset erittäin hyvin. Suomessahan ääntenlasku tehdään hajautetusti (jokaisella äänestyspaikalla) kilpailevien puolueiden edustajien toimesta, ja laskennat tarkistetaan keskitetysti. Jokaisen äänestyspaikan tulos julkistetaan erikseen, jotta vaalilautakunnat voivat varmistua omien laskujensa oikeasta huomioimisesta.
+
+Nykyinen järjestelmä otettiinkin käyttöön aikana, jolloin ihmiset eivät luottaneet toisiinsa. Tästä huolimatta haluttiin luottaa siihen, että vaalitulos on laskettu oikein ja että kukaan ei pääse valtaan vaalivilpillä.
+
+Nykyisessä järjestelmässä äänestystuloksen laajamittainen huomaamaton väärentäminen vaatisi maantieteellisesti laajan ja puoluerajat ylittävän salaliiton. Järjestelmä myös mahdollistaa äänten tarkastuslaskennan, koska äänestyslippuja voidaan laskea uudelleen niin mona kertaa, kuin halutaan.
+
+Vaatimusten toteuttaminen täysin sähköisesti taas on hyvin hankalaa. Perinteiset tietojärjestelmäturvallisuuden menetelmät eivät yleensä pysty vastaamaan kaikkiin edellä esitettyihin vaatimuksiin samalla kertaa, ja jotkin turvamekanismit voivat olla ristiriidassa toisten vaatimusten kanssa. Esimerkiksi pankkijärjestelmät voidaan rakentaa suurelta osin lokimekanismien, kirjanpidon ja vastaavien varaan. Sähköäänestyksessä taas esimerkiksi sen tiedon, kuka äänesti ketä, kirjaaminen on jo liikaa. Pankkijärjestelmien turvallisuus perustuu myöskin siihen, että väärinkäytösten riski on riittävän pieni rahassa mitattuna. Demokraattisissa vaaleissa päätetään ihmisten elämään vaikuttavasta lainsäädäntövallasta, jota taas ei voi rahassa mitata.
+
+Tämän vuoksi Effin kanta on, että täysin sähköistä äänestysjärjestelmää ei pidä ottaa käyttöön. Effin kannan sähköäänestysasiassa tiivistää hyvin äänestysjärjestelmästä vastaavan oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) oman [puoluehallituksen kanta 2.12.2005][21]:
+
+> "Edellä kuvatun perusteella Vihreä liitto ei kannata tehtyä esitystä vaalilain muuttamisesta. Jos kuitenkin sähköinen äänestys halutaan mahdollistaa, on ehdoton vaatimus sisällyttää järjestelmään äänikohtainen äänestäjän varmentama paperituloste."
+
+### Äänien katoaminen sähköäänestyspilotissa
+
+Kauniaisissa, Vihdissä ja Karkkilassa, jossa sähköistä äänestystä kokeiltiin, katosi kunnallisvaaleissa 2008 yhteensä 232 ääntä eli noin 2% kaikista annetuista sähköisistä äänistä.
+
+Oikeusministeriö on esittänyt [teorian](http://www.om.fi/1224166604122), jonka mukaan äänten katoaminen olisi johtunut käytettävyysvirheestä äänestysjärjestelmässä. Äänten katoaminen on kuitenkin yhtä hyvin voinut johtua muusta syystä. Jälkimmäistä teoriaa tukee useiden äänestäjien kuvaama järjestelmän epäluotettava toiminta (mm. jumiutumiset, virheilmoitukset) äänestystapahtuman aikana. Näitä todistajankertomuksia on koostettu alla mainitussa hallinto-oikeudelle jätetyssä valituskirjelmässä.
+
+Tosiasiallinen syy äänten katoamiselle on tuntematon. Erityisen mielenkiintoista olisi tietää, mikä aiheutti monen äänestäjän riippumattomasti raportoimat pitkäkestoiset viivet (jumiutumiset), joiden aikana äänestyspääte ei vastannut käyttäjän toimiin. On esimerkiksi mahdollista, että vika on Scytlin toimittamassa äänestysjärjestelmän ytimessä. Tämän selvittämiseksi tarvittaisiin oikeasti riippumaton tutkimus.
+
+Vertailun vuoksi kunnallisvaaleissa 2008
+[hylättiin koko maassa vain 0,17% äänistä](http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article210922.ece?s=r&wtm=-29012009) äänestäjän tahattoman virheen vuoksi (epäselvä merkintä, leiman puuttuminen jne.). Sähköisen äänestys oli siis yli 10 kertaa virhealttiimpaa kuin perinteinen paperilipuin tapahtuva äänestys. Kaikkiaan koko maassa [hylättiin 0,6% äänistä](http://www.stat.fi/til/kvaa/2008/index.html), joista [suurin osa](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607047) oli siis tahallisesti virheellisiä (Aku Ankka -ääniä, tyhjiä äänestyslippuja jne.).
+
+Effi ja lakiasiaintoimisto Turre Legal avustivat 16 kuntalaista ryhmävalituksen tekemisessä. Valitus jätettiin Helsingin hallinto-oikeuteen 12.11.2008. Valituksessa vaaditaan vaalituloksen kumoamista, uuden äänestyksen järjestämistä näissä kunnissa sekä jo järjestetyn äänestyksen arkistoitujen sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista sekä käytetyn sähköisen äänestysjärjestelmän toteamista vaalilain vastaiseksi.
+
+Alkuperäinen valituskirjelmä on luettavissa [Effin blogissa](http://www.effi.org/blog/2008-11-12-Tapani-Tarvainen.html). Helsingin hallinto-oikeus [hylkäsi valituksen 29.1.2009 valittajien mielestä kestämättömillä perusteilla](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-01-29.html) ([Helsingin hallinto-oikeuden päätös sähköäänestysasiassa](http://www.effi.org/blog/hhao-2009-01-29.html)). Hallinto-oikeuden päätöksestä valitettiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO).
+
+KHO kumosi kunnallisvaalien tulokset 9.4.2009 ([Effin tiedote 9.4.2009](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-04-09.html)). Kokeilukunnissa pitää järjestää uudet vaalit, koska mm. paperivarmistuksen puuttumisen vuoksi tarkastuslaskentaa ei voitu tehdä. KHO perusteli päätöstään äänien katoamisella, joka oletetusti johtui puutteellisesta ohjeistuksesta ja sähköisen äänestysjärjestelmän toimintavirheestä.
+
+Sähköisen vaaliuurnan avulla on mahdollista selvittää kuka äänesti ketäkin. KHO ei tutkinut, rikkooko sähköisen vaaliuurnan säilyttäminen vaalisalaisuutta ja tekeekö se siten sähköisestä äänestysjärjestelmästä vaalilain vastaisen, koska KHO:n mukaan tämä ei kuulu sen toimivaltaan (on epäselvää kenen toimivaltaan tämä kuuluisi).
+
+KHO ei myöskään ottanut kantaa siihen, onko äänestysjärjestelmä, jonka oleelliset osat ovat liikesalaisuuksia ja jonka toiminnasta äänestäjät eivät siten voi varmistua, ylipäätään soveltuva valtiollisiin vaaleihin. Saksan perustuslakituomioistuinhan [totesi sähköiset äänestysjärjestelmät tällä perusteella perustuslain vastaisiksi](http://www.ccc.de/updates/2009/wahlcomputer-urteil-bverfg?language=en) ([tuomioistuimen tiedote](http://www.bundesverfassungsgericht.de/en/press/bvg09-019en.html)).
+
+KHO:n päätöstä ja sen aiheuttamia reaktiota kommentoidaan blogiartikkelissa
+[Sähköinen äänestys: mikä oikeasti meni pieleen](http://www.effi.org/blog/kai-2009-04-12.html) (Effin blogi/Kai Puolamäki 12.4.2009).
+
+### Sähköisen äänestyksen tarve
+
+Oikeusministeriö toteaa [hallituksen esityksessä 14/2006 eduskunnalle vaalilain muuttamisesta][18]:
+
+> "Yleisesti ottaen vaalijärjestelmämme toimii teknisessä mielessä varsin hyvin, mistä on osoituksena se, että vaalit toimitetaan ongelmitta ja niiden tulokset saadaan selville kansainvälisestikin verrattuna nopeasti. Pakottavia muutospaineita ei tässä suhteessa voidakaan katsoa olevan."
+
+Minkäänlaista pakkoa siirtyä sähköiseen äänestykseen ei siis ole.
+
+### Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta
+
+Yleisesti ottaen sähköistyminen toki on tulevaisuutta. Valtiollisissa vaaleissa virta ei kuitenkaan kulje tähän suuntaan juuri niistä syistä, joita tässäkin dokumentissa on selostettu. Esimerkiksi Yhdysvalloissa suurin osa osavaltioista [ei enää salli ilman äänestäjän tarkastamaa paperitositetta tapahtuvaa äänestystä][30] ja useissa osavaltioissa [prosessi on meneillään](http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/39684-esimerkki-suomelle-–-usassa-kypsyttiin-sahkoiseen-aanestykseen).
+
+Euroopan maista [Hollannin hallitus on päättänyt luopua sähköisistä äänestyksistä](http://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/English), koska ne eivät ole tarpeeksi turvallisia. [Iso-Britanniassa on ilmoitettu][63], että sähköisen äänestyksen pilotteja ei ole enää suunnitteilla. Irlannissa ainakin 51 miljoona euroa maksaneet äänestyskoneet [romutettiin](http://www.rte.ie/news/2009/0423/evoting.html) sen jälkeen, kun ne olivat olleet vuosia käyttämättömänä varastossa. Saksan [perustuslakituomioistuin on todennut](http://www.bundesverfassungsgericht.de/en/press/bvg09-019en.html) täysin sähköiset äänestysjärjestelmät perustuslain vastaisiksi, koska äänestäjät eivät voi tutustua tällaisten järjestelmien toimintaan vakuuttuakseen siitä, että äänet lasketaan oikein. Tuomioistuimen mukaan sähköisiä äänestysjärjestelmiä tulee arvioida samoilla perusteilla kuin perinteisiäkin äänestysjärjestelmiä.
+
+Joidenkin mielestä tekniikan kehitys ja "nykyaikaisiin" järjestelmiin siirtyminen on jo sinällään hyvä asia. "Vanhanaikaista" paperijärjestelmää hyvänä pitäviä pidetään kehityksen jarruina.
+
+Nykyään käytössä oleva paperijärjestelmä on kuitenkin toimiva, tehokas (vaalitulokset saadaan käytännössä parissa tunnissa), edullinen (varsinkin kun ottaa huomioon vaihtoehtoisen sähköisen järjestelmän hankinta-, ylläpito- ja muut kulut), ymmärrettävä (jokainen kykenee ymmärtämään ääntenlaskuprosessin ja sen luotettavuuden varmistuksen periaatteet) sekä avoin (muun muassa kilpailevien puolueiden edustajat valvovat ääntenlaskua).
+
+Sähköisessä äänestysjärjestelmässä, jossa on monta vaihetta, pieni joukko voi pahimmassa tapauksessa vaikuttaa merkittävästi äänestystuloksen oikeellisuuteen.
+
+### Väite: Nettiäänestys aktivoi äänestämään
+
+Nettiäänestys voi alentaa äänestyskynnystä ja siten väliaikaisesti vähentää äänestysaktiivisuuden laskua. Nykymuotoinen paperiäänestys ennakkoäänestysmahdollisuuksineen ei kuitenkaan ole selitys äänestysprosenttien pienenemiselle, vaan kyse on politiikan uskottavuudesta, moraalista ja vetovoimasta. Äänestysaktivisuuden laskeminen on yhteiskunnallinen ongelma, joka ei ratkea nettiäänestysmahdollisuudella.
+
+Aihetta on tutkittu ja [tulokset][24] viittaavat siihen, että etä-äänestysmahdollisuus (jonka erityistapaus nettiäänestys on) ei aktivoi äänestämään.
+Voisi myös kysyä, että kuinka suuri vaiva on lopulta käydä muutaman vuoden välein äänestyspaikalla tai ennakkoäänestyspaikalla postissa? Paljon useamminhan postista käydään hakemassa esimerkiksi postipaketteja.
+
+Yksi syy äänestysaktiivisuuden laskuun voi esimerkiksi olla, että erilaisilla eturyhmillä on yhä suurempi vaikutus poliittiseen päätöksentekoon ja päätöksiä tehdään vähäisellä ymmärryksellä. Äänestäjät, varsinkin nuorempi sukupolvi, voivat tuntea, että [heidän mielipiteitään ei kuunnella][25] tarpeeksi. Kuvaava esimerkki Effin toiminta-alalta oli [musta joulukuu][26] vuonna 2005, jolloin säädettiin urakalla uutta älytöntä lainsäädäntöä.
+
+Nettiäänestys ei ratkaise näitä asioita. Sen sijaan netti mahdollistaa kaikille osallistumisen yhteiskunnalliseen keskusteluun, yhtenä esimerkkinä valtionhallinnon keskustelufoorumi [Otakantaa.fi](http://otakantaa.fi/) ja lukuisat yksityisten henkilöiden, yhteistöjen ja yritysten ylläpitämät keskustelu-, verkottumis- ja vaikutuskanavat. Effinkään toiminta ei olisi mahdollista nykymuodossaan ilman netin tarjoamia keskustelu-, verkottumis- ja tiedotusmahdollisuuksia.
+
+On myös syytä erottaa sähköinen äänestyspaikalla tapahtuva äänestys, jota oikeusministeriö on ehdottanut ja jonka [kokeilu epäonnistui vuoden 2008 kunnallisvaaleissa][19], ja Internetin kautta tapahtuva nettiäänestys, jota muun muassa [viestintäministeri Suvi Lindén (kok) on visioinut][20].
+Tietoturvamielessä verkon kautta tapahtuva nettiäänestys sisältää periaatteessa
+kaikki äänestyspaikalla tapahtuvan täyssähköisen äänestämisen riskit
+ja sen lisäksi vielä useita muita riskejä, jotka äänestyspaikalla voitaisiin eliminoida.
+
+Ainakaan äänestyspaikalla tapahtuva sähköinen äänestys ei näyttänyt aktivoivan äänestämään - pikemminkin päinvastoin. Uudellamaalla äänestysprosentti kasvoi kuntavaaleissa 2008 verrattuna kuntavaaleihin 2004 +2,4% ja koko maassa +2,6%. Kunnissa, joissa kokeiltiin sähköistä äänestystä, äänestysprosentti kasvoi huomattavasti vähemmän (Karkkila +0,7%, Kauniainen +0,8%, Vihti +0,5%; lähde [Ylen vaalitulospalvelu](http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/index.html)).
+
+### Kansalaisten luottamus äänestykseen
+
+Äänestyksen tietokoneistaminen voi heikentää ihmisten luottamusta äänestykseen ja siihen, että sillä voisi oikeasti vaikuttaa mihinkään - tämä luottamus on jo nykyään heikoilla - ja siten johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun. Oma käännös asiaa käsittelevästä [Timothy Leen kolumnista][27] (Slashdot: [E-Voting Undermines Public Confidence In Elections][28]):
+
+> "[Marylandin osavaltiossa äänestyskoneiden kuljetuksesta on palkattu vastaamaan yritys, jonka johdossa on osavaltion entinen osavaltion Rebublikaanisen puolueen johtaja.] - - Huolimatta siitä, kuka kuljettaa nämä äänestyskoneet, kansaa pyydetään luottamaan siihen, että niitä ei manipuloida. Hyvin suunnitellussa äänestysjärjestelmässä äänestäjien ei pitäisi tarvita luottaa keneenkään. Koko prosessin pitäisi olla yksinkertainen ja läpinäkyvä, siten että kuka tahansa kykenee tarkkailemaan prosessia ja varmistumaan siitä, että äänestys suoritettiin oikein. Sähköisten äänestyslaitteiden monimutkaisuus ja läpinäkymättömyys tekee tehokkaan julkisen tarkastelun mahdottomaksi, mistä syystä ne ovat huono ajatus, vaikka mitään yksilöityä todistetta vilpistä ei olisikaan."
+
+Suomessa oikeusministeriö on ilmoittanut, että sähköisen äänestyksen tapauksessa [pitää vain luottaa oikeusministeriön virkamiehiin][29]. [Hallituksen esityksessä 14/2006 eduskunnalle vaalilain muuttamisesta][18] sanotaan asiasta:
+
+> "Suomen vaalijärjestelmä on jo lähes sadan vuoden ajan perustunut luottamushenkilöjärjestelmään, jonka mukaan vaalipiirilautakuntien, kuntien keskusvaalilautakuntien, vaalilautakuntien ja vaalitoimikuntien jäsenten tulee edustaa eri poliittisia puolueita. Siten on pyritty varmistamaan vaalien yleistä luotettavuutta ja oikeudellisuutta. Sähköinen äänestäminen muuttaisi vaalien luonnetta tässä suhteessa."
+
+### Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
+
+Mitä tulee nykyisen vaalilain valmisteluun, niin verrattuna siihen, miten esimerkiksi tietoliikennejärjestelmien standardeja luodaan standardiorganisaatioiden laajoilla kuulemismenettelyillä, sähköisen äänestyksen valmistelu on Suomessa ollut hyvin suljettua. Kuvaavaa on, että esimerkiksi äskettäisessä sähköistä äänestystä koskevassa vaalilain uudistuksessa oikeusministeriö ei edes katsonut tarpeelliseksi pyytää lausuntoa tekniikan asiantuntijoilta ([2006:3 Sähköinen äänestys][39], ks. lausuntopyyntökirje). Effi antoi pyytämättä [lausuntonsa][31], jonka ministeriö jätti oleellisilta osiltaan [huomioon ottamatta][40].
+
+Oikeusministeriö on myös toistuvasti kieltäytynyt antamasta järjestelmään liittyviä dokumentteja julkisuuteen, vedoten yrityssalaisuuksiin sekä muihin salassapitomääräyksiin.
+
+### Väite: Virossa Internet-äänestysjärjestelmä toimi
+
+Virossa on todella käytetty sähköistä nettiäänestystä. Sen onnistuneen markkinoinnin ansiosta monet jakavat esimerkiksi [ministeri Lindénin virheellisen käsityksen][22], jonka mukaan Viron nettiäänestyskokeilu oli sujunut täydellisesti. Tämä ei pidä paikkaansa. Viron valtiollisen vaalilautakunnan sivuilla julkaistussa ETYJin demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) [raportissa][23] sanotaan. Raportti toteaa, että nettiäänestykseen liittyy useita haasteita läpinäkyvyyden ja tuloksen luotettavuuden suhteen ja ellei haasteisiin pystytä vastaamaan, suosittaa harkitsemaan nettiäänestyksestä luopumista (oma suomennos):
+
+> "Vaikka kansallinen vaalilautakunta näkikin vaivaa minimoidakseen järjestelmään sisäänrakennetut riskit, järjestelmän testaus ja auditointi olisi voinut olla kattavampaa. Lisäksi, poliittiset puolueet tai kansalaisyhteiskunta eivät ilmeisesti juuri lainkaan valvoneet Internet-äänestysprosessia. Toteutettu Internet-äänestysjärjestelmä näyttää toimineen Virossa tässä tapauksessa. Kuitenkin, jos edellä mainittuja seikkoja ei tehokkaasti huomioida, viranomaisten pitäisi harkita uudestaan pitäisikö Internet olla laajalti käytettävissä oleva äänestysmenetelmä, ja vaihtoehtoisesti pitäisikö sitä käyttää vain rajoitetusti tai ei laisinkaan."
+
+> [alkuperäinen teksti:] *"Although the National Election Committee made considerable efforts to minimize the inherent risks, testing and auditing of the system could have been more comprehensive. Furthermore, there appeared to be almost no oversight of the internet voting process by political parties or civil society. The internet voting system as implemented appears to have functioned in the Estonian context on this occasion. Yet, unless the above-mentioned factors are effectively addressed, the authorities should reconsider whether the internet should be widely available as a voting method, or alternatively whether it should be used only on a limited basis or at all."*
+
+Pelkästään se, että sähköinen
+äänestysjärjestelmä - tai ylipäätään mikään tietojärjestelmä -
+*näyttää* toimivan hyvin, ei välttämättä tarkoita, että se toimii hyvin
+tai että siinä ei ole virheitä.
+On mahdollista, että kukaan ei ole järjestelmässä mahdollisesti olevia
+puutteita vielä hyödyntänyt tai virheet eivät ole muuten vielä ilmenneet,
+tai sitten järjestelmän virheet voivat olla sellaisia,
+että niitä ei ole huomattu (esim. ääniä on mennyt väärille ehdokkaille).
+Katso myös kohtaa "Väite: Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin".
+
+Viron viime aikoina
+kokemien nettihyökkäyksen valossa ei olisi yllättävää, jos vaalien heikoin lenkki eli nettiäänestys joutuisi tulevaisuudessa koetukselle.
+Oletetaan esimerkin vuoksi, että
+jokin puolue voittaisi vaalit saaden nettiäänissä merkittävästi suuremman kannatuksen
+kuin paperiäänissä tai missään mielipidemittauksessa. Voitaisiinko esittää uskottava epäily siitä, että
+vaalitulos ei ole luotettava? Mitä siitä seuraisi (riippumatta siitä, onko epäily vaalivilpistä oikea)?
+(Muistetaan, että yksi hyvän äänestysjärjestelmän
+kriteereistä oli, että uskottavaa epäilyä vaalivilpistä ei voida esittää, jos vaalit ovat olleet rehelliset,
+ks. kohta "Yleistä" tämän sivun alussa.)
+
+
+
+Ei ole mahdotonta, että joku tekisi haittaohjelman, joka käyttäjän huomaamatta muuttaisi annettua ääntä; vastaavanlaisia haittaohjelmia käytetään tekemään nettipankeissa tilisiirtoja käyttäjän huomaamatta. Nettiäänestys on altis myös nimipalvelu- ja palvelunestohyökkäyksille ja niin edelleen; "liikuvia osia" ja siten potentiaalisia vikapisteitä on perinteiseen paperiäänestysjärjestelmään verrattuna todella paljon. Ylipäätään nettiäänestysprosessi sisältää niin paljon vaikeasti hallittavia ja suojattavia tekijöitä, että jos joku haluaa tehdä maata vastaan kyberhyökkäyksen ja aiheuttaa yhteiskunnallista epävakautta väärentämällä vaalituloksen, olisi nettiäänestys varteenotettava kohde.
+
+Bruce Schneierin [sanoin](http://www.schneier.com/crypto-gram-0012.html#1):
+"A secure Internet voting system is theoretically possible, but it would be the first secure networked application ever created in the history of computers."
+
+Virossa ollaan rohkeampia kuin esimerkiksi Yhdysvaltain puolustusministeriössä. Pentagon [perui nettiäänestyshankkeensa](http://www.theregister.co.uk/2004/02/06/pentagon_cans_internet_voting_system/), koska äänestysjärjestelmää vastaan
+tehtävän menestyksekkään laajamittaisen hyökkäyksen riski oli liian suuri. Pentagonin [raportin](http://www.servesecurityreport.org/) mukaan: "Ei ole hyvää tapaa tehdä tällaista [nettiäänestysjärjestelmää] ilman radikaalia muutosta Internetin ja henkilökohtaisten tietokoneiden arkkitehtuurissa, tai ilman jotain ennalta-arvaamatonta tietoturvaläpimurtoa."
+
+### Nettiäänestys ja äänestäjän painostus
+
+Painostus voi olla perheen tai ulkopuolisten suorittamaa tai ääniä voidaan ostaa. Erityisen ongelmallista ulkopuolisten suorittama painostus tai äänten ostaminen voivat olla, jos tuloerot ovat suuria tai yhteiskunnallinen tilanne on muuten epävakaa.
+
+Viron nettiäänestyksessä (ks. yllä) äänensä saattoi myöhemmin muuttaa. Tämän oli tarkoitus ehkäistä äänestäjän painostusta ja äänten ostamista: vaikka ääni olisikin annettu valvonnan alaisena, olisi äänestäjä voinut periaatteessa painostajan tietämättä vielä myöhemmin muuttaa ääntään. Äänestäjä saattoi myös antaa paperiäänen nettiäänestyksen sulkeuduttua; tällaisessa tapauksessa nettiääni jätettiin huomiotta. Näin esimerkiksi äänten ostaja ei olisi voinut olla varma, ketä äänestäjä oikeasti lopulta äänesti. Äänestysjärjestelmä kuitenkin tallensi ajan, jona ääni oli annettu; poliittiset puolueet ja vaalitarkkailijat näkivät tämän ajan, jonka avulla ne olisivat periaatteessa voineet selvittää korjasiko äänestäjä myöhemmin ääntään.
+
+Uudelleenäänestysmahdollisuus ei tietenkään estä tehokasta painostusta tai äänten ostamista. Ääni voidaan esimerkiksi antaa valvonnan alla ja tämän jälkeen "lainata" äänestykseen tarvittavaa henkilökorttia nettiäänestyksen päättymiseen asti. Paperiäänenkään antamisen estäminen ei ole vaikeaa; vaalipäivänä voidaan laittaa joku vahtimaan äänestyspaikkaa tai äänestäjä voi olla liikuntarajoitteinen tai esimerkiksi ulkomailla asuva henkilö.
+
+Myönnettäköön, että kännykkäkamerat ovat tuoneet lievän painostusmahdollisuuden myös suomalaiseen paperilipuilla tapahtuvaan äänestämiseen ja tietenkin äänen antamisen voi painostuksella estää kokonaan. Jälkimmäistä ongelmaa on vaikea estää, mutta edellisen osalta Oikeusministeriön tulisikin tutkia, pitäisikö äänestyskopissa kieltää myös kameran käyttö. Joka tapauksessa etä-äänestyksessä on huomattavan paljon suurempi riski painostukselle.
+
+### Väite: Yhdysvaltain huonoilla kokemuksilla ei ole merkitystä Suomessa
+
+Yhdysvalloissa on pitkään käytetty eri osavaltioissa erilaisia sähköisiä äänestysjärjestelmiä. Tämä johtuu erityisesti siitä, että Yhdysvaltain äänestystapahtumat ovat hyvin monimutkaisia (samoissa vaaleissa voidaan valita vaikkapa presidentti ja kymmenkunta pienempää viskaalia ja äänestää vielä lakimuutoksista sen lisäksi).
+
+Yhdysvaltain kokemukset ovat erittäin arvokkaita. Olisi naiivia olettaa, että Suomessa tietotekninen osaaminen olisi oleellisesti niin paljon parempaa kuin Yhdysvalloissa, että vastaavia ongelmia ei täällä voisi esiintyä.
+
+Yksi Yhdysvalloissa [opittu läksy on][30], että ainoa järkevä tapa saada riippumaton varmistus sähköisen äänestysjärjestelmän toiminnasta on kerätä jokaiselta äänestäjältä uurnaan tämän itsensä tarkistama paperitosite, joiden perusteella tulos voidaan tarvittaessa tarkistaa.
+
+Suomeen ehdotetut järjestelmät eivät paperivarmistusta tunne.
+
+Oikeusministeriö on esittänyt, että Suomen järjestelmä on varmempi kuin Yhdysvaltojen, koska täällä käytetään keskitettyä sähköistä uurnaa eikä ääniä tallenneta äänestyskoneisiin. Tämä todellakin estää tiettyjä ongelmia ja vähentää itse äänestyskoneeseen liittyviä riskejä, mutta se ei vaikuta lainkaan täyssähköisen äänestyksen suurimpaan ongelmaan eli siihen, että tarkistuslaskentaa ei voida suorittaa ja että järjestelmä voi väärentää vaalituloksen.
+
+### Mikä on paperivarmistus?
+
+[Paperivarmistuksessa (VVPR, Voter Verified Paper Record, tai VVPB, Voter Verified Paper Ballot)][30] äänestäjä saa äänestään paperitositteen. Tosite ei jää äänestäjälle, vaan hän laittaa sen vaalipaikalla normaaliin uurnaan tarkastettuaan sen. Näin kerätyillä tositteilla voidaan suorittaa tarkastuslaskenta. Vaikka kaikkia tositteita ei aina laskettaisikaan, voidaan esimerkiksi laskea satunnaisotannalla valittujen äänestyspaikkojen äänet ja verrata näin saatuja äänimääriä sähköiseen tulokseen. Jos sähkö- ja paperitulokset eroavat toisistaan, lasketaan kaikki paperiäänet ja hylätään sähköinen tulos kokonaan. Samaten jos kisa menee tiukoille tai jokin osapuoli syyttää sähköisestä vaalivilpistä, voidaan laskea paperitositteet. Paperivarmistus on hyvä ratkaisu, koska paperitositteiden avulla voidaan suorittaa äänistysohjelmistoista ja -laitteista riippumaton, avoin ja ymmärrettävä tarkastuslaskenta.
+
+Yhdysvalloissa on kokemuksien perusteella [luovuttu][30] laajalti puhtaasti sähköisestä äänestyksestä ja siirrytty paperivarmistuksen käyttöön, jotta äänestyslaitteista ja -ohjelmistoista riippumaton ymmärrettävä tarkastuslaskenta olisi mahdollinen.
+
+ETYJ:n [vaalitarkkailijan käsikirjassa](http://www.osce.org/publications/odihr/2005/04/14004_240_en.pdf) sanotaan (s. 44, oma suomennos):
+
+> "Potentiaalisia ongelmia, joista tulisi olla tietoinen - - sähköiset äänestysjärjestelmät ilman äänestäjän tarkastamaa auditoitavaa paperijälkeä tai muuta manuaalista paperiauditointitapaa"
+
+Euroopan komission [oppaassa](http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/thematic/ec_methodological_guide_on_electoral_assistance_en.pdf) todetaan samansuuntaisesti (s. 65, oma suomennos):
+
+> "Nykyään pidetään tarpeellisena - läpinäkyvyyden ja turvallisuuden vuoksi - sisällyttää kaikkiin sähköisiin äänestysprosesseihin auditoitava paperijälki. - - Näiden ominaisuuksien mukana oloa tulee pitää tarpeellisena - -"
+
+Effi vaati [lausunnossaa oikeusministeriölle][31] paperivarmistusta ministeriön suunnittelemaan sähköiseen äänestysjärjestelmään, huonolla menestyksellä. Suomessa testatussa järjestelmässä ei ollut, vaan täällä luotettiin järjestelmän erehtymättömyyteen. Jos Suomessa olisi käytetty paperivarmistusta, ei kunnallisvaaleja olisi tarvinnut uusia, koska tarkistuslaskenta olisi voitu tehdä perinteiseen tapaan käyttäen paperitositteita.
+
+### Väite: Rahasiirrotkin onnistuvat tietokoneilla, miksi ei siis myös äänestys
+
+Kuten tämän dokumentin alussa on perusteltu, pankkijärjestelmän haasteet ovat äänestykseen verrattuna hyvin erilaiset. Pankkien turvajärjestelyt eivät siis sovi äänestysjärjestelmille, tai eivät täytä kaikkia äänestyksen erityistarpeita. Tärkeimmät erot pankkijärjestelmän ja sähköisen äänestyksen välillä ovat [anonyymiys, korjattavuus ja luotettavuus][32]:
+
+* *Anonyymiys.* Pankki tietää aina tilisiirroissa sekä maksajan että maksun saajan henkilöllisyyden, mutta äänestäjän ääntä ja henkilöllisyyttä ei saisi vaalisalaisuuden vuoksi liittää toisiinsa. Anonyymiysvaatimuksen vuoksi suurta osa esimerkiksi tilisiirtojen turvamekanismeista ei voi soveltaa sähköiseen äänestämiseen (ellei anonyymiyttä haluta rikkoa). Vaalivilpin huomaaminen - toisin kuin esimerkiksi pankkitilin virheveloituksen huomaaminen tiliotteesta, korjaaminen ja vilppiin syyllisten kiinni saaminen on tästä syystä puhtaasti sähköisessä äänestyksessä mahdotonta tai huomattavasti vaikeampaa kuin esimerkiksi mainittu pankkitilin virheveloituksen huomaaminen ja korjaaminen.
+* *Korjattavuus.* Pankki ylläpitää moninkertaista kirjanpitoa ja muita varmistuksia. Jos esimerkiksi tilisiirtoa epäillään virheelliseksi, voidaan selvittää mistä on kyse ja korjata aiheutunut virhe. Puhtaasti sähköisessä äänestyksessä korjattavuuden toteuttaminen on huomattavasti vaikeampaa, koska riippumatonta tarkastuslaskentaa ei voida tehdä.
+* *Luotettavuus.* Jos joku väittää kavaltaneensa miljoona euroa, mutta kukaan ei tunnusta menettäneensä rahoja, kavallusväitteen voi jättää omaan arvoonsa. Jos joku toisaalta väittää murtaneensa sähköisen äänestysjärjestelmän ja huijanneensa vaaleissa, puhtaasti sähköisessä järjestelmässä (jossa ei esimerkiksi ole paperivarmistusta) ei auta muuta kuin luottaa äänestysjärjestelmään. Äänestysjärjestelmän on siis paitsi oltava luotettava, myös näytettävä luotettavalta, jotta luottamus vaalitulosten oikeellisuuteen säilyy.
+
+Pankkijärjestelmätkin sekoilevat ja joskus jopa tilin saldo näkyy väärin - muistetaan esimerkiksi surullisenkuuluisa Sampo-pankin tietojärjestelmäuudistus keväällä 2008. Virheet voidaan kuitenkin korjata, koska asiakas huomaa, että tilin saldo on virheellinen ja moninkertaisten varmistusten vuoksi oikea saldo voidaan selvittää. Sähköisessä äänestyksessä sen sijaan pitää vain luottaa äänestystulokseen, jos riippumatonta tapaa selvittää oikeaa tulosta (esim. paperivarmistus) ei ole.
+
+Kaupallisten tietojärjestelmien turvallisuus perustuu liiketaloudellisten riskien analyysiin. Riskien arvioinnin jälkeen päätetään vastatoimet (kontrollit), joilla jäännösriski pienennetään taloudellisesti hyväksyttävälle tasolle. Tämä malli toimii hyvin kaupallisessa maailmassa, mutta ei äänestyksessä. Vaaleissa valitaan henkilöitä ja puolueita, joilla on lainsäädäntövaltaa - tämä valta on muutakin kuin rahan käyttöä. Väärää vaalitulosta ei voi korvata rahalla.
+
+Sähköisen äänestysjärjestelmän auditoinnin ja ylläpidon hoitaa usein yksityinen yritys. Kannattaa miettiä, halutaanko vaalijärjestelmä ulkoistaa ehkä ulkomaalaisomistuksessa olevalle yritykselle, muistaen että järjestelmän pitäisi toimia luotettavasti myös epävakaissa yhteiskunnallisissa oloissa. Pahimmassa tapauksessa pelkkä epäily äänestystuloksen oikeellisuudesta voi johtaa yhteiskuntarjärjestyksen kaatumiseen.
+
+Suomenkin suunnitellussa järjestelmässä äänestysjärjestelmä olisi ulkoistettu [pääosin ulkoistettu pörssiyhtiöön][33] (kyse olisi vaalipaikalla tapahtuvasta sähköisestä äänestämisestä, nettiäänestystä oikeusministeriö ei ole vielä esittänyt). [Hallituksen esitys 14/2006 eduskunnalle vaalilain muuttamisesta][18]:
+
+> "Sähköinen vaaliuurna, kuten muutkin vaalitietojärjestelmän osat, toimisi oikeusministeriön kanssa sopimussuhteessa olevan tietotekniikkatoimittajan laitteilla toimittajan jossakin toimipisteessä."
+
+Suomen epäonnistuneen sähköäänestyspilotin toteuttivat yhteistyössä [Tieto Oyj](http://www.tieto.fi/) (entinen TietoEnator) ja barcelonalainen [Scytl](http://www.scytl.com/).
+
+### Nettipankit ja nettiäänestys
+
+Nettipankkien tietoturvassa on puutteita, minkä pankit hyvin ymmärtävät. Pelkästään vuonna 2005 Nordean verkkopankin asiakkailta huijattiin kalastelemalla 60.000 euroa. Riskien hallintaan on kuitenkin keinoja ja vahingot ovat rahalla korvattavissa. Yksittäiset vahingot ovat pankin liikevaihtoon verrattuna niin mitättömiä, että verkkopankkeja kannattaa väärinkäytöksistä huolimatta ylläpitää ja käyttää.
+
+Suuri osa kotitietokoneista on lisäksi tälläkin hetkellä käyttäjien tietämättä haittaohjelmien saastuttama. Tähän saakka näitä koneita on käytetty muun muassa huijauksiin, roskapostittamiseen ja palvelunestohyökkäyksiin. On myös tiettyihin nettipankkeihin erikoistuneita haittaohjelmia: kun käyttäjä kirjautuu nettipankkiin, voi haittaohjelma tehdä käyttäjän huomaamatta suurehkon tilisiirron. Onko viisasta sallia sitä mahdollisuutta, että tulevaisuudessa näitä koneita käytetään myös nettiäänestämiseen? Käyttäjä huomaa lopulta haittaohjelman tekemän tilisiirron, koska tilin saldo pienenee, mutta haittaohjelman tekemää äänestystä ei sen sijaan samalla tavalla voi edes huomata.
+
+### Väite: Kenelläkään ei ole intressiä murtautua äänestysjärjestelmään
+
+Akatemiaprofessori Hannu Nurmi on sitä mieltä, että nettiäänestys olisi varmaan ihan turvallista (Helsingin Sanomat 31.1.2008). Helsingin Sanomien mukaan "hän muistuttaa, että intressi murtautua äänestysjärjestelmään on pienempi kuin murtautua esimerkiksi pankkijärjestelmään".
+
+Ottaen huomioon, kuinka kilpailtuja luottamustoimet ja edustajanpaikat ovat, ja kuinka suuri valta kansanedustajalla on, on melkoista vähättelyä sanoa, että äänestysjärjestelmään murtautumisessa ei olisi intressejä. Eduskunta päättää myös melkoisista rahasummista, joten suoranaista rahallistakin kiinnostusta voi olla. Rahaa voisi tehdä myös välillisesti, vaikkapa lyömällä vetoa vaalien voittajasta. Pahantekijän mielikuvitus on rajaton.
+
+Samassa Helsingin Sanomien artikkelissa muidenkin antamista kommenteista paistaa asenne, jonka mukaan äänestäjiä ei kiinnosta tai ainakaan pitäisi kiinnostaa äänestyksen luotettavuus. Ketään ei myöskään tunnu kiinnostavan,
+että vaalijärjestelmän pitäisi toimia luotettavasti myös kiristyneessä sisä- tai ulkopoliittisessa tilanteessa,
+jossa kaikkiin viranomaisiin ei voi luottaa, ja jossa mahdollinen nettivaalijärjestelmä
+voi joutua verkkohyökkäyksen kohteeksi.
+
+Samalla tavalla voisi kai sanoa, että kenenkään intressi marssia Suomen rajojen yli on pienempi kuin murtautua esimerkiksi Nordean pankkiholviin, joten puolustusvoimat voi lakkauttaa. Toivottavasti Suomessa ei suhtauduta samalla asenteella muihin yhteiskunnan kannalta kriittisiin toimintoihin - verkon kautta
+nettiäänestysjärjestelmän murtaminen ja pelkästään uskottava epäily vaalituloksen oikeellisuudesta kun voisi pahimmillaan johtaa yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen.
+
+On hyvä muistaa, että nykyajan konflikteissa tietoverkot
+[ovat myös taistelutantereita](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34557)
+([Helsingin Sanomat 16.8.2008 kybersodankäynnistä](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Viro+ja+Puola+puolustavat+Georgiaa+ven%C3%A4l%C3%A4isi%C3%A4+verkkohy%C3%B6kk%C3%A4yksi%C3%A4+vastaan/1135238684787),
+[Digitoday 19.8.2008](http://www.digitoday.fi/mielipide/2008/08/19/euroopan-tulivoimaisin-botnet/200821453/66)).
+
+### Väite: Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita
+
+Ääntenlaskun apuna käytetään nykyäänkin luonnollisesti tietokoneita. Tuloksen huomaamaton manipuloiminen ei kuitenkaan onnistu, koska oikeusministeriö julkaisee laskennan perusteena käytetyt äänestysaluekohtaiset tulokset. Jos oikeusministeriön julkaisema äänestysalueen vaalitulos on väärä, huomaavat äänestysalueen ääntenlaskussa olleet tämän, mukaan lukien kilpailevien puolueiden asettamat valvojat. Puhtaasti sähköisessä äänestyksessä tätä varmistusta ei ole.
+
+Toisaalta, jokainen voi laskimen tai tietokoneen avulla itse varmistua, että oikeusministeriön julkaisemien äänestysaluekohtaisten tulosten perusteella saadut ehdokkaiden kokonaisäänimäärät on laskettu oikein.
+
+(Esimerkki: [Ehdokkaiden saamat äänet vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Helsingin äänestysalueella "Kruununhaka A"][34])
+
+Nykyisessä järjestelmässä tarkastuslaskenta on myös helppo suorittaa.
+
+### Väite: Tietokone ei tee virheitä
+
+Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että tietokoneet ovat puolueettomia ja uskollisia työjuhtia, jotka laskevat äänestystuloksen aina oikein. Siksi syytä huoleen ei muka ole.
+
+Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Tietokoneet tekevät täsmälleen mitä ne on ohjelmoitu tekemään. Kone voidaan ohjelmoida yhtä hyvin laskemaan äänet kuin toteuttamaan vaalivilpin.
+
+Ohjelmissa on virheitä. Mitä monimutkaisempi äänestysjärjestelmä on, sitä enemmän siinä on myös vikaantuvia osia.
+
+Joitakin [esimerkkejä][35]:
+
+* Vuonna 2003 Virginiassa eräs ehdokas menetti 100 ääntä ohjelmointivirheen vuoksi.
+* Vuonna 2001 Kaliforniassa äänet oli pakko laskea käsin ohjelmointivirheen vuoksi.
+* Vuonna 2000 Floridassa Al Gore sai eräässä piirikunnassa presidentinvaaleissa -16.022 ääntä, siis negatiivisen äänimäärän.
+* Vuonna 2003 Indianassa Boonen piirikunnasta, jossa oli noin 20.000 äänioikeutettua, oli annettu yhteensä yli 140.000 ääntä.
+* Vuonna 2008 amerikkalainen äänestyslaitevalmistaja [varoitti](http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2008131168_voting22.html), että heidän 34 osavaltiossa käytössä oleva äänestysjärjestelmä hukkaa ääniä ([Sähköisen äänestysjärjestelmän myyjä myönsi virheet USA:ssa](http://www.digitoday.fi/p/200821993), Digitoday 26.8.2008; [Kansanedustaja Kasvi: Sähköisessä äänestyksessä tietoturvaongelmia](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustaja+Kasvi+S%C3%A4hk%C3%B6isess%C3%A4+%C3%A4%C3%A4nestyksess%C3%A4+tietoturvaongelmia/1135239103437), HS 1.9.2008).
+* Vuonna 2008 [äänestyskone hävitti Floridassa 3400 ääntä](http://www.theregister.co.uk/2008/09/04/missing_florida_votes/).
+* Vuonna 2008 Suomen sähköinen äänestysjärjestelmä johti 232 keskeytyneeseen äänestystapahtumaan kolmen kunnan alueella.
+* Vuonna 2009 kentuckylaisia vaalivirkailijoita vastaan [nostettiin syyte vaalivilpistä](http://www.schneier.com/blog/archives/2009/03/election_fraud.html). Tapaus muistuttaa yllättävän paljon sähköisen äänestyksen kokeilua Suomen kunnallisvaaleissa 2008 (edellinen kohta): äänestysjärjestelmässä piti painaa ok-nappia kaksi kertaa, ennen kuin ääni rekisteröityi (tästä aiheutui ongelmia myös Suomessa). Vaalivirkailijat neuvoivat kuitenkin äänestäjiä painamaan ok-nappia vain kerran. Kun äänestäjä oli poistunut äänestyskopista, luullen äänensä rekisteröityneen, vaalivirkailija meni koppiin ja "korjasi" äänen mieleiselleen ehdokkaalle.
+
+Samanlaisia tarinoita on satoja lisää, [Effinkin lausunnossa][31] on lisää viitteitä. Voi vain arvailla, kuinka usein ongelmia ei ole huomattu ja vaalin tulos on ollut virheellinen. Huomattavaa on myös, että ongelmat eivät ole yleensä koskeneet yhtäläisesti kaikkia ehdokkaita, vaan ne ovat lisänneet tai vähentäneet tietyn ehdokkaan äänimääriä.
+
+### Väite: Tietokone tekee aina virheitä
+
+Joskus sähköistä äänestystä on puolusteltu sillä, että ohjelmissa ja tietojärjestelmissä tuntuu aina olevan virheitä - kuten tietokoneita käyttäneet tietävät. Siten tietty määrä virheitä tulisi sallia, koska myös perinteisessä paperivaaleissa on virhemahdollisuuksia.
+
+Kyse on kuitenkin vain siitä, että sähköisesti toteutettavaa äänestystä arvioidaan samoilla kriteereillä kuin perinteistä paperiäänestystä. Se, että käytetään tietokoneita, ei ole peruste kriteerien höllentämiselle. Tämä linja on nähtävissä myös [korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-04-09.html), jolla kumottiin kunnallisvaalin 2008 tulos sähköisen äänestyksen kokeilukunnissa. Vaalitulos olisi kumottu samalla tavalla, jos vastaava määrä paperiääniä olisi kadonnut.
+
+Virheiden määrä ei ole ainoa kriteeri. Saksan [perustuslakituomioistuin totesi](http://www.bundesverfassungsgericht.de/en/press/bvg09-019en.html) äskettäin täysin sähköiset äänestysjärjestelmät perustuslain vastaisiksi, koska äänestäjät eivät voi tutustua tällaisten järjestelmien toimintaan vakuuttuakseen siitä, että äänet lasketaan oikein. Tuomioistuimen mukaan sähköisiä äänestysjärjestelmiä tulee arvioida samoilla perusteilla kuin perinteisiäkin äänestysjärjestelmiä.
+
+Suomessa käytössä oleva paperiäänistysjärjestelmä toteuttaa
+äänestysjärjestelmältä vaaditut
+ominaisuudet (ks. kohta "Yleistä" tämän sivun alussa).
+Samat ominaisuudet toteuttavan sähköisen äänestysjärjestelmän tekeminen
+olisi äärimmäisen vaikea tehtävä.
+
+### Väite: Suomalainen järjestelmä on täydellinen
+
+Suomalainen järjestelmä on kaikkea muuta kuin täydellinen, kuten myös korkein hallinto-oikeus totesi hylätessään kunnallisvaalien tuloksen. Tarkempia lisätietoja on kerrottu [lausunnossa raporttiin sähköisen kuulemisen kehittämisestä valtionhallinnossa, II vaihe][52], sekä [Effin raportissa Suomen järjestelmästä][53] sekä sen [uudemmassa englanninkielisessä versio][60].
+
+Suomen järjestelmää suunniteltaessa "täydellisyys" nostettiin useasti esille.
+
+Oikeusministeriö kirjoittaa [hallituksen esityksessä 14/2006 eduskunnalle vaalilain muuttamisesta][18]:
+
+> "- - äänestysjärjestelmä olisi täydellisesti suojattu tietomurroilta ja että uurnassa olevat tiedot eivät voisi hävitä eikä niitä voitaisi muuttaa."
+
+Oikeusministeriö puhui "täydellisestä tietoturvasta" jo ennen, kuin järjestelmää edes oli tehty. Täydellistä tietoturvaa ei ikävä kyllä ole käytännössä mahdollista saavuttaa, jos järjestelmää pitäisi pystyä käyttämäänkin. Tämä osoittaa osaltaan, että tietotekniikan asiantuntijoita ei ole valmistelussa juuri kuultu.
+
+Toisaalta ylläpitohenkilökunnalla olisi mahdollisuus korjata virheitä (täydellisen tietoturvallisessa järjestelmässä ei tosin saisi olla ainakaan äänimääriin tai äänestyksen luottamuksellisuuteen vaikuttavia virheitä):
+
+> "Äänestyksen aikana oikeusministeriöllä tai sen valtuuttamalla tietotekniikkahenkilöstöllä olisi mahdollisuus valvoa sähköisen vaaliuurnan toimintaa ja suorittaa korjaus- tai vastaavia toimia, mikäli sellaisia tarvittaisiin."
+
+Ylläpitäjät eivät kuitenkaan oikeusministeriön mielestä mitenkään voisi yhdistää äänestäjän ääntä ja henkilöllisyyttä, jotka on tallennettu tietojärjestelmään, eivätkä muuttaa ääniä:
+
+> "Kyseiset henkilöt eivät voisi murtaa äänen ja henkilötunnuksen välistä salausta eivätkä saada selville sitä, keille ehdokkaille annettuja ääniä uurnassa on. He eivät myöskään voisi poistaa, lisätä tai muuttaa uurnassa olevia ääniä."
+
+Esitetty ajatus on kaunis, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Lisäksi vaikka järjestelmä pystyttäisiinkin suojaamaan, olisi ulkopuolisten mahdoton varmistua suojauksen riittävyydestä ja siten järjestelmän luotettavuudesta. Kuitenkin vaalijärjestelmän uskottavuus on käytännössä yhtä tärkeää kuin sen todellinen luotettavuus.
+
+Effi kommentoi tätäkin [lausunnossaan][31] (s. 3), mutta ministeriössä ei asiaa joko haluttu tai kyetty ymmärtämään.
+
+### Väite: Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
+
+Jos täysin sähköiseen äänestykseen siirrytään, tulee äänestyslaitteiden lähdekoodin olla kaikkien vapaasti tutkittavissa. Tämä ei kuitenkaan ratkaise sitä, että äänestäjän on edelleen käytännössä mahdotonta todeta, että hänen käyttämänsä äänestyslaite käyttää nimenomaan julkaistua lähdekoodia eikä muutettua koodia, tai että äänestysjärjestelmän kaikki muut komponentit toimivat kuten pitäisi.
+
+[Usable Security -blogissa][36] kuvataan erään sähköisen äänestysjärjestelmän osat. Jotta voisi varmistua, että järjestelmä on luotettava, kaikki osat pitäisi auditoida. Pelkän lähdekoodin julkistus ei riitä. Tästä syystä käytännössä ainoa tapa varmistua, että järjestelmä on luotettava, on vaatia sellaista varmennusta, joka on kaikkien ymmärrettävissä. Tällainen varmennus on tulostaa äänestyksestä paperitosite, jonka äänestäjä tarkistaa ja laittaa uurnaan. Tulos voidaan tarkistaa näiden tositteiden avulla. Yhdysvalloissa on tästä syystä laajalti [luovuttu][30] puhtaasti sähköisestä äänestyksestä ja alettu käyttää kuvatun kaltaista paperivarmistusta.
+
+Suomeen ehdotetut sähköisen äänestämisen järjestelmät eivät paperivarmistusta tunne.
+
+Auditoinnissa on myös sellainen ongelma, että siinä luottamus järjestelmään siirtyy luottamukseksi auditoijia kohtaan. Koska kaikki ihmiset eivät osaa, ehdi ja pysty auditoimaan ohjelmakoodia, heidän tulee luottaa erityisasiantuntijoihin, joiden määrä on huomattavan pieni. Perinteisessä paperiäänestyksessä luottamus hoidetaan hajauttamalla laskenta ja käyttämällä kilpailevien puolueiden edustajia, joiden ei tarvitse ymmärtää mitään tekniikasta.
+
+### Väite: Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
+
+Sähköinen äänestysjärjestelmä voidaan toteuttaa useilla tavoilla. Kehittyneimmät ehdotetut
+järjestelmät käyttävät edistyneitä kryptografisia menetelmiä, joilla pyritään takaamaan äänestyksen luotettavuus ja anonymiteetti.
+
+Usein selitetään, kuinka sähköinen äänestys *voitaisiin* toteuttaa turvallisesti ja luotettavasti edellä kuvatun kaltaisilla menetelmillä. Suomeen puuhattava järjestelmä ei ollut tällainen, joten oikeusministeriön
+hankkeen osalta tällaiset spekulaatiot ovat irrelevantteja. (Suomen järjestelmä toki käyttää sisäisesti kryptografiaa, mutta se ei toteuta esimerkiksi äänen oikein laskennan varmentamista näillä kehittyneemmillä menetelmillä.)
+
+Ikävä kyllä kehittyneimmät järjestelmät ja menetelmät ovat usein niin monimutkaisia, että tavallinen äänestäjä - mukaanlukien suurin osa vaalitietojärjestelmästä vastaavista viranomaisista - ei ymmärtäisi niiden toimintaperiaatteita. Mitä monimutkaisempi järjestelmä tai menetelmä on, sitä enemmän vikaantumismahdollisuuksia se myös sisältää.
+
+Ehdotetut järjestelmät ja menetelmät voivat esimerkiksi auttaa huomaamaan vaalivilpin, mutta eivät korjaamaan vaalitulosta, jos se havaitaan vääräksi (korjattavuus) - toisin kuin esimerkiksi yksinkertainen paperivarmistuksen käyttö. [Freedom to Tinker -blogissa][37] on esimerkki eräästä tällaisesta ehdotetusta järjestelmästä ja sen käytännön toteutuksesta. Jotkut tällaisista järjestelmistä ovat lupaavia, mutta niiden käyttöönotto ei ole suoraviivainen toimitus.
+
+Suomeen tällaista kehittyneempää järjestelmää ei ole myöskään tulossa. Äänestysohjelmiston toimittaja Scytl on sanonut, että sellainen ei ole edes heidän suunnitelmissaan.
+
+Tärkeä kysymys on myös, että miksi pitäisi siirtyä monimutkaiseen sähköiseen äänestysjärjestelmään, kun nykyinen paperijärjestelmäkin toimii hyvin? Tarjoaisiko monimutkainen menettely jotain sellaista lisäarvoa, jota ei saavutettaisi esimerkiksi yksinkertaisella paperivarmistuksen käytöllä?
+
+### Väite: Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin
+
+Joidenkin mielestä sähköistä äänestystä voi hyvin kokeilla rajoitetusti. Sähköäänestys voitaisiin ottaa laajempaan käyttöön, jos kokemukset olisivat hyviä.
+
+Sähköisen äänestyksen kokeilussa havaitaan vain tietyntyyppiset puutteet (esim. äänestyslaite jumiutuu, ääniä katoaa), kun vakavampia ovat ne puutteet, joita <em>ei</em> huomata (esim. äänet menevät väärille ehdokkaille).
+Täyssähköisessä äänestyksessä, jollaista Suomeen oltiin puuhaamassa, ei esimerkiksi voida mitenkään tietää, onko äänet laskettu oikein, koska järjestelmästä riippumatonta tarkastuslaskentaa ei voida tehdä.
+
+Toisaalta jos kokeilu sujuu hyvin, se ei tarkoita, että järjestelmässä ei voisi olla sellaisia heikkouksia, joita kukaan vain ei kokeilun aikana viitsinyt hyödyntää. Kolmanneksi, tietotekniset järjestelmät vanhenevat nopeasti ja viimeistään parin vaalin jälkeen kokeilut ja auditoinnit ovat myös vanhentuneet.
+
+### Väite: Sähköäänestyksen vastustaminen estää demokratian toteutumisen tai laajentumisen
+
+Äänestysprosessin luotettavuus takaa demokratian jatkuvuuden. Äänestysjärjestelmän on oltava sellainen, että se on luotettava myös vaikeina aikoina, kun yhteiskuntajärjestys muuten horjuu. Siksi äänestysjärjestelmää, varsinkin kun kyse on keskeisistä valtiollisista vaaleista, tulee muokata vain hyvin harkiten.
+
+Konservatiivisuus takaa tässä asiassa demokratian säilymisen eikä suinkaan heikennä sitä.
+
+### Onko sähköinen äänestys aina huono juttu keskeisissä valtiollisissa vaaleissa?
+
+Kuten yllä kohdassa "tekniikan kehitystä ei saa estää" on kerrottu,
+nykyinen paperijärjestelmämme on toimiva,
+tehokas, edullinen ja
+ymmärrettävä vaihtoehto. Ei järkevää korvata nykyistä järjestelmää,
+joka koostuu yhden numeron
+kirjoittamisesta parin vuoden välein paperille, epäluotettavammalla ja mitä luultavammin kalliimmalla
+sähköisellä järjestelmällä.
+
+Sähköinen äänestys *voisi* olla perusteltu,
+jos äänestystapa olisi erilainen
+(esim. [STV](http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote))
+tai jos äänestyksiä olisi samalla
+useampia,
+jolloin käsin suoritettava ääntenlasku olisi hitaampaa ja virhealttiimpaa.
+Tällöinkin tulisi miettiä tarkkaan, kuinka tärkeää on saada
+tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
+implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin. Parempi vaihtoehto
+voisi olla esimerkiksi käyttää optisia lukijoita vaalilippujen laskentaan.
+
+Edellytyksenä turvalliselle sähköiselle äänestykselle olisi käytännössä
+joka tapauksessa paperivarmistus, jossa äänestyspääte tulostaa äänestäjälle tositteen, jossa on äänestetyn ehdokkaannumero. Äänestäjä voi tarkastaa tositteen ja laittaa sen uurnaan. Näin voidaan aina suorittaa sähköisestäjärjestelmästä riippumaton ymmärrettävä tarkistuslaskenta.
+Maailmalta löytyy useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei
+luoteta, ks. kohtaa "Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta" aikaisemmin tässä dokumentissa.
+
+Sähköisen äänestyksen ensisijainen tarkoitus olisi siis tuloksen nopea laskenta.
+Paperivarmistuksen avulla voitaisiin varmistua tuloksen oikeellisuudesta
+(esim. laskemalla satunnaisotannalla valittujen ja/tai
+kilpailevien puolueiden nimeämien äänestyspaikkojen äänet ja
+vertaamalla vastaaviin sähköisiin tuloksiin). Koska ensisijaisesti paperivarmistusta
+käytettäisiin tuloksen
+oikeellisuuden varmistamiseen, olisi
+sähköinen osa äänestysjärjestelmästä helpompi (vaikkei vieläkään yksinkertaista)
+suunnitella siten, että
+vaalisalaisuus säilyy.
+
+Verkon kautta tapahtuva *nettiäänestys* sen sijaan sisältää kaikki äänestyspaikalla tapahtuvan täyssähköisen
+äänestämisen riskit ja sen lisäksi vielä useita muita riskejä, jotka äänestyspaikalla voitaisiin eliminoida.
+Nettiäänestystä ei siis voida ottaa käyttöön keskeisissä valtiollisissa vaaleissa,
+ellei täyssähköiseen äänestyspaikalla ilman paperivarmistusta
+tapahtuvaan äänestykseen voida täysin luottaa.
+
+### Lähteistä
+
+
+Tämä dokumentti kirjoitettiin aluksi [Effin blogiartikkeliksi](http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html) (Kai Puolamäki 24.8.2007), jonka kirjoittamisessa oli käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31]. Tämän jälkeen editointia ovat ajan saatossa tehneet useat Effin aktiivit.
+
+Tyypillisiä argumentteja on etsitty esimerkiksi seuraavista keskusteluista:
+
+* [Effi muistuttaa e-äänestämisen vaaroista][41] (ITViikko 22.8.2007, uutiskeskustelu)
+* [Sähköinen äänestyksen tulisi täydentää demokratiaa][42] (Tietokone.fi 23.8.2007, uutiskeskustelu)
+* [Effi pelkää sähköisen äänetyksen nakertavan demokratiaa][43] (Sektori 23.8.2007)
+
+
+### Muita viitteitä
+
+* [Oikeusministeriön sivu sähköisestä äänestämisestä][19]
+* [Verifed voting][30] - paperivarmistuksesta
+* [The Electoral Commission: May 2007 Pilot Schemes][44] - brittien kokemuksia
+* [Raportti Viron nettiäänestyskokeilusta][23]
+* [Antti Vähä-Sipilän blogissa][46] seurattiin hankkeen edistymistä erityisesti ennen vuotta 2008
+* [Suunniteltuun vaalitietojärjestelmään liittyviä teknisiä dokumentteja][3]
+
+ [1]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-08-21.html
+ [18]: http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060014
+ [19]: http://www.vaalit.fi/14912.htm
+ [20]: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/41050.shtml
+ [21]: http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/10514/Vihre%C3%A4%20Liitto.rtf
+ [22]: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135229643350
+ [23]: http://www.vvk.ee/english/OSCE%20report_EST_2007.pdf
+ [24]: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=917770
+ [25]: http://www.alli.fi/sivu.php?artikkeli_id=2691
+ [26]: http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html
+ [27]: http://techdirt.com/articles/20080120/07521615.shtml
+ [28]: http://it.slashdot.org/it/08/01/30/2239228.shtml
+ [29]: http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-26.html
+ [30]: http://www.verifiedvoting.org/
+ [31]: http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/om-vaalilaki.html
+ [32]: http://www.schneier.com/crypto-gram-0102.html#10
+ [33]: http://www.tietoenator.fi/default.asp?path=408,410,16095,1124,9368,27688
+ [34]: http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/ehdaluetulos_091001a.html
+ [35]: http://www.schneier.com/blog/archives/2004/11/the_problem_wit.html
+ [36]: http://usablesecurity.com/2006/02/23/the-election-software-supply-chain/
+ [37]: http://www.freedom-to-tinker.com/?p=839
+ [38]: http://www.effi.org/yksityisyys/vaalitietojarjestelma/
+ [39]: http://www.om.fi/34926.htm
+ [40]: http://www.effi.org/blog/2006-03-16-Antti-Honkela.html
+ [41]: http://www.itviikko.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=70862
+ [42]: http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=67678&list=all&show=all
+ [43]: http://sektori.com/uutiset/7820/effi
+ [44]: http://www.electoralcommission.org.uk/elections/pilotsmay2007.cfm
+ [45]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-01-25.html
+ [46]: http://www.iki.fi/avs/blog/Yhteiskunta/fi.evoting-hesarissa.html
+ [47]: http://www.effi.org/blog/2008-02-28-Jyri-Luostarinen.html
+ [48]: http://www.effi.org/blog/2008-03-10-Antti-Vaha-Sipila.html
+ [49]: http://www.effi.org/blog/2008-03-12-Tapani-Tarvainen.html
+ [50]: http://www.effi.org/blog/2008-03-20-Tapani-Tarvainen.html
+ [51]: http://www.effi.org/blog/2008-05-21-Antti-Vaha-Sipila.html
+ [52]: http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/sahkoisen-kuulemisen-kehittaminen-080610.html
+ [53]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-06-19.html
+ [54]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-06-24.html
+ [55]: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/05/28/Hollanti+kielt%E4%E4+s%E4hk%F6iset+%E4%E4nestykset/200814428/66?rss=6
+ [56]: http://www.effi.org/blog/2008-10-28-finnish-evoting-votes-lost.html
+ [57]: http://www.effi.org/blog/2008-10-16-Timo-Karjalainen.html
+ [58]: http://www.effi.org/blog/2008-10-03-Tapani-Tarvainen.html
+ [59]: http://www.effi.org/blog/kai-2008-09-04.html
+ [60]: http://www.effi.org/blog/2008-09-01-evoting-report-in-english.html
+ [61]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-28.html
+ [62]: http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-26.html
+ [63]: http://www.openrightsgroup.org/2008/10/27/no-e-voting-in-next-years-elections/
--- /dev/null
+# Sähkökirja-FAQ
+
+Huom. Luotu reissussa, joten muotoilut vähän niin ja näin ja linkkejä puuttuu, saa päivittää ja korjailla.
+
+Muotoutumassa, tähän voi lisätä kysymyksiä ja vastauksia. Aiheita ainakin:
+
+* DRM
+* Vesileimaus
+* Laitteet, formaatit
+* Sähkökirjan kierrätys, saako myydä yms?
+* Äänikirjat, tekstisisältö
+
+## Effin kanta lyhyesti
+
+Sähkökirjat ovat sinänsä OK, mutta:
+* käyttäjien yksityisyyttä pitää kunnioittaa eikä rakentaa niihin mitään mekanismeja lukutottumusten yms seuraamiseen
+* sisältöjä ei pidä sitoa laitteisiin, vaan käyttää avoimia standardeja jotta sähkökirjoja voisi lukea haluamallaan laitteella
+* ostajille tehtävä selväksi mitä ostetaan, (kertakäyttö)lukuoikeus, paperikirjaan verrattavat oikeudet, mitä tarkalleen
+
+## Vaikuttaminen
+
+Kustantamot vaativat DRM:ää, eli jos DRM ei nappaa, palautetta kustantajille. Lainsäädännössä yksi ilmeinen kysymys on verotus: tavallisilla kirjoilla 9 %, sähkökirjoilla taas 23.
+
+## Linkkejä mediassa
+
+### Kindle ja Orwell
+* [Digitoday: Amazon tyhjensi Orwellin kirjoja asiakkaiden lukulaitteista](http://www.digitoday.fi/viihde/2009/07/19/amazon-tyhjensi-orwellin-kirjoja-asiakkaiden-lukulaitteista/200916593/66)
+* [Ars Technica: Why Amazon went Big Brother on some Kindle e-books](http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/07/amazon-sold-pirated-books-raided-some-kindles.ars)
+
+### Yleisiä juttuja sähkökirjojen problematiikasta
+* [http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,680858,00.html](http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,680858,00.html)
+
+## Suomalaisia kauppoja
+* [Adlibris](http://www.adlibris.com/fi)
+* [Ellibs](http://www.ellibs.com/fi/)
+* [Elibris](http://www.elibris.fi)
+* [Akateeminen kirjakauppa](https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/)
+
+## Ilmaista sisältöä (ja laillista, toki)
+
+* [Projekti Gutenberg](http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page)
+* [Feedbooks](http://www.feedbooks.com/publicdomain)
+* www.manualsmania.org
+* www.munseys.com
+* Eduskunnan kirjaston julkaisusarja
+* Uusi Atlantis -esseekokoelma
+* [No-cost content list](http://liw.fi/gratis-content/)
+* [LibriVox, äänikirjoja](http://www.librivox.org)
+* [Baen CD compilations](http://baencd.thefifthimperium.com/)
+
+## Laitteita
+* Sony Reader
+* http://www.mybebook.com
+* Nokian tabletit
+* älypuhelimiin pääsääntöisesti saa lukusoftia
+* ipod Touch / iPhone
+* irexin Digital Reader ja Iliad, http://www.irextechnologies.com/
+* kämmentietokoneet (Palm, HP...)
+* Kindle
+* Onyx
+* Nook
+* mikä tahansa tietokone, toki
+* http://reader.txtr.com/ -- julkistus Frankfurtin kirjamessuilla lokakuussa 2009
+* http://www.readius.com/
+* Fujitsu FLEPIA
+* Lisätietolinkkejä, ainakin www.mobileread.com forumeilta löytyy paljon keskustelua eri laitteista
--- /dev/null
+Tälle sivulle kerätään linkkejä, jotka liittyvät sananvapauteen
+yleisesti, mutta eivät johonkin tiettyyn tapaukseen tai osa-alueeseen, jolle
+on oma linkkisivunsa.
+
+* 2009-06-11 [Tietokone: Kirjastoväki vierastaa nettisensuuria](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38218&tyyppi=1)
+* 2009-05-05 [Uusi Suomi: Halla-ahoa sai kutsua ”rotutohtoriksi” – tässä perusteet](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59000-halla-ahoa-sai-kutsua-%E2%80%9Drotutohtoriksi%E2%80%9D-%E2%80%93-tassa-perusteet)
+* 2009-05-03 [Lex Oksanen: PanOULU ja sananvapauspäivä](http://blogit.tietokone.fi/lexoksanen/?p=110)
+* 2009-05-03 [Kaleva: "Sananvapaus on hauras ja haavoittuva"](http://www.kaleva.fi/plus/juttu794844_page0.htm)
+* 2009-05-03 [Kaleva: Nettietiketti kuuluu kaikille](http://www.kaleva.fi/plus/juttu794839_page0.htm)
+* 2009-05-03 [Kaleva: Säännöt koskevat myös nettiä](http://www.kaleva.fi/plus/osasto173_page0.htm)
+* 2009-04-29 [Savon Sanomat: Nettirasismi ei lähde pakkokeinoin](http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nettirasismi-ei-l%C3%A4hde-pakkokeinoin/425991)
+* 2009-03-25 [Digitoday: Effi puuhaa kansanedustajille Orwell-kirjaa](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/25/effi-puuhaa-kansanedustajille-orwell-kirjaa/20097870/66?rss=6)
+* 2009-03-23 [HS: Verkossa ääriryhmiä on vaikea hillitä](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Verkossa+%C3%A4%C3%A4riryhmi%C3%A4+on+vaikea+hillit%C3%A4/1135244519573?ref=rss)
+* 2009-03-23 [HS: Suomella kehno sijoitus sananvapaustuomioiden vertailussa](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomella+kehno+sijoitus+sananvapaustuomioiden+vertailussa/1135244519622?ref=rss)
+* 2009-03-18 [HS: Yliopistot yrittivät puuttua Itä-Suomen ylioppilaslehden jakeluun](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yliopistot+yrittiv%C3%A4t+puuttua+It%C3%A4-Suomen+ylioppilaslehden+jakeluun/1135244395346?ref=rss)
+* 2008-06-02 [Turre: Ruskean raidan tekijänoikeus](http://www.turre.com/blog/?p=157)
+* 2008-06-02 [Digitoday: Hovioikeus teki nimipalvelusta sensuroijan](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/06/02/+Hovioikeus+teki+nimipalvelusta+sensuroijan/200814921/66?rss=6)
+* 2008-05-30 [HS: Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu+vie+tamperelaismiehen+vankilaan/1135236788703?ref=rss)
+* 2008-05-23 [HS: IPI: Valmiuslaki uhkaa rajoittaa sananvapautta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IPI+Valmiuslaki+uhkaa+rajoittaa+sananvapautta/1135236587930?ref=rss)
+* 2008-05-16 [HS: Kiinalaiset tyytyväisiä internetin sensurointiin](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiinalaiset+tyytyv%C3%A4isi%C3%A4+internetin+sensurointiin/1135236402354?ref=rss)
+* 2008-05-16 [HS: Oikeudenkäynti Karttusen lapsipornoteoksesta alkaa tänään](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Oikeudenk%C3%A4ynti+Karttusen+lapsipornoteoksesta+alkaa+t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/1135236384167?ref=rss)
+* 2008-05-16 [HS: Nykytaidetta, lapsipornoa vai keskustelunavaus?](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Nykytaidetta+lapsipornoa+vai+keskustelunavaus/1135236384165)
+* 2008-05-12 [Tietokone: Microsoftin Mese hyväksyy taas Youtube-linkit](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33842&tyyppi=1)
+* 2008-05-10 19:05 [Tietokone: Microsoftin Mese hylkää Youtube-linkit](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33839&tyyppi=1)
+* 2008-05-06 15:54 [HS: Eduskunta määritteli eduskuntatalon edustan turvatoimialueeksi](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta+m%C3%A4%C3%A4ritteli+eduskuntatalon+edustan+turvatoimialueeksi/1135236123039?ref=rss)
+* 2008-05-06 10:23 [Tietokone: Nettikirjoittelu uhkaa viedä vankilaan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33770&tyyppi=1)
+* 2008-05-05 17:07 [HS: Tamperelaismiehelle syytteitä loukkaavista verkkosivuista](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tamperelaismiehelle+syytteit%C3%A4+loukkaavista+verkkosivuista/1135236096733?ref=rss)
+* 2008-05-05 06:37 [Yle: Internetistä on tullut ääriliikkeiden tukikohta myös Suomessa](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id89786.html)
+* 2008-04-21 12:21 [Tietokone: EU päätti tiukasta internetin terroristilaista](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33589&tyyppi=1)
+* 2008-04-15 12:19 [HS: Loukkaavasta verkkokirjoittelusta nousee oikeusjuttu Tampereella](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Loukkaavasta+verkkokirjoittelusta+nousee+oikeusjuttu+Tampereella/1135235592700?ref=rss)
+* 2008-04-06 [Uusisuomi.fi: Mitä Fitna opetti?](http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/mita-fitna-opetti)
--- /dev/null
+[[!meta title="Tää on hiekkalaatikko! Ihan tosi!"]]
+
+This is the SandBox, a page anyone can edit to learn how to use the wiki.
+
+----
+
+
+English translation of <http://www.effi.org/uutiset/090525-effi-suomi-talloo.html>:
+
+Press Release
+Electronic Frontier Finland ry
+Helsinki May 25th 2009
+
+Effi: Finland violates civil liberties without right of appeal
+
+Electronic Frontier Finland ry (Effi) is stunned at the ruling of Helsinki Administrative Court of May 20th (02418/09/7506), according to which Matti Nikki is unable to appeal the censorship of his website criticizing censorship.
+
+Effi ry finds it incomprehensible, that authorities may restrict civil liberties with unappealable decisions. "According to the administrative court ruling, police may add anything to the secret censorship list without the censored party being able to get an impartial court hearing", sums up Leena Romppainen, member of the board.
+
+"What makes this case an especially blatant violation, is that police silenced a critic of their own activities", adds Tapani Tarvainen, president of Effi.
+
+Nikki had appealed NBI's listing of his site to the administrative court citing unconstitutionality of the law establishing the blocking list. In addition, the law has been applied incorrectly to a site based in Finland. The court dismissed the action declaring, that you may not appeal having your site included in the blocking list.
+
+Effi has earlier lodged a complaint about the censorship law with the Parliamentary Ombudsman and is awaiting reply to the complaint.
+
+"Hopefully the Supreme Administrative Court rectifies this outrageous decision, otherwise Finland is going to be convicted by the European Court of Human Rights", hopes Tarvainen, but concludes:
+"However, the only correct solution is to repeal this insane law."
+
+----
+
+Here's a paragraph.
+
+Here's another one with *emphasised* text.
+
+# Header
+
+## Subheader
+
+> This is a blockquote.
+>
+> This is the first level of quoting.
+>
+> > This is nested blockquote.
+>
+> Back to the first level.
+
+Numbered list
+
+1. First item.
+1. Another.
+1. And another..
+
+Bulleted list
+
+* *item*
+* item
+
+[[ikiwiki/WikiLink]]
+
+---
+
+
+[[alasivu]]
+[[alasivu2]]
+
--- /dev/null
+# Selviytymisopas Ouluun
+
+Tiivistetysti infoa kaupunkiin saapuvalle. Usein toistuvia kysymyksiä ovat esimerkiksi: Mistä löytää syötävää? Tai juotavaa? Kuinka päästä pisteesta A pisteeseen B? Mitä kummaa kieltä alkuasukkaat puhuvat?
+
+* Kartat ja julkinen liikenne
+ * [Oulun opaskartta](http://kartta.ouka.fi/) (Oulun seudun karttapalvelu) - [Oulu](http://kartat.eniro.fi/query?mop=aq&mapstate=5%3B25.51798%3B65.01164%3Bs%3B25.32653%3B65.07492%3B25.70138%3B64.95446%3B869%3B527%3B0%3B1&mapcomp=%3B%3B%3BOULU%3B%3B%3B90100%3BOULU%3B%3B%3B%3B%3B25.471453%3B65.012615%3B0%3B0%3B%3BOulu%3Bmaps_place_fi.46758.21%3B0&what=map_adr&searchInMap=1&geo_area=oulu&stq=0&pis=0) (Eniro) - [Oulu](http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=oulu,+finland&sll=37.0625,-95.677068&sspn=31.646818,78.134766&ie=UTF8&ll=65.036799,25.582352&spn=0.131564,0.610428&z=11) (Google maps)
+ * [Henkilöautojen pysäköintipaikat](http://www.ouka.fi/tekninen/Pysakointi/Pysavyohykekartseli09.pdf) (kartta, pdf)
+ * [Koskilinjat](http://www.koskilinjat.fi/) (Bussiliikenne) - [Linjakas](http://www.linjakas.fi/lang/fi/) (Oulun seudun reittiopas) - [OULA](http://www.oula.fi/traveller/matkainfo) (Oulun seudun matkainfo)
+
+* Ruokaa ja juomaa
+ * [Känkky.com](http://www.kaenkky.com/) Oulun pikaruokapaikat kattavasti + lisäksi valtaosa etnisistä ravintoloista, höystettynä kävijöiden lahjomattomilla kommenteilla.
+ * [Vapaa-aikavirasto/Oulu](http://www.vapaa-aikavirasto.com/ravintolat/?pid=257) Ravintolatarjonta laajemmin.
+
+* Tekemistä, näkemistä ja kokemista
+ * [Oulun kaupungin matkailuneuvonta](http://www.oulutourism.fi/)
--- /dev/null
+Sensuurilaki mediassa
+----
+### Sensuurilaista ([laki lapsipornografian estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068)\) muualta netistä:
+
+* [Google Docsissa](http://docs.google.com/View?docID=df2p6jp5_1dnksxmhb)
+* [je.orgissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202852487105409.html)
+* [sensuuri.infossa](http://sensuuri.info/wiki/Kirjoituksia_muualla)
+* [sensuuri.infossa mielenosoitusuutisointia](http://sensuuri.info/wiki/Mielenosoitus_mediassa)
+
+----
+Linkkejä uutisiin tai muihin paikkoihin, joissa viitataan helmikuussa 2008 alkaneeseen julkiseen keskusteluun poliisin ja valtiovallan harjoittamasta nettisensuurista lapsipornolain perusteella:
+
+### Huhtikuu 2010
+
+* 2010-04-27 [Cleanternet](http://www.cleanternet.org/) EU-tason sensuuriehdotus herättää huomiota
+
+### Lokakuu 2009
+
+* 2009-10-01 12:21 [Vihreä Lanka: Effi: Parodian teko luvanvaraiseksi](http://www.vihrealanka.fi/uutiset/effi-parodian-teko-luvanvaraiseksi)
+
+### Syyskuu 2009
+
+* 2009-09-30 19:30 [Uusi Suomi: Pedofiiliparodia tuomittiin - Matti Nikki vie hovioikeuteen](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72816-pedofiiliparodia-tuomittiin-matti-nikki-vie-hovioikeuteen)
+* 2009-09-30 17:45 [Stara: Helsingin käräjäoikeus: Nettiparodiasta tuli laitonta](http://www.stara.fi/2009/09/30/karajaoikeus-parodiasta-tuli-laitonta/)
+* 2009-09-30 17:41 [Kauppalehti: Parodian hinta: 240 euroa](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26351&ext=rss)
+* 2009-09-30 15:44 [eDome: Internet-vitseistä tuli juuri rikos - Nikki tuomittiin sakkoihin ja korvauksiin](http://plaza.fi/edome/uutiset/internet-vitseista-tuli-juuri-rikos-nikki-tuomittiin-sakkoihin-ja-korvauksiin)
+
+### Toukokuu 2009
+
+* 2009-05-25 [HS: Oikeus: Poliisin nettiestosta ei voi valittaa](http://www.hs.fi/artikkeli/1135246227007?ref=irc)
+* 2009-05-25 [Uusi Suomi: KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61157-krpn-lapsipornosensuurista-ei-voi-valittaa)
+* 2009-05-25 [Nelonen: KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=58143)
+* 2009-05-25 [Tietokone: Nikki pysyy sensuurilistalla – valitus hylättiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37986)
+* 2009-05-25 16:31 [Kaleva: KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa](http://www.kaleva.fi/plus/juttu798494_page0.htm)
+
+### Huhtikuu 2009
+
+* 2009-04-17 16:28 [HS: Nettiaktiivi vaatii pääsyä pois poliisin estolistalta](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettiaktiivi+vaatii+p%C3%A4%C3%A4sy%C3%A4+pois+poliisin+estolistalta/1135245249782)
+* 2009-04-16 [Digitoday: CCC protestoi Saksan nettisensuurisopimusta vastaan](http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/04/16/ccc-protestoi-saksan-nettisensuurisopimusta-vastaan/20099716/66)
+
+### Maaliskuu 2009
+* 2009-03-26 [EU-parlamentti tyrmäsi internet-kontrollin tiukentamisen](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-parlamentti+tyrm%C3%A4si+internet-kontrollin+tiukentamisen/1135244651787)
+* 2009-03-20 13:01 [HS: Australian paljastuneella nettisensuurilistalla pokerisivuja ja hammaslääkäri](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Australian+paljastuneella+nettisensuurilistalla+pokerisivuja+ja+hammaslääkäri/1135244468362)
+* 2009-03-19 15:27 [Afterdawn: Australian nettisensuuri epäonnistumassa Suomen tapaan](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17302.cfm)
+* 2009-03-10 15:18 [Digitoday: Nikki selvisi ilman syytettä poliisin lapsipornolistasta](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/10/nikki-selvisi-ilman-syytetta-poliisin-lapsipornolistasta/20096527/66)
+* 2009-03-10 15:15 [Kaleva: Lapsipornon suodatuslistan julkaissut ei saa syytettä](http://www.kaleva.fi/plus/Lapsipornon_suodatuslistan_julkaissut_ei_saa_syytettä_785580+0)
+* 2009-03-10 15:10 [IT-Viikko: Matti Nikille ei syytettä lapsipornon suodatuslistasta](http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2009/03/10/matti-nikille-ei-syytetta-lapsipornon-suodatuslistasta/20096522/7)
+* 2009-03-10 13:52 [HS: Nettiaktivistille ei napsahtanut syytettä sensuurilistan julkaisemisesta](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettiaktivistille+ei+napsahtanut+syytett%C3%A4+sensuurilistan+julkaisemisesta/1135244180461)
+* 2009-03-10 13:26 [Tietokone: Nikin sensuroidut sivut vapautettiin syytteistä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37080)
+
+### Marraskuu 2008
+* 2008-11-21 10:59 [Tietokone: Kirjastojen nettisuodatus meni metsään](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35816)
+
+### Lokakuu 2008
+* 2008-10-23 09:52 [Tietokone: Nettisensuurin laajentaminen nousi esiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35435)
+
+### Syyskuu 2008
+* 2008-09-27 18:51 [Tietokone: W3C:n sivut joutuivat Suomen sensuurilistalle](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35075)
+
+### Toukokuu 2008
+* 2008-05-06 14:29 [Tietokone: Operaattorit ruodussa lapsipornosodassa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33779&tyyppi=1)
+* 2008-05-06 13:38 [Uusisuomi.fi: Teleoperaattorit kehittelevät lapsipornosuodattimia](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22760-teleoperaattorit-kehittelevat-lapsipornosuodattimia)
+
+### Huhtikuu 2008
+* 2008-04-24 09:24 [JE: Missä ne toisen sukupolven suodatukset viipyvät?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1209363797876793.html)
+* 2008-04-16 [YLE uutiset Allianssin lausunnosta: "Internetin estolistat eivät poista lapsipornografiaa verkosta"](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88149.html)
+* 2008-04-15 11:01 [Tietokone: Google kehitti hakukoneen lapsipornotaisteluun](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33518&tyyppi=1)
+* 2008-04-07 14:13 [Tietokone: Vapaaehtoinen nettisensuuri sopii ministeriölle](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33415&tyyppi=1)
+* 2008-04-07 08:58 [Digitoday: Kansanedustajat laajentaisivat nettisensuuria väkivaltaan](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/04/07/Kansanedustajat+laajentaisivat+nettisensuuria+v%E4kivaltaan/20089688/66)
+* 2008-04-07 04:21 [HS: Internetin sensuuri jakaa eduskuntaa](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internetin+sensuuri+jakaa+eduskuntaa/1135235359469?ref=rss)
+* 2008-04-03 17:17 [HS: Kiistelty lapsipornosuodatus osittain vapaaehtoiseksi](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kiistellyst%C3%A4+lapsipornosuodatuksesta+tulee+osittain+vapaaehtoista/1135235278283)
+
+### Maaliskuu 2008
+* 2008-03-28 __:__ [Lanka: Mielipide: Sensuuri auttaa pedofiileja](http://www.vihrealanka.fi/node/1245)
+* 2008-03-18 18:51 [Tietokone: TKK sulki lisää tunnuksia Nikki-peilisivujen takia](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33196)
+* 2008-03-18 12:18 [Tietokone: Oikeusministeriö ottaa kantaa nettisensuuriin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33188&tyyppi=1)
+* 2008-03-15 21:49 [HS-blogi Rajatapauksia: Blogit, eriävä mielipide - ja juuri siitähän tässä on kyse](http://blogit.hs.fi/ahlroth/blogit-eriava-mielipide-ja-juuri-siitahan-tassa-on-kyse/)
+* 2008-03-14 ??:?? [Tiina Kaitaniemi: Sananvapauden nimessä ja veressä (mielipide)](http://www.vihrealanka.fi/node/1190)
+* 2008-03-12 ??:?? [Polyteekkari: Nettisensuurin aallot lyövät myös Otaniemeen](http://www.polyteekkari.fi/index.php?k=10598)
+* 2008-03-12 ??:?? [Polyteekkari: Lapsiporno.infon peilanneen opiskelijan käyttäjätunnukset suljettiin](http://www.polyteekkari.fi/index.php?k=10607)
+* 2008-03-10 13:34 [Juho Heikkilä: Sensuuri: Suodatuksen ja poiston erosta](http://www.heikkila.org/blog/?p=26)
+* 2008-03-10 08:30 [Tietokone: Nettisensuuri voi rikkoa perustuslakia](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33085&tyyppi=1)
+* 2008-03-10 06:34 [Digitoday: Sasi myöntää ongelmat lapsipornon suodatuksessa](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/10/Sasi+my%F6nt%E4%E4+ongelmat+lapsipornon+suodatuksessa/20087090/66)
+* 2008-03-09 21:37 [HBL: "Ok stoppa olagligt material på internet"](http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/3/9/d10999.php)
+* 2008-03-09 19:56 [Aamulehti: Professori: Nettisensuurilaissa on ongelmia](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/73417.shtml)
+* 2008-03-09 19:22 [MTV3: Oikeustieteen professori: Nettisensuurilaissa puutteita](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614)
+* 2008-03-07 ??:?? [Kemppinen: Näkökulma lapsipornoon](http://kemppinen.blogspot.com/2008/03/nkkulma-lapsipornoon.html)
+* 2008-03-07 ??:?? [Vihreä Lanka, pääkirjoitus: Tahmean toiminnan sankarit](http://www.vihrealanka.fi/node/1166)
+* 2008-03-07 00:00 [HS pääkirjoitus: Laki lapsipornon estämisestä toimii tarkoitustaan vastaan](http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Laki+lapsipornon+estämisestä+toimii+tarkoitustaan+vastaan/1135234618514)
+* 2008-03-06 20:30 [HS-raadin vastaukset kysymykseen: Tarvitaanko internetsensuuria rikollisuuden torjumiseen?](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Tarvitaanko+internetsensuuria+rikollisuuden+torjumiseen/1135234612713)
+* 2008-03-06 20:26 [HS-raati: Nettisensuuri kitkeköön lapsipornoa](http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Nettisensuuri+kitkek%C3%B6%C3%B6n+lapsipornoa/1135234612709?ref=rss)
+* 2008-03-06 11:48 [Päivi Räsänen: Sanomisen vapaus](http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php?we_objectID=1498)
+* 2008-03-06 ??:?? [Journalisti: Sensuuri ei auta](http://journalisti.fi/tuotteet.html?id=80/333)
+* 2008-03-06 ??:?? [Journalisti: Älkää ampuko sanansaattajaa!](http://journalisti.fi/tuotteet.html?id=79/329)
+* 2008-03-06 ??:?? [Journalisti/debatti: Internet ajaa ahdinkoon](http://journalisti.fi/tuotteet.html?id=81/346)
+* 2008-03-05 ??:?? [Arhinmäki: Pidetään sairaslomat](http://www.punajuuri.net/?id=2563)
+* 2008-03-05 18:46 [MBnet - net.nyt: Asiantuntemus vs. maalaisjärki](http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=2603)
+* 2008-03-04 ??:?? [Liberaalit: Sensuuri ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan](http://www.liberaalit.fi/2008/03/04/kannanotto-sensuuri-ei-kuulu-vapaaseen-yhteiskuntaan/)
+* 2008-03-04 ??:?? [Verkkouutiset (pääkirjoitus): Vaikea verkkosensuuri](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123758)
+* 2008-03-04 ??:?? [Verkkouutiset: Noin 500 vastusti nettisensuuria mielenosoituksessa](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123773)
+* 2008-03-04 ??:?? [Uusi Suomi: "Sensuuri turha! Oikeusmurha!"](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/16699-%E2%80%9Dsensuuri-turha-oikeusmurha%E2%80%9D)
+* 2008-03-04 22:30 [HS: Irtopisteitä lapsipornolla](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234558276)
+* 2008-03-04 17:44 [Digitoday: ”Kansanedustajat eivät ymmärrä nettimaailmaa”](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/04/%94Kansanedustajat+eiv%E4t+ymm%E4rr%E4+nettimaailmaa%94/20086591/66)
+* 2008-03-04 16:32 [Digitoday: Nettisensuurin vastustajat Eduskunnan portailla](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20086615 )
+* 2008-03-04 16:09 [Nelonen: Noin 500 vastusti nettisensuuria mielenosoituksessa](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=26612)
+* 2008-03-04 15:06 [Tietokone: Mielenosoittajat muistuttivat eduskuntaa sananvapaudesta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33037)
+* 2008-03-04 14:54 [Kaleva: Satoja vastusti nettisensuuria mielenosoituksessa](http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=715503)
+* 2008-03-04 13:50 [HS: Noin 500 vastusti netin ennakkosensuuria](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234542143)
+* 2008-03-04 13:46 [HBL: "Rätt sak – men fel åtgärd!"](http://hbl.fi/text/inrikes/2008/3/4/w10852.php)
+* 2008-03-04 14:23 [Yle: Lastensuojelijat puolustavat sensuurilakia](http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84353.html)
+* 2008-03-04 11:08 [HS: Lapsiasiavaltuutettu tukee Lindénin lapsipornolinjausta](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lapsiasiavaltuutettu+tukee+Suvi+Lind%C3%A9ni%C3%A4/1135234537302?ref=rss)
+* 2008-03-04 08:04 \(päiv. 16:01\): [MTV3: KRP:n nettisensuuri synnytti kysymyksen sananvapaudesta](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/619168)
+* 2008-03-04 02:35 [Etelä-Suomen Sanomat \(pääkirjoitus\): Sensuurista suivaantuneet](http://www.ess.fi/?article=186394)
+* 2008-03-04 02:22 \(päiv. 18:25\): [MTV3: 500 aktivistia vastustaa KRP:n estolistaa](http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/619140)
+* 2008-03-04 01:25 \(päiv. 15:30\): [Yle: Internetin ennakkosensuurin vastustajat osoittivat mieltään](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84303.html)
+* 2008-03-03 21:18 [Tietokone: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla \(blog\)](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
+* 2008-03-03 14:42 [Tietokone: TKK: Nikin sivujen peili oli asiaton](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33019)
+* 2008-03-03 12:06 [Uusi-Suomi: Keskusrikospoliisi lapsipornokohusta: ”Kissa ja hiiri -leikkiä”](http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/16575-keskusrikospoliisi-lapsipornokohusta-%E2%80%9Dkissa-ja-hiiri-leikkia%E2%80%9D)
+* 2008-03-03 11:33 [Digitoday: Sensuuri.info odottaa tuhatta mielenosoittajaa](http://digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/03/Sensuuri.info+odottaa+tuhatta+mielenosoittajaa/20086412/66)
+* 2008-03-03 06:55 [MikroPC: EFFI tyrmää uuden sensuurijärjestelmän](http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20080303)
+* 2008-03-02 21:57 [Hufvudstadsbladet: Väktarna får skarp kritik](http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/3/2/d10811.php)
+* 2008-03-02 ??:?? [Pohjalainen: SENSUROITU: Matti Nikki yrittää kaataa internetsensuuria. Pelissä on oma maine.](http://www.pohjalainen.fi/epaper/products/02-03-2008/index.htm)
+ * (näköislehden s. 21, [jpeg](http://www.pohjalainen.fi/epaper/products/02-03-2008/images/maps/21.jpg)
+ * [pdf](http://www.pohjalainen.fi/epaper/products/02-03-2008/pdfs/21.pdf);
+ * [sama juttu Ilkassa](http://www.ilkka.fi/epaper/products/02-03-2008/pdfs/19.pdf),
+ * [Savon Sanomissa](http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/matti-nikki-yritt%A4%A4-kaataa-internetsensuuria\(83297\).ece)
+ * [Keskisuomalaisessa](http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/5681738.shtml)
+ * sama juttu on ilmeisesti myös Karjalaisessa)
+* 2008-03-01 09:20 [Tietokone, viikkokatsaus: Suuri suodatuskatsaus \(mp3\)](http://blogit.tietokone.fi/viikkokatsaus/?p=13)
+* 2008-03-01 00:01 [Keskisuomalainen, kolumni: Lapsiporno ja golftasoitus](http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/lapsiporno-ja-golftasoitus\(82621\).ece)
+
+### Helmikuu 2008
+* 2008-02-29 ??:?? [Vihreä Lanka (Jarkko Tontti): Pedofilia, paras vihollinen](http://vihrealanka.fi/node/1137)
+* 2008-02-29 [Satakunnan Kokoomusnuoret: INTERNETIN SENSUROINTI LOPETETTAVA!](http://www.kokoomusnuoret.fi/?q=lue&id=181)
+* 2008-02-29 23:31 [Hämeen sanomat, mielipidekirjoitus: Nettikeskustelu kaipaa asiantuntemusta](http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69376&main=76)
+* 2008-02-29 20:25 [Kaleva: Effi: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä parempaan käyttöön](http://www.kaleva.fi/plus/juttu714824_page0.htm)
+* 2008-02-29 ??:?? [Nykypäivä, mielipidekirjoitus: Järkyttävää toimintaa (skannattu)](http://autorata.com/files/Nykypaiva_20080229_Jarkyttavaa_toimintaa.png)
+* 2008-02-29 11:11 [Digitoday: Effi torjuu sensuurin täsmentämisen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/29/rss/20086239/66#)
+* 2008-02-29 09:44 [Tietokone: Poliisi varoittaa kopioimasta Nikin sivuja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32980&tyyppi=1)
+* 2008-02-28 ??:?? [Eduskunta: KIRJALLINEN KYSYMYS 117/2008 vp: Tekijänoikeustoimikunnan yksipuolisuus](http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_117_2008_p.shtml)
+* 2008-02-28 23:32 [Hämeen sanomat (mielipide): Miksi koko sensuurilaki meni käsittelyyn?](http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69331&main=76)
+* 2008-02-28 19:41 [YLE: KRP: Lapsipornon estolistat eivät välttämättä ajan tasalla](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83967.html)
+* 2008-02-28 17:40 [Aamulehti: Krp tutkii: "Väitteissä voi olla oikeassa ja väärässä"](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71642.shtml)
+* 2008-02-28 17:22 [Tietokone: Nettisensuurista uhkaa tulla miljoonien lisälasku](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979&tyyppi=1)
+* 2008-02-28 ??:?? [Poliisi: Lapsipornografian estotoimet Internetissä tarkentuvat](http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/AB9BCF6B8F76B6BCC22573FD004AA7DA)
+* 2008-02-28 16:07 [Verkkouutiset: Poliisi myöntää sensuroineensa lapsipornoa sisältämättömiä sivuja](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123515)
+* 2008-02-28 16:07 [Helsingin Sanomat: Krp: Lapsipornon estolistalla vanhentuneita osoitteita](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234419993)
+* 2008-02-28 15:36 [MTV3.fi: Poliisi suitsii lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/02/617320)
+* 2008-02-28 ??:?? [Kaleva: Kiista netin sananvapaudesta](http://www.kaleva.fi/plus/osasto173_page0.htm)
+* 2008-02-28 13:20 [Kaleva: Pohjois-Pohjanmaan kokoomus tukee Lindéniä](http://www.kaleva.fi/plus/juttu714490_page0.htm)
+* 2008-02-28 12:33 [Tietokone: TKK sulki opiskelijan lapsiporno.info-peilin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32974&tyyppi=1)
+* 2008-02-28 11:56 [Tietokone: KRP:n sensuuripoliisin henkilötietoja etsitty](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32971)
+* 2008-02-28 11:09 [Aamulehti: Lindénin avustaja: Lapsipornolakia ei ole tarpeen muuttaa](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71577.shtml)
+* 2008-02-28 08:34 [Digitoday: Mielenosoitus nettisensuuria vastaan ensi viikolla](http://www.digitoday.fi/p/20086073)
+* 2008-02-28 ??:?? [Helsingin Sanomat: Poliisi siivoaa estolistansa osoitteita](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/+/1135234420046)
+* 2008-02-28 ??:?? [Kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok): Sananvapautta koetellaan taas](http://www.ukkola.net/sisalto/paivakirja.htm)
+* 2008-02-27 ??:?? [Edri-gram: ENDitorial: Finnish web censorship](http://www.edri.org/edrigram/number6.4/finland-web-censorship)
+* 2008-02-27 ??:?? [Jyrki J. Kasvi: Vihreetöntä korjataan](http://www.kasvi.org/index.php?4371)
+* 2008-02-12 ??:?? [iTWire: Filtering the Finnish way? forget it](http://www.itwire.com/content/view/16889/1095/)
+* 2008-02-26 13:20 [Tietokone: Ficom tyrmää operaattorisensuurin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32940&tyyppi=1)
+* 2008-02-26 11:14 [Digitoday: Ficom: Operaattori ei valitse estettävää materiaalia verkossa](http://www.digitoday.fi/p/20085812)
+* 2008-02-25 10:36 [Aamulehti: 12 kysymystä | Lasten nettiaika voi lisääntyä, jos sisältö on hyvää](http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/6576811.shtml)
+* 2008-02-25 17:04 [Iltalehti: Nettiaktivistit iskivät Lindénin kahvitilaisuuteen](http://www.iltalehti.fi/turku/200802257300367_tu.shtml)
+* 2008-02-25 17:02 [Digitoday: Lindén sysää suodatusongelmat poliisille](http://www.digitoday.fi/p/20085745)
+* 2008-02-25 16:37 [Tietokone: Nikki pani ministeri Lindénin koville väittelyssä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
+* 2008-02-25 13:31 [Tietokone: EU-parlamentti: nettisensuuri on kaupan este](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32928&tyyppi=1)
+* 2008-02-25 11:54 [Aamulehti: "Poliisin listat lapsipornosivuista auttavat pedofiilejä"](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml)
+* 2008-02-25 10:58 [Tietokone: Ministeri Lindénin eroa vaatii jo 10 000](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32925)
+* 2008-02-25 07:17 [Tietokone: Mielenosoitus sensuuria vastaan suunnitteilla](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32918)
+* 2008-02-24 ??:?? [eDome: Internetin suodatus alkoi Suomessa – lapsipornofiltteri vuotaa kuin seula](http://plaza.fi/edome/uutiset/internetin-suodatus-alkoi-suomessa-lapsipornofiltteri-vuotaa-kuin-seula)
+* 2008-02-24 20:05 [Digitoday: Yli 9000 on allekirjoittanut Lindénin eroadressin](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/24/Yli+9000+on+allekirjoittanut+Lind%E9nin+eroadressin/20085628/66)
+* 2008-02-24 18:12 [Ilta-Sanomat: Suvi Lindén suuttui arvostelijoilleen](http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492461)
+* 2008-02-24 17:47 [Aamulehti: Lindén: "Arvostelijani eivät tiedä, mistä puhuvat" - eroadressiin tullut lisää nimiä](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70808.shtml)
+* 2008-02-24 17:44 [Suvi Lindén: Lapsipornon levittämisen estämisestä](http://www.suvilinden.com/blogi/blogi/lapsipornon-levittamisen-estamisesta.html)
+* 2008-02-24 10:18 [Lapin Kansa: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee vieläkin](http://www.lapinkansa.fi/uutiset/lapinuutisia/7870.shtml)
+* 2008-02-24 09:42 [Aamulehti: Lapsipornon suodatus toimii huonosti](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70747.shtml)
+* 2008-02-24 08:57 [Ilta-Sanomat: Lapsipornon suodatus ei toimi](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492326)
+* 2008-02-24 08:43 [Helsingin Sanomat: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
+* 2008-02-24 08:39 [Verkkouutiset: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=123248)
+* 2008-02-24 08:28 [Kaleva: Thaimaalaisprinsessan muistosivu oli KRP:n estolistalla](http://www.kaleva.fi/plus/juttu713519_page0.htm)
+* 2008-02-24 05:35 [Nelonen: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee yhä](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=25850)
+* 2008-02-24 05:35 [Kaleva: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee yhä](http://www.kaleva.fi/plus/juttu713515_page0.htm)
+* 2008-02-24 00:01 [Pohjalainen: Nettisensuuri päivänvaloon (mielipide)](http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=307518)
+* 2008-02-23 13:15 [Helsingin Sanomat: Debatti nettisensuurista johti jo Lindénin eroa vaativaan adressiin](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234293337)
+* 2008-02-22 20:39 [Aamulehti: Tuhannet vaativat netissä Suvi Lindénin eroa](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml)
+* 2008-02-22 16:19 [Afterdawn.com: Kommentti: Sensuurikohu pähkinänkuoressa](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/13005.cfm)
+* 2008-02-22 15:21 [YLE: Thaimaan prinsessan muistosivu jäi KRP:n lapsipornohaaviin](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83393.html)
+* 2008-02-22 14:24 [Tietokone: Poliisi: Thaimaalaisella palvelimella oli lapsipornoa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32907)
+* 2008-02-22 14:21 [Digitoday: Prinsessa päästettiin irti poliisin sensuurista](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/22/Prinsessa+p%E4%E4stettiin+irti+poliisin+sensuurista/20085536/66)
+* 2008-02-22 13:30 [Stara: Poliisin nettisensuurista kansainvälinen selkkaus](http://www.stara.fi/2008/02/22/poliisin-nettisensuurista-kansainvalinen-selkkaus/)
+* 2008-02-22 13:27 [Digitoday: Miksi Suomi sensuroi Hollantia](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/22/Miksi+Suomi+sensuroi+Hollantia/20085520/66)
+* 2008-02-22 13:08 [Iltalehti: Yliopisto pitää lakia perustuslain vastaisena](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227286556_uu.shtml)
+* 2008-02-22 13:07 [Iltalehti: Krp sensuroi sensuuria kritisoineen sivun](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227286073_uu.shtml)
+* 2008-02-22 12:11 [MTV3: Kiristynyt nettisensuuri kritiikin kohteena](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/02/614698)
+* 2008-02-22 10:08 [Aamulehti: Krp: Prinsessan muistosivu on lapsipornoa](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70436.shtml)
+* 2008-02-22 09:43 [Iltalehti: Sananvapausjärjestö: Krp lokasi prinsessamme maineen](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227285606_uu.shtml)
+* 2008-02-22 09:12 [Digitoday: Suomi leimasi prinsessan muistosivun lapsipornoksi](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/22/Suomi+leimasi+prinsessan+muistosivun+lapsipornoksi/20085476/66)
+* 2008-02-22 05:38 [EFFI: Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
+* 2008-02-21 20:52 [Digitoday: Matti Nikki kannattaa Lindénin tiukkaa linjaa](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/21/Matti+Nikki+kannattaa+Lind%E9nin+tiukkaa+linjaa/20085453/66)
+* 2008-02-21 17:23 [Aamulehti: Nettiaktivisti tyrmää ministerin lapsipornolausunnon](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70350.shtml)
+* 2008-02-21 11:55 [Digitoday: Lindénin mediafoorumissa on naisenemmistö](http://www.digitoday.fi/p/20085370)
+* 2008-02-21 09:38 [Tietokone: Ministeri Lindén haluaa nettisensuurista pakollisen](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883)
+* 2008-02-21 08:56 [Digitoday: Ministeri haluaa tehdä sensuurista pakollisen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/21/Ministeri+haluaa+tehd%E4+sensuurista+pakollisen/20085335/66)
+* 2008-02-21 08:32 [Tietokone: Kasvi ministerille: Web-sensuurilaki ei toimi](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32879)
+* 2008-02-21 ??:?? [Freedom Against Censorship Thailand: Finland labels Princess Galyani portrait kiddie porn-Effi](http://facthai.wordpress.com/2008/02/21/finland-labels-princess-galyani-portrait-kiddie-porn-effi/)
+* 2008-02-20 ??:?? [XBIZ.com: Critic of Finnish Censorship Censored](http://www.xbiz.com/news/web/90407)
+* 2008-02-20 17:32 [Ilta-Sanomat: Jyrki Kasvi: Netin lapsipornoesto ei toimi](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1491057)
+* 2008-02-20 17:03 [MikroPC: Gates: sananvapaus voittaa sensuurin](http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20080220#w2008022017034212291)
+* 2008-02-20 16:14 [Digitoday: Kasvi ei usko netin lapsipornoestoon](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/20/Kasvi+ei+usko+netin+lapsipornoestoon/20085278/66)
+* 2008-02-20 15:31 [Tietoja koneesta: Ministeri ei ymmärrä, kukaan ei ihmettele](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=328)
+* 2008-02-20 13:49 [Tietoviikko: Gates: sananvapaus voittaa sensuurin](http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1312205)
+* 2008-02-20 13:27 [Digitoday: Suvi Lindén kummeksuu lapsipornokeskustelun sävyä](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/20/Suvi+Lind%E9n+kummeksuu+lapsipornokeskustelun+s%E4vy%E4/20085242/66)
+* 2008-02-20 13:27 [Helsingin Sanomat: Lindén: Lapsiporno ei sananvapausasia](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234214007)
+* 2008-02-20 12:49 [YLE: Lapsipornokeskustelu herätti Lindénin huolen](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83171.html)
+* 2008-02-20 12:37 [Kauppalehti: Ministeriö ryhtyy "nettipoliisiksi"](http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10110)
+* 2008-02-20 12:20 [Iltalehti: Lindén asetti ryhmän suitsimaan lapsipornoa](http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802207275505_uu.shtml)
+* 2008-02-20 12:10 [Tietokone: Ministeri Lindén torjuu sensuurikeskustelun](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32871)
+* 2008-02-20 12:34 [Kaleva: Lindén asetti ryhmän suitsimaan lapsipornoa](http://www.kaleva.fi/plus/juttu712744_page0.htm)
+* 2008-02-20 11:44 [Ilta-Sanomat: Lindén asetti ryhmän suitsimaan lapsipornoa](http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1490892)
+* 2008-02-20 11:41 [Digitoday: Suomalainen sensuuriuutinen leviää maailmalla](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/20/Suomalainen+sensuuriuutinen+levi%E4%E4+maailmalla/20085226/66)
+* 2008-02-20 11:19 [MTV3: Lapsia ja nuoria yritetään suojella nettihaitoilta](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/02/613817)
+* 2008-02-20 08:14 [YLE: Effi kanteli nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83139.html)
+* 2008-02-19 11:52 [Karin Spaink: Child pornography: fight it or hide it?](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
+* 2008-02-19 17:50 [Helsingin Sanomat: Nettisensuurista jo parikymmentä kantelua oikeusasiamiehelle](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234192112)
+* 2008-02-19 16:10 [Tietokone: Effi valitti nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32864)
+* 2008-02-19 11:53 [eDome: Lapsipornosuodatin: suodattaa kaikkea muuta paitsi lapsipornoa](http://plaza.fi/edome/uutiset/lapsipornosuodatin-suodattaa-kaikkea-muuta-paitsi-lapsipornoa)
+* 2008-02-19 11:26 [Afterdawn.com: Poliisin nettisensuurista kantelu oikeuskanslerille](http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/12970.cfm)
+* 2008-02-19 09:36 [CNET News: Finnish government blacklists 'free speech' site](http://www.news.com/8301-13578_3-9874155-38.html)
+* 2008-02-19 09:07 [Digitoday: Effi kantelee poliisin nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/19/Effi+kantelee+poliisin+nettisensuurista+oikeuskanslerille/20085070/66)
+* 2008-02-19 06:37 [EFFI: Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
+* 2008-02-18 20:43 [The Register: Finland censors anti-censorship site](http://www.theregister.co.uk/2008/02/18/finnish_policy_censor_activist/)
+* 2008-02-18 17:15 [EFFI: Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
+* 2008-02-18 07:27 [EFFI: Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
+* 2008-02-16 21:45 [Digitoday: Poliisi kutsui sensuurin vastustajan kuulusteluihin](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/16/Poliisi+kutsui+sensuurin+vastustajan+kuulusteluihin/20084909/66)
+* 2008-02-16 09:02 [Tietokone: Jyrki Kasvi ja suodatuksen kiemurat \(mp3\)](http://blogit.tietokone.fi/viikkokatsaus/?p=12)
+* 2008-02-15 18:52 [Helsingin Sanomat: Nettisensuuria vastustava aktivisti poliisin kuulusteluun](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234096247)
+* 2008-02-15 17:41 [Tietokone: Nikki joutuu kuulusteluun rikoksesta epäiltynä](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831)
+* 2008-02-15 15:51 [Stara: Poliisin nettisensuuri lähtenyt käsistä](http://www.stara.fi/2008/02/15/poliisin-nettisensuuri-lahtenyt-kasista/)
+* 2008-02-15 15:05 [Tietokone: Kasvi kovistelee sisäministeriä KRP:n sensuurista](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32822)
+* 2008-02-15 14:13 [Tietokone: Effi: syyttömien sivuja sensuurilistalla](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32826)
+* 2008-02-15 09:23 [EFFI: Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
+* 2008-02-14 20:00 [Helsingin Sanomat: Osa operaattoreista päästää kielletyille verkkosivuille](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/+/1135234066254)
+* 2008-02-14 15:47 [Tietokone: Poliisin nettisensuurista tulvii kanteluita viranomaisille](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32809)
+* 2008-02-14 09:16 [Tietokone: Petteri Järvinen: Poliisin nettisensuuri mokasi](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32799)
+* 2008-02-13 16:58 [YLE: Poliisi sensuroi suomalaisen internetsivuston](http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id82601.html)
+* 2008-02-13 16:49 [Keskisuomalainen: Järjestö: Poliisi sensuroi verkkoa mielivaltaisesti](http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/j%C3%A4rjest%C3%B6%3A-poliisi-sensuroi-verkkoa-mielivaltaisesti%2873333%29.ece)
+* 2008-02-13 16:14 [Helsingin Sanomat: Sensuuria vastustava nettisivu poliisin suodatuslistalle](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/+/1135234033991)
+* 2008-02-13 15:10 [Tietokone: Kasvi: miksi kotimainen sivu sensuroitiin?](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32793)
+* 2008-02-13 12:21 [Tietokone: Poliisi ei kommentoi Nikin sivuja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32790)
+* 2008-02-13 11:07 [Digitoday: Poliisi sensuroi lapsiporno.infon](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20084482)
+* 2008-02-13 08:37 [Tietokone: Uutiskommentti: Sensuurikriitikko onnistui pyrkimyksissään](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32784)
+* 2008-02-13 ??:?? [Jyrki J. Kasvi: Sananvapausaktivistin onnenpäivä](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
+* 2008-02-12 22:48 [eDome: KRP sensuroi nettisensuroinnin vastustajan - lapsipornofiltteri muuttui poliittiseksi silmänkääntötempuksi](http://plaza.fi/edome/uutiset/krp-sensuroi-nettisensuroinnin-vastustajan-lapsipornofiltteri-muuttui-poliittiseksi-silmankaantotempuksi)
+* 2008-02-12 20:17 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
+* 2008-02-12 19:12 [Tietokone: Suomalainen sensuurikriitikko sensuroitiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32781)
+* 2008-02-12 17:00 [Tekniikka & Talous: Poliisi sensuroi pornosuodatuksen rajoja koetelleen sivuston](http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article59589.ece)
+* 2008-02-12 15:30 [Wikiuutiset: Suomalainen internetsivusto sensuroitiin lapsipornona](http://fi.wikinews.org/wiki/Suomalainen_internetsivusto_sensuroitiin_lapsipornona)
+* 2008-02-08 12:24 [EFFI: Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
+* 2008-02-04 15:07 [Tietokone: Web-sensuuri saa kannatusta puoluejohtajilta](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32685)
+
+----
+### Linkkejä vanhempiin uutisiin nettisensuurista ja siihen liittyvistä asioista:
+
+* 2007-12-12 12:22 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
+* 2007-09-12 11:07 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
+* 2005-05-18 ??:?? [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
+* 2005-05-13 ??:?? [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
+* 2007-02-25 11:02 [EFFI: Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
+* 2006-12-20 09:50 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
+* 2005-08-31 10:07 [Tietokone: Poliisi puolustaa salaista lapsipornolistaa](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24563)
+* 2005-02-15 ??:?? [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
+* 2005-02-10 ??:?? [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
+* 2005-02-04 ??:?? [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
--- /dev/null
+
+Arjen tietoyhteiskunta 2009, tätäkö se on? (Kuva löytyy) 3 s
+
+Nettisensuuri:
+Tyyppi surffaa, poliisin estosivu
+(mitä muuta voisi sensuroida?, puoluepomojen kommentit, Kasvin sivut jäi jossain vaiheessa sensuuriin, tai Matti Nikin casesta tiiviisti)
+paitakuva Poliisin eristämä maailma
+
+“Syyllinen kunnes toisin todetaan”
+3 strikes: perinteisesti poliisi tutkii, syyttäjä syyttää, oikeusistuin tuomitsee, paitsi jos kysymys tekijänoikeusrikkomukesta
+levy-yhtiö tutkii, syyttää ja tuomitsee, operaattori toimeenpanee
+
+Passit: sormenjälkirekisteri
+Sormenjälkiä kerätään kansalliseen rekisteriin epäilyttäviltä henkilöiltä... kuten ulkomaille matkustavilta
+(Ministeriö huolissaan rekisterin tietosuojasta... rekistereiden vaarat?)
+
+Lex Nokia:
+Se nyt on vaan tyhmää noudattaa lakeja (kansanedustajien asenne vaalirahoituslakiin)
+TSV:ltä tarkistus ilmoitusten määrästä sekä skenaario: mitä jos ei ole ennakkoilmoittanut vaan ilmoittaa jälkikäteen → mitä maksaa verrattuna ennakkoilmoitukseen,
+Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa
+
+Starship Troopers – tyylinen do you want to know more ja/tai
+perusfaktaa Effistä
--- /dev/null
+Auta kääntämään asioita suomeksi.
+
+Huomaa, että käännöksesi (kuten kaikki tähän Wikiin kirjoitettu) voidaan julkaista
+[Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi)
+- jos et hyväksy tätä tekijänoikeudestasi luopumista, älä kirjoita wikiin.
+
+Säännöllisenä käännöshankkeena [EDRi-gramin](http://www.edri.org/edrigram) otsikot Effin wikiin, koordinoi Timo Karjalainen.
+
+Liity [suomentajat-postilistalle](http://winston.effi.org/cgi-bin/mailman/listinfo/suomentajat) - käännöstyön koordinointi ja käännösten hiominen tapahtuu siellä.
+
+### Isompia hankkeita
+
+* Michele Boldrin and David K. Levine: [Against Intellectual Monopoly](http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstfinal.htm)
+* [Cory Doctorow](http://craphound.com/?cat=2)
+* [Lawrence Lessig](http://lessig.org/content/books/)
--- /dev/null
+Syyskokous 2008
+
+16.11.2008 kello 16:30-19:30 Helsingissä kaapelitehtaalla
+
+Heinä-joulukuussa pidettävässä syyskokouksessa käsitellään ainakin seuraavat asiat:
+
+* vuoden 2008 tilinpäätös ja tilikertomus;
+* tilintarkastajien lausunto;
+* tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen vastuuvelvollisille;
+* lisätalousarvio loppuvuodelle 2008;
+* toimintasuunnitelma ja talousarvio vuodelle 2009;
+* puheenjohtajan vaali;
+* hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali;
+* kahden (2) tilintarkastajan ja heidän varamiestensä vaali;
+* jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+
+[[Ehdokkaat_2009_hallitukseen]]
+
+[[toimintasuunnitelma2009]]
+
+[[pöytäkirja]]
--- /dev/null
+Päivämäärä
+----------
+
+Syyskokous pidetään lauantaina 5.12. kello 12-17.
+
+
+Paikka
+------
+
+Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki, sali 309
+(ks. <http://haku.tsv.fi/ttalo/FMPro?-db=ta_varaus.fp5&-lay=web&-format=/ttalo/talosearch.htm&-view>).
+
+
+Kokouksessa käsiteltävät asiat
+------------------------------
+
+Sääntömääräiset asiat:
+
+* toimintasuunnitelma ja talousarvio;
+* puheenjohtajan vaali;
+* hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali;
+* kahden (2) tilintarkastajan ja heidän varamiestensä vaali;
+* jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+
+Varsinaisen kokouksen lisäksi tarkoitus on tarkoitus pienryhmissä
+keskustella tai valmistella asioita. Ehdotettuja työryhmiä
+(lisää saa lisätä ja vetäjäksi saa ja pitää ilmoittautua):
+
+* **Tapahtumajärjestäminen:** miten sen voisi tehdä ilman, että kaikki kaatuu
+ pääjärjestäjän syliin? keskustelua nykytilasta ja parannusehdotuksista.
+ Ehdotettu vetäjä: **Leena.**
+* **Kansainvälinen toiminta 2010:** mitä on horisontissa? tulevat kokoukset
+ ja konferenssit ja niihin lähtijät. EDRi? Ehdotettu vetäjä: **Ville**
+* **Sisäinen tiedottaminen:** miten sen tekee vähällä vaivalla ja miten sitä
+ voisi kehittää. Vetäjä: **Lars**
+* **Median ja viranomaisten toiminnan seuranta:** miten pysymme parhaiten
+ kärryillä siitä mitä tapahtuu? kaupallisen seurantapalvelun käyttö? oman
+ virittäminen? keskustelua ja ideointia aiheesta.
+ Ehdotettu vetäjä: **???**
+* **Lehdistötiedotteiden kirjoittaminen:** wikissä on aika hyvä pohja, mutta
+ kirjoittamista voisi harjoitella hieman (tästä voisi tehdä toistuvan
+ ohjelmanumeron); tai miettiä tiedotteen tekemisen prosessia ja
+ dokumentoida se.
+ Ehdotettu vetäjä: **???**
+* **Lausuntojen kirjoittaminen:** meillä ei ole valmista pohjaa, mutta
+ yleisen tason outline ja tarkistulista sisällytettävistä asioista olisi
+ hyvä. Ehdotettu vetäjä: Mika
+* **OO.o-dokumenttipohjan tekeminen:** graafinen
+ ohjeisto meillä on, muttei valmista ooo-templaattia jota käyttää
+ (tarkoitus siis paikan päällä ihan tehdä pohja, tai ainakin sen alku;
+ vaatii läppärin ja graafisen ulkoasun materiaalien kopion paikan päälle).
+ Ehdotettu vetäjä: **???***
+* **Kannatustuote/t-paitasloganien ideointia:** brainstormausta.
+ Ehdotettu vetäjä: **???**
+* **Redmine:** mikä olisi järkevin tapa käyttää sitä?
+ Ehdotettu vetäjä: **Tapani**
+
+
+Ehdokkaat hallitukseen
+----------------------
+
+[[Ehdokkaat hallituksen jäseniksi ja puheenjohtajaksi|hallitusehdokkaat2010]]
+
+Toimintasuunnitelma
+-------------------
+
+[[Toimintasuunnitelma ensi vuodelle|toimintasuunnitelma2010]]
+
+Talousarvio
+-----------
+
+[[Talousarvio ensi vuodelle|budjetti2010]]
+
+Pöytäkirja
+----------
+
+[[syyskokouspoytakirja2010]]
+
+Nakkilistaa vuodelle 2010
+-------------------------
+
+Alustavaa listaa ensi vuoden nakeista (tämänhetkisten
+perusteella, saa ilmoittautua vapaaehtoiseksi!):
+
+* puheenjohtaja (Tapani)
+* rahastonhoitaja (Juho)
+* tilintarkastajat ja varamiehet
+* EDRi-edustaja (Leena)
+* WIPO-edustaja (Ville)
+* IGF-edustaja (Tapani)
+* tapahtumajärjestäminen (Leena)
+* kannatustuotteet (Leena)
+* sisäinen tiedotus (Virpi)
+* kevät- ja syyskokousten järjestäminen (???)
+* teknologia- / tietohallintovastaava (patistaa effipalvelin-tiimiä yms) (Mika)
+* wiki.effi.org tekninen ylläpito (Lars)
+* jäsenrekisterin ja liitännäistoimintojen uudistus (???)
+* lehdistötiedotevastaava (hoitaa editoinnin, julkaisun, lähettämisen)
+* aihevastaavia eri aiheille: ACTA, sähköäänestys, telecom-paketti, jne
+ (vastaava joko tietää asiasta tai perehtyy siihen)
+* kääntäjätiimi: kääntää tarvittaessa asioita suomeksi, ruotsiksi,
+ englanniksi (tai muillekin kielille, mutta ainakin suomi-englanti
+ -akselilla)
+* graafikko: ei tarvitse olla ammattilainen, mutta ottaa nakikseen
+ saada _edes_ _jotain_ graafista materiaalia tai taittoa aikaiseksi, kun sitä
+ tarvitaan (koska rumakin on parempi kuin ei mitään ja tekemällä oppii)
+* audio-visuaalinen toiminta (Juha-Matti)
+* koulutus (???)
+
+Se, että valitaan vastaava jollekin asialle, ei takaa, että se tulee
+hoidettua, mutta ehkä se vähän auttaisi?
+
+Ensi vuodelle olisi myös oleellista, että yhdellä henkilöllä ei olisi
+useampia päällekkäisiä nakkeja.
--- /dev/null
+[[Syyskokous|syyskokous2010]] -
+[[Hallitusehdokkaat|hallitusehdokkaat2011]]-
+[[Toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] -
+[[Talousarvio|budjetti2011]] -
+[[Pöytäkirja|syyskokouspoytakirja2011]]
+
+Päivämäärä
+----------
+
+Syyskokous pidetään 11.12.2010.
+
+Paikka
+------
+
+Optioita Helsingissä:
+
+* Tieteiden talo
+* Kaapelitehdas
+
+Kokouksessa käsiteltävät asiat
+------------------------------
+
+Sääntömääräiset asiat:
+
+* toimintasuunnitelma ja talousarvio;
+* puheenjohtajan vaali;
+* hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali;
+* kahden (2) toiminnantarkastajan ja heidän varamiestensä vaali;
+* jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+
+Lisäksi:
+
+* kaikkien jäsenten lisääminen jäsentiedotteen jakeluun
+ kertaluontoisesti
+
+Varsinaisen kokouksen lisäksi ohjelmassa on kaksi vieraileva esiintyjää,
+Kristiina Kouros Ihmisoikeusliitosta ja Ilari Hannula oikeusministeriöstä.
+
+Lisäksi on tarkoitus keskustella tulevasta toiminnasta,
+mahdollisia aiheita:
+
+* **Eduskuntavaalit 2011**, Effin tavoitteita.
+* Videomainoskampanja kimppaostona: Vaalirahoitustutkinta: "Kenen kanssa puhuitte puhelimessa 12.1.2009" "Öö, en muista." "Ei se mitään, kyllä operaattorisi tietää." / Kansalaisista yleensä sähköposti tai nettisurffailuversio? Tai palveleva puhelin, jossa osataan kertoa Asioita. Tai itse asiassa tietenkin Lex Nokia -laajennos, jossa kansalainen saa varoitusviestejä "Nettiliittymästänne on ladattu tekijänoikeuksien alaista sisältöä. Lopettakaa heti tai yhteytenne katkaistaan."
+* **Isoveli-palkinnot 2011**
+* **Tapahtumajärjestäminen:** miten sen voisi tehdä ilman, että kaikki kaatuu
+ pääjärjestäjän syliin? keskustelua nykytilasta ja parannusehdotuksista.
+* **Kansainvälinen toiminta 2011:** mitä on horisontissa? tulevat kokoukset
+ ja konferenssit ja niihin lähtijät. EDRi?
+* **Sisäinen tiedottaminen:** miten sen tekee vähällä vaivalla ja miten sitä
+ voisi kehittää.
+* **Median ja viranomaisten toiminnan seuranta:** miten pysymme parhaiten
+ kärryillä siitä mitä tapahtuu? kaupallisen seurantapalvelun käyttö? oman
+ virittäminen? keskustelua ja ideointia aiheesta.
+* **Lehdistötiedotteiden kirjoittaminen:** wikissä on aika hyvä pohja, mutta
+ kirjoittamista voisi harjoitella hieman (tästä voisi tehdä toistuvan
+ ohjelmanumeron); tai miettiä tiedotteen tekemisen prosessia ja
+ dokumentoida se.
+* **Lausuntojen kirjoittaminen:** meillä ei ole valmista pohjaa, mutta
+ yleisen tason outline ja tarkistulista sisällytettävistä asioista olisi
+ hyvä.
+* **OO.o-dokumenttipohjan tekeminen:** graafinen
+ ohjeisto meillä on, muttei valmista ooo-templaattia jota käyttää
+ (tarkoitus siis paikan päällä ihan tehdä pohja, tai ainakin sen alku;
+ vaatii läppärin ja graafisen ulkoasun materiaalien kopion paikan päälle).
+* **Kannatustuote/t-paitasloganien ideointia:** brainstormausta.
+* **Redmine:** mikä olisi järkevin tapa käyttää sitä?
+
+
+Ehdokkaat hallitukseen
+----------------------
+
+[[Ehdokkaat hallituksen jäseniksi ja puheenjohtajaksi|hallitusehdokkaat2011]]
+
+Toimintasuunnitelma
+-------------------
+
+[[Toimintasuunnitelma ensi vuodelle|toimintasuunnitelma2011]]
+
+Talousarvio
+-----------
+
+[[Talousarvio ensi vuodelle|budjetti2011]]
+
+Pöytäkirja
+----------
+
+[[syyskokouspoytakirja2011]]
+
+Nakkilistaa vuodelle 2011
+-------------------------
+
+Alustavaa listaa ensi vuoden nakeista (tämänhetkisten
+perusteella, saa ilmoittautua vapaaehtoiseksi!):
+
+* puheenjohtaja (Timo Karjalainen)
+* rahastonhoitaja (Juho Lindman?)
+* sihteeri (Sirpa Pöyhönen)
+* toiminnantarkastajat (tai tilintarkastajat) ja varamiehet
+* EDRi-edustaja (Timo Karjalainen)
+* WIPO-edustaja ()
+* IGF-edustaja (Tapani Tarvainen)
+* tapahtumajärjestäminen (Leena Romppainen?)
+* kannatustuotteet (Leena Romppainen??)
+* sisäinen tiedotus (Virpi Kauko)
+* kevät- ja syyskokousten järjestäminen (???)
+* teknologia- / tietohallintovastaava (patistaa effipalvelin-tiimiä yms) ()
+* wiki.effi.org tekninen ylläpito (Lars Wirzenius)
+* Isoveli-palkintojenjakotilaisuus (Timo Karjalainen)
+* jäsenrekisterin ja liitännäistoimintojen uudistus (Timo Karjalainen, Tapani Tarvainen & Sirpa Pöyhönen)
+* tiedotustiimi: tiedotuksen pohdintaa ja ihmisten potkintaa
+* lehdistötiedotevastaava (hoitaa editoinnin, julkaisun, lähettämisen) (Virpi Kauko)
+* aihevastaavia eri aiheille: ACTA, sähköäänestys, telecom-paketti, jne
+ (vastaava joko tietää asiasta tai perehtyy siihen) (Jyry Suvilehto)
+* kääntäjätiimin vetäjä: nakittaa käännöksiä ja kääntää tarvittaessa asioita (ainakin suomi-englanti
+ -akselilla) (Virpi Kauko)
+* graafikko: ei tarvitse olla ammattilainen, mutta ottaa nakikseen
+ saada _edes_ _jotain_ graafista materiaalia tai taittoa aikaiseksi, kun sitä
+ tarvitaan (koska rumakin on parempi kuin ei mitään ja tekemällä oppii)
+* audio-visuaalinen toiminta (???)
+* koulutus (Jyry Suvilehto)
+
+Se, että valitaan vastaava jollekin asialle, ei takaa, että se tulee
+hoidettua, mutta ehkä se vähän auttaisi?
+
+Ensi vuodelle olisi myös oleellista, että yhdellä henkilöllä ei olisi
+useampia päällekkäisiä nakkeja.
+
+
+Vapaaehtoisrinki vuodelle 2011
+------------------------------
+
+Valmis tekemään jotain Effin eteen, saa kysyä kun tarvitaan resursseja.
+
+* Jyry Suvilehto (joko ylläolevia tai joustavasti muuta mihin on tarvetta)
+
--- /dev/null
+Effi ry:n syyskokous, 5.12.2009
+===============================
+
+Paikka: Tieteiden talo
+
+* Kokouksen avaus.
+ * Yhdistyksen puheenjohtaja Tapani Tarvainen avasi kokouksen kello 12.16.
+* Järjestäytyminen.
+ * Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen ja
+ sihteeriksi Lars Wirzenius.
+ * Päätettiin olla valitsematta pöytäkirjantarkastajia vaan
+ kokous tarkastaa pöytäkirjan kokouksen lopuksi.
+ * Valittiin ääntenlaskijoiksi Sirpa Pöyhönen ja Lauri Hirvonen.
+* Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
+ * Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
+* Toimintasuunnitelma ja talousarvio.
+ * Hyväksyttiin [[toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2010]] ja
+ [[talousarvio|budjetti2010]] vuodelle 2010.
+* Puheenjohtajan vaali.
+ * Vuoden 2010 hallituksen puheenjohtajaksi valittiin Tapani Tarvainen.
+ Tämän kohdan aikana kokouksen puheenjohtajana toimi Ville Oksanen.
+* Hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali.
+ * Vuoden 2010 hallituksen jäseniksi valittiin
+ Mikko Rauhala,
+ Timo Karjalainen,
+ Virpi Kauko,
+ Leena Romppainen,
+ Ville Oksanen,
+ Juho Lindman,
+ Markku Räsänen,
+ Mika Kivilompolo ja
+ Sirpa Pöyhönen.
+* Kahden (2) tilintarkastajan ja heidän varamiestensä vaali.
+ * Tilintarkastajiksi vuodelle 2010 valittiin Lauri Hirvonen ja Niklas Vainio
+ ja heidän varamiehikseen Otso Kivekäs ja Henrik Blåfield.
+* Jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+ * Vuoden 2010 jäsenmaksun suuruudeksi päätettiin 12 euroa.
+ * Päätettiin, että ensimmäisen vuoden jäsenmaksu on samalla liittymismaksu.
+ * Kannatusjäsenmaksun suuruudeksi päätettiin 120 euroa yksityishenkilöiltä
+ ja pieniltä yrityksiltä ja 600 euroa suurilta yrityksiltä.
+* Puheenjohtaja päätti kokouksen kello 14.27.
+
+Pöytäkirja on kokouksen tarkastama ja hyväksymä.
--- /dev/null
+[[Syyskokous|syyskokous2010]] -
+[[Hallitusehdokkaat|hallitusehdokkaat2011]]-
+[[Toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] -
+[[Talousarvio|budjetti2011]] -
+[[Pöytäkirja|syyskokouspoytakirja2011]]
+
+Vuoden 2009 kokouksen pöytäkirja pohjaksi, kirjoitetaan samantien kokouksessa
+
+Effi ry:n syyskokous, xx.xx.2010
+===============================
+
+Paikka:
+
+* Kokouksen avaus.
+ * xx avasi kokouksen kello xx.xx.
+* Järjestäytyminen.
+ * Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin xx ja
+ sihteeriksi xx.
+ * Päätettiin olla valitsematta pöytäkirjantarkastajia vaan
+ kokous tarkastaa pöytäkirjan kokouksen lopuksi.
+ * Valittiin ääntenlaskijoiksi xx ja xx.
+* Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
+ * Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
+* Toimintasuunnitelma ja talousarvio.
+ * Hyväksyttiin [[toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] ja
+ [[talousarvio|budjetti2011]] vuodelle 2011.
+* Puheenjohtajan vaali.
+ * Vuoden 2011 hallituksen puheenjohtajaksi valittiin xx.
+ Tämän kohdan aikana kokouksen puheenjohtajana toimi xx.
+* Hallituksen jäsenten ja mahdollisten muiden toimihenkilöiden vaali.
+ * Vuoden 2011 hallituksen jäseniksi valittiin
+* Kahden (2) tilintarkastajan ja heidän varamiestensä vaali.
+ * Toiminnantarkastajiksi vuodelle 2011 valittiin xx ja xx
+ ja heidän varamiehikseen xx ja xx.
+* Jäsenmaksun ja liittymismaksun suuruus.
+ * Vuoden 2011 jäsenmaksun suuruudeksi päätettiin xx euroa.
+ * Päätettiin, että ensimmäisen vuoden jäsenmaksu on samalla liittymismaksu.
+ * Kannatusjäsenmaksun suuruudeksi päätettiin xx euroa yksityishenkilöiltä
+ ja pieniltä yrityksiltä ja xx euroa suurilta yrityksiltä.
+* Puheenjohtaja päätti kokouksen kello xx.xx.
+
+Pöytäkirja on kokouksen tarkastama ja hyväksymä.
--- /dev/null
+# Käytännön asiat
+## Aika ja paikka
+* Mitä, missä, milloin
+* saapumisohjeet
+* ständin sijainti
+
+## Kokoontuminen
+* Missä ja milloin
+
+## Ketkä ovat tulossa
+* N.N.
+* N.N.
+
+## Koulutus
+* Effin yleisinfo pohjalle
+* Tapahtumakohtaiset teemat
+* Ajankohtaiset kysymykset
+* Hankalat asiat
+* Tapahtuman käytännöt
+
+## Mitä otetaan mukaan ja kuka ottaa
+* standin sisustus (kierrätyskeskus)
+ * Effi-rollupit ja banderolli (kuka)
+ * sohvat, pöydät, atk, jne
+ * Pöytä ja tuolit
+ * lamppu (valaistuksen tärkeyttä ei voi liikaa korostaa)
+ * hylly kamalle tai mahdollisesti vaatetanko + siihen ripustettava, kokoonmenävä hyllyratkaisujuttu vois olla tosi kätevä
+ * pöydälle vois olla jokin pöytäliina tai kangas
+* hinnastoprinttejä
+* tussi, teippiä, narua, paperia, sakset, nitoja, rei'itin, sinitarraa (reset-napin painelin, niitti toimii hätätapauksessa)
+* tietokone tai pari, jotta ihmiset voi browseta ja täyttää jäsenyyskaavakkeita
+* switch + verkkopiuhoja
+* näyttö mahdollisesti
+* printtejä: pikku effilappuja
+* printtejä: tuotteiden hinnat, tuotteiden saatavuus, tuotelista, johon merkitään mitä myyty
+* Effi-esitteitä
+* vaatetankojuttu, johon paidat esille
+* vuorolista, sis. yhteystiedot
+* tapahtuman pääsyliput
+* kassalipas, vaihtorahat
+* "latausinfolappu", jos tarjoamme sähköä/kännykän latausta muillekin
+* kannatustuotteet
+* jatkojohtoja 2 kpl
+* ständin etukäteistsekkaus, ständifoto
+* kamojen jemmaus tapahtuman aikana, onko rullakkoa tmv. siirtelyyn?
+* videoesitykset, powerpointit, haastatteluvalmius
+* tapahtuman yleisinfo, sponsori-info jne.
+* pitkähihaista varalta mukaan, ollaan mahdollisesti viileähkössä kohdassa
+
+## Hankintoja
+* printtejä tämän vuoden lehdistötiedotteista selattavaksi
+* printtejä tämän vuoden blogikirjoituksista selattavaksi
+* lehdistötiedote- ja blogiprinteille semmoiset ohuet pikkukansiot, joihin saa rei'itetyt paperit nätisti
+
+
+## Effi-miitti
+* Missä, milloin
+* mainostetaan blogissa ja aktivistit-listalla ja irkissä
+
+
+## Yhteystiedot
+* Kuka toimii yhteyshenkilönä, miten tavoittaa
+
+## Majoitus
+* Missä kukin majoittuu, jos tapahtuma pidempi
+
+
+## Ohjelma
+* Mitä, missä, milloin
+* työvuorolista
+
+## Mitä hoidettava etukäteen ja mihin mennessä
+* Yhteydenotto järjestäjiin (), DL x.x.
+* Majoituksen varaaminen - ei tarpeen tällä kerralla ()
+* Materiaalien laatiminen
+ * blogikirjoitus + teemalinkkilista
+ * ständiläisinfo
+* Mainostaminen listoilla
+
+## Budjetti
+* Miten paljon rahaa on käytettävissä, mihin on jo käytetty
+
+## Palaute
+* Miten meni? Mitä pitäisi tehdä eri tavalla?
--- /dev/null
+# Käytännön asiat
+## Aika ja paikka
+* Assembly Winter, 29.7.-3.8. Hartwall Areena (Helsinki, Pasila)
+* ajo-ohjeet [Hartwall Areenalle](http://www.hartwall-areena.com/fi/index.php?id=16)
+* ständin sijainti - sponsorioppaassa merkitty
+
+## Kokoontuminen
+* Torstaina Areenalla ~1130 ovien ulkopuolella, liput ja kamat Villellä
+
+## Ketkä ovat tulossa
+* MS
+* JP
+* LR + VV
+* JR + E
+* AH (voi auttaa roudauksessa to, mahd. su)
+* HB
+* SK
+
+
+
+Vuoron viimeiset vievät kamat infoon, kassa talteen omaan reppuun tmv. <b>Huom!</b> Kassan siirtyminen aamuvuoroon hyvä varmistaa, käytännössä varmaan Leena ja Ville nappaavat sen aina päivän päätteeksi
+## Mitä otetaan mukaan
+* standin sisustus
+ * Effi-rollupit ja banderolli (Leena ottaa, palautuvat Leenalle)
+ * sohvat, pöydät, atk, jne
+ * Pöytä ja tuolit (tapahtuman puolesta)
+ * lamppu (kaikki meistä, jotta kerrankin tulis mukaan)
+ * hylly kamalle tai mahdollisesti vaatetanko + siihen ripustettava, kokoonmenävä hyllyratkaisujuttu vois olla tosi kätevä
+ * pöydälle vois olla jokin pöytäliina tai kangas (Janne); torstaiksi jokin muu kangas
+* hinnastoprinttejä
+* tussi, teippiä, narua, paperia, sakset, nitoja, rei'itin
+* tietokone tai pari, jotta ihmiset voi browseta ja täyttää jäsenyyskaavakkeita
+* switch + verkkopiuhoja (Janne)
+* 19" näyttö (Leena), jossa voi pyörittää kamaa
+* printtejä: pikku effilappuja (luultavasti on vanhoja)
+* printtejä: tuotteiden hinnat, tuotteiden saatavuus, tuotelista, johon merkitään mitä myyty (Droidy)
+* Effi-esitteitä (Leena)
+* vaatetankohärpäke vois olla näppärä taasen (Marko)
+* vuorolista, sis. yhteystiedot (Droidy)
+* tapahtuman pääsyliput (Droidy)
+* kassalipas, vaihtorahat (Droidy)
+* "latausinfolappu" (Droidy)
+* kannatustuotteet (Leena ottaa, palautuvat Leenalle)
+* jatkojohtoja 2 kpl (Droidy)
+* ständin takaseinä on millainen, ständifoto (Henrik)
+* SW on sisempänä pöydällä, pöytä 50/50 (Janne)
+* kamat saa infoon jemmaan? Rullakon saatavuus? (OK, sponsor guide sanoo että on)
+* videokama (yritetään)
+* sponsori-infot (Leena) - lähetetty
+* pitkähihaista varalta mukaan, ollaan mahdollisesti viileähkössä kohdassa
+
+## Hankintoja
+* printtejä tämän vuoden lehdistötiedotteista selattavaksi (pikapaino tarvittaessa, Marko)
+* printtejä tämän vuoden blogikirjoituksista selattavaksi (pikapaino tarvittaessa, Marko)
+* lehdistötiedote- ja blogiprinteille semmoiset ohuet pikkukansiot, joihin saa rei'itetyt paperit nätisti (Marko)
+* suht paksu kangastussi (sinooperi tmv.) - en ostanut -paitojen päivittämiseen (Marko)
+* banderolli (kangaspaino? Droidy) - juteltu painomestan kanssa, kysytty matskuja Terolta
+
+## Effi-miitti
+* lauantaina 15.00 Areenan edessä (Janne)
+* mainostetaan blogissa ja aktivistit-listalla ja irkissä (ei puhnroa, vaan tyyppi Areenan edessä effi-paita päällä)
+
+
+## Yhteystiedot
+* Kuka toimii yhteyshenkilönä, miten tavoittaa
+
+## Majoitus
+* Missä kukin majoittuu, jos tapahtuma pidempi
+
+
+# Ohjelma
+* to 31.7. ständi avoinna klo 12-20
+* pe 1.8. ständi avoinna klo 12-20
+* la 2.8. ständi avoinna klo 12-20
+* su 3.8. ständi avoinna klo 12-16; jonka jälkeen ständin purku
+
+<table border="1">
+<tr><th colspan="3">Torstai</th></tr>
+<tr><td>12 – 14.30 </td><td> 14.30 – 17.30 </td><td> 17.30 – 20 </td><tr>
+<tr><td>Henrik </td><td> Marko </td><td> Leena</td><tr>
+<tr><td>Ville </td><td> Suvi </td><td> -- </td><tr>
+
+<tr><th colspan="3">Perjantai</th></tr>
+<tr><td>12 – 14.30 </td><td> 14.30 – 17.30 </td><td> 17.30 – 20</td><tr>
+<tr><td>Henrik </td><td> Jukka & E </td><td> Leena</td><tr>
+<tr><td>Ville </td><td> Marko </td><td> Janne</td><tr>
+
+<tr><th colspan="3">Lauantai (Miitti klo 15.00)</th></tr>
+<tr><td>12 – 14.30 </td><td> 14.30 – 17.30 </td><td> 17.30 – 20</td><tr>
+<tr><td>Janne </td><td> Leena </td><td> Suvi</td><tr>
+<tr><td>Marko </td><td> ?? </td><td> Leena</td><tr>
+
+<tr><th colspan="3">Sunnuntai</th></tr>
+<tr><td>12 – 14 </td><td> 14 – 16 </td><td> 16-</td><tr>
+<tr><td>Leena </td><td> Ville </td><td> (Purku) </td><tr>
+<tr><td>Suvi </td><td> Leena </td><td> (Purku) </td><tr>
+</table>
+
+# Mitä hoidettava etukäteen ja mihin mennessä
+* Yhteydenotto järjestäjiin (), DL x.x.
+* Majoituksen varaaminen - ei tarpeen tällä kerralla ()
+* Materiaalien laatiminen
+ * blogikirjoitus + teemalinkkilista (Henrik + Droidy)
+ * ständiläisinfo (Droidy)
+* Mainostaminen listoilla (Droidy)
+
+# Budjetti
+* Miten paljon rahaa on käytettävissä, mihin on jo käytetty
+
+# Palaute
+* Miten meni? Mitä pitäisi tehdä eri tavalla?
+* Asiat pitäisi tehdä enemmän ajoissa
+* Isoin puute, ettei videota ja ohjelmaehdotuksia; jälkimmäisiä voisi miettiä pienen nipun ehkä valmiiksi pooliin, videon kehitykseen hyvä yhä satsata, moiselle olisi käyttöä
+* Läsnäolo kannattaa suosiolla suunnitella ainakin to-la 12-01, sunnuntain osalta ehkä 10-14 voisi olla parempi kuin 12-16
+* Jos olisi enemmän pohjamatskua valmiina, olisi helpompaa, tämä toivottavasti edistyy; lehdistötiedote + blogprintit ja esite olivat jo kivoja koosteita.
+* Oma pöytäkangas hankittava
+* Pimeässä toimiva banderolli
+* Banderolleja/kankaita/sermejä, joilla voi luoda omaa ilmettä ja blokata seinillä olevia satunnaisia mainoksia
+* kannatustuotteet banaanilaatikoissa, määrä on ihan riittävä, helpompi kanniskella ja pitää järjestyksessä
+* ajoiksi jolloin tiskillä ei miehitystä olis kiva jos olis jokin näyttölaite johon vois jättää pyörimään kamaa. Lukittava kaappi johon sopivat viritykset pitäis nysvätä. Nokiakaapista vois ottaa foton vaikka varmaan.
+* Parempi koulutus tiskiläisille
+* Valon tärkeyttä ei voi kylliksi korostaa
+* Haastatteluvalmius
+* A4-läystäke tmv. tämän hetken kuumista kysymyksistä, jonka voi ihmisille antaa mukaan
+* Jukka kirjoittaa muistiin käyttämiänsä hyviä real-life esimerkkivertauksia (ihmiset kahvilassa jne.)
+* Suht tuore jäsenmäärätieto kiva, voisi muistaa tsekata tapahtuman alla viimeisimmän lukeman.
+* Varmistettava, että työvoima tietää tapahtuman perussäännöst (esim. Assemblyssä kasseihin kurkataan)
+
+
+
--- /dev/null
+* EDRi = [European Digital Rights](http://www.edri.org)
+* FNF = Freedom Not Fear
+* IGF = [Internet Governance Forum](http://www.intgovforum.org/)
+* OSCE = [Organization for Security and Cooperation in Europe](http://www.osce.org/), suomeksi ETYJ = Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö
--- /dev/null
+DRAFT -- listataan tapahtumia ainakin ajoissa.
+
+# Electronic Frontier Finland - Effi ry:n toimintakertomus 2010
+## Yleistä
+
+[Electronic Frontier Finland jatkoi vuoden aikana asemassaan yhtenä johtavista asiantuntijoista tietoyhteiskuntaa koskevissa asioissa. Tämä näkyi mm. kutsuina erilaisiin kuulemistilaisuuksiin, kutsuina puhujiksi erilaisiin tapahtumiin ja lausuntopyyntöinä sekä lehdistön ja television laajana intonation. Myös useat yksityishenkilöt lähestyivät yhdistystä kysyen neuvoa Effin osaamisalaan liittyvissä asioissa.]
+
+## Jäsenistö
+
+[Effin jäsenmäärä pysyi vakaana. Vuoden lopulla jäseniä oli noin 1700. Jäsenkunta pysyi edelleen hyvin miesvoittoisena.]
+
+## Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Hallitus piti vuoden aikana xx (FIXME) kokousta, lähinnä sähköpostilistallaan.
+
+Hallituksen jäseninä toimivat koko vuoden puheenjohtaja Tapani Tarvainen, varapuheenjohtajat Mikko Rauhala ja Leena Romppainen (kannatustuotevastaava ja tapahtumaorganisaattori), sekä jäsenet Ville Oksanen, Virpi Kauko, Juho Lindman (rahastonhoitaja), Mika Kivilompolo (teknologiavastaava), Timo Karjalainen, Sirpa Pöyhönen, ja Markku Räsänen.
+
+Yhdistys piti kevätkokouksen Turussa 16.5. ja syyskokouksen Helsingissä xx.xx. (FIXME) Kevätkokouksen yhteydessä pidettiin keskustelutilaisuus "Pidä huolta omista asioistasi".
+
+## Tiedotustoiminta
+
+[Lehdistötiedotteita Effi julkaisi xx kappaletta ja Effin blogissa ilmestyi vuoden aikana xx artikkelia. Jäsenille tarkoitettu sisäinen tiedote ilmestyi xx kertaa.]
+
+[Tämän lisäksi Effin jäseniä haastateltiin laajasti eri tiedotusvälineissä.
+
+Tärkeimpiä aiheita vuoden aikana olivat X, Y, Z. ]
+
+
+## Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Vuoden 2011 eduskuntavaaleja ajatellen julkistettiin Effin hallitustavoiteohjelma.
+
+[Effin edustajat osallistuivat aktiivisesti poliittiseen päätöksentekoon niin eduskunnassa kuin ministeriötasollakin.
+
+Kotimaassa lausuntoja annettiin mm. kuvaohjelmalainsäädännön kokonaisuudistuksesta, rasistiset rikokset -mietinnöstä, ...fixme .
+
+Effi kanteli oikeuskanslerille poliisin nettivinkkipalvelusta
+
+Ville Oksanen jatkoiko? FIXME Liikenne- ja viestintäministeriön mediafoorumin jäsenenä sekä osallistui mediafoorumin työryhmään, jossa valmisteltiin lasten mediakoulutusta käsittelevä lausunto annettavaksi tuntijakotyöryhmälle.]
+
+## Tapahtumat kotimaassa
+
+Vuoden aikana Effi osallistui mm. seuraaviin tapahtumiin:
+
+22.-24.1. Assembly Winter (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+17.5. Tapaaminen ruotsalaisen Piratpartietin mepin Amelia Andersdotterin kanssa, Helsinki (Leena Romppainen)
+
+18.5. Keskustelutilaisuus Euroopan Digitaalisesta Agendasta, Helsinki (Leena Romppainen)
+
+25.5. Eduskunnan ACTA-seminaari, Helsinki (Ville Oksanen)
+
+29.5. Maailma kylässä -tapahtuma, Helsinki (Ville Oksanen)
+
+16.-18.7. Finncon, Jyväskylä (Tapani Tarvainen)
+
+5.-8.8. Assembly Summer, Helsinki (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+8.9. Järjestömessut, Oulu (Sirpa Pöyhönen, Timo Karjalainen ja avustajia)
+
+1.-3.10. Turun kirjamessut (Leena Romppainen ja avustajia)
+
+22.-24.10. Alternative Party (Leena Romppainen)
+
+## Yhteistyöverkostot ja kansainvälinen toiminta
+
+[Effi jatkoi aktiivista toimintaa European Digital Rightsissa (EDRissä). Leena Romppainen on EDRin hallituksen jäsen.
+Effi liittyi ICANN:n Non-commercial users constituency (NCUC)-järjestöön.]
+
+Effi osallistui useisiin kansainvälisiin tapahtumiin, mm. seuraaviin:
+
+3.-4.2. EDRi:n Capacity Building Event Brysselissä (Timo Karjalainen, Leena Romppainen)
+
+13.-15.2. Information and Sensitization of Young European Citizens on the Protection of Their Personal Data -projektin workshop (mukana useita järjestöjä, EDRi, AEDH, LDH, Pangea, jne.), Barcelona (Leena Romppainen)
+
+12.-13.4. PrivacyOS, Oxford (Päivikki Karhula)
+
+26.-30.4.2010 WIPO, Committee on Development and Intellectual Propertyn kokous (??osallistuttiinko, FIXME, Markku Räsänen)
+
+14.-17.9. IGF, Vilna (Tapani Tarvainen, Leena Romppainen, Markku Räsänen, Joonas Mäkinen)
+
+30.-31.10. European Digital Rights General Assembly (Timo Karjalainen)
+
+4.-5.11. WIPO, Global Meeting on emerging Copyright Licensing Modalities (Riikka Tähtivuori)
+
+5.-7.11. Free Society Conference and Nordic Summit, FSCONS (Juho Lindman)
+
+8.-12.11. WIPO, Standing Committee on Copyright and Related Rights (Kai Kimppa)
+
+IGF, ITU, WIPO, Computers freedom and privacy... (mitä puuttuu? FIXME)
+
+
+## Talous
+
+[Valtaosa tuloista saatiin jäsenmaksuista. Loput tuloista koostuivat kannatustuotekaupan voitoista ja lahjoituksista.
+Kokonaisuutena taloudellinen tilanne oli hyvä/huono/keskinkertainen/mitä.]
--- /dev/null
+#Toimintasuunnitelma vuodelle 2009
+
+(Valmis.)
+
+#Electronic Frontier Finland - EFFI ry:n toimintasuunnitelma vuodelle 2009
+
+##1. Yleistä
+
+Electronic Frontier Finland jatkaa toimintaansa vuonna 2009 pitkälle aikaisemmin kehittyneiden mallien mukaisesti. Vuodelle 2009 painopiste sijoittuu jäsenhankintaan, jäsenten aktivoimiseen toiminnan puolesta ja näkyvyyden lisäämiseen muun muassa osallistumalla tapahtumiin.
+
+##2. Jäsenistö
+
+Jäsenhankintaa jatketaan mahdollisimman aktiivisesti. Jäsenhankinnan perustan tulee muodostamaan tuloksekas toiminta, jonka mahdollisimman monet potentiaaliset jäsenet kokevat omakseen. Effi pyrkii osallistumaan järjestöesittelyihin mahdollisimman monessa kohteessa.
+
+##3. Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Yhdistyksen hallitus pyrkii kokoontumaan noin kaksi kertaa kuukaudessa sähköpostitse. Tämän lisäksi fyysisiä kokouksia pyritään pitämään vuoden aikana 3-4. Eri aihepiireille nimetään omat vastuuhenkilöt, jotka vastaavat toiminnastaan hallitukselle. Tarvittaessa hallitus voi nimetä myös tilapäisiä työryhmiä vastaamaan laajemmista hankkeista. Vastuualueita/työryhmiä: koulutus, tapahtumat, kansainvälinen koordinointi, avustukset.
+
+##4. Tiedotustoiminta
+
+Effin tiedotustoiminta tulee jatkumaan pääasiassa nykyisellä linjalla ja sen rungon muodostavat edelleen:
+
+* Lehdistötiedotteet ja muut julkiset kannanotot
+* Kotisivu, jonne kerätään julkaistavat materiaalit
+* Muutaman kerran vuodessa ilmestyvä Effi-sähke
+* Effin blogia kehitetään keskustelevampaan suuntaan. Mahdollisuuksia uusien viestintäkanavien, kuten podcastin, perustamiseen
+ tutkitaan.
+* Toteutetaan vuoden 2009 aikana esittely- ja tiedotusmateriaalia
+ paikallistason toimijoiden käyttöön.
+
+###4.1. Jäsenistöön kohdistuva tiedotus
+
+* Riittävän usein ilmestyvä sisäinen tiedote
+* Effi-Alert - sähköpostikirje välitöntä reagointia vaativiin tapahtumiin
+* Wikin käyttöä lisätään
+
+##5. Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Effi tulee jatkamaan aktiivista vaikuttamista lainsäädännön kehittämiseen sen kaikilla tasoilla. Erityistä huomiota kiinnitetään seuraaviin:
+
+* teletunnistetietojen tallennusvelvollisuus ja muut urkintahankkeet
+* nettisensuurihankkeiden seuranta
+* sähköisen äänestämisen jatkosuunnitelmien seuranta
+* tekijänoikeusjärjestelmän kehitys
+* avoimet standardit
+* kansalaisten tiedonsaannin edistäminen
+
+Lisäksi Effi ottaa aktiivisesti osaa suomalaiseen tietoyhteiskuntakeskusteluun ja osallistuu kansainvälisiin projekteihin.
+
+Effiä tullaan myös muuten tekemään aktiivisesti tunnetuksi poliittisten päätöksentekijöiden parissa. Tätä varten Effi jatkaa seminaarien järjestämistä ajankohtaisista aiheista
+ja työskentelee Effin ja aihealueesta kiinnostuneiden
+kansanedustajien yhteistoimintaryhmän muodostamiseksi.
+
+##6. Yhteistyöverkostot
+
+###Kansallisesti
+
+Effi pyrkii tekemään yhteistyötä ihmisoikeus-, sananvapaus-, tekijänoikeus- ja nuorisojärjestöjen kanssa, esimerkiksi Amnesty Internationalin ja Suomen PENin. Myös alan viranomaisvaikuttajien, kuten tietosuojavaltuutetun ja lapsiasiavaltuutetun, kanssa toimitaan jatkossakin aktiivisesti.
+
+###Kansainvälisesti
+
+Effi tulee jatkamaan aktiivista osallistumistaan European Digital Rightsin (EDRi) toimintaan, mitä kautta järjestöllä on suora tiedonhankinta- ja vaikutuskanava EU:hun. Effi pyrkii myös osallistumaan YK:n, erityisesti Internet Governance Forumin ja WIPOn tekijänoikeuskomitean toimintaan, ja hakee ICANNin "At Large Structure" -asemaa.
+
+Vuonna 2009 EDRin hallituksessa on Effin edustajana Leena Romppainen.
+
+Effi ottaa osaa resurssien rajoissa keskeisimpiin alan kansainvälisiin tapahtumiin, kuten Computers, Freedom and Privacy -konferenssiin. Yhteistyötä muiden alan järjestöjen kanssa pyritään parantamaan.
+
+##7. Paikallistoiminta
+
+Paikallistoimintaa tarvitaan enemmän ja sitä pyritään kehittämään ja tukemaan. Sitä mukaa kun paikallista aktiivisuutta ilmenee, sitä tuetaan mahdollisuuksien mukaan. Yhdistystä esittelevä materiaalipaketti pidetään ajan tasalla ja sitä tarjotaan käytettäväksi tapahtumissa.
+
+##8. Talous
+
+Yhdistyksen talous perustuu ensisijaisesti jäsenmaksutuloihin. Tämän lisäksi järjestö yrittää saada rahoitusta myös mahdollisilta yhteistyökumppaneilta sekä kansainvälisiltä säätiöiltä. Effi jatkaa myös jäsentuotteiden, kuten T-paitojen, myyntiä. Tuotevalikoimaa uudistetaan. Myös yrityslahjoitusten mahdollisuuksia selvitellään.
+
+##9. Ekskursiot
+
+Effi pyrkii löytämään sopivia yhdistyksen toimialueeseen kuuluvia vierailukohteita jäsentilaisuuksien järjestämistä varten. Pyritään järjestämään ekskursio ainakin Julkisen sanan neuvostoon Internet-keskustelujen sääntelyn tiimoilta.
+
+##10. Tapahtumat
+
+Effi osallistuu ainakin Avoimien ohjelmien päivään, Assembly Winteriin ja Summeriin sekä resurssien salliessa kirjamessuille. Data Protection Day- ja Freedom not Fear -teemapäivinä pyritään järjestämään jotain ohjelmaa. Kevätkaudella pyritään järjestämään yksi yhteistyötilaisuus eduskunnan kanssa. Big Brother-tapahtuma järjestetään syksyllä, mahdollisesti kirjamessujen yhteydessä. Lisäksi osallistutaan resurssien mukaan pienempiin tapahtumiin ympäri Suomea.
+
+Yhdistyksen kevätkokous ja mahdollinen oheistapahtuma pyritään järjestämään muualla kuin Helsingissä.
+
+##11. Tor
+
+Effi selvittää mahdollisuutta perustaa Tor-palvelin.
--- /dev/null
+#Effin toimintasuunnitelma 2010
+
+#Electronic Frontier Finland - EFFI ry:n toimintasuunnitelma vuodelle 2010
+
+##1. Yleistä
+
+Electronic Frontier Finland jatkaa toimintaansa vuonna 2010 pitkälle aikaisemmin kehittyneiden mallien mukaisesti. Yhdistys toimii
+jatkossakin valppaana kansalaisten sähköisten oikeusten puolustajana paikallisella, kansallisella, eurooppalaisella ja maailmanlaajuisella tasolla.
+
+##2. Jäsenistö
+
+Jäsenhankintaa jatketaan mahdollisimman aktiivisesti. Jäsenhankinnan perustan tulee muodostamaan tuloksekas toiminta, jonka mahdollisimman monet potentiaaliset jäsenet kokevat omakseen. Effi osallistuu järjestöesittelyihin mahdollisimman monessa kohteessa. Esittelyjä
+tuetaan koostamalla valmis materiaalipaketti, jota tarjotaan aktiivisesti
+jäsenistölle.
+
+##3. Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Yhdistyksen hallitus kokoontuu noin kaksi kertaa kuukaudessa sähköpostitse. Tämän lisäksi fyysisiä kokouksia pidetään vuoden aikana 3-4. Eri aihepiireille nimetään omat vastuuhenkilöt, jotka vastaavat toiminnastaan hallitukselle. Tarvittaessa hallitus voi nimetä myös tilapäisiä työryhmiä vastaamaan laajemmista hankkeista.
+
+##4. Tiedotustoiminta
+
+Effin tiedotustoiminta tulee jatkumaan pääasiassa nykyisellä linjalla ja sen rungon muodostavat:
+
+* Lehdistötiedotteet ja muut julkiset kannanotot.
+* Kotisivu, jonne kerätään julkaistavat materiaalit.
+* Uusi säännöllinen, julkinen tiedote.
+* EDRi-gram -uutissähkeen suomennos.
+* Effin blogi, jota kehitetään nopeammin reagoivaan suuntaan.
+
+Näiden lisäksi:
+
+* Mahdollisuuksia uusien viestintäkanavien perustamiseen tutkitaan.
+* Yhteisöllisten medioiden käyttämistä parannetaan.
+* Tuotetaan esittely- ja tiedotusmateriaalia
+ paikallistason Effi-toimijoiden käyttöön.
+* Parannetaan tiedotusta suoraan puolueisiin.
+
+###4.1. Jäsenistöön kohdistuva tiedotus
+
+* Riittävän usein ilmestyvä sisäinen tiedote, joka yritetään saada
+ mahdollisimman monelle jäsenelle.
+* Effi-Alert - sähköpostikirje välitöntä reagointia vaativiin
+ tapahtumiin.
+* Wikin käyttöä lisätään, erityisesti siellä olevaa linkkilistaa.
+
+##5. Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Effi tulee jatkamaan aktiivista vaikuttamista lainsäädännön kehittämiseen sen kaikilla tasoilla, sekä puolueiden
+hallitusohjelmatavoitteisiin.
+Erityistä huomiota kiinnitetään seuraaviin:
+
+* e-health -hankkeet, sähköinen potilasarkisto, sähköiset reseptit
+* julkishallinnon tietoyhteiskuntahankkeiden seuranta
+* ruuhkamaksut ja liikenteenseurantajärjestelmät
+* teletunnistetietojen tallennusvelvollisuus ja muut urkintahankkeet
+* nettisensuurihankkeiden seuranta
+* sähköisen äänestämisen jatkosuunnitelmien seuranta
+* tekijänoikeusjärjestelmän kehitys ja siihen liittyvät
+ lainsäädäntöhankkeet
+* avoimet standardit
+* kansalaisten tiedonsaannin edistäminen
+
+Lisäksi Effi ottaa aktiivisesti osaa suomalaiseen tietoyhteiskuntakeskusteluun ja osallistuu kansainvälisiin projekteihin.
+
+Säilytämme asemamme johtavana tietoyhteiskunta-asioita ajavana
+kansalaisjärjestönä.
+Tätä varten Effi jatkaa seminaarien järjestämistä ajankohtaisista aiheista ja tekee yhteistyötä eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän
+kanssa.
+
+##6. Yhteistyöverkostot
+
+###Kansallisesti
+
+Effi jatkaa yhteistyötä ja keskustelua ihmisoikeus-, sananvapaus-, tekijänoikeus- ja nuorisojärjestöjen kanssa, esimerkiksi Amnesty Internationalin, Suomen PENin ja Suomen standardoimisliiton. Myös alan viranomaisvaikuttajien, kuten tietosuojavaltuutetun ja lapsiasiavaltuutetun, kanssa toimitaan jatkossakin aktiivisesti.
+
+###Kansainvälisesti
+
+Effi jatkaa aktiivista osallistumistaan European Digital Rightsin (EDRi) toimintaan, mitä kautta järjestöllä on suora tiedonhankinta- ja vaikutuskanava EU:hun. Effi pyrkii myös osallistumaan YK:n, erityisesti Internet Governance Forumin ja WIPOn tekijänoikeuskomitean toimintaan, ja hakee ICANNin "At Large Structure" -asemaa.
+
+Vuonna 2010 EDRin hallituksessa on Effin edustajana Leena Romppainen.
+
+Effi ottaa osaa resurssien rajoissa keskeisimpiin alan kansainvälisiin tapahtumiin, kuten Computers, Freedom and Privacy -konferenssiin. Yhteistyötä muiden alan järjestöjen kanssa pyritään parantamaan.
+
+##7. Paikallistoiminta
+
+Paikallistoimintaa tarvitaan enemmän ja sitä kehitetään ja tuetaan.
+Yhdistystä esittelevä materiaalipaketti tehdään ja
+sitä tarjotaan käytettäväksi tapahtumissa.
+
+##8. Talous
+
+Yhdistyksen talous perustuu ensisijaisesti jäsenmaksutuloihin. Tämän lisäksi järjestö yrittää saada rahoitusta myös mahdollisilta yhteistyökumppaneilta sekä kansainvälisiltä säätiöiltä. Effi jatkaa myös jäsentuotteiden, kuten T-paitojen, myyntiä. Tuotevalikoimaa uudistetaan ja uusi online-kannatustuotekauppa avataan. Myös yrityslahjoitusten mahdollisuuksia selvitellään.
+
+Yhdistys anoo rahankeräyslupaa ja jos se saadaan, järjestää varainhankintakampanjan.
+
+##9. Ekskursiot
+
+Effi järjestää vierailuja yhdistyksen toimialueeseen kuuluviin
+kohteisiin.
+
+##10. Tapahtumat
+
+Effi osallistuu ainakin Assemblyille sekä kirjamessuille Helsingissä ja Turussa. Kevätkaudella järjestetään ainakin yksi yhteistyötilaisuus eduskunnan kanssa. Big Brother-tapahtuma järjestetään tammikuussa Data Protection Dayn yhteydessä. Osallistutaan kansainväliseen
+Freedom not Fear -teemapäivään. Järjestetään yhdistyksen aihepiiriin
+liittyviä video- ja keskusteluiltoja. Lisäksi mahdollisesti osallistutaan pienempiin tapahtumiin ympäri Suomea.
+
+Yhdistyksen kevätkokous ja mahdollinen oheistapahtuma järjestetään muualla kuin Helsingissä.
+
+##11. Sääntömuutos
+
+Valmistellaan uuden yhdistyslain edellyttämiä ja muita tarpeellisia
+tai hyväksi katsottuja ehdotuksia yhdistyksen sääntöihin kevätkokousta
+varten.
--- /dev/null
+[[Syyskokous|syyskokous2010]] -
+[[Hallitusehdokkaat|hallitusehdokkaat2011]]-
+[[Toimintasuunnitelma|toimintasuunnitelma2011]] -
+[[Talousarvio|budjetti2011]] -
+[[Pöytäkirja|syyskokouspoytakirja2011]]
+
+Kopioitu vanhasta, ainakin käytävä läpi. Jonkin verran jo muokattukin.
+
+#Effin toimintasuunnitelma 2011
+
+#Electronic Frontier Finland - EFFI ry:n toimintasuunnitelma vuodelle 2011
+
+##1. Yleistä
+
+Electronic Frontier Finland jatkaa toimintaansa vuonna 2011 pitkälle aikaisemmin kehittyneiden mallien mukaisesti. Yhdistys toimii jatkossakin valppaana kansalaisten sähköisten oikeuksien puolustajana paikallisella, kansallisella, eurooppalaisella ja maailmanlaajuisella tasolla.
+
+##2. Jäsenistö
+
+Jäsenhankintaa jatketaan mahdollisimman aktiivisesti. Jäsenhankinnan perustan tulee muodostamaan tuloksekas toiminta, jonka mahdollisimman monet potentiaaliset jäsenet kokevat omakseen. Effi osallistuu järjestöesittelyihin mahdollisimman monessa kohteessa. Esittelyjä tuetaan koostamalla valmis materiaalipaketti, jota tarjotaan aktiivisesti jäsenistölle. Tämänhetkinen materiaalipaketti: banderolli sekä rollup ja jaettavaksi Under Surveillance -sarjakuva, Sähköisen äänestyksen ongelmat -lehtinen; Richard Stallmanin Oikeus lukea sekä yhdistyksen esite.
+
+##3. Päätöksenteko ja yleinen toiminta
+
+Yhdistyksen hallitus kokoontuu noin kaksi kertaa kuukaudessa sähköpostitse. Tämän lisäksi fyysisiä kokouksia pidetään vuoden aikana 3-4. Eri aihepiireille nimetään omat vastuuhenkilöt, jotka vastaavat toiminnastaan hallitukselle. Tarvittaessa hallitus voi nimetä myös tilapäisiä työryhmiä vastaamaan laajemmista hankkeista.
+
+##4. Tiedotustoiminta
+
+Effin tiedotustoiminta tulee jatkumaan pääasiassa nykyisellä linjalla ja sen rungon muodostavat:
+
+* Lehdistötiedotteet ja muut julkiset kannanotot.
+* Kotisivu, jonne kerätään julkaistavat materiaalit.
+* Säännöllinen, julkinen tiedote.
+* EDRi-gram -uutissähkeen suomennos.
+* Effin blogi, jota kehitetään nopeammin reagoivaan suuntaan.
+
+Näiden lisäksi:
+
+* Mahdollisuuksia uusien viestintäkanavien perustamiseen tutkitaan.
+* Yhteisöllisten medioiden käyttämistä parannetaan.
+* Tuotetaan esittely- ja tiedotusmateriaalia paikallistason Effi-toimijoiden käyttöön.
+* Parannetaan tiedotusta suoraan puolueisiin.
+
+Painetut materiaalit:
+
+* Under Surveillance -sarjakuva (sähköisesti myös suomeksi vuonna 2011)
+* Sähköisen äänestyksen ongelmat -lehtinen
+* Yhdistyksen yleisesite (uudistettu versio vuonna 2011)
+* Effin hallitusohjelmatavoitteet
+* Oikeus lukea (lehtisversio vuonna 2011)
+
+###4.1. Jäsenistöön kohdistuva tiedotus
+
+* Riittävän usein ilmestyvä sisäinen tiedote, joka yritetään saada
+ mahdollisimman monelle jäsenelle.
+* Effi-Alert - sähköpostikirje välitöntä reagointia vaativiin
+ tapahtumiin.
+* Wikin käyttöä lisätään, erityisesti siellä olevaa linkkilistaa.
+
+##5. Vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon
+
+Effi tulee jatkamaan aktiivista vaikuttamista lainsäädännön kehittämiseen sen kaikilla tasoilla, sekä puolueiden
+hallitusohjelmatavoitteisiin. Effillä on oma hallitusohjelmatavoitelista.
+
+Erityistä huomiota kiinnitetään seuraaviin:
+
+* julkishallinnon tietoyhteiskuntahankkeiden seuranta
+* teletunnistetietojen tallennusvelvollisuus ja muut urkintahankkeet
+* nettisensuurihankkeiden seuranta
+* e-health -hankkeet, sähköinen potilasarkisto, sähköiset reseptit
+* ruuhkamaksut ja liikenteenseurantajärjestelmät
+* sähköisen äänestämisen jatkosuunnitelmien seuranta
+* tekijänoikeusjärjestelmän kehitys ja siihen liittyvät
+ lainsäädäntöhankkeet
+* avoimet standardit
+* kansalaisten tiedonsaannin edistäminen
+
+Lisäksi Effi ottaa aktiivisesti osaa suomalaiseen tietoyhteiskuntakeskusteluun ja osallistuu kansainvälisiin projekteihin.
+
+Säilytämme asemamme johtavana tietoyhteiskunta-asioita ajavana kansalaisjärjestönä. Tätä varten Effi jatkaa seminaarien järjestämistä ajankohtaisista aiheista ja tekee yhteistyötä eduskunnan tietoyhteiskuntaryhmän
+kanssa.
+
+##6. Yhteistyöverkostot
+
+###Kansallisesti
+
+Effi jatkaa yhteistyötä ja keskustelua ihmisoikeus-, sananvapaus-, tekijänoikeus- ja nuorisojärjestöjen kanssa, esimerkiksi Amnesty Internationalin, Ihmisoikeusliiton, Suomen PENin, ja Suomen standardoimisliiton. Myös alan viranomaisvaikuttajien, kuten tietosuojavaltuutetun ja lapsiasiavaltuutetun, kanssa toimitaan jatkossakin aktiivisesti.
+
+###Kansainvälisesti
+
+Effi jatkaa aktiivista osallistumistaan European Digital Rightsin (EDRi) toimintaan, mitä kautta järjestöllä on suora tiedonhankinta- ja vaikutuskanava EU:hun. Effi pyrkii myös osallistumaan YK:n, erityisesti Internet Governance Forumin ja WIPOn tekijänoikeuskomitean toimintaan, ja hakee ICANNin "At Large Structure" -asemaa.
+
+Effi ottaa osaa resurssien rajoissa keskeisimpiin alan kansainvälisiin tapahtumiin, kuten Computers, Freedom and Privacy -konferenssiin ja Internet Governance Forumiin, sekä Pohjoismaissa Free Society Conference and Nordic Summit. Yhteistyötä muiden alan järjestöjen kanssa pyritään parantamaan.
+
+
+##7. Paikallistoiminta
+
+Paikallistoimintaa tarvitaan enemmän ja sitä kehitetään ja tuetaan. Paikallistapahtumiin on lainattavissa materiaalipaketti: banderolli sekä rollup ja jaettavaksi Under Surveillance -sarjakuva, Richard Stallmanin Oikeus lukea, Sähköisen äänestyksen ongelmat -lehtinen sekä yhdistyksen esite. Paikallistoimintaa on ollut jonkin verran pääkaupunkiseudulla, Oulussa, Turussa sekä Jyväskylässä, pyritään tekemään kaikilla mainituilla paikkakunnilla jotain ainakin pari kertaa vuodessa.
+
+##8. Talous
+
+Yhdistyksen talous perustuu ensisijaisesti jäsenmaksutuloihin. Tämän lisäksi järjestö yrittää saada rahoitusta myös mahdollisilta yhteistyökumppaneilta sekä kansainvälisiltä säätiöiltä. Effi jatkaa myös jäsentuotteiden, kuten T-paitojen, myyntiä. Tuotevalikoimaa laajennetaan mahdollisuuksien mukaan. Myös yrityslahjoitusten mahdollisuuksia selvitellään.
+
+Yhdistys anoo rahankeräyslupaa ja jos se saadaan, järjestää varainhankintakampanjan. TILANNE??
+
+##9. Ekskursiot
+
+Effi järjestää vierailuja yhdistyksen toimialueeseen kuuluviin
+kohteisiin.
+
+##10. Tapahtumat
+
+Effi osallistuu ainakin Assemblyille sekä mahdollisesti Alternative Partyyn sekä kirjamessuille Helsingissä ja Turussa. Kevätkaudella järjestetään ainakin yksi yhteistyötilaisuus eduskunnan kanssa. Isoveli-palkinnot jaetaan tammikuussa Euroopan tietosuojapäivän (28.1.) liepeillä. Osallistutaan kansainväliseen Freedom not Fear -teemapäivään. Järjestetään yhdistyksen aihepiiriin liittyviä video- ja keskusteluiltoja. Lisäksi mahdollisesti osallistutaan pienempiin tapahtumiin ympäri Suomea.
+
+Yhdistyksen kevätkokous ja mahdollinen oheistapahtuma järjestetään muualla kuin Helsingissä.
+
+##11. Sääntömuutos
+
+Valmistellaan uuden yhdistyslain edellyttämiä ja muita tarpeellisia
+tai hyväksi katsottuja ehdotuksia yhdistyksen sääntöihin kevätkokousta
+varten.
--- /dev/null
+## Ns. viharikoksiin liittyviä linkkejä, dokumentteja ja analyysiä
+
+* [[Rasistiset rikokset -lausunto]] Effin lausunto OM:n Rasistiset rikokset -työryhmän muistiosta (OM 3/2010)
+
+### taustadokumentteja ja analyysiä
+
+* [[Cybercrime-sopimuksen rasismi-lisapoytakirja]] Euroopan neuvoston Cybercrime-sopimuksen lisäpöytäkirja rasististen ja muukalaisvihamielisten rikosten teosta tietokoneilla
+* [[EU:n puitepaatos 2008-913-YOS]] EU:n puitepäätös 2008/913/YOS, rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen
+torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin
+* Yleistä taustapohjaa: Euroopan ihmisoikeussopimus <http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063>
+* [OM:n työryhmän satelliittimuistio palveluntarjoajien vastuusta](http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=Muistio rasisimityoryhma.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1266333864196&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
+
projects / .git / commitdiff