saantomuutos2012.mdwn

   1 [Sääntömuutosehdotus versio 0.5](http://effi.org/e/saantomuutos_v5.html) (luettavissa, muokkausehdotukset ja kommentit tälle sivulle)
   2 [Sääntömuutosehdotus versio 0.7](http://bit.ly/UQn79Z)
   3
   4 ---
   5 Pitäisikö tarkoituspykälässä mainita tekijänoikeudet jne eksplisiittisesti?
   6 Esim.
   7
   8 "Yhdistyksen tarkoitus on toimia sähköisten oikeuksien, sananvapauden ja
   9 yksityisyyden suojaamiseksi ja tasapainoisen immateriaalioikeusjärjestelmän
  10 edistämiseksi niin Internetissä kuin laajemminkin yhteiskunnassa."
  11
  12 ---
  13 Edellisellä nimettömällä kirjoittajalla on hyvä pointti.  Kannatan.
  14
  15 -- Teemu Leisti 2012-12-04
  16
  17 ---
  18 En keksinyt, miten tuota versiota 0.5 voisi editoida suoraan, joten lisään
  19 muutosehdotukseni tähän.
  20
  21 Yleisehdotus: Joissain pykälissä murtoluvut on kirjoitettu auki,
  22 esim. "...vähintään yksi neljäsosa (1/4) yhdistyksen äänioikeutetuista
  23 jäsenistä...", ja toisissa ei, esim. "...ellei sitä julisteta kiireelliseksi
  24 vähintään 2/3 enemmistöllä."  Merkitsemistapa pitäisi yhdenmukaistaa
  25 jommallakummalla tavalla.  Kannattaisin itse ensimmäistä tapaa, eli murtolukujen
  26 kirjoittamista auki.
  27
  28 8§: Lisäisin selvyyden vuoksi kohtaan "valitaan kaksi toiminnantarkastajaa ja
  29 varatoiminnantarkastajaa" sanan "kaksi" seuraavasti: "valitaan kaksi
  30 toiminnantarkastajaa ja kaksi varatoiminnantarkastajaa".
  31
  32 12§: Tämä pykälä on ymmärrettävissä, mutta se voisi mielestäni olla
  33 selkeämpikin, ja sen lisäksi kaipaa paria asiamuutosta.  Ehdotukseni ensimmäisen
  34 kappaleen korvaavaksi kahdeksi kappaleeksi:
  35
  36 > 12§. Henkilövaalit toimitetaan suljetuin lipuin.  Kussakin henkilövaalissa voi
  37 valittavia olla yksi tai useampi henkilö. Kussakin henkilövaalissa voi äänestää
  38 vain ehdolle asetettuja henkilöitä.  Hallitus laatii kutakin henkilövaalia
  39 kohden tarvittavan määrän vaalilippuja, joihin se merkitsee selvästi, mitä
  40 vaalia se koskee, ja sen, kuinka monta henkilöä kyseisessä vaalissa valitaan.
  41
  42 > Jokainen äänestäjä saa kutakin henkilövaalia kohden yhden sitä koskevan
  43 vaalilipun.  Kunkin äänestäjän tulee merkitä kuhunkin saamaansa vaalilippuun
  44 korkeintaan yhtä monta nimeä kuin kyseiseen henkilövaaliin on valittavia.
  45
  46 Tässä siis selvennän äänestyksen järjestelyjä. Vältän passiivimuotooa (mikä on
  47 aina hyvä asia -- passiivin ylenmääräinen käyttö on kokouspöytäkirjojen ja
  48 muiden virallisten dokumenttien helmasynti) ja kerron sen sijasta, kuka tekee
  49 mitä: hallitus laatii vaaliliput, ja äänestäjä merkitsee vaalilippuihinsa nimiä.
  50 Tämä jälkimmäinen kohda ei mielestäni avaudu heti nykyisessä ehdotuksessa:
  51 ensimmäisellä lukukerralla voisi luulla, että virkkeessä "Jokaiseen vaalilippuun
  52 tulee merkitä yhtä monta nimeä kuin on valittavia." tekijä voisi olla joko
  53 hallitus tai äänestäjä.
  54
  55 Huomaa myös, että lisäsin ehdotukseeni sanan "korkeintaan", koska jos äänestäjä
  56 ei yksinkertaisesti keksi vaikka kolme henkeä valitsevassa vaalissa useampaa
  57 kuin kahta ehdokasta, jota kannattaa, ei häntä tulisi pakottaa poimimaan
  58 lippuunsa sattumanvaraisesti jotakuta muista ehdokkaista, jotta hänen
  59 vaalilippunsa olisi pätevä.
  60
  61 Ehdotuksen toiseen kappaleeseen minulla ei ole muutosehdotuksia, mutta
  62 kolmanteen on:
  63
  64 > Kun valittavana on samanaikaisesti useampia henkilöitä, vaali toimitetaan
  65 siten, että valituiksi tulevat määräytyvät ehdokkaiden saamien äänien mukaisessa
  66 järjestyksessä.  Mikäli äänet menevät viimeisen valittavan paikan kohdalla
  67 tasan, ratkaistaan valittava ehdokas, tai valittavat ehdokkaat, arvalla.
  68
  69 Lisäys "valittavat ehdokkaat" siksi, että voi olla seuraavanlainen tilanne:
  70 Tehtävään valitaan kolme henkilöä.  Ehdokas A saa eniten ääniä, eli 10, ja hänet
  71 valitaan.  Ehdokkaat B, C, D, ja E saavat kukin 5 ääntä, ja muut ehdokkaat
  72 vähemmän kuin 5 ääntä.  Jäljellä on *kaksi* valittavaa henkilöä, ja heidät pitää
  73 valita arvalla ehdokkaiden B, C, D, ja E joukosta.
  74
  75 15§: Tehtäväluettelon voisi mielestäni säilyttää.  Se selkeyttää hallituksen
  76 tehtäviä.  Loppuun voisi ehkä lisätä jonkinlaisen "muut asialliset tehtävät"
  77 -tyyppisen kohdan.  Lisäksi mielestäni nykyisten sääntöjen 16§:sta voisi tähän
  78 kopioida varapuheenjohtajan, sihteerin, ja rahastonhoitajan tehtävät.
  79
  80 17§: Mikä on "ehdoton ääntenenemmistö", ja miten se eroaa "yksinkertaisesta
  81 ääntenenemmistöstä"?
  82
  83 18§: Kuten kommentit-kohta huomauttaa, 15§ käsittelee myös toimihenkilöitä.  Nyt
  84 ei ole selvää, kuka valitsee toimihenkilöitä ja toimikuntia: hallitus, kokous,
  85 vai molemmat?  Pitäisikö erottaa kaksi toimihenkilötyyppiä: kokokuksen ja
  86 hallituksen valitsemat?  Vai voiko kokous toimihenkilöiden valitsemisen sijasta
  87 velvoittaa hallitusta valitsemaan tiettyihin tehtäviiin toimihenkilöitä ja/tai
  88 muodostamaan toimikuntia?  Tämä pitäisi mielestäni selventää.  (Minulla ei ole
  89 vahvoja mielipiteitä siitä, miten se pitäisi tehdä.)
  90
  91 23§: Lisäys viimeisen virkkeen loppuun: "... tiettyä erikseen määrättyä
  92 tarkoitusta varten."  Ellei sitten tarkoitus ole antaa yleinen
  93 nimenkirjoitusoikeus?  Se pitäisi sitten mainita selvästi: "... joko yleisesti
  94 tai tiettyä erikseen määrättyä tarkoitusta varten."
  95
  96 25§: Kannatan kahden kokouksen sääntöä, koska itsemurhan tekeminen tulisi olla
  97 hankalaa.
  98
  99 -- Teemu Leisti 2011-12-01
 100
 101 ---
 102 Teemun kommentit on oikein hyviä. Mainitut tarkennukset kannattanee sääntöihin
 103 merkitä.
 104
 105 Itse vierastan käytännön ohjeiden antamista säännöissä (on myös huomattava
 106 tiettyjen lippuleikkien vaikutus etäosallistumiseen joka oli yksi
 107 sääntömuutoksen tarkoituksista). Alunperin tarkoista 'betonoiduista'
 108 tehtävänkuvista haluttiin eroon, mutta on hyvin pitkälti mielipidekysymys
 109 pitääkö ne säännöissä olla.
 110
 111 Ehdoton enemmistö tarkoittaa että äänestettävän asian tulee saada vähintään 50%
 112 äänistä, yksinkertainen enemmistö tarkoittaa että valittavaksi tulee se joka saa
 113 eniten ääniä. Tämä toki on olleellista vain niissä tapauksissa kun ehdotuksia on
 114 enemmän kuin kaksi. Ehdottoman enemmistön kohdalla voi siis tulla tilanne että
 115 kolmesta ehdotuksesta mikään ei voita. Tällaisia käytetään usein esimerkiksi
 116 sääntömuutosten ja vastaavien isojen/monimutkaisten asioiden kohdalla, kun
 117 halutaan ettei valittavaksi tule 'paras huonoista vaihtoehdoista'.
 118
 119 Myönnettäköön että toimihenkilö -nimitys saattaa näyttää hieman
 120 sekavalta. Toimihenkilöä on käytetty yleisterminä tarkoittamaan henkilöä jolle
 121 jokin (ennalta määrätty) toimi on annettu. Tämä voi olla yhdistyksen kokouksen
 122 kohdalla esimerkiksi selvitysmies/projektipäällikkö jotain tiettyä asiaa
 123 varten. Hallituksen valitsemat toimihenkilöt viittaavat hallituksen sisäisiin
 124 pesteihin (tiedottaja, urheiluvastaava, ulkoministeri, virallinen vakooja
 125 jne). Tässä on haettu ettei toimintaa turhaan määriteltäisi säännöissä vaan
 126 voitaisiin elää paremmin tilanteen mukaan. Yleisesti kaikessa aina yhdistyksen
 127 kokouksen päätös menee hallituksen päätösten edelle, eli sinänsä tuosta tulee
 128 kaksi toimihenkilötyyppiä (ei vain ole eksplisiittisesti kerrottu mitä niiden
 129 pitää olla).  Säännöissä jätetään siis mahdollisuus kummalle tahansa valita
 130 toimihenkilöitä tarvittaessa, kuten vanhoissakin säännöissä.
 131
 132 -- Miikka 2012-12-03
 133
 134 ---
 135 Kiitokset kannatuksesta, Miikka.
 136
 137 Mielstäni äänestämisessä ohjeiden pitäisi olla hyvin selkeitä, jotta tilaa ei
 138 jäisi minkäänlaisille tulkintaepäselvyyksille.  Kaukoäänestämisen
 139 mahdollistamiseksi voisi tehdä lisäyksen, että "vaalilippu" ei välttämättä ole
 140 fyysinen objekti, vaan voi olla vaikka verkkolomake tms.  En nyt keksi, miten
 141 asian voisi parhaiten muotoilla.
 142
 143 Jos jäsenistö haluaa eroon "betonoiduista" tehtävänkuvista, niin asia on kai
 144 sitten sillä selvä, mutta itse kannatan vastuuhenkilöiden pääasiallisten
 145 tehtävien luettelemista ihan selkeyden vuoksi.  Eiväthän luettelot välttämättä
 146 rajoita vastuuhenkilöitä vain niissä lueteltuihin tehtäviin.  Tämän
 147 varmistamiseksi tehtäväluetteloiden loppuun voi lisätä vaikka "muut hallituksen
 148 valtuuttamat tehtävät", tai jotain sinnepäin.  Mutta ei minulla ole tästä kovin
 149 vahvaa mielipidettä.
 150
 151 Kiitokset enemmistöjen käsitteen selittämisestä.
 152
 153 Toimihenkilöistä: jos muidenkin mielestä muutosehdotuksen v0.5 sanamuodot
 154 toimivat, olkoon sitten niin.  (Itse olen vastikään liittynyt yhdistykseen, eikä
 155 minulla ole käytännön kokemusta näiden pykälien soveltamisesta.)
 156
 157 -- Teemu Leisti 2012-12-04
 158
 159 ---