(no commit message)
[.git] / saantomuutos2012.mdwn
1 [Sääntömuutosehdotus versio 0.5](http://effi.org/e/saantomuutos_v5.html) (luettavissa, muokkausehdotukset ja kommentit tälle sivulle)
2
3 ---
4
5 En keksinyt, miten tuota versiota 0.5 voisi editoida suoraan, joten lisään
6 muutosehdotukseni tähän.
7
8 Yleisehdotus: Joissain pykälissä murtoluvut on kirjoitettu auki,
9 esim. "...vähintään yksi neljäsosa (1/4) yhdistyksen äänioikeutetuista
10 jäsenistä...", ja toisissa ei, esim. "...ellei sitä julisteta kiireelliseksi
11 vähintään 2/3 enemmistöllä."  Merkitsemistapa pitäisi yhdenmukaistaa
12 jommallakummalla tavalla.  Kannattaisin itse ensimmäistä tapaa, eli murtolukujen
13 kirjoittamista auki.
14
15 8§: Lisäisin selvyyden vuoksi kohtaan "valitaan kaksi toiminnantarkastajaa ja
16 varatoiminnantarkastajaa" sanan "kaksi" seuraavasti: "valitaan kaksi
17 toiminnantarkastajaa ja kaksi varatoiminnantarkastajaa".
18
19 12§: Tämä pykälä on ymmärrettävissä, mutta se voisi mielestäni olla
20 selkeämpikin, ja sen lisäksi kaipaa paria asiamuutosta.  Ehdotukseni ensimmäisen
21 kappaleen korvaavaksi kahdeksi kappaleeksi:
22
23 > 12§. Henkilövaalit toimitetaan suljetuin lipuin.  Kussakin henkilövaalissa voi
24 valittavia olla yksi tai useampi henkilö. Kussakin henkilövaalissa voi äänestää
25 vain ehdolle asetettuja henkilöitä.  Hallitus laatii kutakin henkilövaalia
26 kohden tarvittavan määrän vaalilippuja, joihin se merkitsee selvästi, mitä
27 vaalia se koskee, ja sen, kuinka monta henkilöä kyseisessä vaalissa valitaan.
28
29 > Jokainen äänestäjä saa kutakin henkilövaalia kohden yhden sitä koskevan
30 vaalilipun.  Kunkin äänestäjän tulee merkitä kuhunkin saamaansa vaalilippuun
31 korkeintaan yhtä monta nimeä kuin kyseiseen henkilövaaliin on valittavia.
32
33 Tässä siis selvennän äänestyksen järjestelyjä. Vältän passiivimuotooa (mikä on
34 aina hyvä asia -- passiivin ylenmääräinen käyttö on kokouspöytäkirjojen ja
35 muiden virallisten dokumenttien helmasynti) ja kerron sen sijasta, kuka tekee
36 mitä: hallitus laatii vaaliliput, ja äänestäjä merkitsee vaalilippuihinsa nimiä.
37 Tämä jälkimmäinen kohda ei mielestäni avaudu heti nykyisessä ehdotuksessa:
38 ensimmäisellä lukukerralla voisi luulla, että virkkeessä "Jokaiseen vaalilippuun
39 tulee merkitä yhtä monta nimeä kuin on valittavia." tekijä voisi olla joko
40 hallitus tai äänestäjä.
41
42 Huomaa myös, että lisäsin ehdotukseeni sanan "korkeintaan", koska jos äänestäjä
43 ei yksinkertaisesti keksi vaikka kolme henkeä valitsevassa vaalissa useampaa
44 kuin kahta ehdokasta, jota kannattaa, ei häntä tulisi pakottaa poimimaan
45 lippuunsa sattumanvaraisesti jotakuta muista ehdokkaista, jotta hänen
46 vaalilippunsa olisi pätevä.
47
48 Ehdotuksen toiseen kappaleeseen minulla ei ole muutosehdotuksia, mutta
49 kolmanteen on:
50
51 > Kun valittavana on samanaikaisesti useampia henkilöitä, vaali toimitetaan
52 siten, että valituiksi tulevat määräytyvät ehdokkaiden saamien äänien mukaisessa
53 järjestyksessä.  Mikäli äänet menevät viimeisen valittavan paikan kohdalla
54 tasan, ratkaistaan valittava ehdokas, tai valittavat ehdokkaat, arvalla.
55
56 Lisäys "valittavat ehdokkaat" siksi, että voi olla seuraavanlainen tilanne:
57 Tehtävään valitaan kolme henkilöä.  Ehdokas A saa eniten ääniä, eli 10, ja hänet
58 valitaan.  Ehdokkaat B, C, D, ja E saavat kukin 5 ääntä, ja muut ehdokkaat
59 vähemmän kuin 5 ääntä.  Jäljellä on *kaksi* valittavaa henkilöä, ja heidät pitää
60 valita arvalla ehdokkaiden B, C, D, ja E joukosta.
61
62 15§: Tehtäväluettelon voisi mielestäni säilyttää.  Se selkeyttää hallituksen
63 tehtäviä.  Loppuun voisi ehkä lisätä jonkinlaisen "muut asialliset tehtävät"
64 -tyyppisen kohdan.  Lisäksi mielestäni nykyisten sääntöjen 16§:sta voisi tähän
65 kopioida varapuheenjohtajan, sihteerin, ja rahastonhoitajan tehtävät.
66
67 17§: Mikä on "ehdoton ääntenenemmistö", ja miten se eroaa "yksinkertaisesta
68 ääntenenemmistöstä"?
69
70 18§: Kuten kommentit-kohta huomauttaa, 15§ käsittelee myös toimihenkilöitä.  Nyt
71 ei ole selvää, kuka valitsee toimihenkilöitä ja toimikuntia: hallitus, kokous,
72 vai molemmat?  Pitäisikö erottaa kaksi toimihenkilötyyppiä: kokokuksen ja
73 hallituksen valitsemat?  Vai voiko kokous toimihenkilöiden valitsemisen sijasta
74 velvoittaa hallitusta valitsemaan tiettyihin tehtäviiin toimihenkilöitä ja/tai
75 muodostamaan toimikuntia?  Tämä pitäisi mielestäni selventää.  (Minulla ei ole
76 vahvoja mielipiteitä siitä, miten se pitäisi tehdä.)
77
78 23§: Lisäys viimeisen virkkeen loppuun: "... tiettyä erikseen määrättyä
79 tarkoitusta varten."  Ellei sitten tarkoitus ole antaa yleinen
80 nimenkirjoitusoikeus?  Se pitäisi sitten mainita selvästi: "... joko yleisesti
81 tai tiettyä erikseen määrättyä tarkoitusta varten."
82
83 25§: Kannatan kahden kokouksen sääntöä, koska itsemurhan tekeminen tulisi olla
84 hankalaa.
85
86 -- Teemu Leisti 2011-12-01
87
88 ---