(no commit message)
[.git] / saantomuutos2012.mdwn
1 [Sääntömuutosehdotus versio 0.5](http://effi.org/e/saantomuutos_v5.html) (luettavissa, muokkausehdotukset ja kommentit tälle sivulle)
2
3 ---
4
5 [[Tarkoituspykälä|tarkoituspykala2012]]
6
7 ---
8
9 En keksinyt, miten tuota versiota 0.5 voisi editoida suoraan, joten lisään
10 muutosehdotukseni tähän.
11
12 Yleisehdotus: Joissain pykälissä murtoluvut on kirjoitettu auki,
13 esim. "...vähintään yksi neljäsosa (1/4) yhdistyksen äänioikeutetuista
14 jäsenistä...", ja toisissa ei, esim. "...ellei sitä julisteta kiireelliseksi
15 vähintään 2/3 enemmistöllä."  Merkitsemistapa pitäisi yhdenmukaistaa
16 jommallakummalla tavalla.  Kannattaisin itse ensimmäistä tapaa, eli murtolukujen
17 kirjoittamista auki.
18
19 8§: Lisäisin selvyyden vuoksi kohtaan "valitaan kaksi toiminnantarkastajaa ja
20 varatoiminnantarkastajaa" sanan "kaksi" seuraavasti: "valitaan kaksi
21 toiminnantarkastajaa ja kaksi varatoiminnantarkastajaa".
22
23 12§: Tämä pykälä on ymmärrettävissä, mutta se voisi mielestäni olla
24 selkeämpikin, ja sen lisäksi kaipaa paria asiamuutosta.  Ehdotukseni ensimmäisen
25 kappaleen korvaavaksi kahdeksi kappaleeksi:
26
27 > 12§. Henkilövaalit toimitetaan suljetuin lipuin.  Kussakin henkilövaalissa voi
28 valittavia olla yksi tai useampi henkilö. Kussakin henkilövaalissa voi äänestää
29 vain ehdolle asetettuja henkilöitä.  Hallitus laatii kutakin henkilövaalia
30 kohden tarvittavan määrän vaalilippuja, joihin se merkitsee selvästi, mitä
31 vaalia se koskee, ja sen, kuinka monta henkilöä kyseisessä vaalissa valitaan.
32
33 > Jokainen äänestäjä saa kutakin henkilövaalia kohden yhden sitä koskevan
34 vaalilipun.  Kunkin äänestäjän tulee merkitä kuhunkin saamaansa vaalilippuun
35 korkeintaan yhtä monta nimeä kuin kyseiseen henkilövaaliin on valittavia.
36
37 Tässä siis selvennän äänestyksen järjestelyjä. Vältän passiivimuotooa (mikä on
38 aina hyvä asia -- passiivin ylenmääräinen käyttö on kokouspöytäkirjojen ja
39 muiden virallisten dokumenttien helmasynti) ja kerron sen sijasta, kuka tekee
40 mitä: hallitus laatii vaaliliput, ja äänestäjä merkitsee vaalilippuihinsa nimiä.
41 Tämä jälkimmäinen kohda ei mielestäni avaudu heti nykyisessä ehdotuksessa:
42 ensimmäisellä lukukerralla voisi luulla, että virkkeessä "Jokaiseen vaalilippuun
43 tulee merkitä yhtä monta nimeä kuin on valittavia." tekijä voisi olla joko
44 hallitus tai äänestäjä.
45
46 Huomaa myös, että lisäsin ehdotukseeni sanan "korkeintaan", koska jos äänestäjä
47 ei yksinkertaisesti keksi vaikka kolme henkeä valitsevassa vaalissa useampaa
48 kuin kahta ehdokasta, jota kannattaa, ei häntä tulisi pakottaa poimimaan
49 lippuunsa sattumanvaraisesti jotakuta muista ehdokkaista, jotta hänen
50 vaalilippunsa olisi pätevä.
51
52 Ehdotuksen toiseen kappaleeseen minulla ei ole muutosehdotuksia, mutta
53 kolmanteen on:
54
55 > Kun valittavana on samanaikaisesti useampia henkilöitä, vaali toimitetaan
56 siten, että valituiksi tulevat määräytyvät ehdokkaiden saamien äänien mukaisessa
57 järjestyksessä.  Mikäli äänet menevät viimeisen valittavan paikan kohdalla
58 tasan, ratkaistaan valittava ehdokas, tai valittavat ehdokkaat, arvalla.
59
60 Lisäys "valittavat ehdokkaat" siksi, että voi olla seuraavanlainen tilanne:
61 Tehtävään valitaan kolme henkilöä.  Ehdokas A saa eniten ääniä, eli 10, ja hänet
62 valitaan.  Ehdokkaat B, C, D, ja E saavat kukin 5 ääntä, ja muut ehdokkaat
63 vähemmän kuin 5 ääntä.  Jäljellä on *kaksi* valittavaa henkilöä, ja heidät pitää
64 valita arvalla ehdokkaiden B, C, D, ja E joukosta.
65
66 15§: Tehtäväluettelon voisi mielestäni säilyttää.  Se selkeyttää hallituksen
67 tehtäviä.  Loppuun voisi ehkä lisätä jonkinlaisen "muut asialliset tehtävät"
68 -tyyppisen kohdan.  Lisäksi mielestäni nykyisten sääntöjen 16§:sta voisi tähän
69 kopioida varapuheenjohtajan, sihteerin, ja rahastonhoitajan tehtävät.
70
71 17§: Mikä on "ehdoton ääntenenemmistö", ja miten se eroaa "yksinkertaisesta
72 ääntenenemmistöstä"?
73
74 18§: Kuten kommentit-kohta huomauttaa, 15§ käsittelee myös toimihenkilöitä.  Nyt
75 ei ole selvää, kuka valitsee toimihenkilöitä ja toimikuntia: hallitus, kokous,
76 vai molemmat?  Pitäisikö erottaa kaksi toimihenkilötyyppiä: kokokuksen ja
77 hallituksen valitsemat?  Vai voiko kokous toimihenkilöiden valitsemisen sijasta
78 velvoittaa hallitusta valitsemaan tiettyihin tehtäviiin toimihenkilöitä ja/tai
79 muodostamaan toimikuntia?  Tämä pitäisi mielestäni selventää.  (Minulla ei ole
80 vahvoja mielipiteitä siitä, miten se pitäisi tehdä.)
81
82 23§: Lisäys viimeisen virkkeen loppuun: "... tiettyä erikseen määrättyä
83 tarkoitusta varten."  Ellei sitten tarkoitus ole antaa yleinen
84 nimenkirjoitusoikeus?  Se pitäisi sitten mainita selvästi: "... joko yleisesti
85 tai tiettyä erikseen määrättyä tarkoitusta varten."
86
87 25§: Kannatan kahden kokouksen sääntöä, koska itsemurhan tekeminen tulisi olla
88 hankalaa.
89
90 -- Teemu Leisti 2011-12-01
91
92 ---