hallitusohjelma2.mdwn

   1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
   2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
   3
   4 ---
   5
   6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   7
   8 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
   9
  10
  11 *Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  12 myös Internetissä.
  13
  14 *Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  15 ihmisoikeuksien vastaisina.
  16
  17 *Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  18 tuottamisen edellytys.
  19
  20 *Tekijänoikeuslakia on muutettava tekijöiden ja käyttäjien eduksi.
  21
  22 *Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  23 perusoikeus.
  24
  25 *WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  26 vapaudesta.
  27
  28
  29 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  30
  31 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  32 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  33 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  34 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  35 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  36 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  37 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  38 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  39
  40 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  41 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  42 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  43 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  44 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  45 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  46 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  47
  48 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  49 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  50 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  51 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  52 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  53
  54 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  55 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  56 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  57 eikä poliittinen kysymys.
  58
  59
  60 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  61
  62 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  63 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  64 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  65 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  66 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  67 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  68 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  69 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  70
  71 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  72 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  73 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  74 myöskään netissä.
  75
  76 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  77 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  78 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  79 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
  80 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  81 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  82
  83 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  84 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  85 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  86 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  87 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  88
  89 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  90 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  91 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  92 paikkansa ja mikä ei.**
  93
  94
  95 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  96
  97 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  98 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  99 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
 100 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
 101 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
 102 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
 103 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 104 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
 105 vaarantaa valtion turvallisuuden.
 106
 107 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 108 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 109 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 110 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 111
 112 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
 113 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 114 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 115 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 116 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 117 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 118 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
 119
 120 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 121 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 122 pyydettäessä ilman venkoilua.
 123
 124
 125 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 126
 127 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 128 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 129 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 130 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä lakia kiristämällä.
 131 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
 132 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
 133
 134 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
 135 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
 136 Vanhoja teoksia on voitava
 137 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 138 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 139
 140 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
 141 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
 142 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan
 143 ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on
 144 saatava myydä tai
 145 jättää perinnöksi.
 146
 147 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 148 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
 149 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
 150
 151 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
 152 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
 153
 154 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
 155 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
 156 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 157
 158
 159
 160 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 161
 162 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
 163 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
 164 kansalaisopistoissa. Ilman sitä
 165 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
 166 päätöksiä.
 167
 168 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
 169 lopetettava.
 170
 171
 172 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 173
 174 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 175 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 176 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
 177 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
 178 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 179
 180 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 181 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 182 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 183 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 184
 185