hallitusohjelma2.mdwn

   1 ###Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   2
   3 19.5.2010
   4
   5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
   6
   7 Effi haluaa puolueiden sisällyttävän ohjelmiinsa seuraavia tietoyhteiskuntalinjauksia.
   8
   9 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  10 myös Internetissä.**
  11 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  12 ihmisoikeuksien vastaisina.
  13 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  14 tuottamisen edellytys.
  15 - Tekijänoikeuslakia on uudistettava tekijöiden, käyttäjien ja yhteiskunnan eduksi.
  16 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  17 perusoikeus.
  18 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  19 vapaudesta.
  20
  21
  22 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  23
  24 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  25 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  26 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  27 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  28 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  29 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  30 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  31 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  32
  33 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  34 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  35 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  36 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  37 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  38 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  39 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  40
  41 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  42 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  43 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  44 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  45 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  46 Toisaalta teknisen ylläpidon oikeus tutkia lokitietoja järjestelmän
  47 toiminnan turvaamiseksi sekä mm. suodattaa haittaohjelmia ja roskapostia
  48 olisi määriteltävä nykyistä selvemmin.
  49
  50 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  51 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  52 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  53 eikä poliittinen kysymys.
  54
  55
  56 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  57
  58 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  59 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  60 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  61 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  62 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  63 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  64 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  65 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  66
  67 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  68 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  69 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  70 myöskään netissä.
  71
  72 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  73 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  74 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  75 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
  76 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  77 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  78
  79 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  80 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  81 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  82 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  83 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  84
  85 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  86 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  87 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  88 paikkansa ja mikä ei.**
  89
  90
  91 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  92
  93 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  94 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  95 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
  96 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
  97 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
  98 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
  99 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 100 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
 101 vaarantaa valtion turvallisuuden.
 102
 103 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 104 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 105 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 106 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 107
 108 **Sähköiset äänestysjärjestelmähankkeet on haudattava.** Kun nykyisen
 109 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 110 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 111 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 112 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 113 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 114 haittaohjelmat ja äänestäjien painostus.
 115
 116 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 117 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 118 pyydettäessä ilman venkoilua.
 119
 120
 121 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 122
 123 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 124 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 125 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 126 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä kiristämällä lakia
 127 teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
 128
 129 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
 130 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 131 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 132
 133 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
 134 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
 135 kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
 136 muuttaa eikä poistaa, ja sekin on  saatava myydä tai jättää perinnöksi.
 137
 138 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 139 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
 140 on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
 141 alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
 142
 143 Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
 144 koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain välikäsiä. Kansalaiset ovat
 145 yhä enemmän myös sisällöntuottajia.
 146
 147 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon,
 148 tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 149
 150
 151 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 152
 153 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä kansalaistaito.
 154 LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
 155 Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi kansalaisopistoissa. Ilman mediataitoa
 156 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja päätöksiä.
 157
 158 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on lopetettava.
 159 Lasten kasvatusta ei saa ulkoistaa teknisten estojärjestelmien myyjille.
 160
 161
 162 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 163
 164 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 165 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 166 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee antaa
 167 kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
 168 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 169
 170 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 171 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 172 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 173 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 174
 175