hallitusohjelma2.mdwn

   1 ###Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   2
   3 20.5.2010
   4
   5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
   6
   7 Effi haluaa puolueiden sisällyttävän ohjelmiinsa ja erityisesti tulevan vaalikauden
   8 hallitusohjelmaan seuraavia tietoyhteiskuntalinjauksia.
   9
  10 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  11 myös Internetissä.**
  12 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  13 perusoikeuksien vastaisina.
  14 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  15 tuottamisen edellytys.
  16 - Tekijänoikeuslakia on uudistettava tekijöiden, käyttäjien ja yhteiskunnan eduksi.
  17 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  18 perusoikeus.
  19 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  20 vapaudesta.
  21
  22
  23 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  24
  25 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  26 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  27 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  28 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  29 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  30 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  31 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  32 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  33
  34 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  35 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  36 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  37 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  38 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  39 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  40 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  41
  42 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  43 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  44 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  45 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  46 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  47 Toisaalta teknisen ylläpidon oikeus tutkia lokitietoja järjestelmän
  48 toiminnan turvaamiseksi sekä mm. suodattaa haittaohjelmia ja roskapostia
  49 olisi määriteltävä nykyistä selvemmin.
  50
  51 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  52 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta perustuslain
  53 vastaiset lait on saatava kumotuksi lyhytjänteisestä poliittisesta
  54 tarkoituksenmukaisuusharkinnasta riippumatta.
  55
  56
  57 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  58
  59 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  60 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  61 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  62 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  63 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  64 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  65 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  66 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  67
  68 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  69 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  70 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  71 myöskään netissä.
  72
  73 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  74 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  75 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  76 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
  77 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  78 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  79
  80 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  81 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  82 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  83 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  84 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  85
  86 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  87 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  88 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  89 paikkansa ja mikä ei.**
  90
  91
  92 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  93
  94 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  95 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  96 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
  97 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
  98 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
  99 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
 100 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 101 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
 102 vaarantaa valtion turvallisuuden.
 103
 104 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 105 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 106 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 107 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 108
 109 **Sähköiset äänestysjärjestelmähankkeet on haudattava.** Kun nykyisen
 110 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 111 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 112 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 113 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 114 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 115 haittaohjelmat ja äänestäjien painostus.
 116
 117 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 118 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 119 pyydettäessä ilman venkoilua. Hyvä hallintotapa ei saa jäädä pelkkiin
 120 juhlapuheisiin vaan asiassa on ryhdyttävä toimiin.
 121
 122 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 123
 124 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 125 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 126 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 127 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä kiristämällä lakia
 128 teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
 129
 130 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
 131 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 132 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 133
 134 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
 135 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
 136 kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
 137 muuttaa eikä poistaa, ja sekin on  saatava myydä tai jättää perinnöksi.
 138
 139 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 140 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
 141 on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
 142 alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
 143
 144 Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
 145 koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain välikäsiä. Kansalaiset ovat
 146 yhä enemmän myös sisällöntuottajia.
 147
 148 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon,
 149 tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 150
 151
 152 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 153
 154 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit, oppimateriaalit,
 155 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat tietoaineistot sekä
 156 Yleisradion ohjelmat tulee antaa kaikkien vapaaseen käyttöön. Tämä säästäisi
 157 myös rahaa, kun koulujen ja tutkimuslaitosten ei tarvitse tehdä samaa työtä
 158 päällekkäin eikä ostaa käyttöoikeuksia toisiltaan.
 159
 160 Valtion tulee edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 161
 162 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 163 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 164 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 165 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 166
 167
 168 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 169
 170 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä kansalaistaito.
 171 LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
 172 Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi kansalaisopistoissa. Ilman mediataitoa
 173 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja päätöksiä.
 174
 175 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on lopetettava.
 176 Lasten kasvatusta ei saa ulkoistaa teknisten estojärjestelmien myyjille.
 177
 178