hallitusohjelma.mdwn

   1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
   2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
   3
   4 ---
   5
   6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   7
   8 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
   9
  10
  11 *Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  12 myös Internetissä.
  13
  14 *Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  15 tuottamisen edellytys.
  16
  17 *Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön sekä tasapainottaa tekijän, kuluttajan ja yhteiskunnan etu -
  18  ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
  19
  20 *Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  21 ihmisoikeuksien vastaisina.
  22
  23 *Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  24 perusoikeus.
  25
  26 *Suojaamattomien WLAN-tukiasemien käytön on oltava vapaata.
  27
  28 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  29
  30 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  31 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  32 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  33 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  34 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  35 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  36 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  37 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  38
  39 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  40 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  41 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  42 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  43 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  44 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  45 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  46
  47 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  48 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  49 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  50 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  51 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  52
  53 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  54 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  55 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  56 eikä poliittinen kysymys.
  57
  58
  59 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  60
  61 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  62 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  63 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  64 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  65 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  66 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  67 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  68 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  69
  70 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  71 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  72 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä.
  73
  74 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  75 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  76 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  77 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
  78 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  79 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  80
  81 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  82 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  83 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  84 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  85 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  86
  87 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  88 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  89 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  90 paikkansa ja mikä ei.**
  91
  92
  93 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  94
  95 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  96 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  97 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
  98 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
  99 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
 100 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
 101 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 102 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen.
 103
 104 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät, mahdolliset
 105 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat on toteutettava
 106 mahdollisimman anonyymisti, vaarantamatta ihmisten
 107 yksityisyyttä.
 108
 109 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
 110 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 111 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle
 112 hankkeelle. Parhaimmillaan sähköäänestys on vain rahan
 113 tuhlausta, pahimmillaan se vaarantaa vakavasti
 114 vaalisalaisuuden ja koko vaalijärjestelmän uskottavuuden.
 115
 116 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 117 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 118 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
 119 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön.
 120
 121
 122 ###Tekijänoikeus ja patentti kannustavat luomaan
 123
 124 Tekijänoikeuslain tulee kannustaa tuottamaan tietoa,
 125 viihdettä, taidetta ym. sisältöä. Vanhoja teoksia on voitava
 126 hyödyntää uuden luomisessa.
 127
 128 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liikentoimintamallien
 129 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
 130 yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle. Suoja-ajat
 131 ovat kohtuuttoman pitkiä: vuosikymmeniä tekijän kuoleman
 132 jälkeen jatkuva rahastusoikeus perikunnalle ja tuottajayhtiölle
 133 ei ainakaan kannusta luomaan uusia teoksia. Suoja-aika on
 134 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
 135 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
 136
 137 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
 138 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjakaan
 139 ei saa muuttua eikä kadota, ja sekin on saatava myydä tai
 140 jättää perinnöksi.
 141
 142 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 143 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
 144 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
 145
 146 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
 147 Tietoa, tietokoneohjelmia tai algoritmeja ei saa voida patentoida.
 148
 149
 150 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 151
 152 Tietoyhteiskunnassa medialukutaito on tärkeä kansalaistaito, ja
 153 sitä on opetettava koulussa. Ilman sitä ihmiset tulevat
 154 huijatuiksi ja tekevät huonoja päätöksiä.
 155