1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
8 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
11 *Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
14 *Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
15 tuottamisen edellytys.
17 *Tekijänoikeuslakia on muutettava vanhojen liiketoimintamallien
18 pönkittämisen asemesta tekijöiden ja kuluttajien eduksi.
21 *Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
22 ihmisoikeuksien vastaisina.
24 *Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
27 *Suojaamattomien WLAN-tukiasemien käytön on oltava vapaata.
29 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
31 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
32 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
33 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
34 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
35 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
36 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
37 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
38 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
40 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
41 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
42 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
43 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
44 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
45 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
46 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
48 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
49 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
50 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
51 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
52 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
54 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
55 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
56 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
57 eikä poliittinen kysymys.
60 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
62 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
63 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
64 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
65 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
66 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
67 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
68 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
69 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
71 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
72 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
73 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä.
75 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
76 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
77 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
78 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
79 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
80 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
82 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
83 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
84 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
85 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
86 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
88 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
89 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
90 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
91 paikkansa ja mikä ei.**
94 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
96 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
97 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
98 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
99 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
100 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
101 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
102 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
103 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
104 vaarantaa valtion turvallisuuden.
106 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
107 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
108 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
109 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
111 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
112 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
113 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
114 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
115 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
116 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
117 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
119 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
120 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
121 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
122 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön.
124 - Julkisuuslakia on noudatettava
125 (lainvalmisteluasiakirjojen yms. on oltava oletusarvoisesti netistä kaikkien saatavilla TAI ainakin saa pyydettäessä ilman venkoilua) [FIXME: MUOTOILU]
127 ###Tekijänoikeus ja patentti kannustavat luomaan
129 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön sekä
130 tasapainottaa tekijän, kuluttajan ja yhteiskunnan etu -
131 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
133 Tekijänoikeuslain tulee kannustaa tuottamaan tietoa,
134 viihdettä, taidetta ym. sisältöä. Vanhoja teoksia on voitava
135 hyödyntää uuden luomisessa.
137 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
138 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
139 yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle.
140 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
141 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
142 Nykyiset säännöt ovat epäreiluja sekä tekijöille että kuluttajille.
143 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
144 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
147 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä: vuosikymmeniä tekijän kuoleman
148 jälkeen jatkuva rahastusoikeus perikunnalle ja tuottajayhtiölle
149 ei ainakaan kannusta luomaan uusia teoksia. Suoja-aika on
150 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
151 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
153 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
154 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjakaan
155 ei saa muuttua eikä kadota, ja sekin on saatava myydä tai
158 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
159 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
160 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
162 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
163 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
164 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
167 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
169 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
170 kansalaistaito, ja sitä on opetettava koulussa. Ilman sitä
171 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät huonoja päätöksiä.
173 - Effi-neuvola aikuisille
175 Lasten aivopesu hyväksymään valvonta on lopetettava
176 - ei valvontakameroita kouluihin (FIXME muotoilu)