3 Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
4 muita nettisensuuriin kysymyksiä.
6 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
7 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
9 Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ilmeisesti
10 ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
12 Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
13 kootusti tällä sivulla.
15 Tässä dokumentissa olevaa tekstiä saa käyttää vapaasti -
16 tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi).
20 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
21 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
22 * <http://sensuuri.info/>
23 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
27 Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
29 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
31 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
34 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
35 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
36 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
37 * 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
38 * 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
39 * 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
40 * 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
41 * 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
42 * 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
43 * 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
44 * 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
45 * 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
46 * 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
47 * 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
48 * 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
49 * 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
50 * 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
51 * 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
52 * 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
53 * 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
54 * 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
55 * 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
56 * 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
59 ## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
61 Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
63 **Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
64 sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
66 Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
67 kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
68 ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
69 suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
70 viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
72 Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
73 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
74 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
75 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
76 Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
77 helposti kierrettävissä, ks. esim.
78 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
82 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
84 Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
86 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
88 Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
89 [tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
90 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
92 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
94 Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
96 Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
98 Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
99 saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
101 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
103 Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
104 [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
106 Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
107 lapsipornografisten kuvien levittämistä.
109 Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
111 Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
112 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
113 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
115 Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
116 niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
117 salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
118 miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
119 kritisoivan sivuston).
121 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
123 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
125 Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
127 > Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
128 > niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
130 Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
131 kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
133 [Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
136 ## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
138 Estolistaa tutkineiden mukaan lista
139 sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
140 Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
141 osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
143 Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
145 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
146 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
147 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
148 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
151 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
153 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
154 ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
156 Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
158 Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
159 lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
161 Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
162 periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
163 väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
164 hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
166 * [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
167 * [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
168 * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
170 ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
172 Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
174 Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
175 [jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
177 Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
179 ## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
181 KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
183 KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
185 Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
186 sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
188 Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
189 [analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
190 ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
191 Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
192 [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
193 Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
195 Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
197 Yhdysvalloissa sijaitsevasta
198 galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
199 koska sivusto sisältää
200 laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
202 * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
204 ## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
206 Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
208 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
210 Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
211 [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
213 ## "Estolista on julkinen"
216 Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
219 > Mun mielestä se on ihan
220 > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
221 > tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
222 > osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
223 > tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
224 > vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
225 > tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
226 > julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
227 > työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
228 > tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
229 > tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
230 > leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
231 > salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
232 > käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
233 > se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
236 Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
238 ## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
240 Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
242 Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
243 Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
244 se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
245 poliisin toimittaman estolistan perusteella.
247 [Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
249 Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
250 sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
252 Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
254 > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
255 > valmistelun aloittamiselle ei ole.
257 * [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
259 ## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
261 Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
262 mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
264 Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
265 suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
266 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
267 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
269 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
270 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
271 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
272 webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
273 konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
275 Roskapostisuodattimien tehokkuutta
276 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
277 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
278 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
279 arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
280 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
281 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
282 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
283 lapsipornografisia kuvia).
285 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
286 heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
287 Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
289 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
291 KRP:n rikosylikomisario
292 Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
294 Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
295 KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
296 estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
298 ## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
300 Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
302 Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
304 Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
305 lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
307 Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
308 [Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
309 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
311 ## Mitä jää jäljelle?
313 Mitä perusteluja jää jäljelle?
315 Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
317 Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
319 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
320 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
321 > seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
322 > estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
324 > Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
325 > kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
326 > toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
327 > netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
328 > surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
329 > sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
330 > varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
331 > muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
332 > keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
333 > sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
334 > tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
336 Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
337 Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
338 lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
339 tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
340 on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
341 tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
344 ## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
346 Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
348 laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
349 sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
350 on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
351 ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
355 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
356 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
357 ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
358 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
359 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
360 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
361 konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
362 vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
364 ## "Muualla ei ole ollut kohua"
366 KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
367 Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
369 Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
372 * 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
373 * 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
374 * 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
376 ### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
377 * 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
379 ### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
380 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
381 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
383 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
385 KRP on lisäsi estolistalle
386 helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
387 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
388 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
390 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
391 että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
392 katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
393 Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
394 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
395 viestintäministeri Suvi Lindén.
397 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
398 sivustojen sensuroinnin.
400 [Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
402 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
403 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
405 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
407 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
408 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
410 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
411 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
413 > Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
414 > on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
416 [Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
418 > Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
419 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
420 > tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
421 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
423 Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
424 piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
426 Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
427 voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
428 [verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
429 Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
430 Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
431 ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
432 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
433 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
434 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
436 Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
437 päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
438 lakia estolistan hallinnoinnissa.
440 Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
442 [vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
444 ## "Perustuslakia on noudatettu"
446 Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
447 kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
449 Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
450 Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
452 Perustuslakivaliokunnan
453 puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
454 [ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
455 että perustuslakia ei ole noudatettu.
458 ## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
460 Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
461 ja ei-tarkkarajaista.
463 Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
465 sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
466 on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
467 ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
469 KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
470 sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
471 [vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
473 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
474 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
475 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
476 > (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
477 > käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
478 > hienojakoisempaan suodatukseen.
480 Vastaavia järjestelmiä on käytössä
481 muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
482 [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
483 helposti kierrettävissä.
485 Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
487 Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
488 ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
489 oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
491 Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
493 Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
495 Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
497 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
499 ## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
501 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
502 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
503 verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
504 Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
505 on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
506 automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
507 joihin staattinen suodatus ei tepsi.
509 Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
510 toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
511 lapsipornografisista sivustoista
512 (lista on erittäin epätäydellinen ja
513 sisältää lähinnä laillista materiaalia).
515 Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
516 [sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
517 KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
518 sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
519 - tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
520 Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
521 sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
522 esimerkkinä äskettäinen
523 [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
524 [FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
525 Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
526 Muidenkaan maiden viranomaiset
527 eivät näissä asioissa huonosti toimi.
529 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
530 ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
531 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
532 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
533 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
534 resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
535 vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
536 samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
538 ## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
540 Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
541 [kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
543 Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
545 > Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
546 > ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
547 > siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
548 > jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
549 > tai toimivat sen tavoin.
551 [Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
552 estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
553 Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
554 ministerin omaa keksintöä.
556 > Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
557 > suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
558 > ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
559 > eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
561 Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
562 KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
563 ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
564 sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
565 Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
566 sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
567 edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
569 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
570 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
571 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
572 > täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
573 > ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
574 > on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
576 Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
577 vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
579 > Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
580 > kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
583 Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
584 paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
585 Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
587 > Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
588 > jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
589 > poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
590 > tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
592 Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
594 Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
595 poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
596 ylläpitäjän tietokoneet.
598 Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
600 tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
601 jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
602 anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
604 Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
605 joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
606 anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
607 käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
608 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
610 Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
611 tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
612 aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
613 on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
614 avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
615 sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
616 [Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
617 antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
618 ja siksi juttu kuivunee kokoon
619 (jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
620 ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
622 Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
623 paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
625 [Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
626 on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
627 lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
628 kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
629 ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
630 joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
632 Holmlund ei kommentoi suomalaisen
633 lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
634 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
635 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
637 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.