3 Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
5 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
9 Tähän dokumenttiin on koostettu
10 uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
11 muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
13 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
14 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
16 Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ilmeisesti
17 ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
19 Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
20 kootusti tällä sivulla.
22 Tässä dokumentissa olevaa tekstiä saa käyttää vapaasti -
23 tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi).
27 * [Effi sananvapaudesta](http://www.effi.org/sananvapaus/)
28 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
29 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
30 * <http://sensuuri.info/>
31 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
33 Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
35 väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
36 [Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
37 ([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
40 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
43 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
44 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
45 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
46 * 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
47 * 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
48 * 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
49 * 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
50 * 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
51 * 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
52 * 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
53 * 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
54 * 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
55 * 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
56 * 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
57 * 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
58 * 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
59 * 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
60 * 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
61 * 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
62 * 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
63 * 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
64 * 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
65 * 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
68 ## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
70 Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
72 **Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
73 sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
75 Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
76 kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
77 ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
78 suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
79 viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
81 Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
82 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
83 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
84 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
85 Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
86 helposti kierrettävissä, ks. esim.
87 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
91 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
93 Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
95 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
97 Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
98 [tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
99 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
101 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
103 Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
105 Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
107 Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
108 saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
110 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
112 Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
113 [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
115 Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
116 lapsipornografisten kuvien levittämistä.
118 Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
120 Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
121 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
122 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
124 Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
125 niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
126 salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
127 miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
128 kritisoivan sivuston).
130 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
132 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
134 Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
136 > Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
137 > niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
139 Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
140 kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
142 [Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
145 ## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
147 Estolistaa tutkineiden mukaan lista
148 sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
149 Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
150 osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
152 Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
154 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
155 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
156 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
157 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
158 * [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
159 Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
163 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
165 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
166 ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
168 Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
170 Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
171 lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
173 Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
174 periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
175 väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
176 hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
178 * [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
179 * [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
180 * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
182 ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
184 Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
186 Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
187 [jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
189 Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
191 ## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
193 KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
195 KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
197 Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
198 sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
200 Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
201 [analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
202 ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
203 Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
204 [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
205 Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
207 Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
209 Yhdysvalloissa sijaitsevasta
210 galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
211 koska sivusto sisältää
212 laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
214 * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
216 ## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
218 Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
220 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
222 Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
223 [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
225 ## "Estolista on julkinen"
228 Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
231 > Mun mielestä se on ihan
232 > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
233 > tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
234 > osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
235 > tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
236 > vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
237 > tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
238 > julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
239 > työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
240 > tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
241 > tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
242 > leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
243 > salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
244 > käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
245 > se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
248 Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
250 ## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
252 Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
254 Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
255 Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
256 se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
257 poliisin toimittaman estolistan perusteella.
259 [Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
261 Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
262 sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
264 Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
266 > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
267 > valmistelun aloittamiselle ei ole.
269 * [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
271 ## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
273 Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
274 mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
276 Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
277 suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
278 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
279 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
281 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
282 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
283 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
284 webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
285 konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
287 Roskapostisuodattimien tehokkuutta
288 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
289 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
290 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
291 arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
292 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
293 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
294 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
295 lapsipornografisia kuvia).
297 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
298 heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
299 Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
301 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
303 KRP:n rikosylikomisario
304 Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
306 Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
307 KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
308 estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
310 ## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
312 Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
314 Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
316 Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
317 lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
319 Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
320 [Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
321 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
323 ## Mitä jää jäljelle?
325 Mitä perusteluja jää jäljelle?
327 Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
329 Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
331 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
332 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
333 > seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
334 > estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
336 > Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
337 > kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
338 > toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
339 > netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
340 > surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
341 > sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
342 > varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
343 > muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
344 > keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
345 > sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
346 > tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
348 Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
349 Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
350 lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
351 tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
352 on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
353 tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
356 ## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
358 Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
360 laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
361 sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
362 on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
363 ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
367 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
368 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
369 ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
370 on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin"
371 [277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
372 josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
373 93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä
374 rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina.
375 Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
376 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
377 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
378 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
379 konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
380 vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
382 ## "Muualla ei ole ollut kohua"
384 KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
385 Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
387 Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
390 * 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
391 * 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
392 * 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
394 ### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
395 * 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
397 ### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
398 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
399 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
401 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
403 KRP on lisäsi estolistalle
404 helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
405 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
406 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
408 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
409 että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
410 katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
411 Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
412 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
413 viestintäministeri Suvi Lindén.
415 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
416 sivustojen sensuroinnin.
418 [Lakitekstistä \(1, 2 ja 4 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
420 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
421 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. - -
423 > Tässä laissa tarkoitetaan - - *lapsipornosivustolla* lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä
424 > loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta - -
426 > Poliisi voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista.
428 Poliisin estolista voi siis sisältää lapsipornosivustoja, joita ylläpidetään ulkomailla.
430 (Lain hätäinen valmistelu näkyy edellä muun muassa "lapsipornosivuston" määritelmän epäselvyytenä,
431 lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittava verbi.)
433 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
435 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
436 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
438 Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi),
439 että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
440 kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
442 Lain esityöt jatkuvat:
444 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
445 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
447 > Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
448 > on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
450 [Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
452 > Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
453 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
454 > tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
455 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
457 Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
458 piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
460 Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
461 voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
462 [verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
463 Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
464 Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
465 ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
466 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
467 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
468 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
470 Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
471 päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
472 lakia estolistan hallinnoinnissa.
474 Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
476 [vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
478 ## "Perustuslakia on noudatettu"
480 Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
481 kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
483 Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
484 Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
486 Perustuslakivaliokunnan
487 puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
488 [ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
489 että perustuslakia ei ole noudatettu.
492 ## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
494 Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
495 ja ei-tarkkarajaista.
497 Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
499 sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
500 on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
501 ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
503 KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
504 sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
505 [vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
507 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
508 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
509 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
510 > (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
511 > käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
512 > hienojakoisempaan suodatukseen.
514 Vastaavia järjestelmiä on käytössä
515 muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
516 [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
517 helposti kierrettävissä.
519 Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
521 Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
522 ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
523 oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
525 Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
527 Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
529 Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
531 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
533 ## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
535 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
536 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
537 verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
538 Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
539 on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
540 automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
541 joihin staattinen suodatus ei tepsi.
543 Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
544 toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
545 lapsipornografisista sivustoista
546 (lista on erittäin epätäydellinen ja
547 sisältää lähinnä laillista materiaalia).
549 Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
550 [sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
551 KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
552 sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
553 - tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
554 Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
555 sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
556 esimerkkinä äskettäinen
557 [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
558 [FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
559 Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
560 Muidenkaan maiden viranomaiset
561 eivät näissä asioissa huonosti toimi.
563 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
564 ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
565 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
566 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
567 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
568 resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
569 vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
570 samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
572 ## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
574 Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
575 [kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
577 Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
579 > Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
580 > ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
581 > siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
582 > jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
583 > tai toimivat sen tavoin.
585 [Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
586 estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
587 Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
588 ministerin omaa keksintöä.
590 > Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
591 > suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
592 > ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
593 > eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
595 Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
596 KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
597 ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
598 sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
599 Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
600 sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
601 edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
603 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
604 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
605 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
606 > täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
607 > ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
608 > on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
610 Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
611 vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
613 > Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
614 > kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
617 Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
618 paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
619 Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
621 > Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
622 > jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
623 > poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
624 > tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
626 Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
628 Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
629 poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
630 ylläpitäjän tietokoneet.
632 Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
634 tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
635 jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
636 anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
638 Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
639 joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
640 anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
641 käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
642 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
644 Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
645 tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
646 aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
647 on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
648 avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
649 sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
650 [Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
651 antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
652 ja siksi juttu kuivunee kokoon
653 (jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
654 ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
656 Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
657 paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
659 [Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
660 on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
661 lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
662 kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
663 ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
664 joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
666 Holmlund ei kommentoi suomalaisen
667 lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
668 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
669 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
671 Kansanedustaja Kasvi kysyi:
673 > Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä
674 > internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi,
675 > taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja
676 > parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
678 Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu,
679 jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
680 valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
681 sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
683 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.
projects / .git / blob