3 Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
4 muita kyseiseen lakiin liittyviä kysymyksiä.
6 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
7 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
9 Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
11 Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
12 kootusti tällä sivulla.
17 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
18 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
19 * <http://sensuuri.info/>
20 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
24 Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
26 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
28 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
31 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
32 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
33 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
34 * 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
35 * 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
36 * 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
37 * 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
38 * 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
39 * 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
40 * 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
41 * 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
42 * 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
43 * 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
44 * 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
45 * 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
46 * 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
47 * 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
48 * 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
49 * 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
50 * 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
51 * 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
52 * 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
53 * 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
56 ## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
58 Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
60 **Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
61 sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
63 Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
64 kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
65 ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
66 suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
67 viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
69 Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
70 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
71 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
72 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
73 Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
74 helposti kierrettävissä, ks. esim.
75 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
79 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
81 Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
83 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
85 Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
86 [tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
87 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
89 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
91 Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
93 Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
95 Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
96 saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
98 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
100 Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
101 [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
103 Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
104 lapsipornografisten kuvien levittämistä.
106 Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
108 Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
109 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
110 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
112 Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
113 niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
114 salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
115 miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
116 kritisoivan sivuston).
118 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
120 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
122 Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
124 > Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
125 > niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
127 Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
128 kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
130 [Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
133 ## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
135 Estolistaa tutkineiden mukaan lista
136 sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
137 Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
138 osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
140 Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
142 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
143 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
144 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
145 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
148 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
150 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
151 ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
153 Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
155 Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
156 lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
158 Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
159 periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
160 väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
161 hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
163 * [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
164 * [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
165 * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
167 ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
169 Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
171 Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
172 [jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
174 Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
176 ## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
178 KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
180 KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
182 Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
183 sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
185 Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
186 [analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
187 ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
188 Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
189 [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
190 Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
192 Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
194 Yhdysvalloissa sijaitsevasta
195 galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
196 koska sivusto sisältää
197 laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
199 * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
201 ## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
203 Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
205 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
207 Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
208 [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
210 ## "Estolista on julkinen"
213 Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
216 > Mun mielestä se on ihan
217 > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
218 > tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
219 > osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
220 > tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
221 > vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
222 > tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
223 > julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
224 > työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
225 > tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
226 > tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
227 > leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
228 > salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
229 > käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
230 > se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
233 Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
235 ## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
237 Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
239 Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
240 Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
241 se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
242 poliisin toimittaman estolistan perusteella.
244 [Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
246 Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
247 sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
249 Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
251 > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
252 > valmistelun aloittamiselle ei ole.
254 * [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
256 ## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
258 Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
259 mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
261 Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
262 suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
263 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
264 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
266 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
267 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
268 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
269 webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
270 konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
272 Roskapostisuodattimien tehokkuutta
273 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
274 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
275 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
276 arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
277 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
278 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
279 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
280 lapsipornografisia kuvia).
282 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
283 heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
284 Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
286 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
288 KRP:n rikosylikomisario
289 Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
291 Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
292 KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
293 estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
295 ## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
297 Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
299 Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
301 Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
302 lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
304 Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
305 [Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
306 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
308 ## Mitä jää jäljelle?
310 Mitä perusteluja jää jäljelle?
312 Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
314 Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
316 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
317 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
318 > seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
319 > estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
321 > Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
322 > kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
323 > toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
324 > netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
325 > surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
326 > sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
327 > varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
328 > muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
329 > keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
330 > sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
331 > tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
333 Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
334 Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
335 lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
336 tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
337 on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
338 tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
341 ## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
343 Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
345 laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
346 sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
347 on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
348 ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
352 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
353 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
354 ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
355 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
356 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
357 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
358 konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
359 vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
361 ## "Muualla ei ole ollut kohua"
363 KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
364 Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
366 Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
369 * 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
370 * 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
371 * 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
373 ### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
374 * 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
376 ### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
377 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
378 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
380 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
382 KRP on lisäsi estolistalle
383 helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
384 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
385 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
387 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
388 että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
389 katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
390 Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
391 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
392 viestintäministeri Suvi Lindén.
394 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
395 sivustojen sensuroinnin.
397 [Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
399 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
400 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
402 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
404 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
405 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
407 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
408 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
410 > Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
411 > on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
413 [Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
415 > Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
416 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
417 > tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
418 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
420 Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
421 piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
423 Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
424 voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
425 [verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
426 Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
427 Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
428 ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
429 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
430 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
431 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
433 Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
434 päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
435 lakia estolistan hallinnoinnissa.
437 Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
439 [vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
441 ## "Perustuslakia on noudatettu"
443 Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
444 kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
446 Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
447 Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
449 Perustuslakivaliokunnan
450 puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
451 [ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
452 että perustuslakia ei ole noudatettu.
455 ## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
457 Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
458 ja ei-tarkkarajaista.
460 Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
462 sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
463 on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
464 ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
466 KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
467 sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
468 [vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
470 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
471 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
472 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
473 > (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
474 > käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
475 > hienojakoisempaan suodatukseen.
477 Vastaavia järjestelmiä on käytössä
478 muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
479 [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
480 helposti kierrettävissä.
482 Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
484 Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
485 ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
486 oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
488 Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
490 Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
492 Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
494 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
496 ## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
498 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
499 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
500 verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
501 Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
502 on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
503 automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
504 joihin staattinen suodatus ei tepsi.
506 Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
507 toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
508 lapsipornografisista sivustoista
509 (lista on erittäin epätäydellinen ja
510 sisältää lähinnä laillista materiaalia).
512 Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
513 [sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
514 KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
515 sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
516 - tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
517 Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
518 sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
519 esimerkkinä äskettäinen
520 [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
521 [FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
522 Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
523 Muidenkaan maiden viranomaiset
524 eivät näissä asioissa huonosti toimi.
526 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
527 ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
528 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
529 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
530 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
531 resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
532 vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
533 samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
535 ## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
537 Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
538 [kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
540 Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
542 > Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
543 > ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
544 > siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
545 > jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
546 > tai toimivat sen tavoin.
548 [Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
549 estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
550 Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
551 ministerin omaa keksintöä.
553 > Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
554 > suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
555 > ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
556 > eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
558 Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
559 KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
560 ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
561 sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
562 Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
563 sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
564 edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
566 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
567 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
568 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
569 > täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
570 > ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
571 > on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
573 Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
574 vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
576 > Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
577 > kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
580 Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
581 paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
582 Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
584 > Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
585 > jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
586 > poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
587 > tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
589 Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
591 Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
592 poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
593 ylläpitäjän tietokoneet.
595 Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
597 tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
598 jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
599 anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
601 Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
602 joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
603 anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
604 käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
605 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
607 Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
608 tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
609 aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
610 on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
611 avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
612 sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
613 [Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
614 antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
615 ja siksi juttu kuivunee kokoon
616 (jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
617 ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
619 Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
620 paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
622 [Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
623 on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
624 lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
625 kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
626 ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
627 joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
629 Holmlund ei kommentoi suomalaisen
630 lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
631 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
632 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
634 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.