3 Tähän dokumenttiin on koostettu
4 uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
5 muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
7 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
8 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
10 Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ilmeisesti
11 ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
13 Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
14 kootusti tällä sivulla.
16 Tässä dokumentissa olevaa tekstiä saa käyttää vapaasti -
17 tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi).
21 * [Effi sananvapaudesta](http://www.effi.org/sananvapaus/)
22 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
23 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
24 * <http://sensuuri.info/>
25 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
29 Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
31 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
33 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
36 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
37 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
38 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
39 * 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
40 * 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
41 * 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
42 * 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
43 * 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
44 * 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
45 * 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
46 * 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
47 * 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
48 * 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
49 * 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
50 * 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
51 * 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
52 * 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
53 * 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
54 * 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
55 * 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
56 * 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
57 * 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
58 * 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
61 ## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
63 Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
65 **Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
66 sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
68 Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
69 kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
70 ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
71 suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
72 viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
74 Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
75 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
76 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
77 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
78 Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
79 helposti kierrettävissä, ks. esim.
80 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
84 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
86 Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
88 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
90 Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
91 [tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
92 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
94 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
96 Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
98 Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
100 Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
101 saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
103 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
105 Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
106 [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
108 Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
109 lapsipornografisten kuvien levittämistä.
111 Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
113 Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
114 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
115 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
117 Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
118 niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
119 salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
120 miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
121 kritisoivan sivuston).
123 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
125 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
127 Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
129 > Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
130 > niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
132 Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
133 kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
135 [Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
138 ## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
140 Estolistaa tutkineiden mukaan lista
141 sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
142 Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
143 osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
145 Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
147 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
148 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
149 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
150 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
151 * [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
152 Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
156 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
158 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
159 ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
161 Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
163 Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
164 lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
166 Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
167 periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
168 väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
169 hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
171 * [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
172 * [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
173 * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
175 ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
177 Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
179 Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
180 [jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
182 Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
184 ## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
186 KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
188 KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
190 Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
191 sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
193 Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
194 [analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
195 ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
196 Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
197 [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
198 Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
200 Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
202 Yhdysvalloissa sijaitsevasta
203 galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
204 koska sivusto sisältää
205 laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
207 * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
209 ## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
211 Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
213 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
215 Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
216 [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
218 ## "Estolista on julkinen"
221 Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
224 > Mun mielestä se on ihan
225 > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
226 > tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
227 > osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
228 > tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
229 > vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
230 > tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
231 > julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
232 > työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
233 > tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
234 > tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
235 > leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
236 > salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
237 > käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
238 > se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
241 Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
243 ## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
245 Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
247 Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
248 Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
249 se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
250 poliisin toimittaman estolistan perusteella.
252 [Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
254 Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
255 sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
257 Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
259 > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
260 > valmistelun aloittamiselle ei ole.
262 * [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
264 ## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
266 Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
267 mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
269 Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
270 suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
271 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
272 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
274 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
275 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
276 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
277 webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
278 konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
280 Roskapostisuodattimien tehokkuutta
281 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
282 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
283 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
284 arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
285 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
286 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
287 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
288 lapsipornografisia kuvia).
290 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
291 heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
292 Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
294 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
296 KRP:n rikosylikomisario
297 Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
299 Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
300 KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
301 estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
303 ## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
305 Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
307 Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
309 Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
310 lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
312 Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
313 [Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
314 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
316 ## Mitä jää jäljelle?
318 Mitä perusteluja jää jäljelle?
320 Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
322 Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
324 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
325 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
326 > seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
327 > estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
329 > Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
330 > kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
331 > toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
332 > netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
333 > surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
334 > sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
335 > varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
336 > muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
337 > keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
338 > sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
339 > tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
341 Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
342 Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
343 lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
344 tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
345 on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
346 tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
349 ## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
351 Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
353 laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
354 sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
355 on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
356 ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
360 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
361 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
362 ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
363 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
364 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
365 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
366 konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
367 vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
369 ## "Muualla ei ole ollut kohua"
371 KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
372 Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
374 Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
377 * 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
378 * 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
379 * 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
381 ### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
382 * 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
384 ### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
385 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
386 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
388 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
390 KRP on lisäsi estolistalle
391 helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
392 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
393 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
395 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
396 että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
397 katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
398 Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
399 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
400 viestintäministeri Suvi Lindén.
402 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
403 sivustojen sensuroinnin.
405 [Lakitekstistä \(1, 2 ja 4 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
407 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
408 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. - -
410 > Tässä laissa tarkoitetaan - - *lapsipornosivustolla* lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä
411 > loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta - -
413 > Poliisi voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista.
415 Poliisin estolista voi siis sisältää lapsipornosivustoja, joita ylläpidetään ulkomailla.
417 (Lain hätäinen valmistelu näkyy edellä muun muassa "lapsipornosivuston" määritelmän epäselvyytenä,
418 lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittava verbi.)
420 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
422 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
423 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
425 Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi),
426 että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
427 kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
429 Lain esityöt jatkuvat:
431 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
432 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
434 > Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
435 > on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
437 [Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
439 > Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
440 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
441 > tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
442 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
444 Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
445 piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
447 Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
448 voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
449 [verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
450 Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
451 Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
452 ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
453 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
454 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
455 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
457 Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
458 päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
459 lakia estolistan hallinnoinnissa.
461 Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
463 [vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
465 ## "Perustuslakia on noudatettu"
467 Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
468 kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
470 Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
471 Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
473 Perustuslakivaliokunnan
474 puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
475 [ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
476 että perustuslakia ei ole noudatettu.
479 ## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
481 Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
482 ja ei-tarkkarajaista.
484 Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
486 sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
487 on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
488 ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
490 KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
491 sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
492 [vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
494 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
495 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
496 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
497 > (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
498 > käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
499 > hienojakoisempaan suodatukseen.
501 Vastaavia järjestelmiä on käytössä
502 muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
503 [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
504 helposti kierrettävissä.
506 Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
508 Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
509 ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
510 oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
512 Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
514 Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
516 Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
518 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
520 ## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
522 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
523 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
524 verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
525 Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
526 on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
527 automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
528 joihin staattinen suodatus ei tepsi.
530 Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
531 toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
532 lapsipornografisista sivustoista
533 (lista on erittäin epätäydellinen ja
534 sisältää lähinnä laillista materiaalia).
536 Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
537 [sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
538 KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
539 sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
540 - tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
541 Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
542 sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
543 esimerkkinä äskettäinen
544 [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
545 [FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
546 Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
547 Muidenkaan maiden viranomaiset
548 eivät näissä asioissa huonosti toimi.
550 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
551 ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
552 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
553 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
554 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
555 resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
556 vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
557 samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
559 ## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
561 Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
562 [kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
564 Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
566 > Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
567 > ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
568 > siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
569 > jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
570 > tai toimivat sen tavoin.
572 [Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
573 estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
574 Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
575 ministerin omaa keksintöä.
577 > Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
578 > suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
579 > ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
580 > eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
582 Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
583 KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
584 ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
585 sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
586 Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
587 sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
588 edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
590 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
591 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
592 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
593 > täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
594 > ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
595 > on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
597 Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
598 vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
600 > Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
601 > kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
604 Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
605 paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
606 Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
608 > Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
609 > jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
610 > poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
611 > tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
613 Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
615 Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
616 poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
617 ylläpitäjän tietokoneet.
619 Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
621 tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
622 jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
623 anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
625 Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
626 joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
627 anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
628 käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
629 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
631 Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
632 tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
633 aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
634 on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
635 avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
636 sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
637 [Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
638 antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
639 ja siksi juttu kuivunee kokoon
640 (jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
641 ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
643 Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
644 paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
646 [Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
647 on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
648 lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
649 kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
650 ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
651 joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
653 Holmlund ei kommentoi suomalaisen
654 lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
655 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
656 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
658 Kansanedustaja Kasvi kysyi:
660 > Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä
661 > internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi,
662 > taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja
663 > parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
665 Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu,
666 jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
667 valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
668 sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
670 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.