3 Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu.
5 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
6 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
8 Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
10 Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
11 kootusti tällä sivulla.
16 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
17 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
18 * <http://sensuuri.info/>
19 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
23 Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
25 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
27 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
30 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
31 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
32 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
33 * 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
34 * 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
35 * 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
36 * 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
37 * 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
38 * 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
39 * 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
40 * 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
41 * 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
42 * 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
43 * 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
44 * 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
45 * 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
46 * 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
47 * 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
48 * 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
49 * 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
50 * 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
51 * 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
52 * 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
55 ## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
57 Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
59 **Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
60 sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
62 Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
63 kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
64 ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
65 suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
66 viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
68 Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
69 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
70 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
71 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
72 Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
73 helposti kierrettävissä, ks. esim.
74 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
78 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
80 Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
82 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
84 Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
85 [tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
86 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
88 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
90 Kyllä, rikoslaki pätee myös webissä.
92 Sensuurin vastustajat ovatkin sitä mieltä, että sivustot pitää sulkea ja ylläpitäjät ja materiaalin tuottajat pitää saada vastuuseen.
94 Sivuja sensuroimalle ketään ei kuitenkaan tuoda oikeuden eteen, vaan rikolliset
95 saavat jatkaa toimintaansa vapaasti.
97 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
99 Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on
100 [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
102 Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
103 lapsipornografisten kuvien levittämistä.
105 Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
107 Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
108 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
109 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
111 Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
112 niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
113 salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
114 miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
115 kritisoivan sivuston).
117 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
119 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
121 Lindénin [kirjakauppavertauksen mukaan](http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234214007):
123 > Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia,
124 > niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.
126 Ministeri Lindén on oikeassa: sivut on saatava pois verkosta samalla tavalla kuin lapsipornografiaa sisältävät
127 kirjat kirjakaupasta. Ei riitä, että koko kirjaosaston eteen (jos osastolla on muutama kielletty kirja) vedetään helposti kierrettävä lippusiima. Sensuuri ei poista sivuja verkosta.
129 [Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
132 ## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
134 Estolistaa tutkineiden mukaan lista
135 sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä
136 Suomessa sijaitseva nettisensuurin vastainen sivusto
137 osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
139 Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. Joitakin viitteitä:
141 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
142 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
143 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
144 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
147 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
149 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n
150 ja [lapsiasiavaltuutettu](http://www.lapsiasia.fi/) toteavat [tiedotteessaan](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915), että "kyseessä on kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus".
152 Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
154 Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
155 lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
157 Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
158 periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
159 väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
160 hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
162 * [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
163 * [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
164 * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
166 ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
168 Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
170 Tälle porttiteorialle tai "meissä kaikissa asuu pedofiili" -teorialle ei kuitenkaan ole mitään tieteellisiä perusteita
171 [jos joku tietää viitteen tieteelliseen artikkeliin, jossa väitetään päinvastaista, niin voi lähettää postia].
173 Ensinnäkin, lapsipornoon on käytännössä mahdotonta törmätä vahingossa - ja toisaalta kuvia näkemällä ei tule pedofiiliksi.
175 ## "Lapsipornosivustot ovat maissa, joihin ei ole viranomaisyhteistyötä ja siksi estolistaa tarvitaan"
177 KRP:n estolistalla olevat väitetyt lapsipornografiasivustot ovat melkein kaikki Yhdysvalloissa ja EU-maissa.
179 KRP:n olisi *hyvin* helppo tarkastaa sivuston sijaintimaa ja lähettää asiasta tieto (i) sivuston Internet-palveluntarjoajalle ja (ii) paikallisille viranomaisille. Tätä KRP ei kuitenkaan ole tehnyt.
181 Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi
182 sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
184 Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
185 [analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
186 ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
187 Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
188 [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
189 Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
191 Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
193 Yhdysvalloissa sijaitsevasta
194 galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
195 koska sivusto sisältää
196 laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
198 * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
200 ## "Voihan väärästä listauksesta valittaa"
202 Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
204 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
206 Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
207 [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
209 ## "Estolista on julkinen"
212 Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
215 > Mun mielestä se on ihan
216 > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
217 > tietyssä mielessä on, koska he käyvät läpi tämän aineiston ja siltä
218 > osin kuin löytävät sieltä sitten lapsipornografiaa niin tämmönen,
219 > tämmönen sivusto sitten tälle ns. listalle joutuu. Siis tässä
220 > vaiheessa asiat ovat, ovat tuota salaisia, mutta siinä vaiheessa kun
221 > tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä muuttuu
222 > julkiseksi. Eli kyllä mä näen, että poliisilla pitää olla työkalut
223 > työnsä tekemiseksi ja siinä vaiheessa kun, kun sitten toimenpiteet
224 > tehdään ja sivustolle esto, esto toteutaan, niin silloinhan on
225 > tiedossa, että tämä sivusto on estetty juuri lapsipornografian
226 > leviämisen estämiseksi ja näin ollen, näin ollen se ei ole enää
227 > salainen se osoitetieto. Ja silloin kun poliisilla on, on aineistoa
228 > käytettävissään ja ei vielä ole sitten estoja toteutettu, niin silloin
229 > se on mun mielestä ihan selvää, että tämän tyyppinen aineisto on
232 Listahan on lain mukaan salainen, eikä sitä "julkisteta" sen jälkeen kun sivusto on lisätty estolistalle. Toki tämän jälkeen sivuston nimi on mahdollista saada selville, mutta missään nimessä julkinen se ei ole (laki velvoittaa esimerkiksi teleoperaattorit pitämään listan salaisena).
234 ## "Suodatus on vapaaehtoista ja teleoperaattorithan ne suodatuksen tekevät"
236 Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
238 Teleoperaattoreille ei voi sensuroida viestintää omatoimisesti.
239 Lain lapsipornografian estotoimista yksi peruste on nimenomaan, että
240 se oikeuttaa operaattorit sensuroimaan liikennettä
241 poliisin toimittaman estolistan perusteella.
243 [Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laitonta postia höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki ja tutkimalla niiden sisältöä.
245 Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa muun muassa
246 sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
248 Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan:
250 > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
251 > valmistelun aloittamiselle ei ole.
253 * [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
255 ## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
257 Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
258 mutta pakollista tällaisen teleoperaattorin asiakkaalle) eikä se perustu poliisin ylläpitämään listaan.
260 Teleoperaattorit ovat aina tarjonneet erilaisia muun muassa pornografisten sivustojen
261 suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
262 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
263 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
265 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
266 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
267 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
268 webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
269 konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
271 Roskapostisuodattimien tehokkuutta
272 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
273 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
274 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
275 arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti
276 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99%
277 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
278 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
279 lapsipornografisia kuvia).
281 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti
282 heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon.
283 Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.
285 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
287 KRP:n rikosylikomisario
288 Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi."
290 Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
291 KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian
292 estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
294 ## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
296 Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
298 Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
300 Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
301 lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
303 Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
304 [Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
305 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
307 ## Mitä jää jäljelle?
309 Mitä perusteluja jää jäljelle?
311 Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
313 Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
315 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
316 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
317 > seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
318 > estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
320 > Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
321 > kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
322 > toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
323 > netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
324 > surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
325 > sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
326 > varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
327 > muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
328 > keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
329 > sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
330 > tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
332 Tarkoitus onkin vain estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille!
333 Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
334 lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Myös täysi-ikäisiin
335 tasapuolisisesti kohdistuva kansallinen nettisensuuri
336 on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
337 tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
340 ## "Ihan lasten etua me vaan ajetaan"
342 Lasten suojelua on käytetty [keppihevosena](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
344 laajentamiseksi muun muassa tekijänoikeutta väitetysti rikkoviin
345 sivustoihin sekä nettipokerisivustojen sensurointiin. Kummassakin
346 on taustalla taloudellinen etu (mediayhtiöiden tulot
347 ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu
351 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
352 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
353 ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
354 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
355 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
356 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
357 konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
358 vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
360 ## "Muualla ei ole ollut kohua"
362 KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
363 Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
365 Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
368 * 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
369 * 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
370 * 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
372 ### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
373 * 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
375 ### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
376 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
377 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
379 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
381 KRP on lisäsi estolistalle
382 helmikuussa suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
383 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/>
384 ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
386 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
387 että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
388 katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
389 Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
390 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
391 viestintäministeri Suvi Lindén.
393 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
394 sivustojen sensuroinnin.
396 [Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
398 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
399 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
401 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
403 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
404 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
406 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
407 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
409 > Laki kohdistuu **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin, sillä pääsääntöisesti materiaali
410 > on muualla kuin Suomessa ylläpidettävää.
412 [Sisäasiainministeriön ohje KRP:lle](http://lapsiporno.info/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf) ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/files/SM-2007-00776_Ri-0.pdf)\):
414 > Lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
415 > joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin ja tässä
416 > tarkoituksessa varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
417 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
419 Laki on siis tarkoitettu viimeisenä keinona sellaisten ulkomaisten lapsipornosivustojen
420 piilottamiseen, joita ei voi sulkea tavanomaisin oikeudellisin keinoin tai viranomaisyhteistyöllä.
422 Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
423 voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
424 [verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
425 Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
426 Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
427 ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
428 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
429 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
430 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia.
432 Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
433 päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
434 lakia estolistan hallinnoinnissa.
436 Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
438 [vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
440 ## "Perustuslakia on noudatettu"
442 Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
443 kyseessä on perustuslain kieltämä ennakkosensuuri, minkä toteaa myös Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta hallituksen esitysluonnoksesta antamassaan lausunnossa ([LVM:n lausuntokooste, s. 29-31](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf)\). Hallituksen esityksessä 99/2006 Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan antama lausunto jätettiin oleellisilta osiltaan kuitenkin huomiotta ja esitettiin lakiehdotuksen käsittelyä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Eduskunta käsitteli lain tästä syystä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä eikä perustuslakivaliokuntaa kuultu.
445 Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
446 Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
448 Perustuslakivaliokunnan
449 puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
450 [ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
451 että perustuslakia ei ole noudatettu.
454 ## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
456 Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
457 ja ei-tarkkarajaista.
459 Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
461 sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
462 on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
463 ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
465 KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
466 sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
467 [vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
469 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
470 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
471 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
472 > (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
473 > käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
474 > hienojakoisempaan suodatukseen.
476 Vastaavia järjestelmiä on käytössä
477 muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
478 [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
479 helposti kierrettävissä.
481 Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
483 Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
484 ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
485 oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
487 Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
489 Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
491 Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
493 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
495 ## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
497 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
498 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
499 verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
500 Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
501 on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
502 automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
503 joihin staattinen suodatus ei tepsi.
505 Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
506 toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
507 lapsipornografisista sivustoista
508 (lista on erittäin epätäydellinen ja
509 sisältää lähinnä laillista materiaalia).
511 Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
512 [sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
513 KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
514 sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
515 - tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
516 Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
517 sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
518 esimerkkinä äskettäinen
519 [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
520 [FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
521 Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
522 Muidenkaan maiden viranomaiset
523 eivät näissä asioissa huonosti toimi.
525 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
526 ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
527 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
528 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
529 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
530 resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
531 vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
532 samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
534 ## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
536 Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
537 [kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
539 Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
541 > Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
542 > ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
543 > siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
544 > jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
545 > tai toimivat sen tavoin.
547 [Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
548 estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
549 Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
550 ministerin omaa keksintöä.
552 > Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
553 > suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
554 > ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
555 > eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
557 Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
558 KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
559 ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
560 sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
561 Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
562 sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
563 edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
565 > Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
566 > kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
567 > soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
568 > täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
569 > ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
570 > on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
572 Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
573 vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
575 > Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
576 > kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
579 Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
580 paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
581 Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
583 > Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
584 > jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
585 > poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
586 > tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
588 Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
590 Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
591 poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
592 ylläpitäjän tietokoneet.
594 Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
596 tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
597 jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
598 anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
600 Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
601 joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
602 anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
603 käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
604 [Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
606 Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
607 tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
608 aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
609 on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
610 avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
611 sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
612 [Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
613 antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
614 ja siksi juttu kuivunee kokoon
615 (jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
616 ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
618 Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
619 paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
621 [Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
622 on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
623 lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
624 kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
625 ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
626 joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
628 Holmlund ei kommentoi suomalaisen
629 lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
630 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
631 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
633 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.