(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index f14fcba..9c254c9 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -1,11 +1,7 @@
-Tämän on siis tarkoitus olla asiantuntijalausunto ehdotettuun lakitekstiin,
-ei mikään periaatteellinen ponsi tai julkilausuma.
-Silti toki haluamme tuoda periaatteellisetkin näkökohdat esiin -
-niihinhän koko kannanotto perustuu.
 
-<hr>
+**LOPULLINEN VERSIO, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ITSE TEKSTIIN**
 
-## Lausuntoteksti(luonnos, **KESKENERÄINEN**)
+<hr>
 
 ### Lausunto oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010, Rasistiset rikokset
 
@@ -56,6 +52,7 @@ sinänsä kuin "taudinaiheuttajaa", jolta ihmiset ovat
 kykenemättömiä suojautumaan ja jolta viranomaisten
 pitäisi hallintoalamaisia suojella.
 
+
 Erityisen ongelmallisena Effi pitää esitystä
 yleisön saataville asettamisen kriminalisoinnista
 aivan liian laajalle ulottuvana: se rajoittaisi
@@ -176,8 +173,10 @@ tarkoituksesta tai kontekstista olisi myös
 voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata
 mielipiteenmuodostusta vastaan.
 Neuvostojen puitepäätöksessäkin johdonmukaisesti
-viitataan tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä, ja
-tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
+viitataan tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä, 
+Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä säännönmukaisesti
+korostetaan aineiston käyttötarkoituksen merkitystä,
+ja tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
 selitysmuistiossa todetaan, että
 *"The act of distributing or making available is only criminal if the
 intent is also directed to the racist and xenophobic character of the
@@ -408,11 +407,10 @@ valvontavastuu, se pitäisi nimenomaisesti säätää laissa, pitää paikkansa.
 Effi katsoo kuitenkin, että tällaista valvonvastuuta ei tule säätää:
 siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
 vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
-ongelmat vain moninkertaistuisivat.
-
-Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
-eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
-se on poliisin tehtävä.
+ongelmat vain moninkertaistuisivat. Voimassa oleva lainsäädäntö (laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18 §) mahdollistaa
+nopean ja tehokkaan puuttumisen selvästi lakia rikkovaan verkkoviestintään
+tuomioistuimen antamalla verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräyksellä
+ilman, että Internet-palveluntarjoajille tarvitsee siirtää poliisille, syyttäjille ja tuomioistuimille kuuluvia tehtäviä.
 
 Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
 poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
@@ -421,6 +419,9 @@ mistä se johtuu ja miten poliisin toimintamahdollisuuksia
 voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
 velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
 ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
+Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
+eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
+vaan se on poliisin, syyttäjän ja viime kädessä tuomioistuimen tehtävä.
 
 Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
 keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole
@@ -432,7 +433,24 @@ kiristäminen todennäköisesti johtaisi tällaisten
 kanavien suosion lisääntymiseen ja vaikeuttaisi
 rikollisten viestien poistamista entisestään.
 
-
+#### Yhteenveto
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää pyrkimyksiä väkivallan
+ja vihan vähentämiseen ehdottomasti kannatettavina, mutta katsoo
+työryhmän ehdotusten olevan monin paikoin ristiriidassa niin sananvapauden
+perusperiaatteiden, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kuin Euroopan
+ihmisoikeustuomioistuimen käytännönkin kanssa
+sekä epätarkoituksenmukaisina.
+
+Kriminalisointi pitäisi johdonmukaisesti kohdistaa tekoon
+joka halutaan kieltää, ei materiaaliin jota siinä
+mahdollisesti voidaan käyttää; vastuu rikoksista pitäisi
+pitää niiden tekijöillä ja valvontatehtävä poliisilla
+eikä sälyttää kumpaakaan sivullisille; ja sananvapauden
+rajoitukset pitäisi johdonmukaisesti pitää
+Euroopan ihmisoikeussopimuksen välttämättömyysperiaatteen
+mukaisesti niin suppeina kuin suinkin, varoen
+sivuvaikutuksena tukahduttamasta laillistakin puhetta.
 
 <hr>