+## Ohjeita
+
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
# Nettisensuuri-FAQ
Tähän dokumenttiin on koostettu
* <http://sensuuri.info/>
* [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
-## Ohjeita
-
-Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
-Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
## Effi nettisensuurista viime vuosina
-
+* 2009-05-25 [Effi: Suomi talloo perusoikeuksia ilman valitusoikeutta](http://www.effi.org/uutiset/090525-effi-suomi-talloo.html)
+* 2008-10-25 [Effin Isoveli-palkinnot Lars Henrikssonille, oikeusministeriölle ja Tieto-Enatorille](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-25-isoveli-palkinnot.html)
+* 2008-10-01 [Effi kanteli uudestaan nettisensuurista](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu2.html)
+* 2008-09-28 [Sensuuri iskee mihin sattuu](http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-08-10 [Keskeneräisiä asioita](http://www.effi.org/blog/kai-2008-08-10.html)
* 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
* 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
* 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
* [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
+Kevään 2008 kohun jälkeen listan sisällöstä nousi kohua, kun syyskuussa 2008 [KRP sensuroi WWW-standardiorganisaation W3C:n](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35094&tyyppi=1) (poliisin mukaan W3C:n sensurointi oli vahinko, joka johtui sensuurilistan puutteellisesta laadunvarmistuksesta), ja tammikuussa 2009, kun [estolista vuoti julkisuuteen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/01/13/poliisin-lapsipornolista-paljastui/2009887/66).
+
+
## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
* [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
* [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
+
+
## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
+Jos valittaminen ylipäänsä on hankalaa, niin [valituksen saaminen puolueettomaan oikeuskäsittelyyn on puolestaan mahdotonta](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=58143).
+
Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
[lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
+### Läpinäkyvyyden lupaajat
+
+* Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen: "Poliisin on tarvittaessa kerrottava, miksi jokin sivu on estolistalla. Näin varmistetaan järjestelmän läpinäkyvyys" <http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865>
+* Viestintäministeri Suvi Lindén: "siinä vaiheessa kun tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä (että osoite on estolistalla) muuttuu julkiseksi", MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+
## "Estolista on julkinen"
EU
[maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
-ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
+on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin"
+[277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina.
+Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
* 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
* [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
+### Hiukan asian sivusta:
+
+Tässä ei ole kyse sensuroinnista, vaan sinänsä aiheellisesta poliisioperaatiosta, ja sen osumisesta (ilmeisesti kirjoitusvirheen vuoksi) väärään kohteeseen, mutta kommentti jonka mukaan väärä syyttäminen äärimmäisen vakavasta rikoksesta on vakava
+törppöys, osui silmääni:
+
+* 2008-05-16 [Svenka Dagbladet: Oskyldigt anklagad för barnporr](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1250553.svd)
+
## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
KRP on lisäsi estolistalle
> Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
> **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
->
+
+Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi),
+että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
+kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
+
+Lain esityöt jatkuvat:
+
> Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
> lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
>
projects / .git / blobdiff