-# Miten sensuurilakia lobattiin?
+## Ohjeita
+
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+# Nettisensuuri-FAQ
-Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu.
+Tähän dokumenttiin on koostettu
+uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
+muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
-Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän kaikkea muuta kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston. Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
+Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän
+kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
-Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) esitettiin toistuvasti erilaisia enemmän tai vähemmän omituisia väitteitä, joita on koottu ja kommentoitu tällä sivulla.
+Vaikka suurin osa sensuroiduista sivustoista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa, ei KRP ilmeisesti
+ole ilmoittanut niistä paikallisille viranomaisille.
+Eduskunta hyväksyi lain vuoden 2006 lopussa ja se astui voimaan 1.1.2007. Estolista otettiin käyttöön [joulukuussa 2007](http://je.org/id/internet/sensuuri/1198849547946742.html). Kohu syntyi, kun KRP lisäsi listalle (joka lain mukaan saisi sisältää ulkomaisia lapsipornografisia kuvia sisältäviä sivustoja) kotimaisen nettisensuuria ja lapsipornoa vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> (joka ei edes sisällä kuvia). Syntyneessä keskustelussa (sitä ennen keskustelu oli tyssännyt [lapsipornokortin](http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_\(politics\)) heilutteluun) on esitetty erilaisia väitteitä, joita on kommentoitu
+kootusti tällä sivulla.
+
+Tässä dokumentissa olevaa tekstiä saa käyttää vapaasti -
+tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.fi).
Taustalukemista:
+* [Effi sananvapaudesta](http://www.effi.org/sananvapaus/)
* [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
* [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
* <http://sensuuri.info/>
* [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
-## Ohjeita
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
+
+
+## Effi nettisensuurista viime vuosina
+
+* 2009-05-25 [Effi: Suomi talloo perusoikeuksia ilman valitusoikeutta](http://www.effi.org/uutiset/090525-effi-suomi-talloo.html)
+* 2008-10-25 [Effin Isoveli-palkinnot Lars Henrikssonille, oikeusministeriölle ja Tieto-Enatorille](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-25-isoveli-palkinnot.html)
+* 2008-10-01 [Effi kanteli uudestaan nettisensuurista](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu2.html)
+* 2008-09-28 [Sensuuri iskee mihin sattuu](http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-08-10 [Keskeneräisiä asioita](http://www.effi.org/blog/kai-2008-08-10.html)
+* 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
+* 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
+* 2008-02-24 [Effiin tulvii uusia jäseniä - demokratia vaarassa?](http://www.effi.org/blog/2008-02-24-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-02-22 [Puurot ja vellit sekaisin](http://www.effi.org/blog/lapsiporno_ja_haitallinen_aineisto.html)
+* 2008-02-19 [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
+* 2008-02-18 [Finnish police: Hundreds of public child porn sites in USA](http://www.effi.org/blog/police_blames_usa_for_childporn.html)
+* 2008-02-18 [Finnish Internet censorship](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-18.html)
+* 2008-02-15 [Sensuuri osuu sivullisiin](http://www.effi.org/blog/vaarin_sensuroituja.html)
+* 2008-02-12 [EFFI: KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-12.html)
+* 2008-02-08 [Web-sensuuri nostaa päätään](http://www.effi.org/blog/2008-02-08-Mikael-Storsjo.html)
+* 2008-01-20 [Sähköiset oikeudet kuriin](http://www.effi.org/blog/kai-2008-01-20.html)
+* 2007-12-12 [WWW.EFFI.ORG luokiteltu haitalliseksi](http://www.effi.org/blog/2007-12-12-Tero-Tilus.html)
+* 2007-09-12 [EFFI: Hakukonesensuuri on absurdi ehdotus](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-09-12.html)
+* 2007-02-25 [Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin](http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html)
+* 2006-12-20 [Effi tukee Internet-sensuurin vastaista kampanjaa Thaimaassa](http://www.effi.org/thaisensuuri)
+* 2005-12-16 [Musta joulukuu](http://www.effi.org/blog/kai-2005-12-16.html)
+* 2005-08-26 [EFFI: EFFI ehdottaa vaihtoehtoja Luhtasen sensuurihankkeelle](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-08-29.html)
+* 2005-05-18 [EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-05-18.html)
+* 2005-05-13 [Nettikeskusteluille halutaan taas sensoreita](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-13.html)
+* 2005-02-15 [EFFI: Lasten suojelu ja esto-ohjelmien markkinointi erotettava toisistaan](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html)
+* 2005-02-10 [EFFI: Karpela ei ymmärrä mitä on sensuroimassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-10.html)
+* 2005-02-04 [EFFI: Ei digitaalisia kirjarovioita kouluihin ja kirjastoihin](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-02-04.html)
-Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
-
-Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
## "Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea"
Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
+Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
+niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
+salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
+miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
+kritisoivan sivuston).
+
## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
* [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
* [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
-* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
+* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
+* [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
+* [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
+Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
+
+Kevään 2008 kohun jälkeen listan sisällöstä nousi kohua, kun syyskuussa 2008 [KRP sensuroi WWW-standardiorganisaation W3C:n](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35094&tyyppi=1) (poliisin mukaan W3C:n sensurointi oli vahinko, joka johtui sensuurilistan puutteellisesta laadunvarmistuksesta), ja tammikuussa 2009, kun [estolista vuoti julkisuuteen](http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/01/13/poliisin-lapsipornolista-paljastui/2009887/66).
+
väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
+* [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
+* [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
* [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
+
+
## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
Jotkut ovat perustelleet sensuuria sillä, että altistumalla lapsipornografisille kuville voi tulla pedofiiliksi.
sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot.
Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
-[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on ISPrime ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
+[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime
+ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/).
Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös
[GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip).
Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
-galleries.nubiles.net-sivustosta on kuitenkin turha tehdä ilmoituksia,
-koska se on esimerkki väärin sensuroidusta sivustosta: sivusto sisältää
+Yhdysvalloissa sijaitsevasta
+galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia,
+koska sivusto sisältää
laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy.
* [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
+Jos valittaminen ylipäänsä on hankalaa, niin [valituksen saaminen puolueettomaan oikeuskäsittelyyn on puolestaan mahdotonta](http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=58143).
+
Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
[lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
+### Läpinäkyvyyden lupaajat
+
+* Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen: "Poliisin on tarvittaessa kerrottava, miksi jokin sivu on estolistalla. Näin varmistetaan järjestelmän läpinäkyvyys" <http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865>
+* Viestintäministeri Suvi Lindén: "siinä vaiheessa kun tällainen estotoimenpide toteutetaan, niin silloinhan tämä (että osoite on estolistalla) muuttuu julkiseksi", MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+
## "Estolista on julkinen"
-Aina yhtä pihalla oleva
-viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008:
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+omituisen lausunnon:
> Mun mielestä se on ihan
> luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
> Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön
> valmistelun aloittamiselle ei ole.
+* [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335)
+
## "Suodatetaanhan roskapostiakin"
Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille,
Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että
[suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
-webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimien tehokkuutta
+webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
+konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
+
+Roskapostisuodattimien tehokkuutta
voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa
suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset").
Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
sopii oikein hyvin.
EU
-[maksaa yksityisille järjestöille noin 3,5 miljoonaa euroa vuodessa](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
+[maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
-ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
+on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin"
+[277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina.
+Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa,
on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
* 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
* [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
+### Hiukan asian sivusta:
+
+Tässä ei ole kyse sensuroinnista, vaan sinänsä aiheellisesta poliisioperaatiosta, ja sen osumisesta (ilmeisesti kirjoitusvirheen vuoksi) väärään kohteeseen, mutta kommentti jonka mukaan väärä syyttäminen äärimmäisen vakavasta rikoksesta on vakava
+törppöys, osui silmääni:
+
+* 2008-05-16 [Svenka Dagbladet: Oskyldigt anklagad för barnporr](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1250553.svd)
+
## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
KRP on lisäsi estolistalle
Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
sivustojen sensuroinnin.
-[Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
+[Lakitekstistä \(1, 2 ja 4 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
> Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
-> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. - -
+>
+> Tässä laissa tarkoitetaan - - *lapsipornosivustolla* lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä
+> loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta - -
+>
+> Poliisi voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista.
+
+Poliisin estolista voi siis sisältää lapsipornosivustoja, joita ylläpidetään ulkomailla.
+
+(Lain hätäinen valmistelu näkyy edellä muun muassa "lapsipornosivuston" määritelmän epäselvyytenä,
+lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittava verbi.)
[Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
> Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
> **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
->
+
+Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi),
+että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
+kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
+
+Lain esityöt jatkuvat:
+
> Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin
> lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
>
päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
lakia estolistan hallinnoinnissa.
+Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston
+sensurointia
+[vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
+
## "Perustuslakia on noudatettu"
Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin
Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
tahojen hallinnoimia
sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
-on koko palvelin tuhansine syytömine sivustoineen voitu sensuroida
+on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
-sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Vastaavia järjestelmiä on käytössä
+sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo
+[vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008):
+
+> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
+> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
+> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta
+> (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan
+> käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita
+> hienojakoisempaan suodatukseen.
+
+Vastaavia järjestelmiä on käytössä
muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
[maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
helposti kierrettävissä.
* [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
-## Yleisesti: miksi sensuuri ei ole hyvä ajatus
+## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
[liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
joihin staattinen suodatus ei tepsi.
Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
-toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa.
+toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
+lapsipornografisista sivustoista
+(lista on erittäin epätäydellinen ja
+sisältää lähinnä laillista materiaalia).
Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
-sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
-sivuista Yhdysvaltain viranomaisille.
-Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu siitä tehokkuudestaan lapsipornografisten
+[sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html).
+KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
+sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
+- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
+Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
esimerkkinä äskettäinen
-[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379).
+[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
+[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
+Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
Muidenkaan maiden viranomaiset
eivät näissä asioissa huonosti toimi.
Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
-ja panostaminen viranomaisyhteistyöhön, tuottavat hyviä tuloksia.
+ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
+(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
+lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
-resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä käytettyihin
-avustuksiin nähden kuin muut vastaavan suuruusluokan hankkeet.
+resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
+vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
+samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
+
+## Sisäasiainministerin vastaus kirjalliseen kysymykseen 77/2008
+
+Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin
+[kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008).
+
+Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia:
+
+> Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia,
+> ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan
+> siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin,
+> jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja
+> tai toimivat sen tavoin.
+
+[Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä
+estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen.
+Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on
+ministerin omaa keksintöä.
+
+> Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä
+> suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston
+> ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan
+> eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle.
+
+Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä.
+KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä
+ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät
+sivustot on sensuroitu lapsipornografiana.
+Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa
+sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti
+edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)!
+
+> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan
+> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan
+> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa
+> täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa
+> ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi
+> on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen.
+
+Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus
+vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan.
+
+> Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt
+> kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian
+> levittämistä.
+
+Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista
+paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa
+Yhdysvalloissa ja EU-maissa?
+
+> Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta,
+> jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla
+> poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä
+> tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti.
+
+Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa.
+
+Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa
+poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/)
+ylläpitäjän tietokoneet.
+
+Tor on tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa
+anonyymin
+tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon,
+jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta
+anonymisoituu. Lisätietoja [Tor-järjestelmän suomenkielisestä kuvauksesta](http://www.torproject.org/overview.html.fi).
+
+Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa,
+joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria
+anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Yhdysvaltain laivasto
+käyttää Toria arkaluontoiseen viestintään. Ks.
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5).
+
+Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää,
+tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on väitetysti ladannut lapsipornografista
+aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena)
+on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana
+avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia
+sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan.
+[Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13)
+antaa teleoperaattorille ja Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisessa tapauksessa vastuuvapauden
+ja siksi juttu kuivunee kokoon
+(jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei
+ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken).
+
+Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut
+paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä
+lapsipornoasioissa.
+[Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia
+on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun
+lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin
+kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään
+ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen,
+joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).]
+
+Holmlund ei kommentoi suomalaisen
+lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista
+sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
+ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
+
+Kansanedustaja Kasvi kysyi:
+
+> Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä
+> internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi,
+> taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja
+> parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
+
+Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu,
+jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
+valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
+sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
+
+Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.
projects / .git / blobdiff