From 51469a1915dec4c8c498f417c9fda4d6f2607b2c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "http://tapanit.myopenid.com/" Date: Wed, 3 Mar 2010 14:05:16 +0200 Subject: [PATCH] --- rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn | 33 ++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 33 insertions(+) diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index 0abceb9..90e32c1 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -267,3 +267,36 @@ työsyrjintään sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään. +## Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta +### 4. luku: Välittäjinä toimivien palvelun tarjoajien vastuuvapaus +#### 15§ Vastuuvapaus tietojen tallennuspalveluissa + +
+  Kun tietoyhteiskunnan palvelu käsittää
+palvelun vastaanottajan (sisällön tuottaja)
+toimittamien tietojen tallentamisen tämän
+pyynnöstä, palvelun tarjoaja ei ole vastuussa
+tallennettujen tietojen sisällöstä tai välittämisestä, 
+jos hän toimii viipymättä tallentamansa
+tiedon saannin estämiseksi:
+
+  2) saatuaan muuten tosiasiallisesti tietoonsa, 
+että tallennettu tieto on ilmeisesti rikoslain 
+(39/1889) 11 luvun 10 tai 10 a §:n taikka
+17 luvun 18 tai 18 a §:n vastainen.
+
+ +Lisäys on siis viittaus kiihottamiseen ihmisryhmää vastaan. +On aika hurjaa vaatia palveluntarjoajaa tietämään tieto (!) +*ilmeisesti* lainvastaiseksi, kun tuomioistuimillakin on +rajankäynnissä suuria vaikeuksia - eikä ehdotettu 10§ +teksti itse asiassa edes (onneksi) määrittele tietoa +itsessään lainvastaiseksi, mikä tekee tuosta +muotoilusta entistäkin oudomman. + +Lisäksi, kun toisaalta mitään sanktiota ei ole +määrätty aiheettomasta tiedon saannin estämisestä, +on aika ilmeistä että tuosta seuraisi voimakas +pyrkimys palveluntarjoajille harjoittaa +itsesensuuria - tai siis asiakkaidensa +sensurointia "varmuuden vuoksi". -- 2.30.2