From 1a1ef605ee815830bf69dc91a8d0e0a87ded8645 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "http://tapanit.myopenid.com/" Date: Fri, 7 May 2010 13:14:16 +0300 Subject: [PATCH] --- elokuvasensuuri.mdwn | 22 ++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 20 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn index 2ca4334..14f0bab 100644 --- a/elokuvasensuuri.mdwn +++ b/elokuvasensuuri.mdwn @@ -65,6 +65,12 @@ luonnetta nykyisestä: kun myös lapsilta kielletty materiaali pitäisi tarkastaa ja K18-ikäraja olisi velvoittava, kyse olisi yhä ennakkosensuurista. +Luokittelijoiden koulutus- ja hyväksymismenettely on omiaan +lisäämään luokittelutoiminnan viranomaisluonnetta. +Asiaa ei helpota luokittelijoiden hyväksymisen +kriteerien epämääräisyys - mitä tarkoittaa +"muuten sopiva luokittelijaksi"? + Perusteluissa mainitaan, että luokittelijoita koulutettaisiin arvioimaan myös materiaalin laittomuutta. Tämä ilmeisesti tarkoittaisi, että luokittelijat @@ -165,7 +171,19 @@ Effin ehdottama vaihtoehto, PEGI:n tapainen järjestelmä myös kuvaohjelmille, sen sijaan säästäisi välittömästi rahaa kaikille osapuolille. - ## Yhteenveto ---- +Effin mielestä on jo korkea aika lopettaa elokuvien ennakkosensuuri, +mutta elokuvatarkastuslautakunnan korvaaminen monimutkaisella, +osittain yksityistetyllä ja nykyistä paljon laajempaan +aineistoon kohdistuvalla luokittelumenettelyllä on huonosti +toimiva ja kallis ratkaisu. Erityisesti vain aikuisille +tarkoitetun materiaalin ennakkotarkastusvaatimus ei ole +perusteltavissa lastensuojelulla ja siten se on selvästi +perustuslain vastainen. + + +Electronic Frontier Finland ry:n puolesta + + +Tapani Tarvainen, puheenjohtaja -- 2.30.2