From: http://tapanit.myopenid.com/ Date: Fri, 5 Mar 2010 09:58:28 +0000 (+0200) Subject: (no commit message) X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=commitdiff_plain;h=fc0fe1f20cde00b3208cbaaeae5cc02f13bea3c4;p=.git --- diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index 3d633a0..eaf03d1 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -1,7 +1,9 @@ -## alustavia ajatuksia - -* tämän on siis tarkoitus olla asiantuntijalausunto ehdotettuun lakitekstiin, +Tämän on siis tarkoitus olla asiantuntijalausunto ehdotettuun lakitekstiin, ei mikään periaatteellinen ponsi tai julkilausuma. +Silti toki haluamme tuoda periaatteellisetkin näkökohdat esiin - +niihinhän koko kannanotto perustuu. + +## alustavia ajatuksia * cybercrime-sopimuksen lisäpöytäkirjan allekirjoittaminen voisi olla hyväksyttävissä, jos sen sallimat olennaiset varaumat tehdään @@ -15,6 +17,29 @@ käytännössä, eikä em. lisäpöytäkirja sen enempää kuin puitepäätöskään moista edellytä - osin ehdotusten voisi jopa katsoa olevan niiden kanssa ristiriidassa +
+ +## Lausuntoteksti(luonnos) + +Lausunto Oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010 Rasistiset rikokset + +Electronic Frontier Finland (Effi) ry kannattaa Euroopan neuvoston +tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan +hyväksymistä mietinnössä esitetyin varaumin artikloihin 3 ja 5 +sekä lainsäädännön päivittämistä vastaamaan sitä sekä +neuvoston puitepäätöksen (2008/913/YOS) vaatimuksia. + +Effi kuitenkin näkee työryhmän esittämissä lakiteksteissä +sekä perusteluissa useita vakavia ongelmia, erityisesti +sananvapautta kohtuuttomasti rajoittaville tulkinnoille +alttiita muotoiluja. Jotkin ehdotuksista ovat suorastaan +ristiriidassa puitepäätöksen 7 artiklan kanssa. + + + + +
+ ## lakiteknisiä huomioita * rikosten määrittely väärin päin: tekstien yms levittämistä ei