From: http://tapanit.myopenid.com/ Date: Mon, 8 Mar 2010 11:28:25 +0000 (+0200) Subject: (no commit message) X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=commitdiff_plain;h=df0931a92314ca86e737742634e2ad3dfe790e62;p=.git --- diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index ee31e80..ba2fe88 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -131,8 +131,7 @@ erikseen ja mainita laissa täsmällisesti. "Yleisön saataville asettaminen" kattaa muualla rikoslaissa ja tekijänoikeuslaissa vakiintuneen tulkinnan mukaan kaikenlaisen -myymisen, lainaamisen, maahantuonnin jne, mutta ei epäsuoria -viittauksia kuten linkitystä Internetissä. +myymisen, lainaamisen, maahantuonnin jne. Siten ehdotettu muotoilu kriminalisoisi puheenaolevan aineiston myynnin kirjakaupoissa, lainaamisen kirjastoissa ym. Esimerkiksi toisen maailmansodan historiaa tutkiva tiedemies ei @@ -144,6 +143,12 @@ rajaaminen "yleisesti hyväksyttävään" olisi mahdoton, tieteellisen toisinajattelun ja uudet läpimurrot estävä kriteeri. +Toisaalta on epäselvää kattaisiko "yleisön saataville +asettaminen" linkittämistä lainkaan. +Sen osalta parempi ratkaisu olisi katsoa laajamittainen +yllytystarkoituksessa tehty linkittäminen +avunannoksi levittämiseen. + Toiseksi, jos kriteeriksi asetetaan itse materiaalin sisältö käyttötavasta riippumatta, se tarkoittaisi, että tiettyä aineistoa joko @@ -157,7 +162,8 @@ erottaa sen alkuperäisestä esittämisestä (vrt. työryhmänkin mainitsema EIT:n päätös *Jersild vs. Tanska*). -Yleisön saataville asettamisen kielto olisi myös +Yleisön saataville asettamisen kielto riippumatta +tarkoituksesta tai kontekstista olisi myös voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan. Neuvostojen puitepäätöksessäkin johdonmukaisesti