From: http://tapanit.myopenid.com/ Date: Fri, 5 Mar 2010 11:09:37 +0000 (+0200) Subject: (no commit message) X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=commitdiff_plain;h=8b0c9726cd86fb84baba0e9d7ec1fca0bcf1df4f;p=.git --- diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index 4465532..4ec679e 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -60,6 +60,37 @@ perustuslainsäätämisjärjestystä. ##### Rangaistusten määräytymisestä (RiL 6 luvun 5§) +Rasistisen vaikuttimen ottaminen yleiseksi koventamisperusteeksi +ilman mitään konkreettista, joka sitoisi sen itse tekoon, +on varsin ongelmallista ja sen vaikutuksia ja +mahdollisia soveltamisalueita pitäisi pohtia +hyvin perusteellisesti. + +Erityisesti se saattaisi johtaa siihen, että vaikuttimia +arvioitaisiin vain syytetyn julkaistujen mielipiteiden +pohjalta - ts. lisärangaistus tulisi tosiasiallisesti +mielipiteenilmaisusta eikä itse teon vaikuttimista. + +Mietinnössä ongelmallisina mainitut tapaukset, +joissa nykyinen muotoilu ei toimi koska teko +onkin kohdistunut omaisuuteen, olisi helppoa +korjata täsmällisemmällä muotoilulla: + +"4) rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen +tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tai +tämän omaisuuteen tai omaiseen tähän ryhmään kuulumisen perusteella; ja" + +Muistiossa esitetään koventamisperusteen käyttöä myös +mainittuihin ryhmiin kuulumattomien uhrien tapauksessa, +esimerkiksi rasisminvastaisen työn tekijöihin kohdistuvissa +teoissa. Tämän tarpeellisuus jää kuitenkin perustelematta: +koko tämän lainkohdan olennainen perustehan on uhrien +heikko asema ja kykenemättömyys itsensä puolustamiseen, +eikä valtaväestöön kuuluva tarvitse lisäsuojaa vain +tekemänsä hyvän työn takia. Jos sellainen kuitenkin +katsotaan tarpeelliseksi, se pitäisi perustella +erikseen ja mainita laissa täsmällisesti. + ##### Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RiL 11 luvun 10§)