web commit by http://nvainio.wordpress.com/

diff --git a/linkkilista/valituspohja/discussion.mdwn b/linkkilista/valituspohja/discussion.mdwn
index eab59b7..0647334 100644 (file)
--- a/linkkilista/valituspohja/discussion.mdwn
+++ b/linkkilista/valituspohja/discussion.mdwn
@@ -7,3 +7,7 @@ Sähköposti ja telefax mainitaan vain oikeudenkäyntiin liittyvien muiden asiak
 Millään löytämälläni sivulla ei sanota, ettei valitusta saisi toimittaa sähköpostilla, mutta toisaalta sähköpostia nimenomaan ei luetella toimitusmuodoissa.
 
 Jos joku pystyisi saamaan tähän 100 % selvyyden, niin olisi hienoa! Huomattavaa on myös, että liitetiedostoja ja tiedostomuotoja koskevat aika tiukat kriteerit, jos niitä toimittaa sähköpostitse, ja riski on aina lähettäjällä.
+
+---
+
+OM:lla on kummallisen konservatiiviset ohjeet, koska [laki asioinnista viranomaistoiminnassa](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013) sallii sähköpostin käyttämisen kaikissa viranomaisissa, ja minulla on myös käytännön kokemusta siitä, että näin voi tehdä. Tuomioistuimet lähettävät automaattivastauksen kun viesti on tullut perille, mutta vastuu on tietysti lähettäjällä. Ainoa sataprosenttisen varma tapa on viedä asiakirjat henkilökohtaisesti.