Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010.
-Sekalaisia huomioita/ongelmia:
+## Sekalaisia huomioita/ongelmia:
* onko viranomaisen kouluttama ja harkinnanvaraisesti hyväksymä luokittelija
olennaisesti vähemmän sensuuriviranomainen kuin elokuvatarkastamo?
_laittomuutta_?
* ennakkotarkastus tosiasiallisesti laajenisi
+## Lausuntoluonnos
+
+(sekalaisia pätkiä)
+
+---
+
+Mietinnön mukaan "lain lähtökohtana on, että kaikki kuvaohjelmat
+luokitellaan. Tällä on tarkoituksena välttää nykyisen kuvaohjelmalain
+epäkohta, jonka vuoksi on taloudellisesti kannattavampaa joissakin
+tapauksissa ilmoittaa ohjelma K18-merkinnällä varustetuksi kuin
+tarkastuttaa ohjelma. Ehdotettu säännös toisi ikärajaharkinnan
+kaikkiin merkitsemistilanteisiin ja näin laajentaisi erityisesti
+lasten sananvapautta verrattuna nykytilaan."
+
+Perustelu on outo. Miten lapsille suunnattu tarjonta tulisi
+taloudellisesti kannattavammaksi sillä, että myös lapsilta
+kielletylle materiaalille sälytetään lisäkustannuksia?
+Rivien välistä paistaakin halu rangaista ns. aikuisviihdettä
+ääneenlausumattomilla perusteilla.
+
+Tällainen taloudellinen perustelu ei mitenkään mahdu
+perustuslain sallimaan lasten suojeluun.
+Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
+K18-aineisto, se edellyttää perustuslainsäätämisjärjestystä.
+
+
+---