(no commit message)
authorhttp://tapanit.myopenid.com/ <http://tapanit.myopenid.com/@web>
Mon, 15 Mar 2010 08:52:00 +0000 (10:52 +0200)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Mon, 15 Mar 2010 08:52:00 +0000 (10:52 +0200)
rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

index feda06e..e9b1ec6 100644 (file)
@@ -368,7 +368,12 @@ etukäteen julkaistuja sääntöjään.
 Oikeushenkilön rangaistusvastuuta ehdotetaan laajennettavaksi
 useassa pykälässä. Osa näistä on hyvin perusteltuja ja
 ongelmattomia, esimerkiksi työsyrjinnän tapauksessa,
-mutta erityisesti vaikuttimen käyttäminen kriteerinä
+mutta kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja kunnianloukkauksen
+tapauksessa kyseessä on uusi sananvapauden rajoitus, eivätkä
+esitetyt perustelut täytä ihmisoikeussopimuksen
+välttämättömyyskriteeriä.
+
+Erityisesti vaikuttimen käyttäminen kriteerinä
 oikeushenkilön rangaistusvastuulle on ongelmallista:
 pitääkö rasistisen vaikuttimen jotenkin näkyä oikeushenkilön
 etuna (mikä se voisi olla?) tai toimeksiantona vai riittääkö 
@@ -378,7 +383,8 @@ sitoisi sen itse tekoon, olisi ongelmallista edellä
 koventamisperusteiden kohdalla esitetyistä syistä.
 
 Siten ehdotettujen Rikoslain 17 luvun 24 § toisen momentin
-lopussa, 24 luvun 13 §:ssä ja 25 luvun 10 §:ssä olevat *"silloin, kun
+lopussa, 24 luvun 13 §:ssä (jos se lakiin kuitenkin jätetään) 
+ja 25 luvun 10 §:ssä olevat *"silloin, kun
 rikoksen pääasiallisena vaikuttimena on..."*
 olisi syytä korvata täsmällisemmällä muotoilulla, esimerkiksi
 
@@ -390,6 +396,7 @@ vammansa tai muun sellaisen perusteen vuoksi."*
 #### Yhteenveto
 
 
+
 <hr>
 
 ## epämuodollisia huomioita