(no commit message)
authorhttp://tapanit.myopenid.com/ <http://tapanit.myopenid.com/@web>
Fri, 5 Mar 2010 12:31:32 +0000 (14:31 +0200)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Fri, 5 Mar 2010 12:31:32 +0000 (14:31 +0200)
rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

index 7c4ff27..583e1ef 100644 (file)
@@ -115,7 +115,6 @@ viivalle palopuheiden kanssa.
 Yleisön saataville asettamisen kielto olisi myös
 voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata
 mielipiteenmuodostusta vastaan.
-
 Vertailun vuoksi esimerkiksi neuvostojen
 puitepäätöksessä johdonmukaisesti viitataan
 tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä.
@@ -144,12 +143,23 @@ Uusia rikosnimikkeitä ei pitäisi lisätä ilman hyviä syitä, eikä tämän
 tarpeellisuutta työryhmän muistiossa vakuuttavasti perustella.
 
 Sinänsä törkeän tekomuodon luominen ei muuten olisi erityisen
-ongelmallista, mutta ehdotettu muotoilu on kohtuuttoman
-väljä: kohdat 2 ja 3 olisivat paremmin
+ongelmallista, se voisi olla hyödyllistäkin,
+mutta ehdotettu muotoilu on kohtuuttoman
+väljä: etenkin kohta 2) olisi paremmin
 paikallaan teon perusmuodon tunnusmerkistössä.
+Ehdotettuun rangaistusasteikkoon nähden väkivaltaan
+yllyttämisen pitäisi olla jollakin tavoin poikkeuksellista,
+"muulla tavoin" on liian epämääräinen.
 
 ##### Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen (RiL 17 luvun 1a§)
 
+Työryhmä esittää järjestäytyneen rikollisryhmän määrittelyn laajentamista
+kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Jos tämä toteutetaan yhdessä
+ehdotetun yleisön saataville asettamiskiellon kanssa, seuraus olisi,
+että esimerkiksi tarkoituksella (rahaa saadakseen) yhdenkin rasistisen
+kirjan myynyt antikvaarinen kirjakauppa voisi olla lain mukaan
+järjestäytynyt rikollisryhmä. Tämä ei liene tarkoituksenmukaista.
+
 
 
 <hr>