## Ohjeita
-Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on
[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on ISPrime ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/). Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti.
-Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle?
+Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta?
-Mutta kun lapsipornografiaa sivuilla ei ole: tämä suosittu sivusto sisältää laillista pornografiaa.
+galleries.nubiles.net-sivusto on esimerkki väärin sensuroidusta sivustosta: sivusto sisältää vain laillista pornografiaa.
* [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008)
Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
-Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettivihje@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt.
+Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettivihje@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
Ollaan hyvin kaukana siitä "avoimmuudesta", jota [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
Viestintäministeri ja KRP yrittänyt väistellä vastuutaan sanomalla, että kyseessä ei ole mikään sensuuri, koska suodatushan on teleoperaattoreille täysin vapaaehtoista.
-Väite on roskaa. Teleoperaattoreille ei ole oikeutta omatoimiseen sensurointiin common carrier -periaatteen vuoksi (perustuslaki 12 §, viestintämarkkinalaki). Laki lapsipornografian estotoimista oikeuttaa operaattorit kuitenkin sensuroimaan liikennettä poliisin toimittaman estolistan perusteella.
+Väite on roskaa. Teleoperaattoreille ei ole oikeutta omatoimiseen sensurointiin (perustuslaki 12 §, viestintämarkkinalaki). Laki lapsipornografian estotoimista oikeuttaa operaattorit kuitenkin sensuroimaan liikennettä poliisin toimittaman estolistan perusteella.
Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista.
[kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
-
+## Mitä jää jäljelle?
+
+Mitä perusteluja jää jäljelle:
+
+Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he myöhemmin kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan.
+
+Viestintäministeri Suvi Linden totesi MTV3:lle 4.3.2008:
+
+> Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
+> laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen
+> seksuaalinen hyväksikäyttö tai tämmöisen materiaalinen levittäminen
+> estyisi. Mitä te siitä ajattelette?
+>
+> Viestintäministeri Suvi Lindén (puhelimessa): Olen kyllä heidän
+> kanssaan siinä mielessä vähän eri mieltä, että tämä laki on tehty
+> toisaalta estämään, estämään lapsipornografian levittämistä tuolla
+> netissä, mutta myös estämään, sanotaanko, lasten ja nuorten
+> surffatessa netissä heidän pääsy, pääsy tämän tyyppisille
+> sivuille. Ja, ja siinä suhteessa uskon, että se lain tarkoitus jota
+> varten se on säädetty ainakin osittain toteutuu. On varmasti paljon
+> muitakin keinoja joilla, joilla tätä, tätä asiaa hoidetaan ja näitä
+> keinoja tulee käyttää ja se on paljolti kiinni poliisin yhteistyöstä
+> sitten kansainvälisesti ja, ja niin edelleen, mutta uskon kyllä, että
+> tällä lailla on oma paikkansa tässä kokonaisuudessa.
+
+Eli tarkoitus on estää lasten ja nuorten pääsy lapsipornografiaa sisältäville sivuille.
+Tähän voisi kommentoida, että on käytännössä mahdotonta vahingossa päätyä
+lapsipornogafiaa sisältäville sivuille. Lisäksi kansallinen nettisensuuri
+on hyvin outo keino lasten ja nuorten suojelemiseksi tässä mielessä,
+tehokkaampaa olisi mediakasvatus ja lasten ja nuorten netinkäytön valvonta
+vanhempien toimesta.
projects / .git / commitdiff