(no commit message)
authorhttp://tapanit.myopenid.com/ <http://tapanit.myopenid.com/@web>
Mon, 15 Mar 2010 06:44:18 +0000 (08:44 +0200)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Mon, 15 Mar 2010 06:44:18 +0000 (08:44 +0200)
rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

index 9acff2d..347e238 100644 (file)
@@ -194,6 +194,19 @@ voidaan jo nyt katsoa avunannoksi levittämiseen, eikä
 linkittämisen oikeudellisen merkityksen muuttamiseen
 ole mitään aihetta.
 
+Kuvien mainitseminen erikseen tekotapana jää myös hyvin
+heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
+kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
+käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
+pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden*
+tekeminen naurunalaiseksi. 
+Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
+kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
+tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
+se olisi varsin raju sananvapauden vastainen linjaus
+Suomelta.
+
 Sananvapauden rajoitusten välttämättömyysperiaatteen
 mukaisesti tässäkään ei pitäisi laajentaa
 kansanryhmän käsitettä sopimusvelvoitteita
@@ -214,6 +227,13 @@ käytetään tekosyynä teon kohdistamiseen
 rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen 
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
+Eikä uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita voi
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi että ne
+ovat tärkeitä niitä pitää saada arvostella ja
+tehdä naurunalaisiksi. Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
+ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
+enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
+elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
 
 Vammaisten määritteleminen kansanryhmäksi on myös hieman ongelmallista.
 Vammaiset eivät yleensä halua tulla määritellyksi ensisijaisesti