(no commit message)
authorvirpi <virpi@web>
Sun, 16 May 2010 12:03:39 +0000 (15:03 +0300)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Sun, 16 May 2010 12:03:39 +0000 (15:03 +0300)
hallitusohjelma2.mdwn

index 6ce8e0e..f4d68e1 100644 (file)
@@ -129,27 +129,25 @@ ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
 yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle. 
-Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen 
-on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
-Nykyiset säännöt ovat epäreiluja sekä tekijöille että kuluttajille.
 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen 
 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
 
-Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä: vuosikymmeniä tekijän kuoleman
-jälkeen jatkuva rahastusoikeus perikunnalle ja tuottajayhtiölle
-ei ainakaan kannusta luomaan uusia teoksia. Suoja-aika on
+Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
 
-Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. 
 Tekijätkin ovat käyttäjiä ja käyttäjät tekijöitä.
 Vanhoja teoksia on voitava
 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden 
 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 
+Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen 
+on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
 
+Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. 
 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
-omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjakaan
-ei saa muuttua eikä kadota, ja sekin on saatava myydä tai
+omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan
+ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on 
+saatava myydä tai
 jättää perinnöksi.
 
 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,