web commit by kaip

diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn
index 8c09907..f4ac288 100644 (file)
--- a/sahkoaanestysfaq.mdwn
+++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn
@@ -23,6 +23,7 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 
 *   Effi sähköisestä äänestämisestä
 *   Yleistä
+*   Äänien katoaminen sähköäänestyspilotissa
 *   Sähköisen äänestyksen tarve (sähköistyminen on tulevaisuutta, nettiäänestys aktivoi äänestämään)
 *   Kansalaisten luottamus äänestykseen
 *   Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
@@ -44,6 +45,9 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 
 ### Effi sähköisestä äänestämisestä
 
+*   [Vaalivalitus sellaisena kuin hallinto-oikeus sen sai](http://www.effi.org/blog/2008-11-12-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi/Tapani Tarvainen 12.11.2008)
+*   [Effi: Sähköisestä äänestyksestä ryhmävalitus kolmessa kunnassa](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/vaalivalitus-2008-11-11.html) (Effi 11.11.2008)
+*   [Effi etsii valittajia kunnallisvaaleista - KIIRE](http://www.effi.org/blog/2008-11-05-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi/Tapani Tarvainen 5.11.2008)
 *   [Finnish E-Voting Fiasco: Votes Lost][56] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 28.10.2008)
 *   [EFFI: Aika pistää piste sähköäänestysfarssille][61] (Effi 28.10.2008)
 *   [Effi: Sähköisen äänestyksen pilotti ei todista mitään][62] (Effi 26.10.2008)
@@ -90,6 +94,16 @@ Tämän vuoksi Effin kanta on, että täysin sähköistä äänestysjärjestelm
 
 > "Edellä kuvatun perusteella Vihreä liitto ei kannata tehtyä esitystä vaalilain muuttamisesta. Jos kuitenkin sähköinen äänestys halutaan mahdollistaa, on ehdoton vaatimus sisällyttää järjestelmään äänikohtainen äänestäjän varmentama paperituloste."
 
+### Äänien katoaminen sähköäänestyspilotissa
+
+Kauniaisissa, Vihdissä ja Karkkilassa, jossa sähköistä äänestystä kokeiltiin, katosi kunnallisvaaleissa 2008 yhteensä 232 ääntä eli noin 2% kaikista annetuista sähköisistä äänistä. Oikeusministeriö on esittänyt [teorian](http://www.om.fi/1224166604122), jonka mukaan äänten katoaminen olisi johtunut käytettävyysvirheestä äänestysjärjestelmässä. Äänten katoaminen on kuitenkin yhtä hyvin voinut johtua muista teknisistä ongelmista. Jälkimmäistä teoriaa tukee, että alla mainittuun hallinto-oikeudelle jätettyyn valitukseen on koostettu lukuisia todistajanlausuntoja, joissa kuvataan äänestysjärjestelmän epäluotettavaa toimintaa (mm. jumiutumisia, virheilmoituksia) kesken äänestystapahtuman.
+
+Tosiasiallinen syy äänten katoamiselle on tuntematon. Erityisen mielenkiintoista olisi tietää, mikä aiheutti monen äänestäjän riippumattomasti raportoimat pitkäkestoiset viivet (jumiutumiset), joiden aikana äänestyspääte ei vastannut käyttäjän toimiin. On esimerkiksi mahdollista, että vika on Scytlin toimittamassa äänestysjärjestelmän ytimessä. Tämän selvittämiseksi tarvittaisiin oikeasti riippumaton tutkimus.
+
+Effi ja lakiasiaintoimisto Turre Legal avustivat 16 kuntalaista ryhmävalituksen tekemistä. Valitus jätettiin Helsingin hallinto-oikeuteen 12.11.2008. Valituksessa vaaditaan vaalituloksen kumoamista, uuden äänestyksen järjestämistä näissä kunnissa sekä jo järjestetyn äänestyksen arkistoitujen sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista sekä käytetyn sähköisen äänestysjärjestelmän toteamista vaalilain vastaiseksi. Hallinto-oikeuden on käsiteltävä tapaus kiireellisenä, mikä käytännössä tarkoittaa muutamaa kuukautta.
+
+Valituskirjelmä on luettavissa [Turren blogissa](http://www.turre.com/blog/?p=171).
+
 ### Sähköisen äänestyksen tarve
 
 Oikeusministeriö toteaa [hallituksen esityksessä 14/2006 eduskunnalle vaalilain muuttamisesta][18]: