(no commit message)

diff --git a/hallituksen_esitys_317_2010_-lausunto.mdwn b/hallituksen_esitys_317_2010_-lausunto.mdwn
index ec23ce9..e3b9f42 100644 (file)
--- a/hallituksen_esitys_317_2010_-lausunto.mdwn
+++ b/hallituksen_esitys_317_2010_-lausunto.mdwn
@@ -90,17 +90,20 @@ mielipiteitä ja muita viestejä" se ei varmastikaan tarkoita, että "mielipide"
 olisi sama asia kuin mielipiteenilmaus, ja että mielipiteitä saisi rajoittaa
 samoilla kriteereillä kuin sananvapauttakin. Kuten kansalais- ja poliittisia
 oikeuksia koskeva yleissopimus eksplisiittisesti toteaa, mielipiteillä on
-vahvempi suoja kuin sananvapaudella. Väärinkäsityksen välttämiseksi tässä
-olisi parempi käyttää sanaa "mielipiteenilmauksia".
+vahvempi suoja kuin sananvapaudella. Väärinkäsityksen välttämiseksi sana
+"mielipiteitä" olisi paras jättää tästä kokonaan pois, tai ainakin
+korvata jollain vähemmän väärinkäsityksille alttiilla termillä
+kuten "mielipiteenilmauksia".
 
 Sama ongelma koskee sanaa "tieto", joka on monitulkintainen - erityisesti
 se ymmärretään yleisesti totuuden synonyyminä, ja tässä se on tulkittavissa
 niin, että joitakin totuuksiakaan ei saisi kertoa millään tavalla.
 Tosi tietohan ei itsessään voi olla panettelua
 tai solvausta, vaikka sen ilmaisutapa sitä voikin olla.
-Asian voisi korjata ilmauksella "tiedotteita" tai selvällä rajoituksella "_valheellisia_ tietoja" -
-ilmaus "muita viestejä" riittää kriminalisoimaan harkitusti
-panettelevat muotoilut.
+Asian voisi yrittää korjata rajoituksella "_valheellisia_ tietoja",
+mutta siinäkin on ongelmansa. Selvintä olisi jättää myös "tieto" kokonaan
+pois tai korvata se esimerkiksi ilmauksella "kirjoituksia tai muita
+esityksiä", jos sanaa "viestejä" yksinään ei katsota kyllin kattavaksi.
 
 Molempiin edelläsanottuihin auttaisi myös, jos tunnusmerkistöön
 lisättäisiin puitepäätöksessä johdonmukaisesti käytetty rajauksella 
@@ -148,7 +151,7 @@ Tässä tosiasiallisesti kattaisi uskonnon lisäksi muutkin kiertoilmaisut kansa
 Jos nykyisestä muotoilusta halutaan pitää kiinni, ainakin pahimmat väärintulkintamahdollisuudet tulisi korjata
 esimerkiksi tähän tapaan:
 
-*"Joka levittää yleisön keskuuteen valheellisia tietoja, mielipiteenilmauksia tai muita viestejä,
+*"Joka levittää yleisön keskuuteen tiedotteita, mielipiteenilmauksia tai muita viestejä,
 joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää tosiasiallisesti tämän rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän,  seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."*
 
 ##### Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen (Rikoslain 17 luvun 1a §)