web commit by kaip

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 143fd84..dd6cde2 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -275,12 +275,13 @@ Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla
 
 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
 
-KRP on lisänny estolistalleen laittomasti suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
+KRP on lisäsi helmikuussa laittomasti suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
 vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
 
 Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
-että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta.
-Poliisi on perustellut tätä sillä, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
+että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
+katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
+Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
 sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
 viestintäministeri Suvi Lindén.
 
@@ -290,7 +291,7 @@ sivustojen sensuroinnin.
 [Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
 
 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, 
-> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin."
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
 
 [Lain esitöistä](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+99/2006):
 
@@ -322,4 +323,7 @@ ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poist
 KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä, 
 todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi, 
 koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia. Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
-päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla.
+päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
+lakia estolistan hallinnoinnissa.
+
+