muutosehdotukseni --Teemu Leisti 2011-12-01

diff --git a/saantomuutos2012.mdwn b/saantomuutos2012.mdwn
index ef42972..e59a32b 100644 (file)
--- a/saantomuutos2012.mdwn
+++ b/saantomuutos2012.mdwn
@@ -1 +1,88 @@
 [Sääntömuutosehdotus versio 0.5](http://effi.org/e/saantomuutos_v5.html)
+
+---
+
+En keksinyt, miten tuota versiota 0.5 voisi editoida suoraan, joten lisään
+muutosehdotukseni tähän.
+
+Yleisehdotus: Joissain pykälissä murtoluvut on kirjoitettu auki,
+esim. "...vähintään yksi neljäsosa (1/4) yhdistyksen äänioikeutetuista
+jäsenistä...", ja toisissa ei, esim. "...ellei sitä julisteta kiireelliseksi
+vähintään 2/3 enemmistöllä."  Merkitsemistapa pitäisi yhdenmukaistaa
+jommallakummalla tavalla.  Kannattaisin itse ensimmäistä tapaa, eli murtolukujen
+kirjoittamista auki.
+
+8§: Lisäisin selvyyden vuoksi kohtaan "valitaan kaksi toiminnantarkastajaa ja
+varatoiminnantarkastajaa" sanan "kaksi" seuraavasti: "valitaan kaksi
+toiminnantarkastajaa ja kaksi varatoiminnantarkastajaa".
+
+12§: Tämä pykälä on ymmärrettävissä, mutta se voisi mielestäni olla
+selkeämpikin, ja sen lisäksi kaipaa paria asiamuutosta.  Ehdotukseni ensimmäisen
+kappaleen korvaavaksi kahdeksi kappaleeksi:
+
+> 12§. Henkilövaalit toimitetaan suljetuin lipuin.  Kussakin henkilövaalissa voi
+valittavia olla yksi tai useampi henkilö. Kussakin henkilövaalissa voi äänestää
+vain ehdolle asetettuja henkilöitä.  Hallitus laatii kutakin henkilövaalia
+kohden tarvittavan määrän vaalilippuja, joihin se merkitsee selvästi, mitä
+vaalia se koskee, ja sen, kuinka monta henkilöä kyseisessä vaalissa valitaan.
+
+> Jokainen äänestäjä saa kutakin henkilövaalia kohden yhden sitä koskevan
+vaalilipun.  Kunkin äänestäjän tulee merkitä kuhunkin saamaansa vaalilippuun
+korkeintaan yhtä monta nimeä kuin kyseiseen henkilövaaliin on valittavia.
+
+Tässä siis selvennän äänestyksen järjestelyjä. Vältän passiivimuotooa (mikä on
+aina hyvä asia -- passiivin ylenmääräinen käyttö on kokouspöytäkirjojen ja
+muiden virallisten dokumenttien helmasynti) ja kerron sen sijasta, kuka tekee
+mitä: hallitus laatii vaaliliput, ja äänestäjä merkitsee vaalilippuihinsa nimiä.
+Tämä jälkimmäinen kohda ei mielestäni avaudu heti nykyisessä ehdotuksessa:
+ensimmäisellä lukukerralla voisi luulla, että virkkeessä "Jokaiseen vaalilippuun
+tulee merkitä yhtä monta nimeä kuin on valittavia." tekijä voisi olla joko
+hallitus tai äänestäjä.
+
+Huomaa myös, että lisäsin ehdotukseeni sanan "korkeintaan", koska jos äänestäjä
+ei yksinkertaisesti keksi vaikka kolme henkeä valitsevassa vaalissa useampaa
+kuin kahta ehdokasta, jota kannattaa, ei häntä tulisi pakottaa poimimaan
+lippuunsa sattumanvaraisesti jotakuta muista ehdokkaista, jotta hänen
+vaalilippunsa olisi pätevä.
+
+Ehdotuksen toiseen kappaleeseen minulla ei ole muutosehdotuksia, mutta
+kolmanteen on:
+
+> Kun valittavana on samanaikaisesti useampia henkilöitä, vaali toimitetaan
+siten, että valituiksi tulevat määräytyvät ehdokkaiden saamien äänien mukaisessa
+järjestyksessä.  Mikäli äänet menevät viimeisen valittavan paikan kohdalla
+tasan, ratkaistaan valittava ehdokas, tai valittavat ehdokkaat, arvalla.
+
+Lisäys "valittavat ehdokkaat" siksi, että voi olla seuraavanlainen tilanne:
+Tehtävään valitaan kolme henkilöä.  Ehdokas A saa eniten ääniä, eli 10, ja hänet
+valitaan.  Ehdokkaat B, C, D, ja E saavat kukin 5 ääntä, ja muut ehdokkaat
+vähemmän kuin 5 ääntä.  Jäljellä on *kaksi* valittavaa henkilöä, ja heidät pitää
+valita arvalla ehdokkaiden B, C, D, ja E joukosta.
+
+15§: Tehtäväluettelon voisi mielestäni säilyttää.  Se selkeyttää hallituksen
+tehtäviä.  Loppuun voisi ehkä lisätä jonkinlaisen "muut asialliset tehtävät"
+-tyyppisen kohdan.  Lisäksi mielestäni nykyisten sääntöjen 16§:sta voisi tähän
+kopioida varapuheenjohtajan, sihteerin, ja rahastonhoitajan tehtävät.
+
+17§: Mikä on "ehdoton ääntenenemmistö", ja miten se eroaa "yksinkertaisesta
+ääntenenemmistöstä"?
+
+18§: Kuten kommentit-kohta huomauttaa, 15§ käsittelee myös toimihenkilöitä.  Nyt
+ei ole selvää, kuka valitsee toimihenkilöitä ja toimikuntia: hallitus, kokous,
+vai molemmat?  Pitäisikö erottaa kaksi toimihenkilötyyppiä: kokokuksen ja
+hallituksen valitsemat?  Vai voiko kokous toimihenkilöiden valitsemisen sijasta
+velvoittaa hallitusta valitsemaan tiettyihin tehtäviiin toimihenkilöitä ja/tai
+muodostamaan toimikuntia?  Tämä pitäisi mielestäni selventää.  (Minulla ei ole
+vahvoja mielipiteitä siitä, miten se pitäisi tehdä.)
+
+23§: Lisäys viimeisen virkkeen loppuun: "... tiettyä erikseen määrättyä
+tarkoitusta varten."  Ellei sitten tarkoitus ole antaa yleinen
+nimenkirjoitusoikeus?  Se pitäisi sitten mainita selvästi: "... joko yleisesti
+tai tiettyä erikseen määrättyä tarkoitusta varten."
+
+25§: Kannatan kahden kokouksen sääntöä, koska itsemurhan tekeminen tulisi olla
+hankalaa.
+
+-- Teemu Leisti 2011-12-01
+
+---