+**2. Äänien kirjautumattomuus johtuu äänestysjärjestelmän puutteellisesta suunnittelusta.**
+
+[vasta-argumentti "vika on äänestäjissä"-väitteelle -- kirjoittaminen kesken]
+
+Nykyaikaiseen tietojärjestelmän suunnitteluprosessiin ei kuulu vain tekniikan toteuttaminen, vaan myös sen suunnittelu, miten kone, käyttäjä
+ja käyttötilanne saadaan toimimaan yhteen, ja tämän toimivuuden perusteellinen testaaminen. Näiden muiden puolien suunnittelu on
+nähtävästi jäänyt tässä järjestelmässä vähemmälle huomiolle, joten se ei täytä lain edellytyksiä.
+
+Järjestelmän käytettävyyteen ja virhesietoisuuteen on kiinnitettävä
+erityistä huomiota varsinkin tässä tapauksessa, kun kyseessä on
+demokratian toiminnan kannalta keskeinen järjestelmä. Sähköistä
+äänestyslaitetta pitää pystyä käyttämään kenen tahansa riippumatta
+taidoista tai iästä. Se pitää suunnitella siten, että käyttäjän tekemät
+virheet eivät johda virheelliseen lopputulokseen. Jos käyttäjälle voi
+muodostua virheellinen käsitys siitä, että ääni on jo kirjautunut vaikka
+se ei olekaan, järjestelmä on suunniteltu väärin. Käyttäjien virheisiin
+varautuminen on käytettävyyssuunnittelun perusperiaate.
+
+**3. Käytössä ollut sähköinen äänestysjärjestelmä on lainvastainen.**
+
+Demokraattisten vaalien perusperiaate on, että vaali on salainen. Tämä edellyttää, että sähköisessä äänestyksessä käytettävä järjestelmä on rakennettu siten, että kukaan ei voi yhdistää toisiinsa äänestäjää ja tämän antamaa ääntä.