web commit by kaip
authorLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Sat, 16 Aug 2008 10:07:22 +0000 (13:07 +0300)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Sat, 16 Aug 2008 10:07:22 +0000 (13:07 +0300)
sahkoaanestysfaq.mdwn

index a5aee8a..31067db 100644 (file)
@@ -312,16 +312,17 @@ jolloin käsin suoritettava ääntenlasku olisi hitaampaa ja virhealttiimpaa
 tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
 implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin). Käytännössä
 edellytyksenä olisi
 tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
 implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin). Käytännössä
 edellytyksenä olisi
-kuitenkin paperivarmistuksen käyttö (ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
+kuitenkin paperivarmistuksen käyttö (järjestelmä tulostaa ännestä tositteen äänestäjälle, 
+joka laittaa sen vaalipaikalla normaaliin uurnaan tarkastettuaan sen; ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
 "Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
 Maailmalta löytyy nimittäin useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei
 luoteta: esimerkiksi [Yhdysvalloissa puolet osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestyksen][30] 
 ja Alankomaissa äänestyksen luotettavuutta arvioinut komissio [suositti paperivarmennusta sähköiseen äänestykseen][55].
 "Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
 Maailmalta löytyy nimittäin useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei
 luoteta: esimerkiksi [Yhdysvalloissa puolet osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestyksen][30] 
 ja Alankomaissa äänestyksen luotettavuutta arvioinut komissio [suositti paperivarmennusta sähköiseen äänestykseen][55].
-Sähköisen äänestyksen funktio olisi tuloksen nopea laskenta ja
+Sähköisen äänestyksen ensisijainen funktio olisi tuloksen nopea laskenta ja
 paperivarmistuksen avulla voitaisiin varmistua tuloksen oikeellisuudesta 
 (esim. laskemalla satunnaisotannalla valittujen ja/tai
 kilpailevien puolueiden nimeämien äänestyspaikkojen äänet ja
 paperivarmistuksen avulla voitaisiin varmistua tuloksen oikeellisuudesta 
 (esim. laskemalla satunnaisotannalla valittujen ja/tai
 kilpailevien puolueiden nimeämien äänestyspaikkojen äänet ja
-vertaamalla vastaaviin sähköisiin tuloksiin). Koska paperivarmistusta 
+vertaamalla vastaaviin sähköisiin tuloksiin). Koska ensisijaisesti paperivarmistusta 
 (ei sähköistä järjestelmää) käytetään tuloksen
 oikeellisuuden varmistamiseen, olisi
 sähköinen osa äänestysjärjestelmästä helpompaa (vaikkei vieläkään yksinkertaista)
 (ei sähköistä järjestelmää) käytetään tuloksen
 oikeellisuuden varmistamiseen, olisi
 sähköinen osa äänestysjärjestelmästä helpompaa (vaikkei vieläkään yksinkertaista)