projects
/
.git
/ commitdiff
commit
grep
author
committer
pickaxe
?
search:
re
summary
|
shortlog
|
log
|
commit
| commitdiff |
tree
raw
|
patch
|
inline
| side by side (from parent 1:
e509c29
)
web commit by kaip
author
Lars Wirzenius
<liw@pieni.net>
Sat, 16 Aug 2008 10:07:22 +0000
(13:07 +0300)
committer
Lars Wirzenius
<liw@pieni.net>
Sat, 16 Aug 2008 10:07:22 +0000
(13:07 +0300)
sahkoaanestysfaq.mdwn
patch
|
blob
|
history
diff --git
a/sahkoaanestysfaq.mdwn
b/sahkoaanestysfaq.mdwn
index
a5aee8a
..
31067db
100644
(file)
--- a/
sahkoaanestysfaq.mdwn
+++ b/
sahkoaanestysfaq.mdwn
@@
-312,16
+312,17
@@
jolloin käsin suoritettava ääntenlasku olisi hitaampaa ja virhealttiimpaa
tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin). Käytännössä
edellytyksenä olisi
tulokset nopeasti äänestyksen päättymisen jälkeen verrattuna sähköisen järjestelmän
implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin). Käytännössä
edellytyksenä olisi
-kuitenkin paperivarmistuksen käyttö (ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
+kuitenkin paperivarmistuksen käyttö (järjestelmä tulostaa ännestä tositteen äänestäjälle,
+joka laittaa sen vaalipaikalla normaaliin uurnaan tarkastettuaan sen; ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
"Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
Maailmalta löytyy nimittäin useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei
luoteta: esimerkiksi [Yhdysvalloissa puolet osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestyksen][30]
ja Alankomaissa äänestyksen luotettavuutta arvioinut komissio [suositti paperivarmennusta sähköiseen äänestykseen][55].
"Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
Maailmalta löytyy nimittäin useita esimerkkejä siitä, että täyssähköiseen järjestelmään ei
luoteta: esimerkiksi [Yhdysvalloissa puolet osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestyksen][30]
ja Alankomaissa äänestyksen luotettavuutta arvioinut komissio [suositti paperivarmennusta sähköiseen äänestykseen][55].
-Sähköisen äänestyksen funktio olisi tuloksen nopea laskenta ja
+Sähköisen äänestyksen
ensisijainen
funktio olisi tuloksen nopea laskenta ja
paperivarmistuksen avulla voitaisiin varmistua tuloksen oikeellisuudesta
(esim. laskemalla satunnaisotannalla valittujen ja/tai
kilpailevien puolueiden nimeämien äänestyspaikkojen äänet ja
paperivarmistuksen avulla voitaisiin varmistua tuloksen oikeellisuudesta
(esim. laskemalla satunnaisotannalla valittujen ja/tai
kilpailevien puolueiden nimeämien äänestyspaikkojen äänet ja
-vertaamalla vastaaviin sähköisiin tuloksiin). Koska paperivarmistusta
+vertaamalla vastaaviin sähköisiin tuloksiin). Koska
ensisijaisesti
paperivarmistusta
(ei sähköistä järjestelmää) käytetään tuloksen
oikeellisuuden varmistamiseen, olisi
sähköinen osa äänestysjärjestelmästä helpompaa (vaikkei vieläkään yksinkertaista)
(ei sähköistä järjestelmää) käytetään tuloksen
oikeellisuuden varmistamiseen, olisi
sähköinen osa äänestysjärjestelmästä helpompaa (vaikkei vieläkään yksinkertaista)