- Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
perusoikeus.
- WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
- Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
perusoikeus.
- WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
-Suoja-ajat ovat jo valmiiksi kohtuuttoman pitkiä, mitä ei helpota niiden jatkuva pidentäminen teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
-Tämä olisi myös kulttuurituotannon kannalta keskeistä, sillä anhoja teoksia on voitava hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
+Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
+hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
-Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. merkittävästi nykyistä laajemmin.
-Digikirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Digikirjaakaan
-ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on saatava myydä tai jättää perinnöksi.
+Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
+Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
+kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
+muuttaa eikä poistaa, ja sekin on saatava myydä tai jättää perinnöksi.
-erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
-päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
+erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
+on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
+alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
-Tekijänoikeudellinen lainvalmistelu on laitettava täysremonttiin. Tavalliset kansalaiset tuottavat tällä hetkellä jo määrällisesti suurimman osan uudesta sisällöstä ja heidän äänensä tulee kuulua prosessin kaikissa vaiheissa. Samoin koulutussektori ja kirjastot on otettava taas oikeasti mukaan ratkomaan - ei voi olla oikein, että opettajat joutuvat tällä hetkellä rikkomaan väkisin lakia, mikäli haluavat tehdä kiinnostavia digitaalisia sisältöjä oppilaidensa kanssa.
+Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
+koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain teollisuuden.