(no commit message)
authorhttp://tapanit.myopenid.com/ <http://tapanit.myopenid.com/@web>
Wed, 10 Mar 2010 12:52:25 +0000 (14:52 +0200)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Wed, 10 Mar 2010 12:52:25 +0000 (14:52 +0200)
rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

index 3b59fda..e3b668b 100644 (file)
@@ -86,15 +86,6 @@ rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään
 neuvostojen puitepäätöksen 1 artiklan kohdan 3 mukaisesti.
 
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään
 neuvostojen puitepäätöksen 1 artiklan kohdan 3 mukaisesti.
 
-Sananvapauden rajoitusten välttämättömyysvaatimuksen
-perusteella myös vammaisuuden tai sukupuolisen suuntautumisen
-ottaminen mukaan koventamisperusteeseen edellyttäisi
-näyttöä sekä tosiasiallisista vakavista ongelmista että
-ehdotetun lainsäädännön vaikutuksesta niihin, eikä
-sellaista ole esitetty. Kenen intresseseissä olisi
-lähettää maailmalle viesti, että Suomessa on
-poikkeuksellisia ongelmia tällaisten rikosten kanssa?
-
 Vaikuttimen ottaminen yleiseksi koventamisperusteeksi
 edellyttämättä mitään konkreettista, joka sitoisi sen itse tekoon,
 on yleisestikin varsin ongelmallista ja sen vaikutuksia ja
 Vaikuttimen ottaminen yleiseksi koventamisperusteeksi
 edellyttämättä mitään konkreettista, joka sitoisi sen itse tekoon,
 on yleisestikin varsin ongelmallista ja sen vaikutuksia ja
@@ -104,6 +95,9 @@ Erityisesti se saattaisi johtaa siihen, että vaikuttimia
 arvioitaisiin vain syytetyn julkaistujen mielipiteiden
 pohjalta, ja lisärangaistus tulisi siten tosiasiallisesti
 mielipiteenilmaisusta eikä itse teon vaikuttimista.
 arvioitaisiin vain syytetyn julkaistujen mielipiteiden
 pohjalta, ja lisärangaistus tulisi siten tosiasiallisesti
 mielipiteenilmaisusta eikä itse teon vaikuttimista.
+Tästä seuraa myös, että kyseessä olisi sananvapauden
+rajoitus, jota pitäisi arvioida ihmisoikeussopimuksen
+välttämättömyysperiaatteen valossa.
 
 Mietinnössä ongelmallisina mainitut tapaukset,
 joissa nykyinen muotoilu ei toimi koska teko
 
 Mietinnössä ongelmallisina mainitut tapaukset,
 joissa nykyinen muotoilu ei toimi koska teko
@@ -114,9 +108,14 @@ korjata täsmällisemmällä muotoilulla:
 tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tai
 tämän omaisuuteen tai omaiseen tähän ryhmään kuulumisen perusteella; ja"*
 
 tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tai
 tämän omaisuuteen tai omaiseen tähän ryhmään kuulumisen perusteella; ja"*
 
-Tätä laajempaan mielipiteenvapauden rajoittamiseen ei
-ihmisoikeussopimuksen välttämättömyysperiaatteen valossa
-ole perusteita.
+Jos yleinen vaikutinperuste kuitenkin halutaan, siitä
+pitäisi ehdottomasti jättää pois viittaukset uskontoon
+ja elämänkatsomukseen, ettei siitä muodostuisi rajoitusta
+aatteiden arvostelulle:
+
+*"4) rikoksen tekeminen pääasiassa rodun,
+kansallisen tai etnisen alkuperän, syntyperän, sukupuolisen
+suuntautumisen, vammaisuuden tai muun sellaisen perusteen vuoksi;"*
 
 Muistiossa esitetään koventamisperusteen käyttöä myös
 mainittuihin ryhmiin kuulumattomien uhrien tapauksessa,
 
 Muistiossa esitetään koventamisperusteen käyttöä myös
 mainittuihin ryhmiin kuulumattomien uhrien tapauksessa,