(no commit message)
authorvirpi <virpi@web>
Sun, 16 May 2010 12:12:18 +0000 (15:12 +0300)
committerLars Wirzenius <liw@pieni.net>
Sun, 16 May 2010 12:12:18 +0000 (15:12 +0300)
hallitusohjelma2.mdwn

index f4d68e1..de99ff7 100644 (file)
@@ -122,26 +122,26 @@ virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
 
 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 
-Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön sekä 
-tasapainottaa tekijän, käyttäjien ja yhteiskunnan etu - 
+Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön - 
 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina. 
 
-Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
+Tekijöillä on oikeus saada työstään palkkio.
+Tekninen kehitys on kuitenkin ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
 yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle. 
-Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen 
-asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
+Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen 
+on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
 
 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
-
-Tekijätkin ovat käyttäjiä ja käyttäjät tekijöitä.
 Vanhoja teoksia on voitava
 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden 
 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 
-Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen 
-on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
+Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen 
+asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
+
+
 
 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. 
 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja