X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=sahkoaanestysfaq.mdwn;h=30d3eb2181d966bd6b426206e5df5672de4f214e;hb=73ba8cd0c2ef30a4345c6dbd552cb6469e36c8b8;hp=8f6ac43e1db0bb39edc85c03ce41ec65b810c92b;hpb=d18f6f530865d155fedc4640c88971a3c510c327;p=.git diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn index 8f6ac43..30d3eb2 100644 --- a/sahkoaanestysfaq.mdwn +++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn @@ -161,10 +161,11 @@ Yhdysvalloissa on kokemuksien perusteella [luovuttu][30] laajalti puhtaasti säh Hollantilaisen asiantuntijaryhmän [mielestä][55] järjestelmät, joissa sähköisestä äänestä jää paperikopio, ovat liian turvattomia, minkä seurauksena Hollanti luopui sähköisestä äänestämisestä. ETYJ:n [vaalitarkkailijan käsikirjassa](http://www.osce.org/publications/odihr/2005/04/14004_240_en.pdf) sanotaan (s. 44, oma suomennos): - "Potentiaalisia ongelmia, joista tulisi olla tietoinen - - sähköiset äänestysjärjestelmät ilman äänestäjän tarkastamaa auditoitavaa paperijälkeä tai muuta manuaalista paperiauditointitapaa" +> "Potentiaalisia ongelmia, joista tulisi olla tietoinen - - sähköiset äänestysjärjestelmät ilman äänestäjän tarkastamaa auditoitavaa paperijälkeä tai muuta manuaalista paperiauditointitapaa" Euroopan komission [oppaassa](http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/thematic/ec_methodological_guide_on_electoral_assistance_en.pdf) todetaan samansuuntaisesti (s. 65, oma suomennos): - "Nykyään pidetään tarpeellisena - läpinäkyvyyden ja turvallisuuden vuoksi - sisällyttää kaikkiin sähköisiin äänestysprosesseihin auditoitava paperijälki. - - Näiden ominaisuuksien mukana oloa tulee pitää tarpeellisena - -" + +> "Nykyään pidetään tarpeellisena - läpinäkyvyyden ja turvallisuuden vuoksi - sisällyttää kaikkiin sähköisiin äänestysprosesseihin auditoitava paperijälki. - - Näiden ominaisuuksien mukana oloa tulee pitää tarpeellisena - -" Effi vaati [lausunnossaa oikeusministeriölle][31] paperivarmistusta ministeriön suunnittelemaan sähköiseen äänestysjärjestelmään, huonolla menestyksellä. Suomeen ehdotetussa järjestelmässä ei siis ole paperivarmistusta, täällä luotetaan sähköisen järjestelmän erehtymättömyyteen.