X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn;h=e2cd1f5d895d576d3c6e7f23634a55badc18d841;hb=f64ba90b02b81759b62fd46c14f9146c29defe8d;hp=d6af866075728eb04c0caff8da6f50a323fb0727;hpb=a8279f23714bc3978a3f06e7c261854054496cfe;p=.git diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index d6af866..e2cd1f5 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -42,7 +42,7 @@ kiistanalaisimpien, julkinen esittäminen ja puolustelu (ja tietysti vastustaminenkin). Yleisemmin ehdotuksen perusongelma on ajatus, että -ko. materiaali on itsessään rikollista tai niin vaarallista, +jokin materiaali on itsessään rikollista tai niin vaarallista, että sen ei pitäisi lainkaan olla ihmisten saatavilla - että rasismi olisi asia, josta ihmisten ei pitäisi sallia vapaasti muodostaa mielipidettään. @@ -102,7 +102,7 @@ Esimerkiksi toisen maailmansodan historiaa tutkiva tiedemies ei ilmeisesti voisi laillisesti hankkia Hitlerin kirjoituksia. Ehdotettu poikkeusmomentti ei asiaa korjaisi. -Ensinnäkään erityisesti tieteessä tutkimuksen +Erityisesti tieteessä tutkimuksen rajaaminen "yleisesti hyväksyttävään" olisi mahdoton, uudet läpimurrot estävä kriteeri. @@ -195,7 +195,7 @@ tuomioistuimillekin vaikeista rajankäynneistä. Ongelmallisinta tässä ehdotuksessa on se, että mitään sanktiota ylivarovaisuudesta ei ole, joten palveluntarjoajan kannattaisi "varmuuden vuoksi" poistaa kaikki mistä joku -vain keksii valittaa. Tämä mahdollisuuteen sabotoida +vain keksii valittaa. Tämä johtaisi mahdollisuuteen sabotoida tehokkaasti poliittista keskustelua. Yhteiskunnallisen keskustelun näkökulmasta parasta olisi @@ -208,6 +208,8 @@ etukäteen julkaistuja ja valituskelpoisia sääntöjään. ##### Oikeushenkilön rangaistusvastuu +**FIXME** puuttuu... +