X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn;h=ad67518782d39b16b9ff2501255931b002d6b526;hb=c5ad9e87c6c5c1f47ef8a1187bd736366ab5844b;hp=5143a787e8a6762dd67aeb40a94345977564d409;hpb=1d9b0bba86a7a75146c070c48f065f008162cfab;p=.git

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 5143a78..ad67518 100644
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -66,6 +66,10 @@ Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
 maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin,
 se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
 
+Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten
+mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne
+voisi olla koventamisperuste.
+
 ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
 
 #### 10§  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
@@ -90,6 +94,10 @@ taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa
 toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten
 tapahtumien selostamiseksi.</i>
 </pre>
+Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen",
+kuvien mainitseminen erikseen
+ja toinen momentti (poikkeukset).
+
 Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
 Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
 vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen