X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn;h=ad67518782d39b16b9ff2501255931b002d6b526;hb=c5ad9e87c6c5c1f47ef8a1187bd736366ab5844b;hp=059a510bd66729e6d0070b73bcd9ddefdbe72ad6;hpb=42bb55dfc763fe574eef9b87c505f8a5a14bff15;p=.git diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index 059a510..ad67518 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -66,6 +66,10 @@ Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin, se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti. +Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten +mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne +voisi olla koventamisperuste. + ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan #### 10§ Kiihottaminen kansanryhmää vastaan @@ -86,15 +90,22 @@ pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, -taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa -taikka ajankohtaisten tai historiallisten +taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa +toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten tapahtumien selostamiseksi. +Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen", +kuvien mainitseminen erikseen +ja toinen momentti (poikkeukset). + Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin. Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida, vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan. +Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin +muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. + Toiseksi, ehdotettu poikkeusluettelo antaa hämmentävän kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe, siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei @@ -121,8 +132,8 @@ vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi -Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen; ilman -sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia, +Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. +Ilman sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia, mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu. #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu