X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn;h=90e32c1bef9d0ef8fbaa236682823a07838f73a4;hb=51469a1915dec4c8c498f417c9fda4d6f2607b2c;hp=d5954123df3b3f367efb1ad060a8193706d3d98e;hpb=56164034d3881d3e09343c6f152e3f34e8425d27;p=.git diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index d595412..90e32c1 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -104,14 +104,28 @@ Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida, vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan. -Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin -muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. - Toiseksi, ehdotettu poikkeusluettelo antaa hämmentävän kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe, siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua. +Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin +muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. + +Alustava ehdotus: *"Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan +tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, +uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen +alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen +ryhmän jäseneen ..."* +(Suunnilleen suoraan EU:n puitepäätöksestä) + +tai ehkä varaumalla *"... tavalla, joka on omiaan +yllyttämään väkivaltaan tai vihaan..."* + +Idea on siis kriminalisoida se mitä halutaan +kieltää eikä tekoa siksi, että sen arvellaan voivan +sillä tavoin vaikuttaa. + #### 10a§ Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
@@ -253,3 +267,36 @@ työsyrjintään sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.+## Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta +### 4. luku: Välittäjinä toimivien palvelun tarjoajien vastuuvapaus +#### 15§ Vastuuvapaus tietojen tallennuspalveluissa + +
+ Kun tietoyhteiskunnan palvelu käsittää +palvelun vastaanottajan (sisällön tuottaja) +toimittamien tietojen tallentamisen tämän +pyynnöstä, palvelun tarjoaja ei ole vastuussa +tallennettujen tietojen sisällöstä tai välittämisestä, +jos hän toimii viipymättä tallentamansa +tiedon saannin estämiseksi: + + 2) saatuaan muuten tosiasiallisesti tietoonsa, +että tallennettu tieto on ilmeisesti rikoslain +(39/1889) 11 luvun 10 tai 10 a §:n taikka +17 luvun 18 tai 18 a §:n vastainen. ++ +Lisäys on siis viittaus kiihottamiseen ihmisryhmää vastaan. +On aika hurjaa vaatia palveluntarjoajaa tietämään tieto (!) +*ilmeisesti* lainvastaiseksi, kun tuomioistuimillakin on +rajankäynnissä suuria vaikeuksia - eikä ehdotettu 10§ +teksti itse asiassa edes (onneksi) määrittele tietoa +itsessään lainvastaiseksi, mikä tekee tuosta +muotoilusta entistäkin oudomman. + +Lisäksi, kun toisaalta mitään sanktiota ei ole +määrätty aiheettomasta tiedon saannin estämisestä, +on aika ilmeistä että tuosta seuraisi voimakas +pyrkimys palveluntarjoajille harjoittaa +itsesensuuria - tai siis asiakkaidensa +sensurointia "varmuuden vuoksi".