X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn;h=69c6c41d24abc86443b5d0d17c534c2241abc045;hb=0460d452659d53d7ef9bb888d6673e05ac6df2db;hp=059a510bd66729e6d0070b73bcd9ddefdbe72ad6;hpb=42bb55dfc763fe574eef9b87c505f8a5a14bff15;p=.git diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn index 059a510..69c6c41 100644 --- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn +++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn @@ -63,9 +63,14 @@ on sivuutettu kokonaan. Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis. Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi -maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin, +maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin +tai uhrin omaisuuteen/omaisiin jne, se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti. +Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten +mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne +voisi olla koventamisperuste. + ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan #### 10§ Kiihottaminen kansanryhmää vastaan @@ -86,10 +91,14 @@ pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, -taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa -taikka ajankohtaisten tai historiallisten +taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa +toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten tapahtumien selostamiseksi. +Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen", +kuvien mainitseminen erikseen +ja toinen momentti (poikkeukset). + Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin. Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida, vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen @@ -100,6 +109,17 @@ kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe, siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua. +Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin +muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. + +Alustava ehdotus: "Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan +tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, +uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen +alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen +ryhmän jäseneen ..." + +(Suunnilleen suoraan EU:n puitepäätöksestä) + #### 10a§ Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan 
@@ -121,8 +141,8 @@ vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään
 neljäksi vuodeksi
-Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen; ilman -sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia, +Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen. +Ilman sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia, mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu. #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu