X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=elokuvasensuuri.mdwn;h=b4609012bb82d28c91db4d364bb47f46dafd4e08;hb=57ec1d6f752c2c8fa94769edbe8223a5202b5cf4;hp=80c37ed4f73f2ee2efc7300f46b24230d6902503;hpb=062a068841affb4278832dbd98ff557a82e3d7a1;p=.git diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn index 80c37ed..b460901 100644 --- a/elokuvasensuuri.mdwn +++ b/elokuvasensuuri.mdwn @@ -10,6 +10,8 @@ Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010. --- +## Lausunto opetus- ja kulttuuriministeriön ehdotuksesta "Uusi kuvaohjelmalainsäädäntö" + ## Johdanto Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää elokuvien ennakkosensuurin @@ -39,8 +41,6 @@ olisi parempi siirtyä elokuvienkin osalta PEGI-järjestelmän kaltaiseen yritysvetoiseen järjestelmään. -## Yksityiskohtaisia huomioita - ### Ennakkotarkastuksen luonne Ennakkotarkastuksen siirtäminen valtion virkamiehiltä valtion @@ -95,7 +95,7 @@ perustuslainsäätämisjärjestystä. ### Pelien luokittelusta Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt -Eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla +eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan komissiokin tukee. @@ -164,7 +164,7 @@ osittain yksityistetyllä ja nykyistä paljon laajempaan aineistoon kohdistuvalla luokittelumenettelyllä on huonosti toimiva ja kallis ratkaisu. Erityisesti vain aikuisille tarkoitetun materiaalin ennakkotarkastusvaatimus ei ole -perusteltavissa lastensuojelulla ja siten se on selvästi +perusteltavissa lastensuojelulla ja on siten selvästi perustuslain vastainen. @@ -174,8 +174,9 @@ Electronic Frontier Finland ry:n puolesta Tapani Tarvainen, puheenjohtaja --- +(loppu ei kuulu lausuntotekstiin) -## Sekalaisia huomioita/ongelmia: +#### Sekalaisia huomioita/ongelmia: * onko viranomaisen kouluttama ja harkinnanvaraisesti hyväksymä luokittelija olennaisesti vähemmän sensuuriviranomainen kuin elokuvatarkastamo?